abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135061932
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteindelijk kan de uitkering stopgezet worden tegenwoordig. Er is dus een echt dwangmiddel.
Ja, maar ondertussen zit de opzichter van de nietjesvouwhal er mooi mee.. ;)
pi_135062107
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:29 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Ja, maar ondertussen zit de opzichter van de nietjesvouwhal er mooi mee.. ;)
Of het in de praktijk haalbaar en werkbaar is of niet maakt geen flikker uit. Het belangrijkste is kennelijk dat we het gevoel hebben dat iedereen mee doet en niet op kosten van werkend Nederland thuis voor de buis hangt. Dat dit veel meer geld kost dan een aantal bijstandsuitkeringen... Tja.
pi_135062257
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of het in de praktijk haalbaar en werkbaar is of niet maakt geen flikker uit. Het belangrijkste is kennelijk dat we het gevoel hebben dat iedereen mee doet en niet op kosten van werkend Nederland thuis voor de buis hangt. Dat dit veel meer geld kost dan een aantal bijstandsuitkeringen... Tja.
Nou ja, eerlijk gezegd zou ik het nog stuitender vinden als zijn niet hoefden te vouwen. Dat zou betekenen dat diegene voor wie dit bedoeld is, de echte profiteurs, de dans juist ontspringen, terwijl crisisslachtoffers wel in de chain gang moeten
pi_135062413
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:40 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Nou ja, eerlijk gezegd zou ik het nog stuitender vinden als zijn niet hoefden te vouwen. Dat zou betekenen dat diegene voor wie dit bedoeld is, de echte profiteurs, de dans juist ontspringen, terwijl crisisslachtoffers wel in de chain gang moeten
Klinkt wellicht cynisch, maar dat is hoe dan ook toch het geval. De echte profiteurs weten hun weg naar andere vormen van geld en inkomen toch wel te vinden via louche handeltjes e.d. De groep die het meest lijdt onder dit soort maatregelen is de groep die onverhoopt in de bijstand is terecht gekomen.
pi_135062428
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:29 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Ja, maar ondertussen zit de opzichter van de nietjesvouwhal er mooi mee.. ;)
Die krijgt vaak een doorslaggevende stem bij het eventueel korten van de uitkering. Daar heeft die tokkie dus vooral zichzelf mee.
pi_135062468
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klinkt wellicht cynisch, maar dat is hoe dan ook toch het geval. De echte profiteurs weten hun weg naar andere vormen van geld en inkomen toch wel te vinden via louche handeltjes e.d. De groep die het meest lijdt onder dit soort maatregelen is de groep die onverhoopt in de bijstand is terecht gekomen.
En wat is die groep dan precies en hoe lang zit die groep al in de bijstand? Al van voor de crisis neem ik aan? Waarom kwamen ze er dan ook niet uit toen werknemers niet aan te slepen waren?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 13:48:24 #277
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135062562
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En wat is die groep dan precies en hoe lang zit die groep al in de bijstand? Al van voor de crisis neem ik aan? Waarom kwamen ze er dan ook niet uit toen werknemers niet aan te slepen waren?
Een gedeelte wil niet en een gedeelte kan niet, en een gedeelte wil en kan wel maar heeft niet de goede papieren. Dat is het nadeel van 'de bijstand': de groep mensen die erin zit is zo divers dat je er bijna geen beleid op kan schrijven. Voor degenen voor wie het bedoeld is werkt het niet, en degenen voor wie het niet bedoeld is hebben er last van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135062651
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een gedeelte wil niet en een gedeelte kan niet, en een gedeelte wil en kan wel maar heeft niet de goede papieren. Dat is het nadeel van 'de bijstand': de groep mensen die erin zit is zo divers dat je er bijna geen beleid op kan schrijven. Voor degenen voor wie het bedoeld is werkt het niet, en degenen voor wie het niet bedoeld is hebben er last van.
Precies.
pi_135062763
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En wat is die groep dan precies en hoe lang zit die groep al in de bijstand? Al van voor de crisis neem ik aan? Waarom kwamen ze er dan ook niet uit toen werknemers niet aan te slepen waren?
Vraag dat de mensen die vooral een gevoelsmatig probleem willen bestrijden.
pi_135062858
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vraag dat de mensen die vooral een gevoelsmatig probleem willen bestrijden.
Tja, je claimt weer allerlei zaken over een bepaalde groep maar geeft niet thuis wanneer om een toelichting gevraagd wordt...
pi_135062921
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een gedeelte wil niet en een gedeelte kan niet, en een gedeelte wil en kan wel maar heeft niet de goede papieren. Dat is het nadeel van 'de bijstand': de groep mensen die erin zit is zo divers dat je er bijna geen beleid op kan schrijven. Voor degenen voor wie het bedoeld is werkt het niet, en degenen voor wie het niet bedoeld is hebben er last van.
Wanneer je niet kan moet je ook niet gedwongen worden. En het lokale beleid biedt daarvoor ook voldoende mogelijkheden. Maar het pamperen mag best minder dan voorheen. Voor zo min mogelijk mensen moet de bijstand (of bv een sociale werkplaats) een eindstation zijn.
pi_135063466
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, je claimt weer allerlei zaken over een bepaalde groep maar geeft niet thuis wanneer om een toelichting gevraagd wordt...
Ik claim slechts dat de materie veel te complex is voor rücksichtslose 'oplossingen'. Wat impliciet door jou bevestigd wordt door aan te geven dat het aantal aanvragen voor een bijstandsuitkering wordt verminderd. Er is nog nooit aangetoond dat 'het werkt', integendeel. Zie bijv. de schrijnende rapporten van het DWI.
pi_135063602
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik claim slechts dat de materie veel te complex is voor rücksichtslose 'oplossingen'. Wat impliciet door jou bevestigd wordt door aan te geven dat het aantal aanvragen voor een bijstandsuitkering wordt verminderd. Er is nog nooit aangetoond dat 'het werkt', integendeel. Zie bijv. de schrijnende rapporten van het DWI.
Maar goed, nu even concreet. Het grootste deel van de mensen in de bijstand moet dus maar definitief worden opgegeven voor de arbeidsmarkt?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:21:12 #284
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135063725
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, nu even concreet. Het grootste deel van de mensen in de bijstand moet dus maar definitief worden opgegeven voor de arbeidsmarkt?
Volgens mij is dat niet wat 'ie zegt. Maar goed, het zou volgens mij wel nuttig zijn om alle arbeidsongeschikten uit de bijstand te filteren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135063738
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klinkt wellicht cynisch, maar dat is hoe dan ook toch het geval. De echte profiteurs weten hun weg naar andere vormen van geld en inkomen toch wel te vinden via louche handeltjes e.d. De groep die het meest lijdt onder dit soort maatregelen is de groep die onverhoopt in de bijstand is terecht gekomen.
Ja, die moeten nu harder aan het werk in de wietplantage omdat hun uitkering gekort wordt. Wel leuker werk dan nietjes vouwen...
pi_135063856
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet wat 'ie zegt. Maar goed, het zou volgens mij wel nuttig zijn om alle arbeidsongeschikten uit de bijstand te filteren.
Nee, dat zegt hij niet letterlijk maar ieder voorstel om die groep toch ooit weer aan het werk te krijgen is een schande.
En arbeidsongeschikten horen inderdaad in een WIA oid.
pi_135064153
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En wat is die groep dan precies en hoe lang zit die groep al in de bijstand? Al van voor de crisis neem ik aan? Waarom kwamen ze er dan ook niet uit toen werknemers niet aan te slepen waren?
Omdat toen Ollie Rehn nog niet aan onze kop zat te zeiken dat alle kosten omlaag moesten?
(al ben ik het wel eens dat dit ook niet echt goedkoper is dan mensen met rust laten)
pi_135064192
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, nu even concreet. Het grootste deel van de mensen in de bijstand moet dus maar definitief worden opgegeven voor de arbeidsmarkt?
:')
pi_135064708
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 18:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mensen in het ritme krijgen en ervaring op laten doen moet je niet pas mee beginnen als er banen voor ze zijn. Dat is zoiets als pas een dak op je huis gaan bouwen zodra het gaat regenen.
Er wordt net gedaan alsof die mensen halve zwakzinnigen zijn die niets kunnen. Een groot deel kan gewoon even geen werk vinden.
pi_135064886
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 18:50 schreef 99.999 het volgende:

Uiteindelijk moet het ze activeren en zorgen dat ze uit de uitkering komen naar een volwaardige baan.

Een volwaardige baan. Maar als die er niet is dan moeten ze niet in een nepbaan worden geplaatst waar ze bestaande banen mee vernietigen en bedrijven van gratis arbeid voorzien. Misschien moet het kabinet gewoon eens verstandige economische beslissingen nemen in plaats van mensen kunsmatig aan het werk houden.

quote:
2s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 19:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, bittere noodzaak. Onze demografie verandert echt drastisch.

[..]

[..]

Tja, er is altijd wel een excuus te verzinnen om maar niet uit die uitkering te komen. Ook toen er een schreeuwend tekort aan mensen was kwam die groep er niet uit. Dan mag enige dwang van mij wel.
Halooo!!, er zijn te weinig banen. Er zullen dus mensen noodgedwongen een uitkering hebben.
pi_135065094
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat zegt hij niet letterlijk maar ieder voorstel om die groep toch ooit weer aan het werk te krijgen is een schande.
En arbeidsongeschikten horen inderdaad in een WIA oid.
Omdat het gebeurt vanuit de verkeerde motieven en er gewoonweg niet over nagedacht wordt. Wat resulteert in een hoop ellende voor de mensen die onverhoopt in de bijstand terecht komen.
pi_135065454
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:32 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Omdat toen Ollie Rehn nog niet aan onze kop zat te zeiken dat alle kosten omlaag moesten?
(al ben ik het wel eens dat dit ook niet echt goedkoper is dan mensen met rust laten)
Dit heeft allemaal niks met de EU te maken.
pi_135065471
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Tja, elk alternatief kan enkel op hoon rekenen. Wat wil je dan wel?
pi_135065495
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:53 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Een volwaardige baan. Maar als die er niet is dan moeten ze niet in een nepbaan worden geplaatst waar ze bestaande banen mee vernietigen en bedrijven van gratis arbeid voorzien. Misschien moet het kabinet gewoon eens verstandige economische beslissingen nemen in plaats van mensen kunsmatig aan het werk houden.

[..]

Halooo!!, er zijn te weinig banen. Er zullen dus mensen noodgedwongen een uitkering hebben.
Waarom kwam deze groep ook niet aan het werk toen er banen zat waren?
pi_135065570
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom kwam deze groep ook niet aan het werk toen er banen zat waren?
Voor die hardnekkige bijnstandsontvangers mag er wel apart beleid komen.

Maar in de plannen van Klijnsma wordt iemand van 50 die zijn baan kwijtraakt, en nergens aangenomen wordt, straks ook in deze onzinbanen gedwongen.
pi_135065848
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:15 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Voor die hardnekkige bijnstandsontvangers mag er wel apart beleid komen.

Maar in de plannen van Klijnsma wordt iemand van 50 die zijn baan kwijtraakt, en nergens aangenomen wordt, straks ook in deze onzinbanen gedwongen.
Pas als na de WW de re-integratie niet slaagt. Als je dus meer dan een jaar of vijf langs de kant zit kom je wellicht een keer daarin terecht.
pi_135067952
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, elk alternatief kan enkel op hoon rekenen.
Stel je niet zo aan.
pi_135069150
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:49 schreef Arolsen het volgende:

Er wordt net gedaan alsof die mensen halve zwakzinnigen zijn die niets kunnen. Een groot deel kan gewoon even geen werk vinden.
Een groot deel kan al heel lang geen werk vinden... Het lijkt mij dan ook met name voor die groep de juiste aanpak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')