WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gisteren heb ik een aanrijding gekregen op de snelweg.
Ik reed op de linkerrijstrook toen de voorste auto hard remde. Ik kon zelf op tijd remmen om tot stil stand te komen voor hem en had nog genoeg ruimte over tussen onze auto's.
Helaas zag ik toen in mijn achterspiegel dat mijn achter ligger nog veel te hard aan kwam, naar rechts wou uitwijken, door gleed en mij raakte, Hierdoor klapte mijn auto naar voren. Vervolgens klapte er nog een auto achter op mijn achterligger waardoor ik tegen de voorste auto werd geduwd.
De voorste auto had nu alleen wat lak schade, mijn eigen auto heeft een kapotte voor/achterbumper en een deuk in de achterklep, de auto achter mij heeft een vervormd corrosie, en de auto daarachter heeft alleen wat kapotte plastic bij de lampkampen.
Met auto 1 heb ik netjes het schade formulier ingevuld, en deze kon later toen de sleep dienst kwam wegrijden (afspraak was dat de meneer nog zijn verzekeringsnummer zou door geven, ik heb ondertussen het origineel bewaard en het kopietje aan hem gegeven van het schadeformulier).
Vervolgens zijn de 3 auto's van mij, meneer C, en meneer D weggesleept waarna we bij de berging depot onze schade formulieren hebben ingevuld.
Nu is meneer C die achter op mij geklapt is ook WA+ verzekerd bij de zelfde verzekeraar als ik zelf. Wat moet ik nu doen? Contact opnemen met de verzekering en het verhaal uit leggen lijkt me duidelijk. Maar ik heb ook nog een auto bij het depot staan die ik zo snel mogelijk naar een garage wil krijgen om een indruk te krijgen van het kosten plaatje van de auto.
Ik reed op de linkerrijstrook toen de voorste auto hard remde. Ik kon zelf op tijd remmen om tot stil stand te komen voor hem en had nog genoeg ruimte over tussen onze auto's.
Helaas zag ik toen in mijn achterspiegel dat mijn achter ligger nog veel te hard aan kwam, naar rechts wou uitwijken, door gleed en mij raakte, Hierdoor klapte mijn auto naar voren. Vervolgens klapte er nog een auto achter op mijn achterligger waardoor ik tegen de voorste auto werd geduwd.
De voorste auto had nu alleen wat lak schade, mijn eigen auto heeft een kapotte voor/achterbumper en een deuk in de achterklep, de auto achter mij heeft een vervormd corrosie, en de auto daarachter heeft alleen wat kapotte plastic bij de lampkampen.
Met auto 1 heb ik netjes het schade formulier ingevuld, en deze kon later toen de sleep dienst kwam wegrijden (afspraak was dat de meneer nog zijn verzekeringsnummer zou door geven, ik heb ondertussen het origineel bewaard en het kopietje aan hem gegeven van het schadeformulier).
Vervolgens zijn de 3 auto's van mij, meneer C, en meneer D weggesleept waarna we bij de berging depot onze schade formulieren hebben ingevuld.
Nu is meneer C die achter op mij geklapt is ook WA+ verzekerd bij de zelfde verzekeraar als ik zelf. Wat moet ik nu doen? Contact opnemen met de verzekering en het verhaal uit leggen lijkt me duidelijk. Maar ik heb ook nog een auto bij het depot staan die ik zo snel mogelijk naar een garage wil krijgen om een indruk te krijgen van het kosten plaatje van de auto.
Is dat een eufemisme voor een "roestbak"?quote:Op donderdag 21 november 2013 08:11 schreef Potrykus het volgende:
de auto achter mij heeft een vervormd corrosie
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Standaard regel bij een kettingbotsing: jij draait op voor de schade van de auto voor je. Dat betekend dus ook dat de auto achter je opdraait voor de schade aan jouw auto. Het is allemaal verzekeringswerk en zoals gezegd: als je even een belletje doet, dan komt t allemaal wel goed.
Het ligt wel iets genuanceerder.quote:
Standaard regel bij een kettingbotsing: jij draait op voor de schade van de auto voor je. Dat betekend dus ook dat de auto achter je opdraait voor de schade aan jouw auto. Het is allemaal verzekeringswerk en zoals gezegd: als je even een belletje doet, dan komt t allemaal wel goed.
http://www.premie.nl/auto(...)ie-waarvoor-schuldig
TS zou geen last moeten krijgen van de eventuele financiële gevolgen.quote:Wie is er schuldig?
Door de versimpelde schaderegeling kunnen verzekeraars sneller overgaan tot het uitkeren van de schade, maar er zijn ook partijen die geen schuld treffen. Zoals de auto in het midden die door een achterligger tegen zijn voorligger wordt geduwd. Als het duidelijk is dat deze automobilist geen schuld treft dan zal zijn verzekeraar wel de schade aan de voorligger uitkeren, maar de gevolgen hiervan niet afwikkelen op de automobilist. Hij valt dan niet terug in schadevrije jaren en behoudt zijn BM korting.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Had natuurlijk Carrosserie moeten zijn.quote:
[..]
Is dat een eufemisme voor een "roestbak"?
Zorg dat de eerste meneer duidelijk verklaart dat jij op tijd stil stond en daarna pas door geduwd werd. Dan contact opnemen met je verzekeraar en daar alles uitleggen. Zorg dat je met hun in overleg treed voor de snelste oplossing.
A16 ter hoogte van Moerdijk.quote:Op donderdag 21 november 2013 09:10 schreef ThaNetRunner het volgende:
Lijkt wel op dat ongeluk op de A6 gisterenavond
Hihihiquote:Op donderdag 21 november 2013 09:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dacht ik in eerste instantie ook
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zelf trouwens ook een keer zoiets gehad.
Alleen was ik meneer A en stond stil. Meneer B ook. En toen kwam meneer C.
Die tikte meneer B aan die daarna weer mij aan tikte.
Kreeg nog de vraag van de verzekering van meneer C hoeveel klappen ik gehoord had.
Netjes gezegd 2 en daarna er niks maar over gehoord.
Meneer C zal wel beweerd hebben dat meneer B mij eerst had aangetikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 21-11-2013 09:58:39 ]
Alleen was ik meneer A en stond stil. Meneer B ook. En toen kwam meneer C.
Die tikte meneer B aan die daarna weer mij aan tikte.
Kreeg nog de vraag van de verzekering van meneer C hoeveel klappen ik gehoord had.
Netjes gezegd 2 en daarna er niks maar over gehoord.
Meneer C zal wel beweerd hebben dat meneer B mij eerst had aangetikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 21-11-2013 09:58:39 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
dacht ik ook alquote:
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
En dat heb jij dus bevestigd door te verklaren dat je twee klappen voelde, eerst mijnheer B en toen C....quote:
Zelf trouwens ook een keer zoiets gehad.
Alleen was ik meneer A en stond stil. Meneer B ook. En toen kwam meneer C.
Die tikte meneer B aan die daarna weer mij aan tikte.
Kreeg nog de vraag van de verzekering van meneer C hoeveel klappen ik gevoeld had.
Netjes gezegd 2 en daarna er niks maar over gehoord.
Meneer C zal wel beweerd hebben dat meneer B mij eerst had aangetikt.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ja sorry, ik bedoel hoordenquote:
[..]
En dat heb jij dus bevestigd door te verklaren dat je twee klappen voelde, eerst mijnheer B en toen C....
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:
Zelf trouwens ook een keer zoiets gehad.
Alleen was ik meneer A en stond stil. Meneer B ook. En toen kwam meneer C.
Die tikte meneer B aan die daarna weer mij aan tikte.
Kreeg nog de vraag van de verzekering van meneer C hoeveel klappen ik gevoeld had.
Netjes gezegd 2 en daarna er niks maar over gehoord.
Meneer C zal wel beweerd hebben dat meneer B mij eerst had aangetikt.
Of je verteld de volgende keer gewoon de waarheid.
Die ligt ergens in het middenquote:
[..]
Of je verteld de volgende keer gewoon de waarheid.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Waarheid. Heb dit een jaar of 8 geleden zelf meegemaakt. Toen ben ik ook op mn voorligger geklapt door een klap van iemand die achterop me reed. Stond zelf wel optijd stil.quote:
[..]
Het ligt wel iets genuanceerder.
http://www.premie.nl/auto(...)ie-waarvoor-schuldig
[..]
TS zou geen last moeten krijgen van de eventuele financiële gevolgen.
|
|
