Ja iemand gaf jou de verkeerde fee doorquote:Op woensdag 20 november 2013 22:31 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Nu heb ik nog 5 dollar op mijn MB staan
Ach ja, mooi voor een volgende keer.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:31 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Nu heb ik nog 5 dollar op mijn MB staan
Ben ook nog steeds aan het wachten. Laten we gaan stakenquote:Op woensdag 20 november 2013 22:35 schreef DarkNoize het volgende:
Wat duurt dat versturen toch lang zeg, grote nadeel van Bitcoins
Indd, internationale overboekingen gaan veel sneller.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:35 schreef DarkNoize het volgende:
Wat duurt dat versturen toch lang zeg, grote nadeel van Bitcoins
quote:Op woensdag 20 november 2013 22:37 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Indd, internationale overboekingen gaan veel sneller.
Misschien de komma? Dat moet misschien een punt zijn?quote:Op woensdag 20 november 2013 22:38 schreef Waterdrinker het volgende:
"You incorrectly entered one of fields."
blijf ik maar krijgen bij btc-e.com.
Wat doe ik fout?
Ik heb 0,2 BTC en wil 0,2 BTC verkopen voor $539, dus dat vul ik in bij Sell BTC.
Als ik 0,19 BTC invul werkt het ook niet.
Waarom is er ook niet gewoon een duidelijke foutmelding...
https://en.bitcoin.it/wiki/Main_Pagequote:Op woensdag 20 november 2013 22:37 schreef Spitfire02 het volgende:
Wat is trouwens miners fee? Ik zie op Bitonic staan dat je altijd een miners fee van 0.0001 Bitcoin moet gebruiken.
Wat zou het avg. van LTC zijn?quote:Op woensdag 20 november 2013 22:38 schreef nickname89 het volgende:
https://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time
gemiddelde confirmation time
Met iemand zaken doen die 0 confirmations prima vind (of 1, is ook snel)quote:Op woensdag 20 november 2013 22:39 schreef DarkNoize het volgende:
[..]![]()
Maar je snapt waar ik op doel hoop ik, ik wil gewoon -1 bij de verzender en +1 bij de ontvanger binnen een korte tijd, dat zou ook het grote voordeel van cryptocurrency kunnen(/moeten) zijn.
Punten en komma's.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:38 schreef Waterdrinker het volgende:
"You incorrectly entered one of fields."
blijf ik maar krijgen bij btc-e.com.
Wat doe ik fout?
Ik heb 0,2 BTC en wil 0,2 BTC verkopen voor $539, dus dat vul ik in bij Sell BTC.
Als ik 0,19 BTC invul werkt het ook niet.
Waarom is er ook niet gewoon een duidelijke foutmelding...
Was er niet een sell order van 1 miljoen BTC verwerkt?quote:Op woensdag 20 november 2013 22:40 schreef Duuc-nl het volgende:
Is er een uitleg voor de price drop van vanmiddag?
Ik weet het nietquote:Op woensdag 20 november 2013 22:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Was er niet een sell order van 1 miljoen BTC verwerkt?
Nee. Wss gewoon een correctie na de afgelopen week.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:40 schreef Duuc-nl het volgende:
Is er een uitleg voor de price drop van vanmiddag?
Dan vraag ik me toch af waarom ik vaak langer als een uur moet wachten, of is dat omdat deze grafiek 1 confirmation laat zien, en je er meerdere nodig hebt?quote:Op woensdag 20 november 2013 22:38 schreef nickname89 het volgende:
https://blockchain.info/charts/avg-confirmation-time
gemiddelde confirmation time
btc-e.com probeer ik het.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:47 schreef WebBeestje het volgende:
Even verversen bij Bitstamp en een komma werkt gewoon
In plaats van .1 eens 0.1 proberen?quote:Op woensdag 20 november 2013 22:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
btc-e.com probeer ik het.
Heb het inmiddels al in 3 browsers geprobeerd.
[ afbeelding ]
Doe eens 0.1 ipv .1quote:Op woensdag 20 november 2013 22:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
btc-e.com probeer ik het.
Heb het inmiddels al in 3 browsers geprobeerd.
[ afbeelding ]
Bij mij werkt het gewoon.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:47 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
btc-e.com probeer ik het.
Heb het inmiddels al in 3 browsers geprobeerd.
[ afbeelding ]
dankje, god wat domquote:Op woensdag 20 november 2013 22:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In plaats van .1 eens 0.1 proberen?
quote:
Serieus? Echt, ik ken niemand die dat doet. Vreemde tik heb je ontwikkeld.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:52 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
op rekenmachines typ ik ook altijd .1 in in plaats van 0.1?
Haha ja ik ben raar.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af.
[..]
Serieus? Echt, ik ken niemand die dat doet. Vreemde tik heb je ontwikkeld.
Ligt eraan hoeveel confirmations de partij aan wie je ze stuurt wil hebben. Thuisbezorgd (Bitpay) vind 0 confirmations prima en dan heb je gewoon een transfer van een paar seconden, dus vrijwel instant. BTC-e wacht voor de zekerheid 3 confirmations voor ze je deposit laten zien in je account. Anderen willen zelfs 6 confirmations. Dit om zeker te weten dat je geen double spend hebt gedaan.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:45 schreef DarkNoize het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af waarom ik vaak langer als een uur moet wachten, of is dat omdat deze grafiek 1 confirmation laat zien, en je er meerdere nodig hebt?
Tijd om thuisbezorgd op te lichten.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel confirmations de partij aan wie je ze stuurt wil hebben. Thuisbezorgd (Bitpay) vind 0 confirmations prima en dan heb je gewoon een transfer van een paar seconden, dus vrijwel instant. BTC-e wacht 3 voor de zekerheid confirmations voor ze je deposit laten zien in je account. Anderen willen zelfs 6 confirmations. Dit om zeker te weten dat je geen double spend hebt gedaan.
Voor miljoenen aan apparatuur kopen voor 1 gratis pizza? No thanks.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tijd om thuisbezorgd op te lichten.
Succes http://eprint.iacr.org/2012/248.pdfquote:Op woensdag 20 november 2013 22:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tijd om thuisbezorgd op te lichten.
Ik zal even kijken in de glazen bol van maxbetquote:Op woensdag 20 november 2013 23:11 schreef Loveless85 het volgende:
Vanavond ff niet zo opgelet, wat is de verwachting voor vannacht/morgen? Weer een dipje en later herstel, of gaan we wel weer naar boven nu?
Wie werpt er even een blik in z'n glazen bol
Das wel heul veel geld hequote:Op woensdag 20 november 2013 23:13 schreef DarkNoize het volgende:
Ik ben bang voor een dip. Ik ben bang dat die 550 euro die ik voor 1 bitcoin heb betaald maandag niet snel meer terug ga zien
Hardlopers zijn doodlopers.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:13 schreef DarkNoize het volgende:
Ik ben bang voor een dip. Ik ben bang dat die 550 euro die ik voor 1 bitcoin heb betaald maandag niet snel meer terug ga zien
Ga nou met gedeelte beetje traden en de rest laat ik zo lang staan totdat ik er echt nog maar 1 pizza van kan halen of dat het weer wat waard wordtquote:
Yay, ik doe met je mee!quote:Op woensdag 20 november 2013 23:14 schreef DarkNoize het volgende:
[..]
Ga nou met gedeelte beetje traden en de rest laat ik zo lang staan totdat ik er echt nog maar 1 pizza van kan halen of dat het weer wat waard wordt
Kat is nergens te vinden, geen voorspellingen meer vandaag ben ik bangquote:Op woensdag 20 november 2013 23:13 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Ik zal even kijken in de glazen bol van maxbet
herkenbaar jaquote:Op woensdag 20 november 2013 23:25 schreef DarkNoize het volgende:
Trouwens slechtste idee ooit; jezelf gaan verdiepen in Bitcoins in de weken voordat je een zwaar bepalend tentamen hebt die je moet halen anders weer niet afstuderen. Koers om de seconde checken: ja. Studeren: nee.
Studeren met listentobitcoin op de achtergrondquote:Op woensdag 20 november 2013 23:25 schreef DarkNoize het volgende:
Trouwens slechtste idee ooit; jezelf gaan verdiepen in Bitcoins in de weken voordat je een zwaar bepalend tentamen hebt die je moet halen anders weer niet afstuderen. Koers om de seconde checken: ja. Studeren: nee.
Haha.. er komt net een mega-bubbel van 1560 BTC voorbij. *boinnnnnnggggg*quote:Op woensdag 20 november 2013 23:27 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Studeren met listentobitcoin op de achtergrond
idd!quote:Op woensdag 20 november 2013 23:36 schreef Stokkie_ het volgende:
Gox sprint even omhoog.. ordertje van 2000+ btc
Hoog in vergelijking met wat?quote:Op woensdag 20 november 2013 23:47 schreef Solidberg het volgende:
En dat op een zo hoge prijs, lijkt me niet verstandig
Ach dat is een nutteloze graadmeter natuurlijk, omdat het niet fysiek is kan het geen waarde hebben? Want jij hebt al je geld thuis in een sok?quote:Op woensdag 20 november 2013 23:46 schreef Robuustheid het volgende:
Holy fuck... Even 1.5 miljoen euro beleggen in iets wat fysiek niet bestaat.
... wel lekker overzichtelijk voor je sell/buy excel-sheet om het in een keer te doenquote:Op woensdag 20 november 2013 23:51 schreef Okeanos het volgende:
Als je zo'n grote belegging doet, is het sowieso slimmer om in kleine delen in te kopen, in plaats van in 1 keer alles in te kopen. Waarschijnlijk is hij nu een stuk duurder uit (prijs was 650 USD geloof ik).
Ik denk dat iemand met $1.5M vermorgen daar wel redelijk over na heeft gedachtquote:Op woensdag 20 november 2013 23:51 schreef Okeanos het volgende:
Als je zo'n grote belegging doet, is het sowieso slimmer om in kleine delen in te kopen, in plaats van in 1 keer alles in te kopen. Waarschijnlijk is hij nu een stuk duurder uit (prijs was 650 USD geloof ik).
Of zou het Bill Gates zijn die een klein bedrag investeert in Bitcoin om te kijken hoe het werktquote:Op woensdag 20 november 2013 23:52 schreef starsailor het volgende:
[..]
... wel lekker overzichtelijk voor je sell/buy excel-sheet om het in een keer te doen
Mmmm.. that went well.. okay, let's go all-inquote:Op woensdag 20 november 2013 23:54 schreef Okeanos het volgende:
[..]
Of zou het Bill Gates zijn die een klein bedrag investeert in Bitcoin om te kijken hoe het werkt
Je snapt dat die 1.5 miljoen euro ook niet fysiek bestaat? Dat zijn gewoon getalletjes in de computer van een bank he, meer niet.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:46 schreef Robuustheid het volgende:
Holy fuck... Even 1.5 miljoen euro beleggen in iets wat fysiek niet bestaat.
maar dan ga je er vanuit dat iedereen ze gebruikt.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:57 schreef MaGNeT het volgende:
Met al het geld dat er wereldwijd is en 7 miljard mensen, is een cap van meer dan 100 Miljard Dollar prima haalbaar voor Bitcoin
Nope... Als iedereen ze gebruikt mag je daar nog wat nullen achter plakken...quote:Op donderdag 21 november 2013 00:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
maar dan ga je er vanuit dat iedereen ze gebruikt.
hoezo? er is nu een market cap van 6.7 miljard USD; als 15x meer mensen dan nu van Bitcoin horen (en het huidige gemiddelde blijft constant) dan ben je er al.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
maar dan ga je er vanuit dat iedereen ze gebruikt.
Klopt.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:03 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
hoezo? er is nu een market cap van 6.7 miljard USD; als 15x meer mensen dan nu van Bitcoin horen (en het huidige gemiddelde blijft constant) dan ben je er al.
Bitcoin: versturen naar waar dan ook ter wereld duurt 1 seconde, zekerheid dat de transactie onomkeerbaar is duurt 10 minuten.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:35 schreef DarkNoize het volgende:
Wat duurt dat versturen toch lang zeg, grote nadeel van Bitcoins
Kleine kanttekening op die 10 minuten... dat is een gemiddelde. Vanavond zat er op een gegeven moment 1 uur en 10 minuten tussen 2 blocks.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:07 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bitcoin: versturen naar waar dan ook ter wereld duurt 1 seconde, zekerheid dat de transactie onomkeerbaar is duurt 10 minuten.
Banken: versturen naar waar dan ook ter wereld duurt 24 uur tot meer dan een week, zekerheid dat de transactie onomkeerbaar is kan zelfs maanden duren.
Ik zeg, Bitcoin wint.
Dat lijkt me niet zo moeilijk, heb je gezond verstand voor nodig en geen glazen bol.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:11 schreef Loveless85 het volgende:
Vanavond ff niet zo opgelet, wat is de verwachting voor vannacht/morgen? Weer een dipje en later herstel, of gaan we wel weer naar boven nu?
Wie werpt er even een blik in z'n glazen bol
Je maakt de fout door volgens logica te denken. Mensen zijn mensen, ze handelen op basis van emotie en vertrouwen. Bitcoins zijn iets onbegrijpelijks en onaantastbaar voor de meeste mensen.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:07 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bitcoin: versturen naar waar dan ook ter wereld duurt 1 seconde, zekerheid dat de transactie onomkeerbaar is duurt 10 minuten.
Banken: versturen naar waar dan ook ter wereld duurt 24 uur tot meer dan een week, zekerheid dat de transactie onomkeerbaar is kan zelfs maanden duren.
Ik zeg, Bitcoin wint.
Het internet was ook onbegrijpelijk en is nog steeds onaantastbaar.. Lijkt me voor de meeste mensen niet zo'n probleem. Wordt gretig gebruik van gemaakt toch??quote:Op donderdag 21 november 2013 00:26 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Je maakt de fout door volgens logica te denken. Mensen zijn mensen, ze handelen op basis van emotie en vertrouwen. Bitcoins zijn iets onbegrijpelijks en onaantastbaar voor de meeste mensen.
In dat opzicht zijn wij wellicht - in the grand scheme of things - ook early adopters. Als het eenmaal aanslaat bij de meerderheid kan het snel gaan... zoals bij mobiele telefoons / smartphones / Facebook. De tijd zal het leren...quote:Op donderdag 21 november 2013 00:28 schreef ShyntoZ het volgende:
[..]
Het internet was ook onbegrijpelijk en is nog steeds onaantastbaar.. Lijkt me voor de meeste mensen niet zo'n probleem. Wordt gretig gebruik van gemaakt toch??
quote:Op donderdag 21 november 2013 00:26 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Je maakt de fout door volgens logica te denken. Mensen zijn mensen, ze handelen op basis van emotie en vertrouwen. Bitcoins zijn iets onbegrijpelijks en onaantastbaar voor de meeste mensen.
Ik zeg ook als het aanslaat bij de meerderheid, kan het snel gaanquote:Op donderdag 21 november 2013 00:37 schreef Robuustheid het volgende:
Er zitten wel voordelen bij Bitcoins, maar jullie blijven hardnekkig naar het verleden wijzen: kijk hoe het ging met telefoon, hoe het ging met facebook!
Uit verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Jullie mogen dan E-mail, FB, Google, etc. aanhalen.
Maar dat zijn succesverhalen. Er is in het verleden ook genoeg mislukt. Maar dat is iedereen ook weer zo vergeten. Wie herinnert de W@p? Of KPNQuest? Und so weiter...
Dat is zeker waar. Ik zie genoeg mogelijkheden voor Bitcoin om groot en bekend te worden, dus ik geloof erin. Maar ook ik zet echt niet 100% van mijn vermogen erin, want het kan zo ook weer allemaal voorbij zijn; we moeten de boel ook niet overschatten en onrealistisch worden.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:37 schreef Robuustheid het volgende:
Er zitten wel voordelen bij Bitcoins, maar jullie blijven hardnekkig naar het verleden wijzen: kijk hoe het ging met telefoon, hoe het ging met facebook!
Uit verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Jullie mogen dan E-mail, FB, Google, etc. aanhalen.
Maar dat zijn succesverhalen. Er is in het verleden ook genoeg mislukt. Maar dat is iedereen ook weer zo vergeten. Wie herinnert de W@p? Of KPNQuest? Und so weiter...
Want euro's op je bank, die zijn wel tastbaar? Een banktransactie is ook niet meer dan een paar bits van de ene naar de andere server sturen.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:26 schreef Robuustheid het volgende:
Je maakt de fout door volgens logica te denken. Mensen zijn mensen, ze handelen op basis van emotie en vertrouwen. Bitcoins zijn iets onbegrijpelijks en onaantastbaar voor de meeste mensen.
Wasdat? Voegde dat wezenlijks iets toe? Waren dat innovatieve revolutionaire ontwikkelingen die een grote technologische stap voorwaarts met enorme maatschappelijke impact konden maken? (Zoals de boekdrukkunst, het internet, en Bitcoin)quote:Op donderdag 21 november 2013 00:37 schreef Robuustheid het volgende:
Wie herinnert de W@p? Of KPNQuest? Und so weiter...
Je moet natuurlijk niet "cryptocurrency" verwarren met Bitcoin. Wie zegt dat Bitcoin de definitieve of enige vorm is? Dat heeft nog de grootste invloed op de toekomstige prijs uiteindelijk. En om het mobiele telefonie voorbeeld er bij te slepen, Nokia, Motorola en Sony Ericsson waren vroeger de bom. Dus ook al is Bitcoin de eerste met echt wat progressie, dat hoeft niet de uiteindelijke winnaar te zijn. Nintendo was gigantisch en niemand zag het zitten in de Xbox. Bam.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:11 schreef ShyntoZ het volgende:
Dit filmpje bevestigt nogmaals dat Bitcoins de toekomst zijn:
Zou kunnen. Maar aan de andere kant als het bitcoin protocol zelf wordt uitgebouwd en uitgebouwd dan blijven we er misschien gewoon gebruik van maken.quote:Op donderdag 21 november 2013 02:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk niet "cryptocurrency" verwarren met Bitcoin. Wie zegt dat Bitcoin de definitieve of enige vorm is? Dat heeft nog de grootste invloed op de toekomstige prijs uiteindelijk. En om het mobiele telefonie voorbeeld er bij te slepen, Nokia, Motorola en Sony Ericsson waren vroeger de bom. Dus ook al is Bitcoin de eerste met echt wat progressie, dat hoeft niet de uiteindelijke winnaar te zijn. Nintendo was gigantisch en niemand zag het zitten in de Xbox. Bam.
Uiteindelijk is het gewoon een gok. Dat kun je nog zo wegredeneren met market caps maar het is en blijft een gok.
Dat is alleen het geval als de 1% ook keihard in cryptocurrency stappen.quote:Op donderdag 21 november 2013 03:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De kans is aanwezig dat dit deel van de topicreeks over 5 of 10 jaar door iemand wordt bekeken en dat wij hier dan als zeer intelligente en vooruitziende mensen worden beschouwd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |