R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
| Dé Telefoon | Dé Ex | Dé nasleep | Hét Streepje |
Maar wil hij dat?quote:Op woensdag 20 november 2013 14:21 schreef lifeoflove245 het volgende:
[..]
Ja.. Tot nu toe niet. Ik zoek nog steeds de manier om door te dringen, dat hij ook even aan het werk moet.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ha ha, ze jou ook niet, lijkt mequote:
[..]
De vraag is: Wil hij dat wel.
Persoonlijk zou ik een controlfreak als TS niet willen hebben.
dus no worries 
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Nou, hij zegt heel serieus te zien en in mij zijn toekomst te zien. Het lijkt me dan dat je werken aan een relatie dan voor lief neemt.quote:
break-up.quote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ben ik even blijquote:
[..]
Ha ha, ze jou ook niet, lijkt me
Maar goed, ze moeten allebei gewoon tot rede vatbaar worden, en gewoon een compromis sluiten.
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Tja, maar daar zijn we niet op uit natuurlijk. We zijn op zoek naar een oplossing. En ik wil hem ook zeker niet kwijtquote:
Dan zal je toch iets aan je onzekerheid en problemen met vertrouwen moeten doen, anders gaat het vroeg of laat mis.quote:
[..]
Tja, maar daar zijn we niet op uit natuurlijk. We zijn op zoek naar een oplossing. En ik wil hem ook zeker niet kwijt
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Neem aan dat de oplossing niet kan zijn dat je weer z'n telefoon in wil kijken.quote:
[..]
Tja, maar daar zijn we niet op uit natuurlijk. We zijn op zoek naar een oplossing. En ik wil hem ook zeker niet kwijt
Ja. Lastig.
Ik ga erover nadenken. Bedankt aan de mensen die serieuze adviezen gaven. Will be continued
Ik ga erover nadenken. Bedankt aan de mensen die serieuze adviezen gaven. Will be continued
Ik snap je, maar "waar er een wil is, is er een weg" en "de aanhouder wint" werkt helaas niet altijd, als er geen vertrouwen isquote:
[..]
Tja, maar daar zijn we niet op uit natuurlijk. We zijn op zoek naar een oplossing. En ik wil hem ook zeker niet kwijt
snap je?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ja dat is zo. Hopelijk vinden we onze weg weer terug naar de 'normale' gang van zaken.quote:
[..]
Ik snap je, maar "waar er een wil is, is er een weg" en "de aanhouder wint" werkt helaas niet altijd, als er geen vertrouwen is
Literaire titel zeg! Hoewel de OP minder literair was
Advies: geen, alles is al gezegd
Hoewel de OP minder literair was Advies: geen, alles is al gezegd
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Die neuken gewoon nog met elkaar hoor!quote:
[..]
Dan zal ik nog even een leuke toevoeging doen aan het verhaal. Lijkt verdomme gtst wel.
Hij woont in een studentenhuis en zij woont in de gang ernaast.
Al met al niet de fijnste omstandigheid for me
En hij verwijdert alleen zijn eigen bijdrage in een whatsappgesprek, zodat het LIJKT alsof zij alleen maar contact zoekt en hij niet reageert.
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Dit. Zelfs dé meest doorgedraaide chick houd het niet vol om | zó lang | berichten te blijven sturen zonder reactiequote:Op woensdag 20 november 2013 14:49 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Die neuken gewoon nog met elkaar hoor!
En hij verwijdert alleen zijn eigen bijdrage in een whatsappgesprek, zodat het LIJKT alsof zij alleen maar contact zoekt en hij niet reageert.
Frysk bloed tsjoch op!
Het is mij gewoon duidelijk hoe graag jij het wilt, maar ik denk niet dat jouw vriend het ook zo graag wilt ,als ik rekening houd met alles wat je gezegd hebt over zijn gedrag/contact met die ex (in het verleden). Persoonlijk , heb ik je al verteld wat ik zou doen hé (=dumpenquote:
[..]
Ja dat is zo. Hopelijk vinden we onze weg weer terug naar de 'normale' gang van zaken.
). Maar, veel succes
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Telefoon is niet de oorzaak, gebrek aan vertrouwen is de oorzaak, anders was de telefoon namelijk geen probleem. Dat is niet erg, want ook dat zal op zijn beurt zijn oorzaken hebben. Maar de telefoon inzien is dus niet de oplossing, de vraag moet zijn, hoe krijg ik het vertrouwen terug? Het enige dat je kunt doen is denk ik even flink bij jezelf te raden gaan een open gesprek hebben hierover met vriendlief indien gewenst.quote:
[..]
| op dit moment- he. Ik heb altijd vertrouwen in mijn parner gehad. Dit gedoe met die telefoon maakt mij onzeker. Daar moet iets op gevonden worden..
Totale openheid in een realtie werkt alleen als er ook blind vertrouwen is. Dat is in jullie geval niet helemaal het geval. Jullie hebben besloten dat telefoons vrij voor elkaar waren, prima. Maar je accepteerde de uitleg die hij gaf nav het gevonden gesprek niet, daarom heb je waarschijnlijk moeten inboeten aan die controleervrijheid.
Als hij echt niet wilde dat jij wist van het gesprek met zijn ex had hij het kunnen verwijderen. Dat hij dat niet heeft gedaan getuigt van eerlijkheid en openheid. Toen jij je onvrede uitte is hij waarschijnlijk teruggekomen op zijn openheid, omdat hij niet elke keer tekst en uitleg wilde geven bij iets wat misschien heel onschuldig is. Als zijn ex contact zoekt kan hij er in principe niet aan doen. Als hij duchtbij woont en in hetzelfde sociale netwerk zit als zijn ex is ontlopen erg lastig. Gegeven dat hij dan inderdaad niet echt ruggengraat toont, aangezien hij je heeft beloofd geen contact meer met haar te hebben. Een ex is niet voor niets een ex, maar het betekent ook dat je iets speciaals hebt gedeeld en het soms moeilijk is om diegene af te serveren, ook al is het een manipulatieve kut. Dat hoeft echt niet te betekenen dat er meer speelt. Als je zo onzeker blijft in deze werk je dat hoogstens alleen maar in de hand.
Voor een relatie waarin alles open en eerlijk is vind ik het vrij frappant dat je een topic opent op een openbaar forum over iets dat je het best letterlijk zoals je het hier neerzet met hemzelf had kunnen bespreken. Misschien moeten jullie eens bij jezelf te rade gaan of je wel zo open en eerlijk tegen elkaar bent als je claimt te zijn. En als je niet meer in zijn telefoon mag kijken, waarom hou je die van jezelf dan ook niet voor jezelf? Daar is op zich helemaal niks mis mee. Als hij dan gaat zeuren kan je dit altijd weer aankaarten. Je hoeft ook helemaal niet alles van elkaar te weten, het is onmogelijk en onnodig. Maar je moet elkaar | wél | kunnen vertrouwen, anders zou ik me afvragen waarom ik een toekomst zag in een relatie waarvan de basis niet stevig is. Succes ermee iig!
Als hij echt niet wilde dat jij wist van het gesprek met zijn ex had hij het kunnen verwijderen. Dat hij dat niet heeft gedaan getuigt van eerlijkheid en openheid. Toen jij je onvrede uitte is hij waarschijnlijk teruggekomen op zijn openheid, omdat hij niet elke keer tekst en uitleg wilde geven bij iets wat misschien heel onschuldig is. Als zijn ex contact zoekt kan hij er in principe niet aan doen. Als hij duchtbij woont en in hetzelfde sociale netwerk zit als zijn ex is ontlopen erg lastig. Gegeven dat hij dan inderdaad niet echt ruggengraat toont, aangezien hij je heeft beloofd geen contact meer met haar te hebben. Een ex is niet voor niets een ex, maar het betekent ook dat je iets speciaals hebt gedeeld en het soms moeilijk is om diegene af te serveren, ook al is het een manipulatieve kut. Dat hoeft echt niet te betekenen dat er meer speelt. Als je zo onzeker blijft in deze werk je dat hoogstens alleen maar in de hand.
Voor een relatie waarin alles open en eerlijk is vind ik het vrij frappant dat je een topic opent op een openbaar forum over iets dat je het best letterlijk zoals je het hier neerzet met hemzelf had kunnen bespreken. Misschien moeten jullie eens bij jezelf te rade gaan of je wel zo open en eerlijk tegen elkaar bent als je claimt te zijn. En als je niet meer in zijn telefoon mag kijken, waarom hou je die van jezelf dan ook niet voor jezelf? Daar is op zich helemaal niks mis mee. Als hij dan gaat zeuren kan je dit altijd weer aankaarten. Je hoeft ook helemaal niet alles van elkaar te weten, het is onmogelijk en onnodig. Maar je moet elkaar | wél | kunnen vertrouwen, anders zou ik me afvragen waarom ik een toekomst zag in een relatie waarvan de basis niet stevig is. Succes ermee iig!
Net toen je dacht dat je veilig was..
|
|
| Dé Telefoon | Dé Ex | Dé nasleep | Hét Streepje |
