FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Knock-outgame: willekeurige voorbijgangers bewusteloos slaan
WhateverWhateverwoensdag 20 november 2013 @ 11:42
NEW YORK -
Het 'spel' Knock-out wint in de VS aan terrein. Er is maar één spelregel: iemand zonder aanleiding zo hard neerrammen dat diegene direct bewusteloos raakt.

Het laatste slachtoffer is een 27-jarige vrouw in Washington. Knock-out werd twee jaar geleden voor het eerst gesignaleerd in New York. Het geweld was toen vooral gericht tegen Joodse inwoners van de stad. Deze maand laaide het geweld weer op.

Jongeren dagen elkaar uit om een toevallige voorbijanger tegen de grond te slaan. "Om te zien of je genoeg kracht hebt", zegt een tiener uit New Jersey tegenover CBS. "We doen het gewoon voor de lol."

Let op: schokkende beelden


Bron

Haha, wat een leuk spel zeg!

Tering, het moet toch niet gekker worden, dit is toch niet normaal! :( loop je dan gewoon over straat en nog eens teringlaf ook!!

Te erg dit filmpje...

[ Bericht 3% gewijzigd door WhateverWhatever op 20-11-2013 11:47:49 ]
Fideswoensdag 20 november 2013 @ 11:44
Wat een figuren ook weer.
troveywoensdag 20 november 2013 @ 11:45
8)7
#ANONIEMwoensdag 20 november 2013 @ 11:45
:{
minkuukelwoensdag 20 november 2013 @ 11:47
:N
A-mineurwoensdag 20 november 2013 @ 11:48
Dit soort zouden ze meteen de dodencel in moeten gooien met snelrecht. Ga direct naar de gevangenis, u komt niet langs start. Dit soort mensen zijn kankers op aarde.
utrecht1970woensdag 20 november 2013 @ 11:49
Ik weet nog een veeeeeel leuker spel.
Deelnemers aan de knock out game opknopen aan de hoogste boom en niet meer naar omkijken.

Wat een stelletje imbicielen
Pakspulwoensdag 20 november 2013 @ 11:50
Dankzij dit filmpje heb ik iets te doen wanneer ik bij de kassa sta te wachten.
A-mineurwoensdag 20 november 2013 @ 11:57

gepaste straf voor lui die dit soort acties uithalen..
IBAZwoensdag 20 november 2013 @ 11:58
Gaan ze het slachtoffer niet beroven van de poen en telefoon?
padlarfwoensdag 20 november 2013 @ 11:59
Afschieten. Iemand die dit leuk vindt kan geen bijdrage leveren aan de maatschappij.
StarmanFRwoensdag 20 november 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:49 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik weet nog een veeeeeel leuker spel.
Deelnemers aan de knock out game opknopen aan de hoogste boom en niet meer naar omkijken.

Wat een stelletje imbicielen
Kijken of ze nog steeds aan het lachen zijn :D
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 20 november 2013 @ 12:01
Tsja, in de VS zijn mensen nu eenmaal lijp.

Beter zo min mogelijk met dat mislukte land van doen hebben. :{w
Tchockwoensdag 20 november 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:48 schreef A-mineur het volgende:
dodencel
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:49 schreef utrecht1970 het volgende:
opknopen
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:57 schreef A-mineur het volgende:
gepaste straf
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:59 schreef padlarf het volgende:
Afschieten.
:')
#ANONIEMwoensdag 20 november 2013 @ 12:03
Gadverdamme, wat een teringhonden.
karton2woensdag 20 november 2013 @ 12:03
Vrijwel allemaal zwarte pieten in dat eerste filmpje.

SPOILER
excuusblanke op 1:52
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 20 november 2013 @ 12:03
Die jongeren die dit doen hebben gewoon een knuffel nodig.

Maar ja, 'no touch policies' in 'da USA'

Knuffelen is strafbaar daar.

Dan krijg je dus dit.

:{
Serieus_Persoonwoensdag 20 november 2013 @ 12:04
quote:
7s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, in de VS zijn mensen nu eenmaal lijp.

Beter zo min mogelijk met dat mislukte land van doen hebben. :{w
London ligt in de VS??

:')
Murderawoensdag 20 november 2013 @ 12:05
quote:
10s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:03 schreef karton2 het volgende:
Vrijwel allemaal zwarte pieten in dat eerste filmpje.

SPOILER
excuusblanke op 1:52
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 20 november 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:04 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

London ligt in de VS??

:')
Engeland is een verlengstuk van de VS. Britten zijn ook lijp.

Het Europese continent kent beschaving.
Waaghalswoensdag 20 november 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:04 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

London ligt in de VS??

:')
Een stuk of 9
#ANONIEMwoensdag 20 november 2013 @ 12:07
quote:
quote:
'You've been attacked': Shock of teacher, 21, when police reviewed CCTV after she thought she had fallen ill but found she had been savagely punched by thug
Daniella Monteith was attacked at Plaistow tube station, east London
She initially thought that she had blacked out because of illness
But CCTV footage showed she had been punched in the head
A teenage girl was victim of an identical attack captured in CCTV footage that shocked the nation one year on
Michael Ayoade, 35, was jailed for four years today for the attacks

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)d.html#ixzz2lBOuCSaX
_O_.

Als je dat artikel doorleest kom je erachter dat hij het tweemaal heeft gedaan. Zulke mensen mag je gewoon wegstoppen en niet meer naar omkijken.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2013 12:09:13 ]
padlarfwoensdag 20 november 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

:')
Ja, je hebt gelijk. Waarom een goede kogel verspillen aan zoiets?
Apuleiuswoensdag 20 november 2013 @ 12:11
Strand voor reserveren, zeehonden geluiden na laten bootsen en neerknuppelen.
Red_85woensdag 20 november 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:48 schreef A-mineur het volgende:
Dit soort zouden ze meteen de dodencel in moeten gooien met snelrecht. Ga direct naar de gevangenis, u komt niet langs start. Dit soort mensen zijn kankers op aarde.
Betere vorm van snelrecht is een standrechtelijke executie.
Wat een volk.
iketurnerjrwoensdag 20 november 2013 @ 12:17
:D
Op anticiperen dan maar.
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 12:26
Opflikkeren met die onzin reacties.
Murderawoensdag 20 november 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:26 schreef Specularium het volgende:
Opflikkeren met die onzin reacties.
Ik vond het een prima tegenhanger bij "allemaal gelijk een nekschot geven"
pablo1989woensdag 20 november 2013 @ 12:31
Wtf als je denkt dat je alles wel gezien hebt krijg je dit weer.. Wat een debielen lopen er ook rond.
Jianwoensdag 20 november 2013 @ 12:44
Keihard aanpakken, nee, geen nekschot, gewoon beginnen bij, laten we zeggen 6 a 7 jaar onvoorwaardelijk werkkamp, geen kans op strafvermindering. Afhankelijk van het letsel van het slachtoffer kan de straf omhoog. "Harder straffen helpt niet!?" Dit zijn teenagers "die een lolletje hebben", geen (beroeps) criminelen, maak de straf maar afschrikwekkend genoeg, kijken wie dan nog durft, ..... want als je gepakt wordt dan ben je dus echt de klos. Geldt overigens voor meer van dit soort zaken.
Pleun2011woensdag 20 november 2013 @ 12:44
.

[ Bericht 98% gewijzigd door Pleun2011 op 20-11-2013 12:49:15 ]
het_grobbekuikenwoensdag 20 november 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zou het wel eens wetenschappelijk onderzocht willen zien, maar op de een of andere manier heb ik het idee dat dit primitieve gedrag alleen kan voortkomen uit de breinen van donker gekleurden.
Blanken zouden dit nooit doen inderdaad, die trappen liever mensen in elkaar die een shirtje van de verkeerde voetbalclub aanhebben.
Jianwoensdag 20 november 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:

Echt ... :N
Pleun2011woensdag 20 november 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:47 schreef het_grobbekuiken het volgende:

[..]

Blanken zouden dit nooit doen inderdaad, die trappen liever mensen in elkaar die een shirtje van de verkeerde voetbalclub aanhebben.
Hmm ja moet opeens aan de kopschoppers denken.. mijn theorie is wetenschappelijk niet houdbaar :+
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
.
Verstandige edit.
iketurnerjrwoensdag 20 november 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:44 schreef Pleun2011 het volgende:
.
:N
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wat opvallend dat ze allemaal donker zijn.

Zo, gezegd.
En wat nu, Louis22? Wat wil je er verder mee gaan bereiken?
Benoemen is altijd de eerste stap richting een oplossing.
zatoichiwoensdag 20 november 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

_O_.

Als je dat artikel doorleest kom je erachter dat hij het tweemaal heeft gedaan. Zulke mensen mag je gewoon wegstoppen en niet meer naar omkijken.
Maar vooral schokkend dat een kerel van 35 een 16-jarige meisje aanvalt; dan heb je toch wel bewezen dat je niet helemaal 100% bent....
het_grobbekuikenwoensdag 20 november 2013 @ 12:56
quote:
7s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:53 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Benoemen is altijd de eerste stap richting een oplossing.
Het zijn ook alleen maar mannen die dit doen, en nu?
desiredbardwoensdag 20 november 2013 @ 12:56
edit

[ Bericht 92% gewijzigd door desiredbard op 20-11-2013 13:16:00 ]
Mutsaers__78woensdag 20 november 2013 @ 12:58
quote:
7s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:53 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Benoemen is altijd de eerste stap richting een oplossing.
Een oplossing, vertel :)

Of kom ook jij (net zoals vele 'zie je wel, hun weer!'-roepers) niet verder dan de etniciteit benoemen en evt. het met overtreffende trap benoemen van harde straffen?
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 13:10
Dat betekent overigens niet dat er bij voorbaat geen goede burgers van deze mensen gemaakt kunnen worden. Het kost wel meer moeite.
desiredbardwoensdag 20 november 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:04 schreef Louis22 het volgende:
een andere etniciteit. Hoog testosteron, vroege puberteit en tja, mag het gezegd worden, laag mathematisch en verbaal vermogen, maken deze mensen tot probleemgevallen
Ik wil niet zwartepieten maar het zijn weer de nazaten van westeuropese slaven.
Marianne Thieme doe er wat aan .
Het is onze fout dat mensen tegen de vlakte geslagen worden
kaatje50woensdag 20 november 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:44 schreef Jian het volgende:
Keihard aanpakken, nee, geen nekschot, gewoon beginnen bij, laten we zeggen 6 a 7 jaar onvoorwaardelijk werkkamp, geen kans op strafvermindering. Afhankelijk van het letsel van het slachtoffer kan de straf omhoog. "Harder straffen helpt niet!?" Dit zijn teenagers "die een lolletje hebben", geen (beroeps) criminelen, maak de straf maar afschrikwekkend genoeg, kijken wie dan nog durft, ..... want als je gepakt wordt dan ben je dus echt de klos. Geldt overigens voor meer van dit soort zaken.
Hathorwoensdag 20 november 2013 @ 13:30
quote:
7s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, in de VS zijn mensen nu eenmaal lijp.

Beter zo min mogelijk met dat mislukte land van doen hebben. :{w
Als je wat verder naar beneden kijkt in de OP zie je dat ze in Londen tegenwoordig dezelfde vorm van humor etaleren.
ikbeneenkiwiwoensdag 20 november 2013 @ 13:32
Levenslang opsluiten dat tuig.
Weltschmerzwoensdag 20 november 2013 @ 13:36
Het lijkt verdacht veel op het oud-Nederlandse gezelschapspel 'willekeurige voorbijganger met zijn allen helemaal in elkaar trappen'.
ikbeneenkiwiwoensdag 20 november 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:24 schreef padlarf het volgende:

[..]

Je zou maar 150 jaar in het verleden leven :')
Hoezo, denk je dat hij daar een probleem mee gehad zou hebben?
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:36 schreef padlarf het volgende:

[..]

De afmetingen van hun schedels zijn inderdaad hetzelfde gebleven :Z
Inderdaad. Daar verandert het pseudowetenschappelijke offensief waar wij de afgelopen halve eeuw murw mee zijn gebeukt en dat nog altijd de orthodoxie is in de universiteiten, dat stelt dat de mens geen subspecies kent, dat ras enkel skin-deep is en dat alle verschillen cultureel zijn, geen moer aan.
2dopewoensdag 20 november 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

_O_.

Als je dat artikel doorleest kom je erachter dat hij het tweemaal heeft gedaan. Zulke mensen mag je gewoon wegstoppen en niet meer naar omkijken.
Prima, gewoon poging tot moord ten laste leggen voor dit soort geschifte figuren.
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 14:02
quote:
2s.gif Op woensdag 20 november 2013 13:57 schreef 2dope het volgende:

[..]

Zozo, voortplanting van negroïde mensen aan banden leggen, je moet het maar uit je strot durven krijgen.

Verder kan je prachtige zinnen maken hoor, alleen prikt zelfs op FOK! menigeen door je mooie verpakking heen. Oh, ik mis trouwens nog 'criminele genen' in je betoog, ook zo'n mooi stokpaardje van jouw slag mensen.
Maar kun je er ook inhoudelijk op ingaan? Is het niet waar wat ik zeg?
TitusPullowoensdag 20 november 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:02 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Maar kun je er ook inhoudelijk op ingaan? Is het niet waar wat ik zeg?
Je biedt hem helaas niet de kans om aan te tonen dat het niet waar is, omdat het volstrekt onduidelijk is van welke gegevens je gebruikmaakt. StefanP zou tenminste nog de Bell-curve hebben vermeld.
2dopewoensdag 20 november 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:02 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Maar kun je er ook inhoudelijk op ingaan?
Zeker wel, sterker nog er zijn genoeg topics te vinden over dit onderwerp in bijv. F&L/C&H.
Ik begrijp dat je dit soort rassenhaat graag aanwakkert in NWS-topics maar het lijkt me toch niet de juiste plaats.

quote:
Is het niet waar wat ik zeg?
Nee, en tevens offtopic, zoals gezegd.
Adomaswoensdag 20 november 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:49 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik weet nog een veeeeeel leuker spel.
Deelnemers aan de knock out game opknopen aan de hoogste boom en niet meer naar omkijken.

Wat een stelletje imbicielen
Waarom moet het altijd aan de hoogste boom?
ikbeneenkiwiwoensdag 20 november 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:08 schreef Adomas het volgende:

[..]

Waarom moet het altijd aan de hoogste boom?
Een hoge boom heeft meer takken, dus kan je er meer aan hangen.
Mutant01woensdag 20 november 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:07 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Je biedt hem helaas niet de kans om aan te tonen dat het niet waar is, omdat het volstrekt onduidelijk is van welke gegevens je gebruikmaakt. StefanP zou tenminste nog de Bell-curve hebben vermeld.
Uit de dood opgestaan.
desiredbardwoensdag 20 november 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Een hoge boom heeft meer takken, dus kan je er meer aan hangen.
Nee de onderste takken zijn dikker en breken dus niet af tijdens het hangen
Ook zou men bij kleinere boompjes mischien met de tenen bij de grond kunnen
Adomaswoensdag 20 november 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Een hoge boom heeft meer takken, dus kan je er meer aan hangen.
oh.
WhateverWhateverwoensdag 20 november 2013 @ 14:16
Lekker on topic allemaal..
Dr.Mikeywoensdag 20 november 2013 @ 14:19
Graag dit soort nieuws niet posten op plekken waar onze jeugd er lucht van kan krijgen.
MrGumawoensdag 20 november 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Graag dit soort nieuws niet posten op plekken waar onze jeugd er lucht van kan krijgen.
Ja straks krijgen Fok! ook nog een petitie aan z'n broek. Zoals die Dr Corrie op tv.
Woestijnvoswoensdag 20 november 2013 @ 15:12
Zulke figuren mogen ze gelijk castreren. :r
2dopewoensdag 20 november 2013 @ 15:16
quote:
Gillian Frost, defending Nigerian-born Ayoade, said her client accepted his behaviour was ‘shocking’ and added his use of cannabis could have possibly added to his attitude.
Ziehier de oorzaak: agressie-opwekkende cannabis.
Hathorwoensdag 20 november 2013 @ 15:19
quote:
2s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:16 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ziehier de oorzaak: agressie-opwekkende cannabis.
Als er nou IETS is waar je juist niet agressief van word dan is het dat wel. :')
Mutsaers__78woensdag 20 november 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 14:02 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Maar kun je er ook inhoudelijk op ingaan? Is het niet waar wat ik zeg?
Dan doe ik het wel: volgens jouw redenatie is het niet mogelijk dat de donkere medemens zich niet sociaal kan gedragen in een overwegend blanke samenleving.

Dit zou betekenen dat:
Ruud Gullit, Frank Rijkaard, John Williams, Urby Emanuelson, Clarence Seedorf, Jorgen Raymann, Humberto Tan, Tiger Woods, Martin Luther King, Bill Cosby, Will Smith, Diana Ross, etc allemaal onaangepaste, asociale personen zijn.

Als je het daar mee eens bent, ben je echt niet goed snik.
DrMabusewoensdag 20 november 2013 @ 15:22
Komt er ook een onderzoek van de VN?

Of ligt dat gezien het kleurtje te gevoelig?
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 15:27
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dan doe ik het wel: volgens jouw redenatie is het niet mogelijk dat de donkere medemens zich niet sociaal kan gedragen in een overwegend blanke samenleving.

Dit zou betekenen dat:
Ruud Gullit, Frank Rijkaard, John Williams, Urby Emanuelson, Clarence Seedorf, Jorgen Raymann, Humberto Tan, Tiger Woods, Martin Luther King, Bill Cosby, Will Smith, Diana Ross, etc allemaal onaangepaste, asociale personen zijn.

Als je het daar mee eens bent, ben je echt niet goed snik.
Wat staat er onder die post?
Mutsaers__78woensdag 20 november 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:27 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Wat staat er onder die post?
Een reactie van desiredbard.

Maar goed, dat zal je wel niet bedoelen. Dus zeg maar, waar doel je op?
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 15:36
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Een reactie van desiredbard.

Maar goed, dat zal je wel niet bedoelen. Dus zeg maar, waar doel je op?
" Dat betekent overigens niet dat er bij voorbaat geen goede burgers van deze mensen gemaakt kunnen worden. Het kost wel meer moeite. "
meth1745woensdag 20 november 2013 @ 15:40
Happy Slapping is zooo 2005... :O
Mutsaers__78woensdag 20 november 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:36 schreef Louis22 het volgende:

[..]

" Dat betekent overigens niet dat er bij voorbaat geen goede burgers van deze mensen gemaakt kunnen worden. Het kost wel meer moeite. "
Grappig, je eigen nuance haalt je complete stelling onderuit omdat je hiermee aangeeft dat het wel mogelijk is.

Waarmee je impliciet aangeeft dat het aan andere factoren ligt dan ras.
2dopewoensdag 20 november 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als er nou IETS is waar je juist niet agressief van word dan is het dat wel. :')
Exact.

Ik moet altijd weer denken aan de moordenaar van Milly Boele, er werd toen zelfs geschermd met voorpaginakoppen 'Sander V. had wel 40 joints gerookt'. Net alsof mensen dan nog iets kunnen behalve in een stoel zitten en naar de muur staren.
Louis22woensdag 20 november 2013 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Grappig, je eigen nuance haalt je complete stelling onderuit omdat je hiermee aangeeft dat het wel mogelijk is.

Waarmee je impliciet aangeeft dat het aan andere factoren ligt dan ras.
Een trekpaard is minder geschikt voor dressuur. Als het echt moet, kan het wel, met veel pijn en moeite, maar het gaat makkelijker met een renpaard.
meth1745woensdag 20 november 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als er nou IETS is waar je juist niet agressief van word dan is het dat wel. :')
Oh jawel! Het bewijs:

DrMabusewoensdag 20 november 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:47 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Een trekpaard is minder geschikt voor dressuur. Als het echt moet, kan het wel, met veel pijn en moeite, maar het gaat makkelijker met een renpaard.
Rennen kunnen ze in ieder geval beter dan de blanke medemens.
BlaZwoensdag 20 november 2013 @ 16:18
Bizar, postnatale abortus lijkt me een geschikte straf.
HostiMeisterwoensdag 20 november 2013 @ 16:27
quote:
2s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:16 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ziehier de oorzaak: agressie-opwekkende cannabis.
Ah, inderdaad. Logisch. Die had natuurlijk weer een wietje gespoten, daar wordt je super aggressief van, denk maar aan allemaal die schuimbekkende hippies in de jaren 60/70.
Eyjafjallajoekullwoensdag 20 november 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:40 schreef meth1745 het volgende:
Happy Slapping is zooo 2005... :O
Wou net zeggen, deze uh rage is al vrij oud.

Zou me er verder geen zorgen om maken dat jongeren nu voor de lol overal opeens mensen gaan neerslaan.

Wat niet wil zeggen dat die honden die het doen niet keihard gestraft moeten worden natuurlijk.
b4kl4pwoensdag 20 november 2013 @ 16:49
Martelen vanuit de overheid zou weer moeten mogen voor dit soort gevallen.
LXIVwoensdag 20 november 2013 @ 22:38
Het opmerkelijke is niet zozeer dat de daders zwart zijn, dat is toch wel vaker in Amerika, maar vooral dat alle slachtoffers blank zijn. Dat doet het direct aan wat in Amerika een 'hate crime' heet denken.

Als het allemaal zwarte daders waren en gemengd zwarte en blanke slachtoffers, dan zou je nog kunnen zeggen dat het pure baldadigheid is.
Hathordonderdag 21 november 2013 @ 03:41
quote:
2s.gif Op woensdag 20 november 2013 15:46 schreef 2dope het volgende:

[..]

Exact.

Ik moet altijd weer denken aan de moordenaar van Milly Boele, er werd toen zelfs geschermd met voorpaginakoppen 'Sander V. had wel 40 joints gerookt'. Net alsof mensen dan nog iets kunnen behalve in een stoel zitten en naar de muur staren.
Zelfs die muur vind je dan lief en zo, als je uberhaupt al kan zien.
Redonderdag 21 november 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 03:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zelfs die muur vind je dan lief en zo, als je uberhaupt al kan zien.
had hij er maar en psychose van gekregen en zich door die muur dood laten knuffelen 8-)

maar idd wij hadden al happy slapping en zo... zie dat hij 4 jaar heeft gekregen, kijk dat zijn dan toch redelijke straffen
Paper_Tigerdonderdag 28 november 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 22:38 schreef LXIV het volgende:
Het opmerkelijke is niet zozeer dat de daders zwart zijn, dat is toch wel vaker in Amerika, maar vooral dat alle slachtoffers blank zijn. Dat doet het direct aan wat in Amerika een 'hate crime' heet denken.

Als het allemaal zwarte daders waren en gemengd zwarte en blanke slachtoffers, dan zou je nog kunnen zeggen dat het pure baldadigheid is.
Als het allemaal blanke daders en zwarte slachtoffers waren geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd dat het discriminatie was.
0ne_of_the_fewdonderdag 28 november 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als het allemaal blanke daders en zwarte slachtoffers waren geweest had iedereen moord en brand geschreeuwd dat het discriminatie was.
Nu wordt er moord en brand geschreeuwd dat als het andersom was er moord en brand geschreeuwd zou worden.

Ik weet niet wat zieliger is.
Paper_Tigerdonderdag 28 november 2013 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 15:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Nu wordt er moord en brand geschreeuwd dat als het andersom was er moord en brand geschreeuwd zou worden.

Ik weet niet wat zieliger is.
Het hele gebeuren is zielig. De daders hebben waarschijnlijk begrepen hoe nutteloos het leven is.
Maharajahvrijdag 29 november 2013 @ 09:05
Als ze dat hier gaan doen over een jaartje of 2 (we zijn immers een losgesneden appendix van Amerika geworden) is het tijd om te gaan djoeken.
3-voudvrijdag 29 november 2013 @ 09:10
Waarom zijn het weer hoofdzakelijk/enkel zwarten die dit doen? Wat mankeert die lui?
JeMoedervrijdag 29 november 2013 @ 09:18
Sociaalkanker heb je overal. Zoals bij alle gezwellen wil ik voorstellen een chemokuurtje op deze mutaties toe te passen.
BlauweTijgervrijdag 29 november 2013 @ 09:19
Hoop zo erg dat dit soort gasten ooit de verkeerde tegenkomen.
JeMoedervrijdag 29 november 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 09:19 schreef BlauweTijger het volgende:
Hoop zo erg dat dit soort gasten ooit de verkeerde tegenkomen.
Op liveleak stond een filmpje hierover, waarbij iemand dat dus gebeurd was. Deze persoon viel iemand aan, en werd toen neergeschoten. Hij is opgepikt door een ambulance en zit nu voor een lange tijd in de cel :)
Zaibatsu01vrijdag 29 november 2013 @ 09:35
Apen
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 09:54
Aids.
KingKloonvrijdag 29 november 2013 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 09:10 schreef 3-voud het volgende:
Waarom zijn het weer hoofdzakelijk/enkel zwarten die dit doen? Wat mankeert die lui?
Alsof er geen vreemde antisociale gedragingen en spelletjes zijn waar voornamelijk blanken eraan meedoen? :')
3-voudvrijdag 29 november 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:25 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Alsof er geen vreemde antisociale gedragingen en spelletjes zijn waar voornamelijk blanken eraan meedoen? :')
Toon ze eens dan.
KingKloonvrijdag 29 november 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:26 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Toon ze eens dan.
Russische neo-nazi's de homo's zonder reden in elkaar mept:

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-en-vernederen.dhtml

Ku Klux Klan die nog steeds bestaat en meer dan een eeuw zwarte mensen en andere bevolkingsgroepen terroriseert:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

Twee generaties geleden waren het voornamelijk blanke mensen die het grappig vonden om 6 million joden te vergassen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust

En dit heb ik binnen 30 seconden kunnen bedenken. Ik ben zeker dat ik met een beetje zoeken en nadenken best veel onethische en domme praktijken kan bedenken waar voornamelijk blanken aan participeren ;).
Xa1ptvrijdag 29 november 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 09:10 schreef 3-voud het volgende:
Waarom zijn het weer hoofdzakelijk/enkel zwarten die dit doen? Wat mankeert die lui?
Ik zie niet zoveel zwarten bij voetbalwedstrijden die hier uit de hand lopen.
3-voudvrijdag 29 november 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:35 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Russische neo-nazi's de homo's zonder reden in elkaar mept:

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-en-vernederen.dhtml

Ku Klux Klan die nog steeds bestaat en meer dan een eeuw zwarte mensen en andere bevolkingsgroepen terroriseert:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

Twee generaties geleden waren het voornamelijk blanke mensen die het grappig vonden om 6 million joden te vergassen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust

En dit heb ik binnen 30 seconden kunnen bedenken. Ik ben zeker dat ik met een beetje zoeken en nadenken best veel onethische en domme praktijken kan bedenken waar voornamelijk blanken aan participeren ;).
Helemaal goed.
En nu antwoord op mijn vraag.
KingKloonvrijdag 29 november 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:45 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Helemaal goed.
En nu antwoord op mijn vraag.
Waarom het altijd zwarten zijn?

Dat is dus niet waar, het is niet altijd zwarten en ook niet meestal. Sterker nog, als wij de hele geschiedenis erbij zou halen lijkt het wel alsof blanke mensen veel agressiever kunnen zijn dan zwarten.
3-voudvrijdag 29 november 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 10:50 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Waarom het altijd zwarten zijn?

Dat staat er niet.
Je pogingen antwoord geven ontwijken is een beetje beneden niveau.

Probeer nog eens.
Dagonetvrijdag 29 november 2013 @ 12:16
Dit is weer gewoon zo'n verhaal voor mensen met kinderen om ze bang te maken, dat zorgt er lekker voor dat ze het er met elkaar over hebben en dat ze naar nieuwssites gaan om het verhaal te lezen wat weer adverteerders trekt.

Er is geen enkele aanwijzing dat het hier om een stijgende trend gaat of dat er bepaalde motieven achter zitten.

Hier een (lang) artikel uit 2011:
http://www.riverfronttime(...)en-dutchtown-murder/

Hier wat recenters nieuws:
http://www.businessinside(...)ly-overhyped-2013-11

Het is de tampons-met-wodka-in-je-anus of gekleurde armbandjes voor seksfeestjes van nu.
Dagonetvrijdag 29 november 2013 @ 12:21
Ook dat hele rassenverhaal speelt trouwens alleen maar in op het feit dat de meeste steden in de VS verdeeld zijn in blanke en zwarte buurten en negers zijn eng.
Noriegavrijdag 29 november 2013 @ 12:35
Ze zouden het moeten aanpakken door daders in het politiebureau de tering te slaan
theunderdogvrijdag 29 november 2013 @ 20:22
Dit is allemaal niet zo bijzonder. Gewoon pubers die zich erg vervelen en dan dit soort taferelen gaan uitvoeren.

Spijtig, maar je doet er niets aan.
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 22:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:16 schreef Dagonet het volgende:
Dit is weer gewoon zo'n verhaal voor mensen met kinderen om ze bang te maken, dat zorgt er lekker voor dat ze het er met elkaar over hebben en dat ze naar nieuwssites gaan om het verhaal te lezen wat weer adverteerders trekt.

Er is geen enkele aanwijzing dat het hier om een stijgende trend gaat of dat er bepaalde motieven achter zitten.

Hier een (lang) artikel uit 2011:
http://www.riverfronttime(...)en-dutchtown-murder/

Hier wat recenters nieuws:
http://www.businessinside(...)ly-overhyped-2013-11

Het is de tampons-met-wodka-in-je-anus of gekleurde armbandjes voor seksfeestjes van nu.
Dus omdat er geen racistisch motief achter zit is het ineens niet erg ofzo? Damn. :')
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 22:48
O ja, mij is het zelf een half jaar geleden overkomen dat ik ineens zomaar uit het niets een enorme mep van een voorbijganger op de stoep kreeg. Ik ging niet knock-out maar had wel een botbreuk en moest naar het ziekenhuis waar het geopereerd en weer aan elkaar geschoefd moest worden enzo. Ik heb tot nu toe steeds gedacht dat er wel drugs in het spel moesten zijn geweest ofzo. Maar nu ik dit zie, gewoon voor de lol mensen zo hard mogelijk slaan, echt, ik heb er geen woorden voor. Hoe geschift kan een mens zijn?
:{
Life2.0vrijdag 29 november 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:48 schreef Igen het volgende:
O ja, mij is het zelf een half jaar geleden overkomen dat ik ineens zomaar uit het niets een enorme mep van een voorbijganger op de stoep kreeg. Ik ging niet knock-out maar had wel een botbreuk en moest naar het ziekenhuis waar het geopereerd en weer aan elkaar geschoefd moest worden enzo. Ik heb tot nu toe steeds gedacht dat er wel drugs in het spel moesten zijn geweest ofzo. Maar nu ik dit zie, gewoon voor de lol mensen zo hard mogelijk slaan, echt, ik heb er geen woorden voor. Hoe geschift kan een mens zijn?
:{
alsof dat wat nieuws is ja, dat deed wel 20 jaar terug ook wel

als iedereen dronken naar huis gaat even met zn allen iemand aanvallen, vet stoer _O_
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

alsof dat wat nieuws is ja, dat deed wel 20 jaar terug ook wel

als iedereen dronken naar huis gaat even met zn allen iemand aanvallen, vet stoer _O_
Ik weet niet of je het doorhebt, maar in die filmpjes is het gewoon klaarlichte dag, dus niks dronken uitgaanspubliek.

Dus hoepel maar fijn op met je gebagatelliseer. :r
Life2.0vrijdag 29 november 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het doorhebt, maar in die filmpjes is het gewoon klaarlichte dag, dus niks dronken uitgaanspubliek.

Dus hoepel maar fijn op met je gebagatelliseer. :r
en dat maakt enig verschil?

eerst deden ze het in de donker omdat men anders zelf aanviel, men weet dat niemand je gaat helpen, niemand iets terugdoet en politie toch niet komt, dus waarom niet overdag?
theunderdogvrijdag 29 november 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:48 schreef Igen het volgende:
O ja, mij is het zelf een half jaar geleden overkomen dat ik ineens zomaar uit het niets een enorme mep van een voorbijganger op de stoep kreeg. Ik ging niet knock-out maar had wel een botbreuk en moest naar het ziekenhuis waar het geopereerd en weer aan elkaar geschoefd moest worden enzo. Ik heb tot nu toe steeds gedacht dat er wel drugs in het spel moesten zijn geweest ofzo. Maar nu ik dit zie, gewoon voor de lol mensen zo hard mogelijk slaan, echt, ik heb er geen woorden voor. Hoe geschift kan een mens zijn?
:{
Gewoon pubers die zich vervelen.

Meer moet je daar ook echt niet achter zoeken.
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en dat maakt enig verschil?
Ja, het maakt NOGAL een verschil of je onder invloed iets idioots doet of dat je nuchter en met je volle verstand zomaar voor de lol mensen zo hard mogelijk neerslaat.
Life2.0vrijdag 29 november 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, het maakt NOGAL een verschil of je onder invloed iets idioots doet of dat je nuchter en met je volle verstand zomaar voor de lol mensen zo hard mogelijk neerslaat.
Waarom precies?
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 22:59
Negers, het blijven domme agressieve apen.
hugecoollvrijdag 29 november 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:58 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Waarom precies?
willens en wetens
Life2.0vrijdag 29 november 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

willens en wetens
drugs doet daar niets aan af, niet in nederland hoor
Royyyvrijdag 29 november 2013 @ 23:01
Teen Playing Knockout Game Gets Shot Twice By Intended Victim Then Jailed (Video)

^O^
theunderdogvrijdag 29 november 2013 @ 23:08
quote:
:')
Life2.0vrijdag 29 november 2013 @ 23:08
quote:
matig, geen filmpje :')
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 23:10
quote:
Toch wel wrang dat je het eerst tot een (in dit geval mislukte) aanval moet laten komen voor je jezelf met geweld mag verdedigen, want anders word je zelf nog als dader veroordeeld. Maar juridisch kan je het natuurlijk niet anders regelen.

Ik vraag me wel af: wat is in zo'n geval de beste zelfbescherming, als je een of een paar seconden van te voren merkt dat het mis gaat?
Royyyvrijdag 29 november 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

matig, geen filmpje :')
Filmpje of niet, perfecte manier om dit soort figuren spijt te laten krijgen van hun acties.
hugecoollvrijdag 29 november 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

drugs doet daar niets aan af, niet in nederland hoor
Voor mensen vaak wel. Als je een keer in een dronken bui iemand een mep hebt gegeven of dat je dat normaal gesproken ook (regelmatig) doet, is nogal een verschil
Royyyvrijdag 29 november 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Toch wel wrang dat je het eerst tot een (in dit geval mislukte) aanval moet laten komen voor je jezelf met geweld mag verdedigen, want anders word je zelf nog als dader veroordeeld. Maar juridisch kan je het natuurlijk niet anders regelen.

Ik vraag me wel af: wat is in zo'n geval de beste zelfbescherming, als je een of een paar seconden van te voren merkt dat het mis gaat?
Hangt er in de VS nogal van af in welke staat het gebeurt, er zijn genoeg staten met een Stand Your Ground law. In zo'n geval zou je niet hoeven te wachten tot je daadwerkelijk aangevallen bent.
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:13 schreef Royyy het volgende:

[..]

Hangt er in de VS nogal van af in welke staat het gebeurt, er zijn genoeg staten met een Stand Your Ground law. In zo'n geval zou je niet hoeven te wachten tot je daadwerkelijk aangevallen bent.
Maar bewijs maar eens dat die ander jou ging aanvallen.
Royyyvrijdag 29 november 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar bewijs maar eens dat die ander jou ging aanvallen.
Klopt, in dit soort gevallen bijna onmogelijk, aangezien ze je opeens vanuit het niets tegen de grond slaan. Maar die idioot met die taser bijvoorbeeld, als je zou zien dat hij met een taser in z'n hand recht op je af komt...
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:17 schreef Royyy het volgende:

[..]

Klopt, in dit soort gevallen bijna onmogelijk, aangezien ze je opeens vanuit het niets tegen de grond slaan. Maar die idioot met die taser bijvoorbeeld, als je zou zien dat hij met een taser in z'n hand recht op je af komt...
Met zo'n taser wel ja.

In mijn geval verklaarde een getuige dat ze eerst dacht dat de dader en ik een high five deden. Dus alhoewel voor mij al van te voren duidelijk was dat het niet pluis was, waren omstanders zich van niks bewust. Dus je kan je wel indenken hoe de bewijssituatie was geweest als ik uit noodweer geweld had gebruikt (niet dat ik daartoe in staat was, maar goed).

Vandaar dat ik me dus afvraag wat je dan het beste wel kan doen. Gauw wegduiken?
Life2.0zaterdag 30 november 2013 @ 05:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Voor mensen vaak wel. Als je een keer in een dronken bui iemand een mep hebt gegeven of dat je dat normaal gesproken ook (regelmatig) doet, is nogal een verschil
nee hoor, moet je maar niet drinken
Juul87zaterdag 30 november 2013 @ 05:37
Ziek.
hugecoollzaterdag 30 november 2013 @ 05:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 05:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee hoor, moet je maar niet drinken
ik zei mensen en vaak
Niet Life2.0 die de uitzondering op iedere regel is

:*
#ANONIEMzaterdag 30 november 2013 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 05:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee hoor, moet je maar niet drinken
Dat gaat over de juridische vraag of alcohol je uit je eigen verantwoordelijkheid ontslaat, wat natuurlijk niet zo is.

Maar juist wie zoiets zonder alcohol of drugs doet, moet wel een steekje los hebben zitten en verdient TBS (en dus ook strafvermindering wegens ontoerekeningsvatbaarheid), wat mij betreft.
Dagonetzaterdag 30 november 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Dus omdat er geen racistisch motief achter zit is het ineens niet erg ofzo? Damn. :')
En omdat het geen trend is. Het is gewoon af en toe, sporadisch voorkomend, random geweld.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2013 @ 10:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 november 2013 10:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En omdat het geen trend is. Het is gewoon af en toe, sporadisch voorkomend, random geweld.
Dan zou het aan nieuwswaarde ontbreken ja.

Maar als je ziet hoe vaak, ook in dit topic, zowat vanzelf de associatie tussen geweld voor de lol enerzijds en drank en uitgaanspubliek anderzijds wordt gelegd, dan heeft dit toch wel degelijk nieuwswaarde.
LogiteXzaterdag 30 november 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:26 schreef Specularium het volgende:
Opflikkeren met die onzin reacties.
Welke onzin reacties? Mogen we een klein beetje ruwer reageren op mensen die zo in de samenleving staan. Mag dat? Ja?
Dagonetzaterdag 30 november 2013 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 10:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan zou het aan nieuwswaarde ontbreken ja.

Maar als je ziet hoe vaak, ook in dit topic, zowat vanzelf de associatie tussen geweld voor de lol enerzijds en drank en uitgaanspubliek anderzijds wordt gelegd, dan heeft dit toch wel degelijk nieuwswaarde.
Alleen is de discussie gebaseerd op een hijgerig bericht dat niet gebaseerd is op enige werkelijkheid. Er is geen trend, er is geen raciaal motief.
Life2.0zaterdag 30 november 2013 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 09:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat gaat over de juridische vraag of alcohol je uit je eigen verantwoordelijkheid ontslaat, wat natuurlijk niet zo is.

Maar juist wie zoiets zonder alcohol of drugs doet, moet wel een steekje los hebben zitten en verdient TBS (en dus ook strafvermindering wegens ontoerekeningsvatbaarheid), wat mij betreft.
enkel volgens jou
Speculariumzaterdag 30 november 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:53 schreef LogiteX het volgende:

[..]

Welke onzin reacties?
Reacties die verwijderd zijn.
#ANONIEMzaterdag 30 november 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

enkel volgens jou
Volgens mij inderdaad. Maar niet "enkel" volgens mij, dat weet ik wel zeker.
Life2.0zaterdag 30 november 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens mij inderdaad. Maar niet "enkel" volgens mij, dat weet ik wel zeker.
wie nog meer dan
#ANONIEMzaterdag 30 november 2013 @ 17:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:12 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wie nog meer dan
Wat verwacht je, dat ik zo-even binnen vijf minuten Maurice de Hond een peiling over deze vraag kan laten doen? :D
Life2.0zaterdag 30 november 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat verwacht je, dat ik zo-even binnen vijf minuten Maurice de Hond een peiling over deze vraag kan laten doen? :D
dus het is een verwachting over een wenselijke uitkomst?
#ANONIEMzaterdag 30 november 2013 @ 17:15
quote:
17s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus het is een verwachting over een wenselijke uitkomst?
Ja. Net als jouw stelling, want jij hebt ongetwijfeld ook geen bewijs dat alle 16.832.131 inwoners behalve ik er net als jou over denken.
Life2.0zaterdag 30 november 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Net als jouw stelling, want jij hebt ongetwijfeld ook geen bewijs dat alle 16.832.131 inwoners behalve ik er net als jou over denken.
tuurlijk wel, niemand is tegen mij
#ANONIEMzaterdag 30 november 2013 @ 17:16
En puur statistisch lijkt mijn stelling me een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, en jouw stelling een aan zekerheid grenzende onwaarschijnlijkheid.
Life2.0zaterdag 30 november 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:16 schreef Igen het volgende:
En puur statistisch lijkt mijn stelling me een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, en jouw stelling een aan zekerheid grenzende onwaarschijnlijkheid.
dat lijkt maar zo
WhateverWhatevermaandag 2 december 2013 @ 13:08
'Kroegbaas slachtoffer knock-out spel'

AMSTERDAM -
Een cafébaas uit Amsterdam is mogelijk het slachtoffer geworden van het bizarre 'knock-out' spel, dat een rage is in Amerka.

Bron en filmpje

Nu ook in Nederland, sla gewoon lekker iemand knock-out, leuk!