abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:21:11 #101
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133739422
Ook dat hele rassenverhaal speelt trouwens alleen maar in op het feit dat de meeste steden in de VS verdeeld zijn in blanke en zwarte buurten en negers zijn eng.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133739741
Ze zouden het moeten aanpakken door daders in het politiebureau de tering te slaan
pi_133753177
Dit is allemaal niet zo bijzonder. Gewoon pubers die zich erg vervelen en dan dit soort taferelen gaan uitvoeren.

Spijtig, maar je doet er niets aan.
pi_133759851
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:16 schreef Dagonet het volgende:
Dit is weer gewoon zo'n verhaal voor mensen met kinderen om ze bang te maken, dat zorgt er lekker voor dat ze het er met elkaar over hebben en dat ze naar nieuwssites gaan om het verhaal te lezen wat weer adverteerders trekt.

Er is geen enkele aanwijzing dat het hier om een stijgende trend gaat of dat er bepaalde motieven achter zitten.

Hier een (lang) artikel uit 2011:
http://www.riverfronttime(...)en-dutchtown-murder/

Hier wat recenters nieuws:
http://www.businessinside(...)ly-overhyped-2013-11

Het is de tampons-met-wodka-in-je-anus of gekleurde armbandjes voor seksfeestjes van nu.
Dus omdat er geen racistisch motief achter zit is het ineens niet erg ofzo? Damn. :')
pi_133760158
O ja, mij is het zelf een half jaar geleden overkomen dat ik ineens zomaar uit het niets een enorme mep van een voorbijganger op de stoep kreeg. Ik ging niet knock-out maar had wel een botbreuk en moest naar het ziekenhuis waar het geopereerd en weer aan elkaar geschoefd moest worden enzo. Ik heb tot nu toe steeds gedacht dat er wel drugs in het spel moesten zijn geweest ofzo. Maar nu ik dit zie, gewoon voor de lol mensen zo hard mogelijk slaan, echt, ik heb er geen woorden voor. Hoe geschift kan een mens zijn?
:{
  vrijdag 29 november 2013 @ 22:54:01 #106
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133760397
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:48 schreef Igen het volgende:
O ja, mij is het zelf een half jaar geleden overkomen dat ik ineens zomaar uit het niets een enorme mep van een voorbijganger op de stoep kreeg. Ik ging niet knock-out maar had wel een botbreuk en moest naar het ziekenhuis waar het geopereerd en weer aan elkaar geschoefd moest worden enzo. Ik heb tot nu toe steeds gedacht dat er wel drugs in het spel moesten zijn geweest ofzo. Maar nu ik dit zie, gewoon voor de lol mensen zo hard mogelijk slaan, echt, ik heb er geen woorden voor. Hoe geschift kan een mens zijn?
:{
alsof dat wat nieuws is ja, dat deed wel 20 jaar terug ook wel

als iedereen dronken naar huis gaat even met zn allen iemand aanvallen, vet stoer _O_
pi_133760424
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

alsof dat wat nieuws is ja, dat deed wel 20 jaar terug ook wel

als iedereen dronken naar huis gaat even met zn allen iemand aanvallen, vet stoer _O_
Ik weet niet of je het doorhebt, maar in die filmpjes is het gewoon klaarlichte dag, dus niks dronken uitgaanspubliek.

Dus hoepel maar fijn op met je gebagatelliseer. :r
  vrijdag 29 november 2013 @ 22:56:08 #108
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133760455
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het doorhebt, maar in die filmpjes is het gewoon klaarlichte dag, dus niks dronken uitgaanspubliek.

Dus hoepel maar fijn op met je gebagatelliseer. :r
en dat maakt enig verschil?

eerst deden ze het in de donker omdat men anders zelf aanviel, men weet dat niemand je gaat helpen, niemand iets terugdoet en politie toch niet komt, dus waarom niet overdag?
pi_133760525
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:48 schreef Igen het volgende:
O ja, mij is het zelf een half jaar geleden overkomen dat ik ineens zomaar uit het niets een enorme mep van een voorbijganger op de stoep kreeg. Ik ging niet knock-out maar had wel een botbreuk en moest naar het ziekenhuis waar het geopereerd en weer aan elkaar geschoefd moest worden enzo. Ik heb tot nu toe steeds gedacht dat er wel drugs in het spel moesten zijn geweest ofzo. Maar nu ik dit zie, gewoon voor de lol mensen zo hard mogelijk slaan, echt, ik heb er geen woorden voor. Hoe geschift kan een mens zijn?
:{
Gewoon pubers die zich vervelen.

Meer moet je daar ook echt niet achter zoeken.
pi_133760536
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en dat maakt enig verschil?
Ja, het maakt NOGAL een verschil of je onder invloed iets idioots doet of dat je nuchter en met je volle verstand zomaar voor de lol mensen zo hard mogelijk neerslaat.
  vrijdag 29 november 2013 @ 22:58:51 #111
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133760554
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, het maakt NOGAL een verschil of je onder invloed iets idioots doet of dat je nuchter en met je volle verstand zomaar voor de lol mensen zo hard mogelijk neerslaat.
Waarom precies?
pi_133760573
Negers, het blijven domme agressieve apen.
  vrijdag 29 november 2013 @ 22:59:40 #113
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133760578
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:58 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Waarom precies?
willens en wetens
  vrijdag 29 november 2013 @ 23:00:20 #114
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133760603
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

willens en wetens
drugs doet daar niets aan af, niet in nederland hoor
  vrijdag 29 november 2013 @ 23:08:44 #117
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133761024
quote:
Toch wel wrang dat je het eerst tot een (in dit geval mislukte) aanval moet laten komen voor je jezelf met geweld mag verdedigen, want anders word je zelf nog als dader veroordeeld. Maar juridisch kan je het natuurlijk niet anders regelen.

Ik vraag me wel af: wat is in zo'n geval de beste zelfbescherming, als je een of een paar seconden van te voren merkt dat het mis gaat?
pi_133761041
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

matig, geen filmpje :')
Filmpje of niet, perfecte manier om dit soort figuren spijt te laten krijgen van hun acties.
  vrijdag 29 november 2013 @ 23:11:14 #120
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133761067
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

drugs doet daar niets aan af, niet in nederland hoor
Voor mensen vaak wel. Als je een keer in een dronken bui iemand een mep hebt gegeven of dat je dat normaal gesproken ook (regelmatig) doet, is nogal een verschil
pi_133761135
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Toch wel wrang dat je het eerst tot een (in dit geval mislukte) aanval moet laten komen voor je jezelf met geweld mag verdedigen, want anders word je zelf nog als dader veroordeeld. Maar juridisch kan je het natuurlijk niet anders regelen.

Ik vraag me wel af: wat is in zo'n geval de beste zelfbescherming, als je een of een paar seconden van te voren merkt dat het mis gaat?
Hangt er in de VS nogal van af in welke staat het gebeurt, er zijn genoeg staten met een Stand Your Ground law. In zo'n geval zou je niet hoeven te wachten tot je daadwerkelijk aangevallen bent.
pi_133761193
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:13 schreef Royyy het volgende:

[..]

Hangt er in de VS nogal van af in welke staat het gebeurt, er zijn genoeg staten met een Stand Your Ground law. In zo'n geval zou je niet hoeven te wachten tot je daadwerkelijk aangevallen bent.
Maar bewijs maar eens dat die ander jou ging aanvallen.
pi_133761286
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar bewijs maar eens dat die ander jou ging aanvallen.
Klopt, in dit soort gevallen bijna onmogelijk, aangezien ze je opeens vanuit het niets tegen de grond slaan. Maar die idioot met die taser bijvoorbeeld, als je zou zien dat hij met een taser in z'n hand recht op je af komt...
pi_133761941
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:17 schreef Royyy het volgende:

[..]

Klopt, in dit soort gevallen bijna onmogelijk, aangezien ze je opeens vanuit het niets tegen de grond slaan. Maar die idioot met die taser bijvoorbeeld, als je zou zien dat hij met een taser in z'n hand recht op je af komt...
Met zo'n taser wel ja.

In mijn geval verklaarde een getuige dat ze eerst dacht dat de dader en ik een high five deden. Dus alhoewel voor mij al van te voren duidelijk was dat het niet pluis was, waren omstanders zich van niks bewust. Dus je kan je wel indenken hoe de bewijssituatie was geweest als ik uit noodweer geweld had gebruikt (niet dat ik daartoe in staat was, maar goed).

Vandaar dat ik me dus afvraag wat je dan het beste wel kan doen. Gauw wegduiken?
  zaterdag 30 november 2013 @ 05:31:46 #125
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133768088
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 23:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Voor mensen vaak wel. Als je een keer in een dronken bui iemand een mep hebt gegeven of dat je dat normaal gesproken ook (regelmatig) doet, is nogal een verschil
nee hoor, moet je maar niet drinken
pi_133768096
Ziek.
  zaterdag 30 november 2013 @ 05:43:34 #127
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133768097
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 05:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee hoor, moet je maar niet drinken
ik zei mensen en vaak
Niet Life2.0 die de uitzondering op iedere regel is

:*
pi_133768861
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 05:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee hoor, moet je maar niet drinken
Dat gaat over de juridische vraag of alcohol je uit je eigen verantwoordelijkheid ontslaat, wat natuurlijk niet zo is.

Maar juist wie zoiets zonder alcohol of drugs doet, moet wel een steekje los hebben zitten en verdient TBS (en dus ook strafvermindering wegens ontoerekeningsvatbaarheid), wat mij betreft.
  zaterdag 30 november 2013 @ 10:05:34 #129
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133769031
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 22:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Dus omdat er geen racistisch motief achter zit is het ineens niet erg ofzo? Damn. :')
En omdat het geen trend is. Het is gewoon af en toe, sporadisch voorkomend, random geweld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133769091
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 november 2013 10:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En omdat het geen trend is. Het is gewoon af en toe, sporadisch voorkomend, random geweld.
Dan zou het aan nieuwswaarde ontbreken ja.

Maar als je ziet hoe vaak, ook in dit topic, zowat vanzelf de associatie tussen geweld voor de lol enerzijds en drank en uitgaanspubliek anderzijds wordt gelegd, dan heeft dit toch wel degelijk nieuwswaarde.
pi_133771762
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:26 schreef Specularium het volgende:
Opflikkeren met die onzin reacties.
Welke onzin reacties? Mogen we een klein beetje ruwer reageren op mensen die zo in de samenleving staan. Mag dat? Ja?
  zaterdag 30 november 2013 @ 14:03:38 #132
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133773372
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 10:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan zou het aan nieuwswaarde ontbreken ja.

Maar als je ziet hoe vaak, ook in dit topic, zowat vanzelf de associatie tussen geweld voor de lol enerzijds en drank en uitgaanspubliek anderzijds wordt gelegd, dan heeft dit toch wel degelijk nieuwswaarde.
Alleen is de discussie gebaseerd op een hijgerig bericht dat niet gebaseerd is op enige werkelijkheid. Er is geen trend, er is geen raciaal motief.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 30 november 2013 @ 17:08:58 #133
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133777203
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 09:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat gaat over de juridische vraag of alcohol je uit je eigen verantwoordelijkheid ontslaat, wat natuurlijk niet zo is.

Maar juist wie zoiets zonder alcohol of drugs doet, moet wel een steekje los hebben zitten en verdient TBS (en dus ook strafvermindering wegens ontoerekeningsvatbaarheid), wat mij betreft.
enkel volgens jou
pi_133777258
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:53 schreef LogiteX het volgende:

[..]

Welke onzin reacties?
Reacties die verwijderd zijn.
pi_133777286
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

enkel volgens jou
Volgens mij inderdaad. Maar niet "enkel" volgens mij, dat weet ik wel zeker.
  zaterdag 30 november 2013 @ 17:12:33 #136
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133777295
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens mij inderdaad. Maar niet "enkel" volgens mij, dat weet ik wel zeker.
wie nog meer dan
pi_133777331
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:12 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wie nog meer dan
Wat verwacht je, dat ik zo-even binnen vijf minuten Maurice de Hond een peiling over deze vraag kan laten doen? :D
  zaterdag 30 november 2013 @ 17:14:39 #138
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133777343
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat verwacht je, dat ik zo-even binnen vijf minuten Maurice de Hond een peiling over deze vraag kan laten doen? :D
dus het is een verwachting over een wenselijke uitkomst?
pi_133777359
quote:
17s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus het is een verwachting over een wenselijke uitkomst?
Ja. Net als jouw stelling, want jij hebt ongetwijfeld ook geen bewijs dat alle 16.832.131 inwoners behalve ik er net als jou over denken.
  zaterdag 30 november 2013 @ 17:16:31 #140
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133777374
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Net als jouw stelling, want jij hebt ongetwijfeld ook geen bewijs dat alle 16.832.131 inwoners behalve ik er net als jou over denken.
tuurlijk wel, niemand is tegen mij
pi_133777377
En puur statistisch lijkt mijn stelling me een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, en jouw stelling een aan zekerheid grenzende onwaarschijnlijkheid.
  zaterdag 30 november 2013 @ 17:41:28 #142
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_133777952
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 17:16 schreef Igen het volgende:
En puur statistisch lijkt mijn stelling me een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, en jouw stelling een aan zekerheid grenzende onwaarschijnlijkheid.
dat lijkt maar zo
pi_133839529
'Kroegbaas slachtoffer knock-out spel'

AMSTERDAM -
Een cafébaas uit Amsterdam is mogelijk het slachtoffer geworden van het bizarre 'knock-out' spel, dat een rage is in Amerka.

Bron en filmpje

Nu ook in Nederland, sla gewoon lekker iemand knock-out, leuk!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')