BTC-e staat ie op 425quote:Op woensdag 20 november 2013 11:10 schreef robin007bond het volgende:
En we zijn weer boven de 500 bij Mt.Gox. Rare schommelingen dit.
We need moar panic noobs!!quote:Op woensdag 20 november 2013 11:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wat dacht je van langer wachten? Je bent trouwens wel een dwaas als je op gox gaat traden.
Gelukkig heb je je goed ingelezen.
Je bent klaar voor de bitcoinride
Lol, dikke onzin dit.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:10 schreef robin007bond het volgende:
En we zijn weer boven de 500 bij Mt.Gox. Rare schommelingen dit.
?quote:Op woensdag 20 november 2013 11:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Lol, dikke onzin dit.Zulke schommelingen.
![]()
ik snap niet hoe je zo'n order invoert. Op BTC-E zie ik gewoon (en heb ik ook vaak gedaan) dat je kan kopen links en verkopen rechts. Maar hoe voer je zo'n order in dan? Moet je dan zelf de koop/verkoop prijs invoeren? en dan wordt het automatisch een order?quote:Op woensdag 20 november 2013 10:58 schreef Distortion het volgende:
Volgens is is die 0.2% alleen bij uitgevoerde orders inderdaad.
Heb net verkocht op 441 USD heb een order geplaatst op 355 USD. Straks maar ff kijken of ie is uitgevoerd
Ja.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:14 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik snap niet hoe je zo'n order invoert. Op BTC-E zie ik gewoon (en heb ik ook vaak gedaan) dat je kan kopen links en verkopen rechts. Maar hoe voer je zo'n order in dan? Moet je dan zelf de koop/verkoop prijs invoeren? en dan wordt het automatisch een order?
Jepquote:Op woensdag 20 november 2013 11:14 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik snap niet hoe je zo'n order invoert. Op BTC-E zie ik gewoon (en heb ik ook vaak gedaan) dat je kan kopen links en verkopen rechts. Maar hoe voer je zo'n order in dan? Moet je dan zelf de koop/verkoop prijs invoeren? en dan wordt het automatisch een order?
quote:De enige manier om voor ons om bitcoins in te kopen, is door een hoge prijs de bieden. Wij kopen dus ook ruim boven mtgox en bitstamp in. En ja, deze bitcoins vliegen de deur uit omdat de vraag gewoon hoog is. Dus hoezo niet echt representatief?
Ik snap dat jullie graag naar andere exchanges kijken, maar Bitstamp heeft nu al bijna een week problemen met hun bank, waardoor mensen daar niet kunnen kopen en mtgox heeft al maanden problemen daarmee.
Wij zitten echt in het zelfde schuitje als jullie hoor, wij kunnen niet stiekem heel goedkoop bitcoins kopen op bitstamp, want al ons geld is daar al dagen op.
Zit wat in natuurlijk, alhoewel je van zo'n partij wel verwacht dat ze toch redelijk slim te werk gaan en een sloot kopen als het laag is, alhoewel zij wellicht ook problemen met SEPA wat dagen duurt etc, dus je niet op het juiste moment geld op de juiste plek hebt. Gox valt sowieso al af voor zo'n partij lijkt me, je kan geen maanden op je poen wachten, Bitstamp nu ook, blijft alleen BTC-E over eigenlijk...quote:Op woensdag 20 november 2013 11:27 schreef Tourniquet het volgende:
Info van één van de Bitonic-mensen:
[..]
ze hebben nu ook 24 BTC te koop.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:27 schreef Tourniquet het volgende:
Info van één van de Bitonic-mensen:
[..]
Pas als de belastingdienst de financiële meevaller overgemaakt heeftquote:Op woensdag 20 november 2013 11:30 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
ze hebben nu ook 24 BTC te koop.
Sla je slag mensen
Moeten ze alleen ergens nog een glazen bol op de kop zien te tikken die aangeeft wanneer de koers laag is.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:30 schreef Loveless85 het volgende:
en een sloot kopen als het laag is
True, maar goed, hun risico is iets minder omdat ze zelf gewoon de verkoopprijs kunnen vaststellen, dus ze hebben wat meer speelruimte dan de gemiddelde 'consument'.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:38 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Moeten ze alleen ergens nog een glazen bol op de kop zien te tikken die aangeeft wanneer de koers laag is.
Onzin.. hun risico is juist ontzettend groot. Heel mooi dat ze zelf de verkoopprijs kunnen instellen maar deze moet natuurlijk wel representatief zijn en als het kan ook nog winstgevend.. mensen hier kopen voor ¤500 in, zij kopen voor ¤50.000 in. Het risico van een crash heeft voor hun veel grotere gevolgen dan voor de amateur speculantquote:Op woensdag 20 november 2013 11:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
True, maar goed, hun risico is iets minder omdat ze zelf gewoon de verkoopprijs kunnen vaststellen, dus ze hebben wat meer speelruimte dan de gemiddelde 'consument'.
Nou ja ze erkennen in een van die bovenstaande quotes dus juist dat het wellicht niet altijd representatief is tov andere exchanges, dus in die zin kunnen ze wel zelf gewoon een fee op hun inkoopprijs zetten en het gaat daarvoor weg.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:45 schreef Awsom het volgende:
[..]
Onzin.. hun risico is juist ontzettend groot. Heel mooi dat ze zelf de verkoopprijs kunnen instellen maar deze moet natuurlijk wel representatief zijn en als het kan ook nog winstgevend..
Dat is zeker waar ja, hun exposure is wel een stuk groter, en zeker met gedonder ala Bitstamp nu wordt je niet blij als je ergens een berg BTC of EUR hebt vastzittenquote:mensen hier kopen voor ¤500 in, zij kopen voor ¤50.000 in. Het risico van een crash heeft voor hun veel grotere gevolgen dan voor de amateur speculant
Zal wel een gerucht zijn ergens dat hij verboden wordt. Zul je altijd zien hier...quote:
Met representatief bedoel ik voornamelijk dat het een prijs moet zijn die consumenten bereid zijn te betalen. Als bitstamp nu op 450 sou staan, dan zou men op bitonic nog wel 470 willen betalen. Als de koers echter crasht naar 20, dan gaat niemand natuurlijk 470/BTC betalen.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja ze erkennen in een van die bovenstaande quotes dus juist dat het wellicht niet altijd representatief is tov andere exchanges, dus in die zin kunnen ze wel zelf gewoon een fee op hun inkoopprijs zetten en het gaat daarvoor weg.
[..]
Dat is zeker waar ja, hun exposure is wel een stuk groter, en zeker met gedonder ala Bitstamp nu wordt je niet blij als je ergens een berg BTC of EUR hebt vastzitten
Dat is waar, al hebben ze natuurlijk redelijke mazzel gehad, aangezien het de afgelopen week van het niveautje 'wat de gek er voor geeft' was. Dus ja, ze zouden dan ook genoeg winst moeten pakken om deze periode nu ff te overbruggen. Maar het is zeker erg lastig te voorspellen, en als je net een berg inkoopt op 550, en hij kakt daarna naar 400 dan ben je wel ff zuur ja.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:51 schreef Awsom het volgende:
[..]
Met representatief bedoel ik voornamelijk dat het een prijs moet zijn die consumenten bereid zijn te betalen. Als bitstamp nu op 450 sou staan, dan zou men op bitonic nog wel 470 willen betalen. Als de koers echter crasht naar 20, dan gaat niemand natuurlijk 470/BTC betalen.
Ik denk dat de mensen achter bitonic in ploegendiensten de exchanges in de gaten houden haha
Mwoa een nederlandse exchange in de engelse taal zou best groot kunnen worden hoor. Nu zitten veel van die exchanges in oost europa. Oost europa word vaak toch als minder betrouwbaar gezien dan een Nederlandse Exchange. Daarbij staat nederland geloof ik in de top 5 van bitcoin gebruikende landen.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:54 schreef Waterdrinker het volgende:
Of ze bouwen gewoon een Nederlandse exchange waar je met iDEAL tegoed op je account kunt zetten en geld de volgende dag op je rekening hebt staan, daar is vast wel een aardige markt voor, alleen heb je dan een nóg dunner orderboek.
Hahahahquote:Op woensdag 20 november 2013 11:55 schreef piepeloi55 het volgende:
VERKOPUHH!!! Vrouwen en kinderen eerst!1!!1!
Bitonic zijn buffer is niet eens groot genoeg om de grote verkopen bij te houden.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:55 schreef Loveless85 het volgende:
China gaat ook rap omlaag nu zeg, dat was toch een van de motoren achter de stijging van de afgelopen tijd. Maar goed, aan de andere kant, we zitten nu op het niveau van 2 á 3 dagen terug
Ben daar al even naar aan het kijken, maar het is makkelijker gezegd dan gedaanquote:Op woensdag 20 november 2013 11:54 schreef Waterdrinker het volgende:
Of ze bouwen gewoon een Nederlandse exchange waar je met iDEAL tegoed op je account kunt zetten en geld de volgende dag op je rekening hebt staan, daar is vast wel een aardige markt voor, alleen heb je dan een nóg dunner orderboek.
Zag je bij de vorige piek ook, hij gaat dan al een tijdje steil omhoog, en dan ga je er toch in geloven dat het nog goedkoop instappen is en hij wel omhoog blijft gaan.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bitonic zijn buffer is niet eens groot genoeg om de grote verkopen bij te houden.
Eigenlijk gewoon stom om pas nu in te stappen als de bubble op zijn hoogtepunt is. Tsja.
Hoezo?quote:Op woensdag 20 november 2013 11:57 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ben daar al even naar aan het kijken, maar het is makkelijker gezegd dan gedaan
Dat kan misschien voor een meevaller zorgen, maar nu iedereen verkoopt heeft dat een versterkend effectquote:Op woensdag 20 november 2013 11:53 schreef WebBeestje het volgende:
Bitstamp lijkt beter bereikbaar nu.
Precies wat jij zegt inderdaad.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zag je bij de vorige piek ook, hij gaat dan al een tijdje steil omhoog, en dan ga je er toch in geloven dat het nog goedkoop instappen is en hij wel omhoog blijft gaan.
Achteraf gezien was er nog niks aan de hand voor de mensen die toen op 250$ zijn ingestapt, als je nu de koers ziet (of zag). Dus qua 'lange' termijn kan het nog steeds goed komen. Als je ff van plan was in een weekje te dubbelen ben je nu wel zuur
Dat laatste vooral ja, daar heb je echt wel ff specifieke kennis en hardware voor nodig. De load op die exchanges is enorm, en tel daar nog alle DDOS en mogelijke hack-pogingen bij op. Zet je echt niet zo even vanaf je zolderkamer op.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:00 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Hoezo?
Je bent verantwoordelijk voor gigantische hoeveelheden geld en daarom zou ík er niet aan beginnen, maar de obstakels zie ik niet erg?
Behalve dan zorgen dat je site 100% veilig is en je geen gedonder krijgt met DDoS'en - al is dat inderdaad ook al makkelijker gezegd dan gedaan.
die exchanges moeten gewoon gelinkt worden, dat koersverschil gaat echt nergens over.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:54 schreef Waterdrinker het volgende:
Of ze bouwen gewoon een Nederlandse exchange waar je met iDEAL tegoed op je account kunt zetten en geld de volgende dag op je rekening hebt staan, daar is vast wel een aardige markt voor, alleen heb je dan een nóg dunner orderboek.
Waarom?quote:Op woensdag 20 november 2013 12:04 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
die exchanges moeten gewoon gelinkt worden, dat koersverschil gaat echt nergens over.
Zou dat in de toekomst niet vanzelf gebeuren zodra SEPA-overschrijvingen eenvoudiger gaan?quote:Op woensdag 20 november 2013 12:04 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
die exchanges moeten gewoon gelinkt worden, dat koersverschil gaat echt nergens over.
Want een tv kost ook in iedere winkel hetzelfde?quote:Op woensdag 20 november 2013 12:10 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Zelfde product, andere prijzen.
Vind het zelf ook irritant, maar ik heb dan ook OCD
Ander product. Je moet nou eenmaal premium betalen voor betere service/snelheid/etc.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:10 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Zelfde product, andere prijzen.
Vind het zelf ook irritant, maar ik heb dan ook OCD
Zodra tussen exchanges makkelijker uit te wisselen is zal dit verschil inderdaad snel wegtrekken, maar betekent het ook gelijk het einde voor sommige exchanges. Zo'n Mt Gox bijvoorbeeld zal toch echt z'n uitbetalingen moeten verbeteren om nog competitief te zijn in die situatie.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:10 schreef MxM het volgende:
[..]
Zou dat in de toekomst niet vanzelf gebeuren zodra SEPA-overschrijvingen eenvoudiger gaan?
Dan kan je op exchange X inkopen, doorsluizen naar exchange Y waar de koers hoger staat en uitbetalen. Zodra dit kan, zal het misschien meer gelijktrekken.
het is eerder andersom, op GOX is de service slechter en het product duurder.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Ander product. Je moet nou eenmaal premium betalen voor betere service/snelheid/etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |