WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zojuist de schrik van iedereen op de deurmat gekregen:
Een brief van ene Rechtsanwalte uit München die zegt dat ik 519.50¤ moet betalen omdat ik een torrent heb gedownload.
In de brief wordt heel specifiek vermeld:
- Het ip adres
- Eigenaresse van het IP-adres
- Wat ik gedownload heb
- Datum en tijdstip van download
alles wat daar staat klopt ook.
Het gaat om één aflevering van homeland van +/- 400 mb
Heeft iemand hier ervaring mee? Is dit een fake brief of komt dit echt vanuit de overheid?
Alles is welkom, ik zit volledig in de stress hierover namelijk.
Thanks alvast!
Een brief van ene Rechtsanwalte uit München die zegt dat ik 519.50¤ moet betalen omdat ik een torrent heb gedownload.
In de brief wordt heel specifiek vermeld:
- Het ip adres
- Eigenaresse van het IP-adres
- Wat ik gedownload heb
- Datum en tijdstip van download
alles wat daar staat klopt ook.
Het gaat om één aflevering van homeland van +/- 400 mb
Heeft iemand hier ervaring mee? Is dit een fake brief of komt dit echt vanuit de overheid?
Alles is welkom, ik zit volledig in de stress hierover namelijk.
Thanks alvast!
Pech gehad. Dat word dokken jonguh.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
In Nederland mag je toch wél downloaden, maar niet aanbieden?
Jammer dan voor de Duisters zou ik zeggen?
Jammer dan voor de Duisters zou ik zeggen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Als je in dld zit kan je lappen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Is was één dag op bezoek in Duitsland bij iemand en was de download in nederland begonnen.
Toen is het per ongeluk doorgegaan in duitsland
Toen is het per ongeluk doorgegaan in duitsland
De lul dus.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Klinkt ongeloofwaardig, waarom krijg jij dan die brief en niet degene waar je bij was?quote:Op dinsdag 19 november 2013 22:22 schreef matthijsoostlander het volgende:
Is was één dag op bezoek in Duitsland bij iemand en was de download in nederland begonnen.
Toen is het per ongeluk doorgegaan in duitsland
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Wou je die laten betalen voor jouw download dan?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Niets aan te doen.. Ik ken ook iemand die hetzelfde heeft gehad. Moest rond de 1000 euro betalen voor het downloaden van een paar liedjes.
Gelukkig woon ik (een trouwe Nederlander) gewoon in NL.
Gelukkig woon ik (een trouwe Nederlander) gewoon in NL.
Rechtsanwalt is een advocaat / advocatenbureau. En dan die van de Duitse platenindustrie o.i.d., het bedrag is een schikkingvoorstel.
Echte brief, maar niet van de overheid of een rechtbank.quote:
Heeft iemand hier ervaring mee? Is dit een fake brief of komt dit echt vanuit de overheid?
Dit komt van een advocatenbureau dat een schikking wil treffen. Ga ja er niet op in, dan kan het alsnog voor de rechter komen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
@ djkoster.
Zover waren wij ook, maar ik dacht eraan om gewoon mezelf van de domme te houden.
En zeggen dat niemand weet wie het gedaan heeft . en dan zoeken ze het maar uit met hun rechtszaak
(wordt dan te duur voor hun qua manuren)
Zover waren wij ook, maar ik dacht eraan om gewoon mezelf van de domme te houden.
En zeggen dat niemand weet wie het gedaan heeft . en dan zoeken ze het maar uit met hun rechtszaak
(wordt dan te duur voor hun qua manuren)
Is niet van de overheid. In Duitsland worden door platenmaatschappijen, filmmaatschappijen etc private bedrijven (incassobureau's, advocatenkantoren etc) ingeschakeld voor het actief zoeken en aanspreken van gebruikers die auteursrechtelijk beschermd werk via p2p downloaden. Vervolgens sturen die een schikkingsvoorstel. Betaal je niet, dan wordt je voor de rechter gedaagd.quote:
Heeft iemand hier ervaring mee? Is dit een fake brief of komt dit echt vanuit de overheid?
Alles is welkom, ik zit volledig in de stress hierover namelijk.
Helaas pindakaas zit er niets anders op dan te bepalen.
En voortaan usenet met ssl te gebruiken. Dan heb je dit soort gedoe niet.
So we just called him Fred
Dat geld hebben ze wel. Bovendien mag jij dat betalen zodra je de zaak verliest (en dat doe je).quote:
@ djkoster.
Zover waren wij ook, maar ik dacht eraan om gewoon mezelf van de domme te houden.
En zeggen dat niemand weet wie het gedaan heeft . en dan zoeken ze het maar uit met hun rechtszaak
(wordt dan te duur voor hun qua manuren)
Nee hoor, met enkele duizenden euro's in het verschiet spannen ze die zaak gewoon tegen je aan.quote:
@ djkoster.
Zover waren wij ook, maar ik dacht eraan om gewoon mezelf van de domme te houden.
En zeggen dat niemand weet wie het gedaan heeft . en dan zoeken ze het maar uit met hun rechtszaak
(wordt dan te duur voor hun qua manuren)
So we just called him Fred
Hoe komen ze aan jouw gegevens dan?
Als je al in DL was, had je het IP van een netwerk aldaar, en niet van je netwerk thuis...?
Als je al in DL was, had je het IP van een netwerk aldaar, en niet van je netwerk thuis...?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Daarom je ip-filter regelmatig updaten zodat die eikels in je blacklist staan.quote:Op dinsdag 19 november 2013 22:35 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Is niet van de overheid. In Duitsland worden door platenmaatschappijen, filmmaatschappijen etc private bedrijven (incassobureau's, advocatenkantoren etc) ingeschakeld voor het actief zoeken en aanspreken van gebruikers die auteursrechtelijk beschermd werk via p2p downloaden. Vervolgens sturen die een schikkingsvoorstel. Betaal je niet, dan wordt je voor de rechter gedaagd.
Helaas pindakaas zit er niets anders op dan te bepalen.
En voortaan usenet met ssl te gebruiken. Dan heb je dit soort gedoe niet.
Zoek maar op µpdater
Of via nieuwsgroepen downloaden idd
Is dit echt ja?
Kan het me ook wel voorstellen trouwens, een vriend van mij heeft een tijd in Duitsland gewoond en kon half YouTube niet bekijken omdat het geblokkeerd was om auteursrechten etc...
Dit soort dingen sluiten daar naadloos op aan.
Ik zou mezelf in het geval van TS gewoon voor de domme houden. En aangeven niet eens over een laptop te beschikken o.i.d. Wat willen die mensen bewijzen dan?
Waarschijnlijk is er ingebroken op het wifi netwerk om een illegale handeling te doen, iets waar je niks aan kan doen. Maak er dat maar van.
Kan het me ook wel voorstellen trouwens, een vriend van mij heeft een tijd in Duitsland gewoond en kon half YouTube niet bekijken omdat het geblokkeerd was om auteursrechten etc...
Dit soort dingen sluiten daar naadloos op aan.
Ik zou mezelf in het geval van TS gewoon voor de domme houden. En aangeven niet eens over een laptop te beschikken o.i.d. Wat willen die mensen bewijzen dan?
Waarschijnlijk is er ingebroken op het wifi netwerk om een illegale handeling te doen, iets waar je niks aan kan doen. Maak er dat maar van.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ja! Briljant. Want dat meisje dat daar woont, had op dat moment ook geen laptop dus is het geeneens een leugen
Graag gedaan! Dat is dan ¤519,- advieskosten.quote:
Ja! Briljant. Want dat meisje dat daar woont, had op dat moment ook geen laptop dus is het geeneens een leugen
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
je bent zeker advocaat?quote:
Is dit echt ja?
Kan het me ook wel voorstellen trouwens, een vriend van mij heeft een tijd in Duitsland gewoond en kon half YouTube niet bekijken omdat het geblokkeerd was om auteursrechten etc...
Dit soort dingen sluiten daar naadloos op aan.
Ik zou mezelf in het geval van TS gewoon voor de domme houden. En aangeven niet eens over een laptop te beschikken o.i.d. Wat willen die mensen bewijzen dan?
Waarschijnlijk is er ingebroken op het wifi netwerk om een illegale handeling te doen, iets waar je niks aan kan doen. Maak er dat maar van.
je bent volgens mij in duitsland verantwoordelijk voor de beveiliging van je netwerk. Geen beveiliging op je wifi is al strafbaar.quote:
Is dit echt ja?
Kan het me ook wel voorstellen trouwens, een vriend van mij heeft een tijd in Duitsland gewoond en kon half YouTube niet bekijken omdat het geblokkeerd was om auteursrechten etc...
Dit soort dingen sluiten daar naadloos op aan.
Ik zou mezelf in het geval van TS gewoon voor de domme houden. En aangeven niet eens over een laptop te beschikken o.i.d. Wat willen die mensen bewijzen dan?
Waarschijnlijk is er ingebroken op het wifi netwerk om een illegale handeling te doen, iets waar je niks aan kan doen. Maak er dat maar van.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
... Hoop je.quote:
@ djkoster.
Zover waren wij ook, maar ik dacht eraan om gewoon mezelf van de domme te houden.
En zeggen dat niemand weet wie het gedaan heeft . en dan zoeken ze het maar uit met hun rechtszaak
(wordt dan te duur voor hun qua manuren)
Je bevindt je in goed gezelschap, want je bent zeker niet de eerste of de enige. Persoonlijk zou ik het risico niet nemen en gewoon dokken. Volgende keer gewoon de DVD-box kopen of zorgen dat je alleen in NL downloadt...
Dan nog, als je weet wat je doet is een WPA beveiliging zo te omzeilen.quote:
[..]
je bent volgens mij in duitsland verantwoordelijk voor de beveiliging van je netwerk. Geen beveiliging op je wifi is al strafbaar.
Als je weer wat je doet is een slot op een deur ook zo te omzeilen...quote:Op dinsdag 19 november 2013 23:12 schreef DW457 het volgende:
Dan nog, als je weet wat je doet is een WPA beveiliging zo te omzeilen.
Alles is te kraken. En gekraakt worden is iets anders dan helemaal niet beveiligen.
So we just called him Fred
Helemaal waar. Snap alleen niet zo goed waar je heen wilt...quote:
[..]
Als je weer wat je doet is een slot op een deur ook zo te omzeilen...
Alles is te kraken. En gekraakt worden is iets anders dan helemaal niet beveiligen.
Punt is dat het idee van het zeggen dat er ingebroken is op het netwerk best wel eens kan werken.
Als consument zit je nu eenmaal vast aan de WPA2 beveiliging waarmee de gemiddelde router beveiligd is. Je kan er dus niks aan doen dat deze manier van beveiligen met een beetje moeite te kraken is.quote:
[..]
je bent volgens mij in duitsland verantwoordelijk voor de beveiliging van je netwerk. Geen beveiliging op je wifi is al strafbaar.
Ik bedoel, er is ingebroken in je router terwijl je je best hebt gedaan om het te beveiligen. Dat er daarna zelfs misbruik is gemaakt van diezelfde router kon je natuurlijk helemaal niet voorzien, je bent immers gaan ICT-specialist.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Die kant wilde ik inderdaad op gaan.
Er is blijkbaar een advocaat in duitsland die gespecialiseerd is in dit soort dingen op te lossen
(nogal bizar, één specialiseert in het nakken van mensen, de ander in het oplossen, eindeloze winstmarges)
Maar het inbreken op het netwerk heeft echt een kans van slagen. toch?
Er is blijkbaar een advocaat in duitsland die gespecialiseerd is in dit soort dingen op te lossen
(nogal bizar, één specialiseert in het nakken van mensen, de ander in het oplossen, eindeloze winstmarges)
Maar het inbreken op het netwerk heeft echt een kans van slagen. toch?
Ik ben geen expert, maar is n mogelijke inbraak niet te zien in 1 of ander log? Zo ja, dan ben je de pineut.quote:
maar dat inbreken is niet gebeurd, maar dat zou dan gewoon een harde bluf zijn
Die routers hebben inderdaad een log-file waar dat in staat. Maar aangezien je zo geschrokken bent van die mogelijke inbraak heb je natuurlijk meteen je router gereset en er de nieuwste firmware op gezet. Dus heb je een schoon logje.quote:
[..]
Ik ben geen expert, maar is n mogelijke inbraak niet te zien in 1 of ander log? Zo ja, dan ben je de pineut.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Moet je dat natuurlijk wel gelijk ff doen. Maarrehm, worden er dan geen vragen gesteld over t tijdstip waarop die log begint?quote:
[..]
Die routers hebben inderdaad een log-file waar dat in staat. Maar aangezien je zo geschrokken bent van die mogelijke inbraak heb je natuurlijk meteen je router gereset en er de nieuwste firmware op gezet. Dus heb je een schoon logje.
Ben je niet in de war met WEP?quote:
[..]
Dan nog, als je weet wat je doet is een WPA beveiliging zo te omzeilen.
Zo ver als het bekijken van een router-log komt het echt niet.quote:
[..]
Moet je dat natuurlijk wel gelijk ff doen. Maarrehm, worden er dan geen vragen gesteld over t tijdstip waarop die log begint?
Als je jezelf gewoon voor de domme houdt hebben ze geen poot om op te staan en zullen ze het snel genoeg opgeven. Ook in Duitsland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En het is nu eenmaal niet te bewijzen dat JIJ diegene bent geweest die via dat netwerk iets gedownload heeft.
Dat is puur een aanname van de partij die de brief heeft gestuurd.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
WGR / Boete nav downloaden muziek (Duitsland)
WGR / Boete n.a.v. downloaden muziek/film in Duitsland #2
Hier nog twee topics hierover met wat tips..
WGR / Boete n.a.v. downloaden muziek/film in Duitsland #2
Hier nog twee topics hierover met wat tips..
Ja, dan kraak je met een dictionary attack. Voor WEP heb je dat niet nodig.quote:
[..]
WPA2/WPA2-PSK is ook zo te kraken hoor. Zoek maar eens op aircrack-ng
Wat dan nog, nog dik binnen een uur heb je een WPA2/WPA-PSK met TKIP of AES encryptie gewoon plat hoor.. kan toch ook gebeuren, persoon is gaan downloaden.quote:
[..]
Ja, dan kraak je met een dictionary attack. Voor WEP heb je dat niet nodig.
Tevens kan de WPS ook gebruteforced zijn. Word tegenwoordig ook ingebouwt op routers..
Tadumtiedum.
Tip: http://www.heise.de/tp/blogs/6/155337
Als ik het goed lees moet de platenindustrie bewijzen wie er van een bepaalde wifi aansluiting exact gebruik heeft gemaakt, als er meerdere mensen met toegang zijn. Tenminste, dat zeggen bepaalde rechtbanken.
Als ik het goed lees moet de platenindustrie bewijzen wie er van een bepaalde wifi aansluiting exact gebruik heeft gemaakt, als er meerdere mensen met toegang zijn. Tenminste, dat zeggen bepaalde rechtbanken.
unieke geschenken, exclusieve cadeaus uit de mooiste Nederlandse bomen:
handgemaakte houten vazen http://www.hetmooistehout.nl
handgemaakte houten schalen http://www.houtenschalen.nl
handgemaakte houten vazen http://www.hetmooistehout.nl
handgemaakte houten schalen http://www.houtenschalen.nl
Persoonlijk zou ik niet betalen.
In Nederland mag je downloaden dus houd ik mij aan de Nederlandse wet.
Weet niet hoe dat stand houd als het tot een rechtszaak komt, maar dat zou ik tegen die tijd wel zien.
Gelukkig download ik tegenwoordig niet zo heel veel meer meer dan de nieuwe aflevering van TDW komt t bijna niet meer
In Nederland mag je downloaden dus houd ik mij aan de Nederlandse wet.
Weet niet hoe dat stand houd als het tot een rechtszaak komt, maar dat zou ik tegen die tijd wel zien.
Gelukkig download ik tegenwoordig niet zo heel veel meer meer dan de nieuwe aflevering van TDW komt t bijna niet meer
WPA2 is niet zomaar te kraken, gegeven dat je een fatsoenlijk wachtwoord kiest en WPS uit hebt staan gaan er tientallen jaren overheen.quote:
[..]
Als consument zit je nu eenmaal vast aan de WPA2 beveiliging waarmee de gemiddelde router beveiligd is. Je kan er dus niks aan doen dat deze manier van beveiligen met een beetje moeite te kraken is.
Ik bedoel, er is ingebroken in je router terwijl je je best hebt gedaan om het te beveiligen. Dat er daarna zelfs misbruik is gemaakt van diezelfde router kon je natuurlijk helemaal niet voorzien, je bent immers gaan ICT-specialist.
Als je dan ook nog eens eens in het halfjaar je wachtwoord veranderd is het kansloos.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
hij was in Duitsland, en zo lang je in een land bent moet je je aan de wetten houden van dat land en het niet op de hoogte zijn van wetten is geen reden om niet vervolgd te wordenquote:Op woensdag 20 november 2013 10:27 schreef lipjes het volgende:
Persoonlijk zou ik niet betalen.
In Nederland mag je downloaden dus houd ik mij aan de Nederlandse wet.
Weet niet hoe dat stand houd als het tot een rechtszaak komt, maar dat zou ik tegen die tijd wel zien.
Gelukkig download ik tegenwoordig niet zo heel veel meer meer dan de nieuwe aflevering van TDW komt t bijna niet meer
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
http://webwereld.nl/bevei(...)elijk-zijn-te-krakenquote:
[..]
WPA2 is niet zomaar te kraken, gegeven dat je een fatsoenlijk wachtwoord kiest en WPS uit hebt staan gaan er tientallen jaren overheen.
Als je dan ook nog eens eens in het halfjaar je wachtwoord veranderd is het kansloos.
jaren? 1 dagje
Wat een advies weer godverdomme zegquote:
[..]
Zo ver als het bekijken van een router-log komt het echt niet.
Als je jezelf gewoon voor de domme houdt hebben ze geen poot om op te staan en zullen ze het snel genoeg opgeven. Ook in Duitsland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En het is nu eenmaal niet te bewijzen dat JIJ diegene bent geweest die via dat netwerk iets gedownload heeft.
Dat is puur een aanname van de partij die de brief heeft gestuurd.
vooral beginnen met liegen en frauderen, dat komt je zaak ongetwijfeld ten goede. TS is gewoon dom geweest en heeft zich niet aan de geldende wet gehouden. Of dat ook betekend dat hij die boete moet betalen is natuurlijk een andere vraag. We hebben het hier over een schikkingsvoorstel, geen uitspraak van de rechter. Of het uiteindelijk tot een rechtzaak komt of bij gedreig van het advocatenkantoor blijft weet natuurlijk alleen die laatste partij. Ben wel benieuwd hoe ze aan zo'n absurd hoog bedrag komen? Waar is dat op gebaseerd? Vraag me ook af of een rechter meegaat in zo'n eis?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Mwa, imho vind ik dat van wel.quote:
[..]
hij was in Duitsland, en zo lang je in een land bent moet je je aan de wetten houden van dat land en het niet op de hoogte zijn van wetten is geen reden om niet vervolgd te worden
Ik ken van nederland ook niet alle wetten uit mijn hoofd ondanks dat ik er woon.
Dus dan vind ik het ook niet meer dan normaal dat je de wetten van het buitenland ook niet helemaal kent.
De standaard wetten natuurlijk wel, zoals u zult niet stelen/moorden e.d.
Maar dit is toch wel iets uitzonderlijks erop.
Maar 't is mijn mening en daar houd het ook wel een beetje op
Je hoort je aan de wet te houden, je hoeft hem niet perse van begin tot eind te kennen.quote:
[..]
Mwa, imho vind ik dat van wel.
Ik ken van nederland ook niet alle wetten uit mijn hoofd ondanks dat ik er woon.
Dus dan vind ik het ook niet meer dan normaal dat je de wetten van het buitenland ook niet helemaal kent.
De standaard wetten natuurlijk wel, zoals u zult niet stelen/moorden e.d.
Maar dit is toch wel iets uitzonderlijks erop.
Maar 't is mijn mening en daar houd het ook wel een beetje op
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Van wie krijgt dat bedrijf NAW gegevens gebaseerd op IP adres? IP is dynamish en laat de ISP maar aantonen dat dat IP op dat moment geleased was aan die NAW.
Iemand die dit weet?
Iemand die dit weet?
Klopt, echter zal een gemiddelde agent ook niet het hele wetboek van voor tot achter kennen, dus laat staan dat elke inwoner van dat land het volledig kent.quote:
[..]
Je hoort je aan de wet te houden, je hoeft hem niet perse van begin tot eind te kennen.
Ik zal vast ook wel eens ergens de wet breken, echter zal dat ook komen omdat ik die wet niet ken.
Ja, leuk man, CloudCracker biedt dictionary attacks aan op WPA2-handshakes. Dat bedoel ik dus met een fatsoenlijk wachtwoord kiezenquote:
[..]
http://webwereld.nl/bevei(...)elijk-zijn-te-kraken
jaren? 1 dagje
Als jouw wachtwoord niet in hun dictionary voorkomt zal er ook geen resultaat zijn.Bruteforcen duurt jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Me_Wesley op 20-11-2013 11:34:17 ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat zou ik maar niet zo zeker beweren aangezien ze TS wel een brief hebben gestuurd, er is dus meer bekend dan jij denkt.quote:
En het is nu eenmaal niet te bewijzen dat JIJ diegene bent geweest die via dat netwerk iets gedownload heeft.
Dan men een IP kan koppelen aan een persoon vind ik persoonlijk nogal vaag.quote:
[..]
Dat zou ik maar niet zo zeker beweren aangezien ze TS wel een brief hebben gestuurd, er is dus meer bekend dan jij denkt.
TS schreef eerder:quote:
[..]
Dan men een IP kan koppelen aan een persoon vind ik persoonlijk nogal vaag.
Men vond dus bij de download twee IP-adressen, die van TS en die in Duitsland, lijkt mij duidelijk wie gedownload heeft in Duitsland.quote:Is was één dag op bezoek in Duitsland bij iemand en was de download in nederland begonnen.
Toen is het per ongeluk doorgegaan in duitsland
|
|
