WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt inderdaad, maar het zal over een poosje wel stabiliseren lijkt me?quote:Op woensdag 13 november 2013 22:26 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dan is het een waardeloos betaalmiddel
De hoogte van de koers is ook totaal oninteressant als die maar stabiel is
Ja, om er belasting over te kunnen heffen.quote:Op woensdag 13 november 2013 22:27 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Oh? Onvoldoende ingelezen?
http://www.nu.nl/tech/355(...)kent-als-valuta.html
Dat overheden en banken controle verliezen vinden ze minder.
Op
Ik neem trouwens aan dat als je bijvoorbeeld bij wijze van spreken 3 jaar geleden je sleutel op Multibit geëxporteerd hebt naar een USB-stickie en je hebt ondertussen 20 coins verkocht en 50 bijgekocht. Dat dat 3 jaar oude bestand direct je 'huidige' wallet opent? Dus je huidige saldo.
Elke keer als ik nu nieuwe coins koop sla ik de sleutels opnieuw op, voor de zekerheid, maar dit is natuurlijk grootste onzin om te doen mag ik hopen?
Elke keer als ik nu nieuwe coins koop sla ik de sleutels opnieuw op, voor de zekerheid, maar dit is natuurlijk grootste onzin om te doen mag ik hopen?
Hoe kan over iets ontraceerbaars belasting worden geheven?quote:
[..]
Ja, om er belasting over te kunnen heffen.
Dat overheden en banken controle verliezen vinden ze minder.
Nah, heb ~10BTC voor 280$ ieder gekocht afgelopen week. Zoveel is het dus nietquote:
[..]
Als je daar je hypotheek mee wil aflossen had je bijna alles al afgelost
kostte me wat om het te verschepen naar BTC-E 
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ze gaan er ook vanuit dat ik al het geld in mijn oude sok aangeef als vermogen.quote:
[..]
Hoe kan over iets ontraceerbaars belasting worden geheven?
Vroeg iemand anders in het vorige topic ook al:quote:
Hoe kun je überhaupt short gaan op bitcoin
quote:
Wil je van mij bitcoins lenen voor een schappelijke rente? Die kun je dan verkopen, en na de crash voor minder weer terugkopen.
Ik moet ze wel binnen 4 weken terughebben.
Anders ben ik genoodzaakt mij tot de diensten van Johnny te wenden.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
bijna 300 euro op btc-e
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
www.plus500.nlquote:
[..]
Vroeg iemand anders in het vorige topic ook al:
[..]
Wat is alternatief voor Litecoin-Qt? Het synchroniseren met een netwerk duurt eeuwig. Ik wil LTC graag offline halen.
geduld.quote:
Wat is alternatief voor Litecoin-Qt? Het synchroniseren met een netwerk duurt eeuwig. Ik wil LTC graag offline halen.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Op
Zucht.. de winkeliers krijgen gelijk EUROS. Het is op dit moment puur een systeem van waarde transport waarbij je niet de 3% fee betaalt.quote:
Maar een normaal betaalmiddel wordt het zo niet. Want waarom zou je nu voor je bitcoins 5 pizza's kopen, als je er morgen 8 voor kunt krijgen?
En stel dat de bubble barst, gaan winkels bitcoins nog aannemen, als de winkeliers weten dat morgen hun geïnde bitcoins 20% minder waard zijn?
Als het een betaalmiddel wil worden, is dit totaal niet wenselijk.
Hoe kan men over cash geld belasting heffen?quote:
[..]
Hoe kan over iets ontraceerbaars belasting worden geheven?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Cash geld heb ik liever niet teveel van thuis, versleuteld bestandje met BTC daarentegen maakt mij niks uit.
Dat is omdat Bitcoin nu nog in de kinderschoenen staat. Schommelingen van 10% of meer per dag is natuurlijk niet praktisch voor een universele geldstandaard. Maar naarmate de acceptatie en de markt groeit, stabiliseert zich dat vanzelf wel uit. En wat Zith zegt, via payment providers krijgt een winkelier gewoon direct euro's of dollars, dus die merkt daar verder niets van. Wel de voordelen (*), en niet de nadelen van de instabiliteit.quote:
Maar een normaal betaalmiddel wordt het zo niet. Want waarom zou je nu voor je bitcoins 5 pizza's kopen, als je er morgen 8 voor kunt krijgen?
En stel dat de bubble barst, gaan winkels bitcoins nog aannemen, als de winkeliers weten dat morgen hun geïnde bitcoins 20% minder waard zijn?
Als het een betaalmiddel wil worden, is dit totaal niet wenselijk.
(* snel, veilig, geen chargebacks, geen absurde fees, wereldwijd, niet te blokkeren, niet te frauderen, enzovoort)
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Vandaar, dat een thuisbezorgd gebruikt maakt van tussenliggende "payment processors": die halen- hun rendement uit de fluctuaties uit de Bitcoin-koersquote:
[..]
Dat is omdat Bitcoin nu nog in de kinderschoenen staat. Schommelingen van 10% of meer per dag is natuurlijk niet praktisch voor een universele geldstandaard. Maar naarmate de acceptatie en de markt groeit, stabiliseert zich dat vanzelf wel uit. En wat Zith zegt, via payment providers krijgt een winkelier gewoon direct euro's of dollars, dus die merkt daar verder niets van. Wel de voordelen (*), en niet de nadelen van de instabiliteit.
(* snel, veilig, geen chargebacks, geen absurde fees, wereldwijd, niet te blokkeren, niet te frauderen, enzovoort)
Pizzaboer "Mario" krijgt zijn geld wel via thuisbezorgd (en de laatste ook) in Euros. De tussenliggende speculant, die deze Bitcoin-service aanbiedt aan thuisbezorgt, neemt het risico (ok, verwacht ik, ik ken hun contractvoorwaarden helaas niet).
Bitcoin koers gaat nu naar de eind-explosie: in 1 dag ¤60+
na een dagje stabiel, paradijs voor short investers??
The best firms advertise the least...
Maar als koper ben je op dit moment wel gek als je wat voor product dan ook met BTC betaalt, mits het net zo makkelijk met EUR of USD te betalen is. Beetje een nadeel van de harde stijging, als betaalmiddel zal je het niet snel gebruikenquote:
[..]
Dat is omdat Bitcoin nu nog in de kinderschoenen staat. Schommelingen van 10% of meer per dag is natuurlijk niet praktisch voor een universele geldstandaard. Maar naarmate de acceptatie en de markt groeit, stabiliseert zich dat vanzelf wel uit. En wat Zith zegt, via payment providers krijgt een winkelier gewoon direct euro's of dollars, dus die merkt daar verder niets van. Wel de voordelen (*), en niet de nadelen van de instabiliteit.
(* snel, veilig, geen chargebacks, geen absurde fees, wereldwijd, niet te blokkeren, niet te frauderen, enzovoort)
Wat ik in zo'n geval doe, zowel om het signaal af te geven dat ik Bitcoins prefereer boven Euro's, als om de Bitcoin-economie eigenlijk dubbel te stimuleren, is dan wel gewoon met bitcoins betalen, en gelijk diezelfde hoeveelheid weer bitcoins bijkopen op een exchange.quote:
Maar als koper ben je op dit moment wel gek als je wat voor product dan ook met BTC betaalt, mits het net zo makkelijk met EUR of USD te betalen is. Beetje een nadeel van de harde stijging, als betaalmiddel zal je het niet snel gebruiken
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
--
Het gaat om als klant je wensen kenbaar te maken en "Bullen" werkt niet in de meeste organisaties: Je staat als klant als "onprofessioneel" en "sukkel" te boek en bereikt het tegendeel.
Gewoon lief vragen "Accepteert u ook Bitcoins" en als we DAT met z'n allen blijven doen wordt het een succes.
[ Bericht 4% gewijzigd door edcetera op 14-11-2013 00:37:26 ]
Je bedoelt: Je doet je dagelijkse boodschappen gewoon in Euros en waar je regelmatig komt zeg je: Hey, maar ik wil in Bitcoins kunnen betalen, waarom kan dat hier niet? Gebruik niet het argument "ik ga naar naar de concurrent", de grootste fout, die gemaakt wordt bij onvrede: Je wilt HUN klant blijven en je shit overplaatsen helpt jou en je service-verlener niet, dat is eigenwijze arrogantie (Uiteraard zitten er grenzen aan, maar die bepaal je zelf)quote:
[..]
Wat ik in zo'n geval doe, zowel om het signaal af te geven dat ik Bitcoins prefereer boven Euro's, als om de Bitcoin-economie eigenlijk dubbel te stimuleren, is dan wel gewoon met bitcoins betalen, en gelijk diezelfde hoeveelheid weer bitcoins bijkopen op een exchange.
Het gaat om als klant je wensen kenbaar te maken en "Bullen" werkt niet in de meeste organisaties: Je staat als klant als "onprofessioneel" en "sukkel" te boek en bereikt het tegendeel.
Gewoon lief vragen "Accepteert u ook Bitcoins" en als we DAT met z'n allen blijven doen wordt het een succes.
[ Bericht 4% gewijzigd door edcetera op 14-11-2013 00:37:26 ]
The best firms advertise the least...
Zeker! Ja wat ik schreef (met bitcoins betalen, terwijl iemand suggereerde dat dat als koper niet slim is nu het zo stijgt) sloeg op gevallen waar ze toch al bitcoins accepteren. Om mijn voorkeur voor Bitcoin uit te dragen, en de Bitcoin-economie dubbel te stimuleren (door coins ipv euro's te spenderen, en zelf gelijk nieuwe coins weer bij te kopen).quote:
Je bedoelt: Je doet je dagelijkse boodschappen gewoon in Euros en waar je regelmatig komt zeg je: Hey, maar ik wil in Bitcoins kunnen betalen, waarom kan dat hier niet? Gebruik niet het argument "ik ga naar naar de concurrent", de grootste fout, die gemaakt wordt bij onvrede: Je wilt HUN klant blijven en je shit overplaatsen helpt jou en je service-verlener niet, dat is eigenwijze arrogantie (Uiteraard zitten er grenzen aan, maar die bepaal je zelf)
Het gaat om als klant je wensen kenbaar te maken en "Bullen" werkt niet in de meeste organisaties: Je staat als klant als "onprofessioneel" en "sukkel" te boek en bereikt het tegendeel.
Gewoon lief vragen "Accepteert u ook Bitcoins" en als we DAT met z'n allen blijven doen wordt het een succes.
Waar ze nog geen BTC gebruiken copy/paste ik altijd een standaard verzoek c.q. suggestie of ze wellicht Bitcoin willen accepteren, en als ze daar nog niet bekend mee zijn, even uitleg in 3 regels uitleggen waarom Bitcoin beter is, met name juist voor hun als verkopende partij.
Voor 1 zo'n klant zullen ze niet gelijk overstag gaan, maar als ik de honderste ben die er om vraagt misschien wel.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
En patsssss daar ging eindelijk die $400 op Bitstamp aan gort.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
