ja hopende op een faillissement,hoeven we die niet meer mee te nemen ,dit is al jaren traditie die zooiquote:Op zaterdag 16 november 2013 14:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Zogenaamd scenario rustig, maar ik heb me een breuk gesjouwd! In mijn wijk had ik bijna huis aan huis de Djosergids!
Dat hoeft dan weer niet...quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:35 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
ja hopende op een faillissement,hoeven we die niet meer mee te nemen ,dit is al jaren traditie die zooi
ok we geven ze nog een keer de kans komend jaarquote:Op zaterdag 16 november 2013 16:41 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat hoeft dan weer niet...Maar als ze gewoon eens het standaardformaat aanhouden scheelt al een stuk. Ze willen zich natuurlijk onderscheiden, maar dan liever met lage prijzen dan zo'n absurd formaat die bij niemand door de bus past (doelgroep is vaak ouder en die hebbe nog kleine smalle busjes)
Bij Sandd is controle gewoon een stuk lastiger omdat je als klant niet echt weet wat je moet ontvangen via Sandd. Soms bankafschriften, belasting, SVB, tijdschriften en zo maar volgende maand kan je ze weer krijgen via PostNL en als je ze dus helemaal niet krijgt is het nog een stuk lastiger. Zo ook die stempassen, hoe moet een normaal iemand weten dat de ene helft via Sandd gaat en de andere via PostNL? En welke jij dus krijgt is afwachten tot je de stempas hebt. Je moet het treffen met een serieuze bezorger bij Sandd of een van die onderaannemers die voor Sandd werken.quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:44 schreef Peterselieman het volgende:
Gaat lekker bij onze concurrent Sandd. Ik postte hier laatst dat er in een gebied geen stempassen waren bezorgd. Het blijkt dat die bezorger van Sandd de bons heeft gekregen en dat de niet bezorgde post bij hem thuis is gevonden ...
Uhm een 45 wijken ongeveer plus/minus :-)quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:42 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Rond de 30 wijken schat ik in?
En daarnet zei je dat er nog maar 1 depotrit zou zijn, op didoza om 12.45 en op wovr om 13.00 uur. Wat is het nou? Of worden sommige depots 1x bevoorraad en andere 4x? Dat zou niet logisch zijn, want nu doen ze meestal 2 depotritten per dag (op daldagen kan vaak volstaan worden met 1 rit, om 11.30) dus waarom zouden ze bij sommige depots de frequentie verdubbelen en elders juist halveren?quote:Op vrijdag 15 november 2013 23:12 schreef V__L_N het volgende:
In de nieuwe situatie worden sommige depo's 4x per dag beleverd. De tijden 10.45, 11.45, 12.45 en 13.45. Je zal maar de pech hebben om bij die laatste groep te zitten.
Ik heb op piekdagen een wijk van 3.30 ben meestal rond kwart voor 5 thuis. Dat vind ik in de winter echt wel heel kut.
Ben je mooi klaar mee, wat een rotding was dat! Zo'n idioot groot vierkant formaat ook!quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:
In mijn wijk had ik bijna huis aan huis de Djosergids!
Kunnen daar niet een paar portokaartjes achteraan, grrrr?quote:Op zaterdag 16 november 2013 18:46 schreef KatrienDuck het volgende:
[..]
Ben je mooi klaar mee, wat een rotding was dat! Zo'n idioot groot vierkant formaat ook!
Mijn depo krijgt maar 1 rit. Daar gaan ook maar 2 wijken vandaan. Beetje onzinnig om dat in meerdere keren te doen.quote:En daarnet zei je dat er nog maar 1 depotrit zou zijn, op didoza om 12.45 en op wovr om 13.00 uur. Wat is het nou? Of worden sommige depots 1x bevoorraad en andere 4x? Dat zou niet logisch zijn, want nu doen ze meestal 2 depotritten per dag (op daldagen kan vaak volstaan worden met 1 rit, om 11.30) dus waarom zouden ze bij sommige depots de frequentie verdubbelen en elders juist halveren?
Ow dus jij loopt ook een welgestelde wijk?quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Zogenaamd scenario rustig, maar ik heb me een breuk gesjouwd! In mijn wijk had ik bijna huis aan huis de Djosergids!
Als je nu een vast contract hebt kan hij je natuurlijk niet ineens een jaarcontract gaan geven. En ze kunnen niet zomaar zeggen dat het tijdelijk is als je stelselmatig duidelijk meer uren maakt dan je contracturen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 21:25 schreef Deezertje het volgende:
Zit ff op die vakantiekaart verlof te kijken op Intranet die zowaar voor het eerst werkt... zie ik dat ze mijn gemiddelde werktijd op een zaterdag in plaats van mijn contracturen afschrijven als ik een dag verlof heb. Ik werk normaal altijd boven mijn contracturen dus daarom doen ze dat denk ik om uit te komen met de planning/budget. Maar heb ik dan officieel niet recht op contractsverhoging (eigenlijk al jaren)? Niet dat ze dat nu gaan doen in tijden dat ze iedereen juist minder uren in dienst willen hebben, maar wettelijk gezien? Wel meer verlof afschrijven maar als je ziek bent krijg je alleen je contracturen uitbetaald... beetje meten met twee maten.
http://www.rijksoverheid.(...)k-veel-overwerk.html
Hmm ja dus na 3 maanden al. Had ik vijf jaar eerder moeten weten, maar PostNL kan natuurlijk altijd zeggen dat het tijdelijk is want postvolume daalt iedere maand en uiteindelijk passen ze misschien daarom wel steeds de normtijden aan..
Heb zo'n vermoeden dat als ik dit aan mijn TC voorleg hij me een jaarcontract gaat geven in plaats van mijn vast contract verhogen en er daarna alsnog uit lig.
Als ze willen bestrijden dat het meerwerk structureel is moeten ze wel met betere argumenten komen dan "de post wordt minder". Bijvoorbeeld als ze jou een wijkje erbij geven van iemand die met zwangerschapsverlof is, en dan nog moeten ze er nadrukkelijk bij zeggen dat het tijdelijk is.quote:Op zondag 17 november 2013 08:29 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Als je nu een vast contract hebt kan hij je natuurlijk niet ineens een jaarcontract gaan geven. En ze kunnen niet zomaar zeggen dat het tijdelijk is als je stelselmatig duidelijk meer uren maakt dan je contracturen.
Dat ze niet je contracturen afschrijven bij verlof maar het aantal uren dat je normaal zou werken heeft volgens mij ook wel een beetje te maken met dat heel veel mensen dat juist graag willen. Veel mensen komen toch al haast niet van hun verlofuren af, en bovendien willen ze toch wel graag ongeveer evenveel salaris ontvangen als normaal, dus dan vinden ze het zelf vaak prettiger als er gewoon daadwerkelijk het aantal uren wordt afgeschreven dat ze normaal gewerkt hadden. Als je dat niet wilt en graag wilt dat ze alleen je contracturen afschrijven kun je dat natuurlijk gewoon aangeven.
Volgens mij wel. Ten eerste is het wettelijk zo geregeld dat je werkgever je in staat moet stellen om je verlof op te nemen. Als ze echter je verlof steeds gaan verrekenen met je plusuren word het voor mensen die veel extra werken erg moeilijk, zo niet onmogelijk, gemaakt om je verlof op te maken. Zeker nu het wettelijk verlof (en dat geldt ook voor wettelijk verlof opgebouwd over meeruren) na 1,5 jaar komt te vervallen.quote:Op zondag 17 november 2013 12:56 schreef Dale__Cooper het volgende:
kun je gewoon 'eisen' dat ze je verlofuren er af halen als je verlof neemt en niet je plusuren?
Nee hoor.quote:Op zondag 17 november 2013 12:13 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
Ik dacht ook dat het de regel is dat de gemiddelde werktijd van je verlof afgehaald word en niet je contracturen? Volgens mij is dat altijd al zo geweest.
quote:Geen zending gevonden met deze barcode. Controleer de 3S-code en probeer het opnieuw. Vandaag besteld? Probeer het na 20.00u nog eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |