ja die had ik ook gezien, niet zo heel erg eens met het artikel. Tor met zijn dubieuze exit-nodes vind ik nu niet echt een alternatief waar ik een fijn gevoel bij krijg.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:05 schreef Broadway het volgende:
Zo word je minder makkelijk vindbaar in de digitale wereld
https://decorrespondent.n(...)43795739218-904a62e9
In deze lijn: ghostery voor Chrome werkt erg goed.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik heb sinds vandaag ook "DoNotTrackMe" gedownload voor Firefox. Soort adblocker maar blokt ook sociale media en trackers. Eerste indruk is goed!
Goed onderzoek (niet in de minste plaats omdat ik er aan meegeholpen hebquote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:09 schreef Broadway het volgende:
Onderzoek naar 85 populaire apps: hoe de smartphone vol privacygevoelige lekken zit.
https://decorrespondent.n(...)15452978002-b08e8aeb
Interessant om door te lezen! Aan een kant verbazingwekkend hoeveel er getracked wordt, aan de andere kant ook niet echt een verrassing.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:09 schreef Broadway het volgende:
Onderzoek naar 85 populaire apps: hoe de smartphone vol privacygevoelige lekken zit.
https://decorrespondent.n(...)15452978002-b08e8aeb
Ironisch dat je die dan weer van Google Play moet downloaden..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 06:58 schreef Ceased2Be het volgende:
xprivacy wat in de comments genoemd wordt is wel aan te raden voor gerootte android toestellen.
Dingen zoals SuperSU e.d. staan ook in de Google Play store terwijl je officieel niet kan rooten. Het is in ieder geval consequentquote:Op vrijdag 23 mei 2014 10:56 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ironisch dat je die dan weer van Google Play moet downloaden..
edit: is ook elders te vinden![]()
Alsof ik dat al niet wist. Ach moet je maar van te voren je erop instellen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:28 schreef Broadway het volgende:
Antivirusprogramma is spyware
https://decorrespondent.n(...)er/63013918-68b4d211
Dit is wel erg gemakkelijk gedacht. Hierin heb je niet altijd een keuze. Soms moet je privacygevoelige zaken bespreken - online of offline - en dan moet je wel tot zeker hoogte de privacy gewaarborgd zien.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 10:06 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Alsof ik dat al niet wist. Ach moet je maar van te voren je erop instellen.
Mijn credo is altijd simpel: Alles wat je niet wilt dat ontdekt wordt,noem of benoem het ook niet.
Of het nu digitaal of irl is. Denk altijd out of the box.
Is ook geen groot of verrassend nieuws, toch? Als Snowden over informatie beschikt waaruit blijkt dat Microsoft (gedwongen) samengewerkt heeft met de NSA, lijkt het me uiterst onverstandig om Windows te gebruiken.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 11:57 schreef Broadway het volgende:
'Klokkenluider Edward Snowden eiste van journalist Glenn Greenwald dat hij zijn e-mails zou versleutelen, in ruil voor de schat aan NSA-informatie. Maar volgens technologiesites Wired en Gizmodo deed Snowden nog meer om zich te beschermen tegen mogelijke gluurders. Hij gebruikte Tails, een speciaal voor extreme privacy ontwikkeld besturingssysteem.' (NRC)
http://www.nrcq.nl/2014/0(...)ine-privacy-maximaal
Nice!quote:Op maandag 16 juni 2014 14:44 schreef Broadway het volgende:
Zwitserse encrypted emailprovider Protonmail nu open voor betagebruikers. www.protonmail.ch
Thanks voor de heads up. Eens kijken of het wat is.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:44 schreef Broadway het volgende:
Zwitserse encrypted emailprovider Protonmail nu open voor betagebruikers. www.protonmail.ch
Eens proberen!quote:Op maandag 16 juni 2014 14:44 schreef Broadway het volgende:
Zwitserse encrypted emailprovider Protonmail nu open voor betagebruikers. www.protonmail.ch
thanks. even de about:config wat meer geconfigureerd.quote:
TVP voor thuisquote:
uBlock?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:03 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]
TVP voor thuis![]()
Zag laatst een vrij nieuwe plugin voor Firefox, even kijken of dat een is dit die in dat lijstje staat.
Wow ja inderdaad dat was die welke in bedoelde!quote:
En wat is het verschil, behalve de versie, de submitter en github link?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 21:23 schreef Pwn_zoon het volgende:
Er zijn overigens twee versies van, uBlock en uBlock Origin.
Ublock Origin is de originele versie die als eerste verschenen is.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:06 schreef Qunix het volgende:
[..]
En wat is het verschil, behalve de versie, de submitter en github link?
https://www.ublock.org/faq/quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:06 schreef Qunix het volgende:
[..]
En wat is het verschil, behalve de versie, de submitter en github link?
quote:As of June 2015, the uBlock Origin Chrome extension had over 1,000,000 active users while the Firefox version had over 50,000 active users.
Dit is dus echt grote onzin! Zie hierboven.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:12 schreef Nemephis het volgende:
Ublock is van een partij die met zijn software er vandoor zijn gegaan en die moet je dus niet installeren.
Dus PopcornTime taferelen...quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:12 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]
https://www.ublock.org/faq/
https://www.reddit.com/r/(...)ck_vs_ublock_origin/
Het lijkt erop dat de ontwikkeling van Origin primair op Chrome is richt.
Volgens Wikipedia:
[..]
[..]
Dit is dus echt grote onzin! Zie hierboven.
Dat had ik een tijdje terug gelezen maar dat is inmiddels bijgelegd door de ontwikkelaars. Ik was niet goed geïnformeerd.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:12 schreef Pwn_zoon het volgende:
Dit is dus echt grote onzin! Zie hierboven.
https://www.ublock.org/faq/quote:After transferring ownership of the uBlock project, gorhill forked uBlock into uBlock Origin, a personal fork for which he's been releasing builds and providing support via the extension's Chrome Web Store entry.
After the transfer, there were some issues regarding wording and attribution. After consulting with gorhill, this was promptly addressed and resolved — gorhill and the team are content and satisfied with the resolution.
Is die zoekmachine ook toe te voegen aan Firefox?quote:
Je moet die site openen, dan heb je in de zoekbalk een groen plusje, en dan staat er in het menu onderaan een optie: "searx" toevoegen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:46 schreef Nemephis het volgende:
https://www.privatesearch.io/
Is die zoekmachine ook toe te voegen aan Firefox?
VyprVPN werkt prima, heb het hier heel lang gehad bij mijn Giganews account. (exitpoints over de hele wereld, stabiel en relatief snel) Maar het blijft een Amerikaans bedrijf (ook al is het bedrijf zelf geregistreerd in Zwitserland)quote:Op zaterdag 4 juli 2015 10:31 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik ben op zoek naar een VPN provider die privacy hoog in het vaandel heeft staan. Ik heb tot dusver privateinternetaccess gebruikt, maar ben daar niet helemaal tevreden over, mede door de vage policy ivm affiliates. Nu heb ik de lijst die op privacytools.io staat bekeken, maar welke is hier nou het beste van?
Ik heb ook positieve dingen gehoord over VyprVPN. Iemand bekent met deze?
Dus dan is het onduidelijk of ze onder de patriot act vallen?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 10:49 schreef teckna het volgende:
[..]
VyprVPN werkt prima, heb het hier heel lang gehad bij mijn Giganews account. (exitpoints over de hele wereld, stabiel en relatief snel) Maar het blijft een Amerikaans bedrijf (ook al is het bedrijf zelf geregistreerd in Zwitserland)
Ik gebruik nog TrueCrypt (versie 7.1a). Ben geinteresseerd in de forken VeraCrypt en CipherShed, maar wil eerst een Security Audit zien.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 10:10 schreef Amplifier het volgende:
TrueCrypt wordt niet meer doorontwikkeld, en is waarschijnlijk daardoor meer vatbaar om gehackt te worden. Ik gebruik zelf DiskCryptor, ook gratis, en je kan er USBs ook mee encrypten.
Sorry, dacht dat ik die informatie ook hier wel mocht posten.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:15 schreef µ het volgende:
[..]
We hebben een duckduckgotopic:
GC / DuckDuckGo
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |