Heb net succesvol mijn Litecoins verkocht voor Bitcoins, maar ik kan die coins dus de komende 48 uur niet verplaatsen.quote:Op maandag 11 november 2013 22:10 schreef Stokkie_ het volgende:
Het begint een beetje te stijgen, misschien kan ik nog leuk uitstappen vanavond
Welke hold bedoel je?
Hmm. Misschien geldt dat voor nieuwe accounts. Opzich wel een slimme beveiliging.quote:Op maandag 11 november 2013 22:12 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Heb net succesvol mijn Litecoins verkocht voor Bitcoins, maar ik kan die coins dus de komende 48 uur niet verplaatsen.
Volgens mij is juist het idee van BTC dat je zonder bank kunt, geen bemoeienis etc. Althans dat is wat de meeste "btcbelievers" aangeven.quote:Op maandag 11 november 2013 22:21 schreef WebBeestje het volgende:
Beveiliging? Wat als een Bitcoinbank omvalt? Eigenlijk zouden we Binck moeten benaderen of zij Bitcoins kunnen laten verhandelen, Binck valt onder het garantiestelsel van de Nederlandse Bank.
Ik zou het liefst geen bank gebruiken nee, en ook geen exchange wat dat betreft.quote:Op maandag 11 november 2013 22:23 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Volgens mij is juist het idee van BTC dat je zonder bank kunt, geen bemoeienis etc. Althans dat is wat de meeste "btcbelievers" aangeven.
Dit. 80% in wallet 20% daytrade.quote:Op maandag 11 november 2013 22:27 schreef WebBeestje het volgende:
Ik bedoel meer als exchange, ik zou nooit duizenden euro's op bv. Bitstamp zetten, gaan ze failliet dan ben je alles kwijt. Zou er wel een exchange/bank zijn in de Bitcoinwereld die onder een garantiestelsel valt?
Lijkt me niet, misschien dat ze zelf onder de 100k garantie vallen maar ze zouden toch echt als bank geregistreerd moeten worden en rekening nummers per klant uit moeten delen voordat ieder account daar recht op heeft.quote:Op maandag 11 november 2013 22:27 schreef WebBeestje het volgende:
Ik bedoel meer als exchange, ik zou nooit duizenden euro's op bv. Bitstamp zetten, gaan ze failliet dan ben je alles kwijt. Zou er wel een exchange/bank zijn in de Bitcoinwereld die onder een garantiestelsel valt?
Ik zal de komende 2 dagen wel moeten, en dat is kut. Die coins waren bedoeld om gewoon uit te geven.quote:Op maandag 11 november 2013 22:29 schreef µ het volgende:
Ik zou sowieso niet geld op een exchange laten staan..
Jammer dat ze daar niet duidelijker in zijn danquote:Op maandag 11 november 2013 22:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik zal de komende 2 dagen wel moeten, en dat is kut. Die coins waren bedoeld om gewoon uit te geven.
Het lijkt technisch inderdaad prima in elkaar te zitten, die surpise 48 uur hold aan de andere hand is niet iets om vrolijk van te worden imo.quote:Op maandag 11 november 2013 22:40 schreef Stokkie_ het volgende:
btc-e is niet altijd even duidelijk inderdaad, het wordt ook gerund paar russen welke nauwelijks engels spreken en duidelijk een cursus communicatie kunnen gebruiken. Alles werkt echter wel altijd goed verder, er zijn ook nooit echt problemen geweest.
pizza.fr, lieferservice.ch, lieferservice.at, takeaway.com ook! Awesome!quote:
quote:Thank you for your email.
Unfortunately, This is some thing that we do not do and would not be considered as a payment method.
Thank you for your interest.
Kind Regards,
JUST EAT
Dat domein is ook nog echt ookquote:Op maandag 11 november 2013 23:12 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
pizza.fr, lieferservice.ch, takeaway.com ook! Awesome!
Kortom, bijna alle thuisbezord.nl-zustersites. Alleen nu www.vietnammm.com nog.
Dat is godnondeju een goed idee!quote:Op maandag 11 november 2013 23:24 schreef WebBeestje het volgende:
In de xxx industrie gaat veel geld om waarom dan niet in BTC ipv anoniem via Visa? Volgens mij gaat er nog heel wat komen wat ons zal verrassen.
bitporn.com is already registered, but these options are available:quote:
Oh, en goed idee!!:quote:Hallo!
Ik ben fan van justeat.nl (goede acties, vaak kortingscouponnen), maar ook
van Bitcoins en sinds vorige week kan ik via bitcoins eten bestellen bij
thuisbezorgd.nl!
Ik moet tot mijn spijt bekennen dat ik gisteren eten heb besteld via
thuisbezorgd.nl, maar zou dit in de toekomst graag weer bij justeat.nl gaan
doen.
Zouden jullie ook bitcoin als betalingswijze kunnen gaan aanbieden? Dit kan
heel simpel en vrijwel transparant via een payment processor zoals Bitpay
(waar thuisbezorgd gebruik van maakt).
Met vriendelijke groet,
Ik ben niet zo technisch om een videosite te kunnen maken maar al is het om BTC een impuls te geven. Geen overzichten van credit card betalingen meer waar de vrouw des huizes achter komt :pquote:Op maandag 11 november 2013 23:26 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat is godnondeju een goed idee!
Opzetten?
Ik zit nu op mobiel, maar vanmorgen om 5 uur leek er best een grote weerstand op 350 te staan.quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:33 schreef WebBeestje het volgende:
Misschien de vraag van de dag, gaat de $350 er weer aan of is het een toch serieuze weerstand?
Ziet er netjes uit maar vrijwel geen volume, bestaat ook al weer een tijdje: https://bitcointalk.org/index.php?topic=159974.0quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:48 schreef Byte_Me het volgende:
Zitten hier ook mensen die handelen op kraken.com? Lage fees, makkelijk geld storten, te mooi om waar te zijn?
Niet zo best.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:13 schreef SosuaCafe het volgende:
Gbl verdwenen. Of is dat oud nieuws?
http://mobiel.nu.nl/tech/(...)tcoins-gestolen.html
We zitten blijkbaar nog steeds in de Wild West periode. Goed oppassen dus met welke exchange je in zee gaat. Deze was wel heel shady als je het verhaal in de bron leest.quote:
Ja, je kunt een "withdrawal" in bitcoins doen naar je zelfbeheerde wallet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:20 schreef WebBeestje het volgende:
Buiten dat zou ik op een exchange niet teveel zetten. Weet iemand of je via Bitstamp kunt kopen en overzetten naar een wallet in eigen beheer?
"Nu beschikbaar 259,98797721 bitcoins"quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:52 schreef WebBeestje het volgende:
Edit: Bitoinc weer door hun voorraad heen
Bitcoins is zo vorige week. Tegenwoordig betaalt zelfs je opa zijn porno met Clitcoins.quote:Op maandag 11 november 2013 23:59 schreef vincm het volgende:
Betalen voor porno is zo 2001, zelfs met bitcoins.
Zou wel lekker zijn, ff m'n Gox payout fiasco goedmakenquote:Op dinsdag 12 november 2013 11:46 schreef Stokkie_ het volgende:
De trein rijdt weer op naar de All time high
Vertel??quote:Op dinsdag 12 november 2013 11:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zou wel lekker zijn, ff m'n Gox payout fiasco goedmaken
Uit laten betalen, al 2 weken onderweg, mailen, te horen krijgen dat je nog achteraan de queue staat en ze nu met aanvragen van 6 weken geleden bezig zijn. Sowieso mag je maar 1x per 2 maanden een withdrawal doen. Gevraagd of ze de boel kunnen cancellen en dat ik lekker m'n business elsewhere verhuis. Even aangeven dat ik niet de enige ben die er zo over denk.quote:
Zo dat is mooi kut inderdaad zeg! Ik ga me ook maar eens even verifiëren bij Bitstamp denk ikquote:Op dinsdag 12 november 2013 11:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uit laten betalen, al 2 weken onderweg, mailen, te horen krijgen dat je nog achteraan de queue staat en ze nu met aanvragen van 6 weken geleden bezig zijn. Sowieso mag je maar 1x per 2 maanden een withdrawal doen. Gevraagd of ze de boel kunnen cancellen en dat ik lekker m'n business elsewhere verhuis. Even aangeven dat ik niet de enige ben die er zo over denk.
Dus weer duur gekocht, wordt nu geverifieerd bij Bitstamp, en dan daarheen. Als het zo doorgaat heb ik m'n verlies in eurootjes alweer goedgemaakt tegen de tijd dat ik geverifieerd ben, maar het kost me wel gewoon 2 BTC. 4,7 BTC verkocht voor rond de 1000$, nu weer gekocht voor dat geld, 2,7 BTC kunnen kopen
Ik doe alles van Bitonic, prima site. Wel wat duurder maar wel prettig.quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:03 schreef Cid het volgende:
[..]
Zo dat is mooi kut inderdaad zeg! Ik ga me ook maar eens even verifiëren bij Bitstamp denk ik
quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:57 schreef Burrito het volgende:
Ik las hier iets over dat op dinsdag prijzen hoog zijn. Als ik coins wil kopen dus beter tot morgen wachten? Of was het onzin
In principe is dit ook het hele verhaal bij beurzen en aandelen/obligaties/opties. Ze doen elk jaar zo'n test waarbij een aap gaat beleggen en waarbij ze de adviezen van de leading aandelenadviseurs opvolgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:01 schreef Loveless85 het volgende:
Psychologie van de koude grond, er zijn heus soms wat trends te zien, maar die verdwijnen net zo plots als ze gekomen zijn.
Nee niet echt, idealiter in een dipje, maar als dat dipje dan een dip wordt sla je jezelf ook weer voor je kop dat je niet wat langer hebt gewacht. Maar ik lees overal dat we naar de $1,000,000 gaan, dus nu is het nog een koopjequote:Op dinsdag 12 november 2013 13:01 schreef Faazz het volgende:
Je kan toch nooit weten wanneer het een goed moment is om in te stappen of..?
Je ziet wel duidelijk de weerstanden in het orderboek zo was de $350 er ééntje vanochtend en de $360 in mindere mate. De $370 zou ik wel in de gaten houden omdat hierna er niet veel meer aan weerstand is, logisch want dan zitten we weer aan een all-time-high.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:01 schreef Faazz het volgende:
Je kan toch nooit weten wanneer het een goed moment is om in te stappen of..?
Maar je ziet naar onder nu helemaal amper weerstand? Voor een redelijk klein bedrag kan de prijs al flink omlaag getrapt worden, terwijl je om die 360 te raken voor > 1 miljoen USD moet kopenquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Je ziet wel duidelijk de weerstanden in het orderboek zo was de $350 er ééntje vanochtend en de $360 in mindere mate. De $370 zou ik wel in de gaten houden omdat hierna er niet veel meer aan weerstand is, logisch want dan zitten we weer aan een all-time-high.
Klopt er is niet veel steun (steun heb je aan de koopzijde en weerstand aan de laatzijde). Volgens mij zijn er dus soms van die kleine crashes zoals dit weekend omdat de steun niet erg groot is. Verder denk ik dat die exchanges ook geen verschillende orders hanteren alleen kopen of verkopen en niet bijvoorbeeld bestens, iemand die dit kan bevestigen?quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar je ziet naar onder nu helemaal amper weerstand? Voor een redelijk klein bedrag kan de prijs al flink omlaag getrapt worden, terwijl je om die 360 te raken voor > 1 miljoen USD moet kopen
Klopt, maar bestens kan je wel bereiken door bijv 1$ op te geven als verkoopprijsquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:22 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Klopt er is niet veel steun (steun heb je aan de koopzijde en weerstand aan de laatzijde). Volgens mij zijn er dus soms van die kleine crashes zoals dit weekend omdat de steun niet erg groot is. Verder denk ik dat die exchanges ook geen verschillende orders hanteren alleen kopen of verkopen en niet bijvoorbeeld bestens, iemand die dit kan bevestigen?
Zit me af te vragen of banken wel een probleem zullen hebben met BTC, volgens mij niet. Ben alleen benieuwd wat het Senaat naar buiten gaat brengen, bij positief nieuws verwacht ik misschien wel $500 maar bij negatief nieuws kan de $200 of lager ook worden bereikt. Al zie ik niet snel in of bijvoorbeeld een verbod mogelijk is dus weinig neerwaarts risico momenteel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:33 schreef Tourniquet het volgende:
Beyond Cash or Credit: Exploring alternative payment solutions for small businesses
Leuk artikel op de site van Bank of America (!)
Wel grappig om te zien dat zo'n bedrijfje de bitcoin accepteert terwijl de volatiliteit zo hoog is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:33 schreef Tourniquet het volgende:
Beyond Cash or Credit: Exploring alternative payment solutions for small businesses
Leuk artikel op de site van Bank of America (!)
De chat op BTC-e?quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:59 schreef SosuaCafe het volgende:
Wat een niveau op die trollbox. Allemaal kiddies ofzo?
Gaat volgens mij om een groentenwinkel:quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien dat zo'n bedrijfje de bitcoin accepteert terwijl de volatiliteit zo hoog is.
yupquote:
Je kan bijna oneindig veel addressen genereren. Je kan je bitcoins ook via mixing pools laten betalen zodat men niet kan zien waar deze coins vandaan komen. Je kan prima 100% anoniem zijn, behalve dan dat men weet dat jij aan bitcoin doet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:56 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nog even en de FOK-abonnementen kunnen in BTC worden betaald, alleen is het dan niet meer anoniem omdat je dan je eigen wallet-code moet koppelen aan je account.
Ik bedoel hoe zou FOK kunnen nagaan wie een betaling heeft gedaan met BTC dan moeten ze een accountnaam + BTC adres hebben. Misschien eens voorstellen, scheelt ze ook in transactiekostenquote:Op dinsdag 12 november 2013 14:59 schreef Zith het volgende:
[..]
Je kan bijna oneindig veel addressen genereren. Je kan je bitcoins ook via mixing pools laten betalen zodat men niet kan zien waar deze coins vandaan komen. Je kan prima 100% anoniem zijn, behalve dan dat men weet dat jij aan bitcoin doet.
Lijkt me vrij makkelijk, gewoon 3 waarden: start, eind en fees. Vervolgens zo berekenen: (eind*(1-fees))-(start*(1-fees))quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:54 schreef Piethur het volgende:
Ik ben nu druk bezig om een excelbestandje te maken waarin het rendement van mijn Bitcoins wordt berekend, heeft iemand hier misschien een dergelijke bestandje?
Akkoord, dat was mij ook gelukt. Had alleen even moeite om de koers van een Bitcoin vanuit mijn Multibit wallet of een website te importerenquote:Op dinsdag 12 november 2013 15:11 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Lijkt me vrij makkelijk, gewoon 3 waarden: start, eind en fees. Vervolgens zo berekenen: (eind*(1-fees))-(start*(1-fees))
Zo doe ik het ook bij bestellingen voor (verder anonieme) webhosting. Ze geven alleen hun e-mailadres + hun bitcoin wallet adres op, zodat ik weet welke betaling bij welke bestelling komt en ze de logingegevens kan toesturen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:01 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik bedoel hoe zou FOK kunnen nagaan wie een betaling heeft gedaan met BTC dan moeten ze een accountnaam + BTC adres hebben.
Ben je niet bang voor spammers of kinderporno ofzo?quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:16 schreef vincm het volgende:
[..]
Zo doe ik het ook bij bestellingen voor (verder anonieme) webhosting. Ze geven alleen hun e-mailadres + hun bitcoin wallet adres op, zodat ik weet welke betaling bij welke bestelling komt en ze de logingegevens kan toesturen.
Hoeveel trades maak jij per dag?quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:52 schreef SosuaCafe het volgende:
ff mn daytrade ltc op eur gezet. Lijkt in te zakken.
Het moet wel legaal blijven, dus illegale dingen worden er uit geknikkerdquote:Op dinsdag 12 november 2013 15:19 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ben je niet bang voor spammers of kinderporno ofzo?
Dat klopt maar als ik het had afgedrukt (het is dan ook het briefpapier van de energieleverancier) en had gescand was het waarschijnlijk ok.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:00 schreef Rubenslash het volgende:
Kon je ook in hun voorwaarden lezen dat digitaal niet goedgekeurd werd..
3/4quote:
Teken er in paint wel even de naam van de site overheen, ivm identiteitsfraudequote:Op dinsdag 12 november 2013 16:02 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat klopt maar als ik het had afgedrukt (het is dan ook het briefpapier van de energieleverancier) en had gescand was het waarschijnlijk ok.
Yeah, niet echt vreemd dat ze Bitcoin omhoog praten aangezien ze er voor een 90k BTC inzitten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Winklevoss Twins Say Bitcoin Market To Hit $400B, Urge Regulators Not To Push Innovation To China
http://www.forbes.com/sit(...)innovation-to-china/
Da's slechts 100x zoveel als nu. Dat lijkt me wat aan de voorzichtige kant, alleen al een payment processing boertje zoals PayPal doet al veel meer. Credit cards nog een veelvoud daarvan. Terwijl Bitcoin in potentie met al die bankenrommel de vloer aan kan vegen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Winklevoss Twins Say Bitcoin Market To Hit $400B, Urge Regulators Not To Push Innovation To China
http://www.forbes.com/sit(...)innovation-to-china/
SEPA overboekingen danquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:57 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Da's slechts 100x zoveel als nu. Dat lijkt me wat aan de voorzichtige kant, alleen al een payment processing boertje zoals PayPal doet al veel meer. Credit cards nog een veelvoud daarvan. Terwijl Bitcoin in potentie met al die bankenrommel de vloer aan kan vegen.
Maar desondanks, met 400 miljard market cap gaat Bitcoin wel de goede kant op
quote:Digitaal geld Bitcoin #44 | Met een marketcap van $400.000.000.000
Dachten wij nou hetzelfde?quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:03 schreef SosuaCafe het volgende:
Digitaal geld Bitcoin #44 | Met een marketcap van $400.000.000.000
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |