quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:57 schreef Burrito het volgende:
Ik las hier iets over dat op dinsdag prijzen hoog zijn. Als ik coins wil kopen dus beter tot morgen wachten? Of was het onzin
In principe is dit ook het hele verhaal bij beurzen en aandelen/obligaties/opties. Ze doen elk jaar zo'n test waarbij een aap gaat beleggen en waarbij ze de adviezen van de leading aandelenadviseurs opvolgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:01 schreef Loveless85 het volgende:
Psychologie van de koude grond, er zijn heus soms wat trends te zien, maar die verdwijnen net zo plots als ze gekomen zijn.
Nee niet echt, idealiter in een dipje, maar als dat dipje dan een dip wordt sla je jezelf ook weer voor je kop dat je niet wat langer hebt gewacht. Maar ik lees overal dat we naar de $1,000,000 gaan, dus nu is het nog een koopjequote:Op dinsdag 12 november 2013 13:01 schreef Faazz het volgende:
Je kan toch nooit weten wanneer het een goed moment is om in te stappen of..?
Je ziet wel duidelijk de weerstanden in het orderboek zo was de $350 er ééntje vanochtend en de $360 in mindere mate. De $370 zou ik wel in de gaten houden omdat hierna er niet veel meer aan weerstand is, logisch want dan zitten we weer aan een all-time-high.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:01 schreef Faazz het volgende:
Je kan toch nooit weten wanneer het een goed moment is om in te stappen of..?
Maar je ziet naar onder nu helemaal amper weerstand? Voor een redelijk klein bedrag kan de prijs al flink omlaag getrapt worden, terwijl je om die 360 te raken voor > 1 miljoen USD moet kopenquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Je ziet wel duidelijk de weerstanden in het orderboek zo was de $350 er ééntje vanochtend en de $360 in mindere mate. De $370 zou ik wel in de gaten houden omdat hierna er niet veel meer aan weerstand is, logisch want dan zitten we weer aan een all-time-high.
Klopt er is niet veel steun (steun heb je aan de koopzijde en weerstand aan de laatzijde). Volgens mij zijn er dus soms van die kleine crashes zoals dit weekend omdat de steun niet erg groot is. Verder denk ik dat die exchanges ook geen verschillende orders hanteren alleen kopen of verkopen en niet bijvoorbeeld bestens, iemand die dit kan bevestigen?quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar je ziet naar onder nu helemaal amper weerstand? Voor een redelijk klein bedrag kan de prijs al flink omlaag getrapt worden, terwijl je om die 360 te raken voor > 1 miljoen USD moet kopen
Klopt, maar bestens kan je wel bereiken door bijv 1$ op te geven als verkoopprijsquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:22 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Klopt er is niet veel steun (steun heb je aan de koopzijde en weerstand aan de laatzijde). Volgens mij zijn er dus soms van die kleine crashes zoals dit weekend omdat de steun niet erg groot is. Verder denk ik dat die exchanges ook geen verschillende orders hanteren alleen kopen of verkopen en niet bijvoorbeeld bestens, iemand die dit kan bevestigen?
Zit me af te vragen of banken wel een probleem zullen hebben met BTC, volgens mij niet. Ben alleen benieuwd wat het Senaat naar buiten gaat brengen, bij positief nieuws verwacht ik misschien wel $500 maar bij negatief nieuws kan de $200 of lager ook worden bereikt. Al zie ik niet snel in of bijvoorbeeld een verbod mogelijk is dus weinig neerwaarts risico momenteel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:33 schreef Tourniquet het volgende:
Beyond Cash or Credit: Exploring alternative payment solutions for small businesses
Leuk artikel op de site van Bank of America (!)
Wel grappig om te zien dat zo'n bedrijfje de bitcoin accepteert terwijl de volatiliteit zo hoog is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:33 schreef Tourniquet het volgende:
Beyond Cash or Credit: Exploring alternative payment solutions for small businesses
Leuk artikel op de site van Bank of America (!)
De chat op BTC-e?quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:59 schreef SosuaCafe het volgende:
Wat een niveau op die trollbox. Allemaal kiddies ofzo?
Gaat volgens mij om een groentenwinkel:quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien dat zo'n bedrijfje de bitcoin accepteert terwijl de volatiliteit zo hoog is.
yupquote:
Je kan bijna oneindig veel addressen genereren. Je kan je bitcoins ook via mixing pools laten betalen zodat men niet kan zien waar deze coins vandaan komen. Je kan prima 100% anoniem zijn, behalve dan dat men weet dat jij aan bitcoin doet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:56 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nog even en de FOK-abonnementen kunnen in BTC worden betaald, alleen is het dan niet meer anoniem omdat je dan je eigen wallet-code moet koppelen aan je account.
Ik bedoel hoe zou FOK kunnen nagaan wie een betaling heeft gedaan met BTC dan moeten ze een accountnaam + BTC adres hebben. Misschien eens voorstellen, scheelt ze ook in transactiekostenquote:Op dinsdag 12 november 2013 14:59 schreef Zith het volgende:
[..]
Je kan bijna oneindig veel addressen genereren. Je kan je bitcoins ook via mixing pools laten betalen zodat men niet kan zien waar deze coins vandaan komen. Je kan prima 100% anoniem zijn, behalve dan dat men weet dat jij aan bitcoin doet.
Lijkt me vrij makkelijk, gewoon 3 waarden: start, eind en fees. Vervolgens zo berekenen: (eind*(1-fees))-(start*(1-fees))quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:54 schreef Piethur het volgende:
Ik ben nu druk bezig om een excelbestandje te maken waarin het rendement van mijn Bitcoins wordt berekend, heeft iemand hier misschien een dergelijke bestandje?
Akkoord, dat was mij ook gelukt. Had alleen even moeite om de koers van een Bitcoin vanuit mijn Multibit wallet of een website te importerenquote:Op dinsdag 12 november 2013 15:11 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Lijkt me vrij makkelijk, gewoon 3 waarden: start, eind en fees. Vervolgens zo berekenen: (eind*(1-fees))-(start*(1-fees))
Zo doe ik het ook bij bestellingen voor (verder anonieme) webhosting. Ze geven alleen hun e-mailadres + hun bitcoin wallet adres op, zodat ik weet welke betaling bij welke bestelling komt en ze de logingegevens kan toesturen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:01 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik bedoel hoe zou FOK kunnen nagaan wie een betaling heeft gedaan met BTC dan moeten ze een accountnaam + BTC adres hebben.
Ben je niet bang voor spammers of kinderporno ofzo?quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:16 schreef vincm het volgende:
[..]
Zo doe ik het ook bij bestellingen voor (verder anonieme) webhosting. Ze geven alleen hun e-mailadres + hun bitcoin wallet adres op, zodat ik weet welke betaling bij welke bestelling komt en ze de logingegevens kan toesturen.
Hoeveel trades maak jij per dag?quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:52 schreef SosuaCafe het volgende:
ff mn daytrade ltc op eur gezet. Lijkt in te zakken.
Het moet wel legaal blijven, dus illegale dingen worden er uit geknikkerdquote:Op dinsdag 12 november 2013 15:19 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ben je niet bang voor spammers of kinderporno ofzo?
Dat klopt maar als ik het had afgedrukt (het is dan ook het briefpapier van de energieleverancier) en had gescand was het waarschijnlijk ok.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:00 schreef Rubenslash het volgende:
Kon je ook in hun voorwaarden lezen dat digitaal niet goedgekeurd werd..
3/4quote:
Teken er in paint wel even de naam van de site overheen, ivm identiteitsfraudequote:Op dinsdag 12 november 2013 16:02 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat klopt maar als ik het had afgedrukt (het is dan ook het briefpapier van de energieleverancier) en had gescand was het waarschijnlijk ok.
Yeah, niet echt vreemd dat ze Bitcoin omhoog praten aangezien ze er voor een 90k BTC inzitten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Winklevoss Twins Say Bitcoin Market To Hit $400B, Urge Regulators Not To Push Innovation To China
http://www.forbes.com/sit(...)innovation-to-china/
Da's slechts 100x zoveel als nu. Dat lijkt me wat aan de voorzichtige kant, alleen al een payment processing boertje zoals PayPal doet al veel meer. Credit cards nog een veelvoud daarvan. Terwijl Bitcoin in potentie met al die bankenrommel de vloer aan kan vegen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Winklevoss Twins Say Bitcoin Market To Hit $400B, Urge Regulators Not To Push Innovation To China
http://www.forbes.com/sit(...)innovation-to-china/
SEPA overboekingen danquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:57 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Da's slechts 100x zoveel als nu. Dat lijkt me wat aan de voorzichtige kant, alleen al een payment processing boertje zoals PayPal doet al veel meer. Credit cards nog een veelvoud daarvan. Terwijl Bitcoin in potentie met al die bankenrommel de vloer aan kan vegen.
Maar desondanks, met 400 miljard market cap gaat Bitcoin wel de goede kant op
quote:Digitaal geld Bitcoin #44 | Met een marketcap van $400.000.000.000
Dachten wij nou hetzelfde?quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:03 schreef SosuaCafe het volgende:
Digitaal geld Bitcoin #44 | Met een marketcap van $400.000.000.000
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |