Wat een kul, je loopt sinds een paar dagen hier bitcoins te verkondingen als de heilige graal. Ik ben stom geweest en heb mijn btc te vroeg verkocht en geeft het ook toe, maar ik heb dan wel 22x meer geld eruit gehaald dan erin zat. Jij bent imo. op een vrij hoog punt ingestapt, en nu kom je erachter dat het bij BTC's ook keihard omlaag kan knallen.quote:Op zondag 10 november 2013 17:27 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ach hetzelfde als die personen die zeggen dat de aarde vergaat, ooit krijgen ze gelijk.
Tot heel holland limburgs lult? Of totdat BTC de dollar gaat vervangen? De kans op beide schat ik ongeveer even hoog in;)quote:
Ik weet goed genoeg wat de risico's zijn en de volatiliteit doet me weinig (genoeg ervaring met sprinters met een hoge hefboomquote:Op zondag 10 november 2013 17:35 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wat een kul, je loopt sinds een paar dagen hier bitcoins te verkondingen als de heilige graal. Ik ben stom geweest en heb mijn btc te vroeg verkocht en geeft het ook toe, maar ik heb dan wel 22x meer geld eruit gehaald dan erin zat. Jij bent imo. op een vrij hoog punt ingestapt, en nu kom je erachter dat het bij BTC's ook keihard omlaag kan knallen.
Heeft vrij weinig te maken met iets steeds herhalen, dat is gewoon de realiteit van bitcoins.
Ach geef toe je wilt gewoon wat centjes verdienen zoals iedereen. Snap alleen niet dat jullie dat nu allemaal nog willen. Bedoel 1500 dollar vond ik toen veel geld, alleen kocht ik er 150BTC voor, en was de koers vrij stabiel weinig risico op een crash omlaag.quote:Op zondag 10 november 2013 17:39 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik weet goed genoeg wat de risico's zijn en de volatiliteit doet me weinig (genoeg ervaring met sprinters met een hoge hefboom). Waar ik het heb verkondigd als de heilige graal kan ik me niet herinneren maar dat ik er potentie in zie klopt wel.
Vraag is groter dan het aanbod, waarom er precies zoveel Chinezen Bitcoins willen hebben kan ik je niet vertellen. Maar ik denk dat er best wel veel mensen in China rondlopen die voordeel zouden hebben van een systeem zoals Bitcoins. Denk daarbij ook aan de overheid die daar momenteel zit, kan me voorstellen dat je daar een aantal dingen verborgen voor wil houden.quote:Op zondag 10 november 2013 17:52 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Maar wat is er dan gebeurd om deze stijging te rechtvaardigen?
Litecoins wel eens geprobeerd? Volgens mij duurt het langer om je pin transactie te doen.quote:Op zondag 10 november 2013 18:06 schreef Distortion het volgende:
Gezien de tijd die het kost om een bitcoin overboeking te maken zie ik het in het normale betalingsverkeer nog geen grote vlucht nemen (pinnen gaat het bijvoorbeeld niet vervangen). Maar voor webshops en dergelijke heeft het zeker wel potentie. Vooral voor internationale transacties zijn bitcoin/litecoin gewoon briljant.
Ja litecoins gaan sneller dan bitcoins maar het duurt nog steeds 2,5 minuut per blok als je uitgaat van 3 blocks bij een veilige transactie dan duurt het 7.5 minuut. Ik weet niet hoe de meeste mensen pinnen maar dat gaat over het algemeen toch wel ruim binnen een minuut. Voor normaal winkelen is het volgens mij gewoon niet praktisch.quote:Op zondag 10 november 2013 18:11 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Litecoins wel eens geprobeerd? Volgens mij duurt het langer om je pin transactie te doen.
Niet lullig bedoeld, maar wat bitcoin nodig heeft is een stabiele koers in de periode van 1/2 jaar. Dus niet omhoog en omlaag schieten maar gewoon een mooie flatline. Dan pas kan het geniaal of ik weet niet wat worden.quote:Op zondag 10 november 2013 17:55 schreef bitcoinplaats.nl het volgende:
[..]
Het is lastig te zeggen maar de chinezen zijn uitermate bullish, wellicht hebben de uitzendingen op CCTV daar enorm aan bijgedragen.
Wat precies alle factoren zijn weet ik niet, en is het grotendeels ook maar een gevoel dat "bitcoin" gewoon klopt.
Lees onderstaande post ook:
http://www.reddit.com/r/F(...)y_innovation/cdaca3d
Deze crash is dan wel weer snel opgevangen door iedereen die er weer in is gestapt. Dus zo ernstig is het allemaal nog niet.quote:Op zondag 10 november 2013 18:51 schreef MissionPhailed het volgende:
BTC op btc-e.com nu rondom 265 dollar, da's 80 dollar lager dan 24 uur terug.
Tot heel Holland Bitcoin wult.quote:Op zondag 10 november 2013 17:37 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Tot heel holland limburgs lult? Of totdat BTC de dollar gaat vervangen? De kans op beide schat ik ongeveer even hoog in;)
Tsja, ik zie het zo 1/2/3 niet gebeuren. Dan zou eerder heel hollang limburgs gaan lullen als je het mij vraagt.quote:Op zondag 10 november 2013 18:55 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Tot heel Holland Bitcoin wult.
Net gedaan op BTC-e. Wel met BTC's gekocht trouwens, euro's overmaken is lastig daar.quote:Op zondag 10 november 2013 19:00 schreef BasEnAad het volgende:
Wat is een betrouwbare plek om LTC te kopen?
Ik koop ze altijd op btc-e (altijd = 2 keer tot nu toequote:Op zondag 10 november 2013 19:00 schreef BasEnAad het volgende:
Wat is een betrouwbare plek om LTC te kopen?
Oh, ik zit er echt wel voor de lange (liefst oneindige) termijn in hoor.quote:Op zondag 10 november 2013 18:51 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld, maar wat bitcoin nodig heeft is een stabiele koers in de periode van 1/2 jaar. Dus niet omhoog en omlaag schieten maar gewoon een mooie flatline. Dan pas kan het geniaal of ik weet niet wat worden.
Maar dat wil niemand hier, iedereen wilt gewoon cashen op een iemand na van wie ik echt geloof dat hij er voor de lange termijn inzit.
Sorry, maar wat een hoop blabla zonder daadwerkelijk wat te zeggen. Haal anders de uitvinding van het wiel er nog even bij, of dat we vroeger dachten dat de aarde plat was.quote:Op zondag 10 november 2013 19:32 schreef bitcoinplaats.nl het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt en ik ben het met je eens. Echter werkt de markt niet zo bij de adoptie van een nieuwe onbekende revolutionaire technologie. Mensen werden vroeger belachelijk gemaakt met de komst van het internet en email e.d. zo gaat het nu ook met bitcoin. Als je bitcoin vergelijkt met het huidige fiat systeem dan kan je niet anders dan concluderen dat bitcoin gewoon beter is op verschillende vlakken.
Er zijn nu al verschillende manieren om je te beschermen tegen de volatiliteit, zie bijvoorbeeld bitpay. De markt heeft tijd nodig om volwassen te worden en ik ben zelf van mening dat we nog in een begin stadium zitten wat dat betreft.
Zodra er oplossingen komen voor de huidige problemen zal dit merkbaar zijn in de koers, bijvoorbeeld hardware wallets zullen de instap voor minder technische mensen vergemakkelijken. Daarnaast, wat is een market cap van 3 - 4 miljard ? Dat is peanuts voor de grote spelers, zodra we richting de 10 gaan zullen de grotere spelers van zich laten horen.
We zullen vele ups en downs zien op de weg naar een "bitcoin" die 100% van zijn potentie bereikt heeft.
Ben ik het inderdaad wel mee eens, en grapjas Bitpay lekker leuk dat wisselt toch meteen weer om naar euro's? Wat is de functie van die bitcoins dan?quote:Op zondag 10 november 2013 19:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een hoop blabla zonder daadwerkelijk wat te zeggen. Haal anders de uitvinding van het wiel er nog even bij, of dat we vroeger dachten dat de aarde plat was.
Nee, lekker inhoudelijke reactie geef jij..quote:Op zondag 10 november 2013 19:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een hoop blabla zonder daadwerkelijk wat te zeggen. Haal anders de uitvinding van het wiel er nog even bij, of dat we vroeger dachten dat de aarde plat was.
Maar als ik dan hoor dat iets als bitpay de volatiliteit weghaalt waarom zijn die bitcoins op de eerste plaats dan nodig? Als iemand eerst naar BTC wisselt, en daarna worden ze meteen weer terug gewisseld?quote:Op zondag 10 november 2013 20:00 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, lekker inhoudelijke reactie geef jij..
Ik ben het grotendeels eens met bitcoinplaats, zou alleen niet zeggen dat het beter is. Maar anders.
Voor mij is het inderdaad beter, er zijn ook genoeg situaties waar dat niet zo is.
Zou wel gaaf zijnquote:Op zondag 10 november 2013 20:30 schreef Maxbet het volgende:
Bedenk me net trouwens dat als over een jaar de acceptatie groter is het nog makkelijker gaat worden op vakantie. Misschien maak ik er volgend jaar als ik naar de UK ga wel een vlog over om alleen met Bitcoin te proberen te betalen.
Huh, welke website? bitistamp.com (dus met een hoofdletter I zoals jij hem typt) doet het hier niet?quote:Op zondag 10 november 2013 21:04 schreef MxM het volgende:
Ik heb vanavond een account geregistreerd op Bitstamp.net. Lijkt me een prima site om bitcoins mee te gaan verhandelen. Per ongeluk raakte ik net op scamsite BitIstamp.net (pas op! bezoek die website niet).
Toen die site was geladen stond ik ook daar automatisch ingelogd?
Hoe veilig is het nu nog dit account te gebruiken? Ik moet nog worden goedgekeurd door de officiële Bitstamp.net. Meer mensen ervaring met dit soort scamsites?
Het correcte adres van de scamsite is zonder hoofdletter (bitistamp.com).quote:Op zondag 10 november 2013 21:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Huh, welke website? bitistamp.com (dus met een hoofdletter I zoals jij hem typt) doet het hier niet?
Wow, dan is 'ie snel offline gehaald.quote:Op zondag 10 november 2013 21:13 schreef Waterdrinker het volgende:
bitistamp.com bestaat niet, die is nog registreerbaar, dus denk dat je een andere bedoelt
http://whois.ws/whois/bitistamp.com
Check m'n edit evenquote:Op zondag 10 november 2013 21:23 schreef MxM het volgende:
[..]
Wow, dan is 'ie snel offline gehaald.
Op Twitter maakt Bitstamp er ook melding van:
https://twitter.com/Bitstamp/status/399617650508066817
Vraag blijft: hoe veilig is m'n huidige (nog niet geaccepteerde) account?
Wat is er zo revolutionair aan de uitvinding van een digitale munt in plaats van een fysieke munt? Internet was een geheel nieuwe technologie. Ik wil nog niet zover gaan dat Bitcoin dat gaat evenaren.quote:Op zondag 10 november 2013 20:00 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, lekker inhoudelijke reactie geef jij..
Ik ben het grotendeels eens met bitcoinplaats, zou alleen niet zeggen dat het beter is. Maar anders.
Voor mij is het inderdaad beter, er zijn ook genoeg situaties waar dat niet zo is.
Er zitten best wel wat revolutionaire kanten aan, maar daarvoor ga je zelf maar inlezen.quote:Op zondag 10 november 2013 21:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is er zo revolutionair aan de uitvinding van een digitale munt in plaats van een fysieke munt? Internet was een geheel nieuwe technologie. Ik wil nog niet zover gaan dat Bitcoin dat gaat evenaren.
Wat voor soort controle doel je dan op?quote:Op zondag 10 november 2013 21:33 schreef Maxbet het volgende:
Ik zelf zou graag wat meer controle over mijn geld hebben en zou dus ook liefst zo veel mogelijk in BTC betalen in plaats van in Euro's.
Disclaimer: dit is maar een voorbeeld, er zijn 101 al dan niet geldige redenen om meer controle over je eigen geld te willen.quote:Op zondag 10 november 2013 21:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat voor soort controle doel je dan op?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |