Hallo, verbod? Hoezo moet zwarte piet van jou per se een blackface en afro hebben?Had ie voor Schenkman ook niet. Oranje pruik en wat vegen kan ookquote:Op vrijdag 8 november 2013 14:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Dus even hoor;
verhaal halen dat zwarte piet racistisch is, een verbod eisen op zwarte piet en heel Nederland voor racisten uitmaken mag WEL, een mailtje sturen naar de stichting intocht sinterklaas met de melding dat je vindt dat de traditie gehandhaafd moet blijven in de huidige vorm is een impliciete oproep tot bedreiging? Mijn god, waarom zit je in godsnaam in de crew van de site van een haatzaaiende, geweldverheerlijkende racist als ik?
Dat zijn dus gewoon kutmongolenquote:Op vrijdag 8 november 2013 21:01 schreef Danny het volgende:
'Alle Zwarte Pieten in elkaar slaan bij intocht'
ik héb kinderen en die hebben later óók kinderen. Daarnaast gaat het om het principe van niet toegeven aan onzin. Als je nu toegeeft aan mensen die vinden dat ze zich gediscrimineerd moeten voelen door een kindervriend dan is volgende keer de groep aan de beurt die zich gediscrimineerd voelen door carnaval, de gay pride, blote tieten op tv of varkensvlees. Je moet hier gewoonweg niet aan beginnen, want doe je dat wel dan is het einde zoek. Misschien eens wat verder denken dan vandaag?quote:Op zaterdag 9 november 2013 02:25 schreef Manono het volgende:
[..]
Hallo, verbod? Hoezo moet zwarte piet van jou per se een blackface en afro hebben?Had ie voor Schenkman ook niet. Oranje pruik en wat vegen kan ook
Kan het jou schelen man, of ben je ook een klein kindje
zeurpiet is een normaal Nederlands woord geloof ik, en er zijn zat blanken die tegen zijn (die zich kennelijk plaatsvervangend gediscrimineerd voelen) en dat zijn eogenlijk nog grotere zeurpieten. maar het woord 'Piet' schijnt volgens sommigen opeens inderdaad racistisch te zijn geworden. Dat zie ik dan meer als hun probleem dan het mijne.quote:Op zaterdag 9 november 2013 02:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is Quincy zeurpiet noemen niet een bevestiging van de link tussen negers en zwarte Piet?
En dan druk je je nog netjes uit. (datzelde geldt overigens ook voor de mensen die dreigementen uiten aan intochtorganisatoren of zeurpieten) of aan wie dan ook.quote:
En hoe zwaar denk je dat zo'n straf zou worden? 240 uur parkharken? De mensen die die organisatie hebben bedreigd deden dat telefonisch, dus dat is vrij simpel op te sporen (ze sporen ook mensen op die via tig proxies en vanuit het buitenland een dreigtweet de werled in sturen, dus dit moet een eitje zijn) lopen ook nog gewoon vrij rond. De tijd dat de politie enige indruk maakte op wie dan ook ligt ver achter ons helaas.quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het zou misschien goed zijn als die DJ Baller of hoe het ook mag heten daadwerkelijk daad bij het woord voegt. Dan weten we tenminste allemaal hoe laat het is en kunnen we die gasten gewoon de gevangenis inpleuren. Altijd maar dit een beetje achterbaks op Twitter dreigen met shit en als er dan daadwerkelijk een zwarte piet in elkaar geslagen wordt, is deze DJ Balzak er natuurlijk als de kippen bij om te zeggen dat het 'satire' was of 'ironie'. Pah, ironie. De ironie is dat deze basjiboezoek nog steeds vrij rondloopt om z'n achterhaalde stront in het rond te slingeren gelijk een bronstig nijlpaard.
Dat laatste is natuurlijk sowieso een probleem. Hoe ouder ik word hoe minder gezag de politie lijkt te hebben. Weet niet of ik als kind gewoon goede opvoeding heb gehad en dat dat gezag nu langzaam wegsijpelt of dat de politie daadwerkelijk gezag aan het verliezen is. Vrees toch het laatste, want het valt gewoon op dat ze vaak niet (durven) ingrijpen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:26 schreef Danny het volgende:
[..]
En hoe zwaar denk je dat zo'n straf zou worden? 240 uur parkharken? De mensen die die organisatie hebben bedreigd deden dat telefonisch, dus dat is vrij simpel op te sporen (ze sporen ook mensen op die via tig proxies en vanuit het buitenland een dreigtweet de werled in sturen, dus dit moet een eitje zijn) lopen ook nog gewoon vrij rond. De tijd dat de politie enige indruk maakte op wie dan ook ligt ver achter ons helaas.
Alleen maar 'meer' doet niet zoveel. Ze moeten ook betrouwbaar zijn, niet bang zijn criminelen daadwerkelijk op te pakken en af van het burgertjes-pesten imago. Niet de hele dag parkeermeters lopen en de dienstauto op de stoep parkeren om een halfje brood te halen, maar surveilleren, vriendelijk groeten en harder optreden tegen mensen die dingen doen die niet mogen. De politie heeft nul gezag meer tegenwoordig. Waar 30 jaar geleden iedereen gewoon meewerkte als oom agent je vroeg om je papieren wordt hij nu verrot gescholden en als hij wél een keer stevig optreedt moet hij zich meteen verantwoorden wegens discriminatie, overmatig gebruik van geweld e.d.quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk sowieso een probleem. Hoe ouder ik word hoe minder gezag de politie lijkt te hebben. Weet niet of ik als kind gewoon goede opvoeding heb gehad en dat dat gezag nu langzaam wegsijpelt of dat de politie daadwerkelijk gezag aan het verliezen is. Vrees toch het laatste, want het valt gewoon op dat ze vaak niet (durven) ingrijpen.
Dat kan natuurlijk aan geldgebrek liggen maar volgens mij heeft het ook te maken met prioriteiten. Van wanneer was de belofte ook al weer dat er meer blauw op straat zou komen? En een veiliger gevoel op straat? We zijn volgens mij al een paar jaar verder en links en rechts worden nog steeds gepensioneerden en gehandicapten bestolen door laf tuig. Roemeense steelrukkers staan ook binnen mum van tijd weer buiten. Wat heeft het dan uberhaupt voor zin om politie te hebben?
Klopt, volgens mijn nichtje die bij de politie werkt ondermijnt justitie haar werk en gezag. Het probleem is dat we dan weer terechtkomen in de discussie over de hoogte van straffen waarmee je in dit land ook geen stap verder komt. De burger is volgens mij in die zin eindverantwoordelijk voor het gezag van de politie (direct als indirect)quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:56 schreef Danny het volgende:
[..]
Alleen maar 'meer' doet niet zoveel. Ze moeten ook betrouwbaar zijn, niet bang zijn criminelen daadwerkelijk op te pakken en af van het burgertjes-pesten imago. Niet de hele dag parkeermeters lopen en de dienstauto op de stoep parkeren om een halfje brood te halen, maar surveilleren, vriendelijk groeten en harder optreden tegen mensen die dingen doen die niet mogen. De politie heeft nul gezag meer tegenwoordig. Waar 30 jaar geleden iedereen gewoon meewerkte als oom agent je vroeg om je papieren wordt hij nu verrot gescholden en als hij wél een keer stevig optreedt moet hij zich meteen verantwoorden wegens discriminatie, overmatig gebruik van geweld e.d.
Geen wonder dat ze niet meer durven op te treden.
Het lijkt overigens ook meer een baan voor ze te zijn geworden dan een echte roeping.
Probeerde men toch al eerder. Was geen succes. Waarom zou je het dan blijven doen? Omdat een stel mensen met hele lange tenen blijven drammen?quote:Op zaterdag 9 november 2013 02:25 schreef Manono het volgende:
[..]
Hallo, verbod? Hoezo moet zwarte piet van jou per se een blackface en afro hebben?Had ie voor Schenkman ook niet. Oranje pruik en wat vegen kan ook
Kan het jou schelen man, of ben je ook een klein kindje
U doelt specifieker op uzelf, neem ik aan?quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Met geweld gaan dreigen![]()
Zo wordt nederland wel racistisch
Er wordt al sinds het begin met geweld gedreigd door voorstanders? Ben je nu ook racistisch tegenover blanken?quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Met geweld gaan dreigen![]()
Zo wordt nederland wel racistisch
dat is niet te hopen. ik kots op racisten. ik kots net zoveel op mensen die elke vorm van kritiek op eender welke bevolkingsgroep meteen als racisme afdoen trouwens. Realisme en racisme zijn twee compleet verschillende dingen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Met geweld gaan dreigen![]()
Zo wordt nederland wel racistisch
quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:28 schreef Reya het volgende:
[..]
U doelt specifieker op uzelf, neem ik aan?
Ik ben zowiezo racistisch, iets wat de meeste ontkennen omdat het tegenwoordig in het negatieve getrokken is/wordt.quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:29 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Er wordt al sinds het begin met geweld gedreigd door voorstanders? Ben je nu ook racistisch tegenover blanken?
euh ... whut?quote:Op zaterdag 9 november 2013 09:20 schreef Rhalius het volgende:
Mischien dat de afrikanen in Afrika het wel gruwelijk racistisch vinden dat hun broeders en zusters zich nu te goed voelen voor het land van hun voorvaderen.
ah ja ... vroeger.... toen was alles beter..quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:39 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
[..]
Ik ben zowiezo racistisch, iets wat de meeste ontkennen omdat het tegenwoordig in het negatieve getrokken is/wordt.
Goed verhaal weer.quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah ja ... vroeger.... toen was alles beter..
vroeger....toen der Führer nog leefde ... prachtige tijden voor de echte racisten...
Je hebt geen goede argumenten eigenlijk, maar je wilt erg graag trappen enzo ?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:01 schreef IntensiveGary het volgende:
Toch knap dat Bluesdude zichzelf in elke post volstrekt belachelijk maakt. Consequent is 'ie wel. Dat, en een trolletje. Een trolletje dat niet kan rekenen en een tikkie Aspergerig is. Laatst werd er gezegd dat 'ie een undercover zwarte piet is. Ben ik het niet mee eens. Ik blijf erbij dat we hier te maken hebben met de Vegan Streaker.
Dat roep je wel een beetje over jezelf af he? Met je Yolocaust vergelijkingen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt geen goede argumenten eigenlijk, maar je wilt erg graag trappen enzo ?
Argumenten komen bij jou niet door. En de enige die trapt ben jij. En waarom in discussie gaan met een leugenachtige halve zool als jij?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt geen goede argumenten eigenlijk, maar je wilt erg graag trappen enzo ?
Wanneer is jouw TT aangepast?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:06 schreef JanCees het volgende:
[..]
[..]
Oh, wat selectief zeg. Mijn TT wordt aangepast maar deze mag blijven staan. Ok.
deel 8quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wanneer is jouw TT aangepast?
dsicriminatie was vroeger gewoon onderscheid maken, rascisme was het onderscheiden van rassen,nu is het ongeoorloofd onderscheid maken en de zogenaamde theorie van superieur ras, daar zit het verschil in .quote:Op zaterdag 9 november 2013 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah ja ... vroeger.... toen was alles beter..
vroeger....toen der Führer nog leefde ... prachtige tijden voor de echte racisten...
ooee een note!quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zou je bijna een note geven voor een Pieter Derks plaatje.
stoer! Ik ga geen vorige delen uitpluizen om te kijken wat al wel of niet voorbij is gekomenquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dit is exact wat ik ook al zei in het vorige deel
dan kots je heel wat af zeker? Want man man man, wat laten mensen hun waren aard in deze discussie zien.quote:
Je bedoelt misschien '''holocaust" ?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat roep je wel een beetje over jezelf af he? Met je Yolocaust vergelijkingen.
Gelukkig ben jij er om de mensen erop te wijzen hoe fout ze zijn! Hoe voelt het nou om zo ontzettend goed te zijn?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bedoelt misschien '''holocaust" ?
Welll.. Iemand klaagde dat racisme tegenwoordig zo'n negatief imago heeft.
Ik reageer wat cynisch. Maar ik geef wel aan dat een van de belangrijkste oorzaken dat wij massaal racisme afwijzen, is het optreden van een man die der Führer genoemd werd.
Dat is een bekend historisch feit, maar blijkbaar toch nodig in deze setting het te benoemen.
Helaas...
Je zegt dat racisme het onderscheiden van ras is.. zoals we een zwarte potlood en kleurpotlood onderscheiden.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
dsicriminatie was vroeger gewoon onderscheid maken, rascisme was het onderscheiden van rassen,nu is het ongeoorloofd onderscheid maken en de zogenaamde theorie van superieur ras, daar zit het verschil in .
Niet de 40/45 kaart trekken, slaat als een tang op een varken
Das jammer dan heb je de link gemist waar duidelijk werd dat slaven helemaal geen goud mochten dragenquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:10 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ooee een note!!!!
[..]
stoer! Ik ga geen vorige delen uitpluizen om te kijken wat al wel of niet voorbij is gekomen
Zou 'ie dan ook naakt door de kamer rennen als 'ie zich opwindt op Fok!? #durftevragenquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:16 schreef Specularium het volgende:
Zou wel een Topshow zijn als Bluesdude echt de Vikistreaker is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |