Neem een willekeurige side arm. Die zijn vaak even goed.quote:Op donderdag 7 november 2013 22:39 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik gebruik nu nog de M40A5 met 8x zoom, begin er aardig goed mee te raken, maar ik zoek nog een goede auto sniper ideeen?
Server crash leads to suffering, suffering leads to hate, hate leads to anger.quote:
Paar keer gebaseraped door een dude met 40xquote:
geen geluid, maar dropt ie nou een bommetje met C4?quote:
Draai hem ultra op i7 2600k en gtx 770 2gb. Loopt als een zonnetje...quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:39 schreef Gummiebeer het volgende:
Speelbaar met een 560 1 GB, i5 2500(non K) en 8 GB op medium?
Zag recommended een kaart met 3GB? Wordt mij wat te gek zo
3GB is wel leuk als je triple screen draaitquote:Op vrijdag 8 november 2013 12:02 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Draai hem ultra op i7 2600k en gtx 770 2gb. Loopt als een zonnetje...
Die 3gb is gewoon marketing op bevel van AMD, de hardware partner
Ik ben na Cod mw2 gestopt met codderen, altijd met veel plezier gedaan overigens, maar de gameplay op operation locker doet me aan die tijd denkenquote:Op woensdag 6 november 2013 07:19 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik heb gister de nieuwe COD bij mij broertje gezien, en die game is echt totaal anders... Snap ook niet waarom alles altijd vergeleken moet worden met COD.
Gister heb ik overigens voor het eerst Hardcore mode gedaan. Dit vind ik echt veel gaver dan normal.
M2 Slam op een jet doen, vlak boven enemy vliegen, kaboom!quote:Op vrijdag 8 november 2013 11:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
geen geluid, maar dropt ie nou een bommetje met C4?
OK, ik voel me dom, even niet nagedacht wat het wasquote:Op vrijdag 8 november 2013 12:43 schreef VelitoX het volgende:
[..]
M2 Slam op een jet doen, vlak boven enemy vliegen, kaboom!
Ja precies, was even vergeten te melden dat ik nog heel oldschool op 1920x1200 speel en dan is 2GB echt wel genoeg. Zelfs voor een zwaar gemodde skyrim. Op hogere resoluties is meer inmiddels wel nodig/gewenst.quote:Op vrijdag 8 november 2013 12:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
3GB is wel leuk als je triple screen draait
Voor de duidelijkheid, bij nVidia heb je dan gewoon 2 kaarten nodig.
Ik ook hoor, dat triple screen ineens ook in MP ondersteund wordt vind ik ook verkapt cheaten zoals DICE dat juist als argument gaf om BF2 destijds niet halverwege zijn cyclus van 16:9 te voorzien maar alles hard te cappen op 4:3 tot aan de laatste patch.quote:Op vrijdag 8 november 2013 12:58 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Ja precies, was even vergeten te melden dat ik nog heel oldschool op 1920x1200 speel en dan is 2GB echt wel genoeg. Zelfs voor een zwaar gemodde skyrim. Op hogere resoluties is meer inmiddels wel nodig/gewenst.
Ook ja, en ben zelf geen hardcore-gamer meer. Dat merk ik wel nu ik BF4 sinds de release speel, ben nog maar level 8 en zie al lui met level 30+ en alle snipers al vrijgespeeld. Ben echt een amateur-opa in vergelijking met de die-hardsquote:Op vrijdag 8 november 2013 12:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
.
Het lijkt me machtig maar tis gewoon reteduur.
Technisch gezien is het iig beter, ik heb geen vastlopers meer en nagenoeg geen servercrashes. Qua samenspel vind ik het wat tegenvallen, medics/ammo gastjes zie ik weinig teamplayen, maar dat kan ook komen omdat bijvoorbeeld medkits nog vrijgespeeld moeten worden door het gros. Ik speel overigens bijna alleen maar public conquest large en ben zelf ook een redelijke noob, dus aan mijn commentaar heb je niet zo veel denk ikquote:Op vrijdag 8 november 2013 13:06 schreef Iwanius het volgende:
Zo...nu wat dagen verder en wat zijn de bevindingen met deze BF4?
Ik bedoel dan met name het samenspel? tussen jou en de overige spelers aan jou kant.
Loopt het een beetje of duikt het aloude gevoel op van noobs die in de weg lopen en jouw team meer schade toebrengen dan helpen zoals ten tijde van BF2.
Dat is echt ernstig irritant. Bij BF3 was het al om te janken, 12gb aan geheugen en dan is die ineens vol...quote:Op vrijdag 8 november 2013 15:22 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Die fucking RAM leak is nog steeds niet opgelost.
Bij BF3 heb ik er nooit last van gehad. Ben daar ook niet vroeg mee begonnen op de PC, dat scheelt.quote:Op vrijdag 8 november 2013 15:24 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dat is echt ernstig irritant. Bij BF3 was het al om te janken, 12gb aan geheugen en dan is die ineens vol...
Heb je een SSD?quote:Op vrijdag 8 november 2013 15:45 schreef VaLkyRie het volgende:
Wat ik overigens wel merk, is dat ik vrij lang over het laden doe van een level. Hebben jullie dat ook? Als ik de server binnenkom bij een nieuw potje dan zie ik de heli's en tanks al op de helft van de map rijden... Had ik met bf3 helemaal geen last van...
Hier ook 24", maar als ik het geld had had ik zo een triplescreen setup staan, ook handig buiten games (photoshop etc).quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:08 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Ook ja, en ben zelf geen hardcore-gamer meer. Dat merk ik wel nu ik BF4 sinds de release speel, ben nog maar level 8 en zie al lui met level 30+ en alle snipers al vrijgespeeld. Ben echt een amateur-opa in vergelijking met de die-hards![]()
Ik heb te weinig tijd helaas, was vroeger wel hardcore (lees: ten tijde van quake2) en had dan wel op 3 monitoren willen gamen
maar vind het wel prima nu op een 24".
Hier SSD, BF3 had hetzelfde probleem maar laadt nu wel een stuk sneller. BF4 laadt gewoon trager.quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Heb je een SSD?
Heb net als bij BF3 een lange laadtijd wanneer ik voor het eerst een server join. Zodra ik in die server blijf, valt het mee.
Zorgen dat de tegenstander niet in staat is om te spawnkillen is onderdeel van het spelletje.quote:Op vrijdag 8 november 2013 17:02 schreef cherrycoke het volgende:
is wel weer een ding geworden spawn killen triest jammer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |