Ook Barcelona overweegt of overwoog zich kandidaat te stellen.quote:Peking wil Winterspelen 2022
De Chinese hoofdstad Peking en de wintersportplaats Zhangjiakou hebben zich kandidaat gesteld om de Olympische Winterspelen van 2022 te organiseren. Het Chinese Olympisch Comité heeft zondag een formele nominatie ingediend bij het Internationaal Olympisch Comité (IOC).
Zhangjiakou ligt in de bergen 160 kilometer ten noorden van Peking, dat in 2008 al de zomerspelen organiseerde.
Meer kandidaten
Naast Peking heeft ook het Kazachstaanse Almanty zich officieel kandidaat gesteld. Oslo (Noorwegen), München (Duitsland), Lviv (Oekraïne) en Quebec (Canada) hebben ook aangegeven zich kandidaat te willen stellen, maar moeten zich nog officieel melden bij het IOC.
De deadline voor de kandidaatstelling is 14 november. Het IOC kiest in 2015 de stad waar de Winterspelen van 2022 zullen plaatsvinden.
NOS
Barcelona kiest voor Winterspelen 2026quote:Op dinsdag 5 november 2013 14:05 schreef Leatherface het volgende:
Wikipedia geeft het volgende lijstje.
http://en.wikipedia.org/wiki/2022_Winter_Olympics
Daar staat Barcelona onder previously interested. Hebben hun plannen dus niet doorgezet.
Nee man. Die landen zijn te rijk en niet fascistisch en dictatoriaal genoeg.quote:Op dinsdag 5 november 2013 14:01 schreef Leatherface het volgende:
Het zal München of Oslo wel worden, lijkt me zo.
Geen Munchen dus.quote:Op donderdag 7 november 2013 18:22 schreef Leatherface het volgende:
De kandidatuur van München hangt af van een referendum komende zondag.
Ik ben wel voor, maar het woord is aan de Duitse belastingbetaler.
Yep. München had mij best een goede gaststad geleken, maar de democratie heeft gezegevierd in Duitsland.quote:Op zondag 10 november 2013 22:39 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Geen Munchen dus.
Bevolking München stemt tegen Spelen 2022
Ik denk het ook niet nee. Er werd voorheen ook nog gespeculeerd over Nice en Santiago de Chile, maar daar is weinig meer van vernomen. Barcelona gaat voor 2026 en ook lijkt er geen Noord-Amerikaanse kandidaat te komen.quote:Op maandag 11 november 2013 09:16 schreef borisz het volgende:
Alleen van Stockholm kan eventueel nog een bid volgen. Van de rest zijn er geen indicaties dat er nog een aanmelding gaat volgen.
Gezellig, bikkelhard en kurkdroog ijs (glijdt dus voor geen meter) omdat het -40 is.quote:Op maandag 11 november 2013 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Jakoetsk lijkt mij wel een geschikte locatie. De spoorverbinding er naartoe is net een jaar klaar. En je hoeft er geen ijshal te bouwen. De Lena is toch dichtbevroren tot ver in april.
Lillehammer zou een logische optie zijn ja. Maar ze zullen wel Oslo hebben gekozen vanwege de appeal. Is toch de hoofdstad.quote:Op maandag 11 november 2013 11:35 schreef Kowloon het volgende:
Wat is eigenlijk het probleem om de Olympische Spelen op een locatie te houden waar het al een keer gehouden is? Stel het wordt Oslo, dan had je toch eigenlijk beter voor Lillehammer kunnen kiezen omdat daar al faciliteiten zijn.
[..]
Gezellig, bikkelhard en kurkdroog ijs (glijdt dus voor geen meter) omdat het -40 is.
Leuk. Zweden is eigenlijk het enige grote wintersportland dat nog nooit de OWS organiseerde. Okay, Finland ook, maar dat land kan het sowieso al niet alleen omdat er geen bergen liggen die hoog genoeg zijn voor een afdaling.quote:Op maandag 11 november 2013 16:15 schreef borisz het volgende:
Stockholm doet ook een bod. Dat maakt zes deelnemers.
mwah voelt toch wel dubbelop om in Oslo vanalles te bouwen terwijl op 2 uur rijden nog een half Olympisch complex ligt volgens mij.quote:Op maandag 11 november 2013 18:19 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Lillehammer zou een logische optie zijn ja. Maar ze zullen wel Oslo hebben gekozen vanwege de appeal. Is toch de hoofdstad.
Waar, alhoewel een stad als Oslo natuurlijk sowieso al de nodige sportstadions heeft en congrescentra die tot tijdelijke sporthal zijn om te bouwen.quote:Op maandag 11 november 2013 20:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah voelt toch wel dubbelop om in Oslo vanalles te bouwen terwijl op 2 uur rijden nog een half Olympisch complex ligt volgens mij.
Zal niet anders kunnen dan honderden kilometers uiteen. Stockholm ligt nu eenmaal op zeeniveau en in de nabije omtrek heb je nu eenmaal geen bergen van 1000 meter of hoger. De echt hoge bergen in Zweden liggen bij de Noorse grens, en dat is honderden kilometers rijden.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:11 schreef rubbereend het volgende:
Ik wil eerst de plannen weleens zien want als Stockholm het skigebied echt op honderden kilometers heeft vind ik dat toch echt minder.
zoals ik al zei, ik wil eerst de plannen weleens zien. Alma Ata heeft natuurlijk ook wel wat sporthistoriequote:Op donderdag 14 november 2013 13:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zal niet anders kunnen dan honderden kilometers uiteen. Stockholm ligt nu eenmaal op zeeniveau en in de nabije omtrek heb je nu eenmaal geen bergen van 1000 meter of hoger. De echt hoge bergen in Zweden liggen bij de Noorse grens, en dat is honderden kilometers rijden.
Het is een nadeel, maar er is ook veel positiefs te zeggen over een Zweedse OS. Het is een echt sportland, de infrastructuur is er goed, het land is welvarend en met de sfeer zal het ook wel snor zitten.
Waar ligt jouw voorkeur?
Alma Ata heeft met Medeo een gerenommeerde schaatshistorie. Maar het nadeel van Kazachstan vind ik dat Sochi al in 2014 aan de beurt (ook voormalige Sovet-Unie) en Pyeongchang is in 2018 de gastheer (ook in Azië).quote:Op donderdag 14 november 2013 13:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zoals ik al zei, ik wil eerst de plannen weleens zien. Alma Ata heeft natuurlijk ook wel wat sporthistorie
Sochi is gewoon Europa. En als de Spelen ook vaak zat twee keer in Europa konden achter elkaar kan het ook twee keer in Azië. Ik heb gewoon nog geen favoriet. Ik vind de kandidaatstelling van Oslo en Stockholm prachtig maar vind bij beide ook war rare dingen. Zoals bij Oslo op 2 uur rijden nog een half complex van de Spelen liggen die ook nog aardig gebruikt zullen worden en Stockholm de grote afstand tussen de onderdelen.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Alma Ata heeft met Medeo een gerenommeerde schaatshistorie. Maar het nadeel van Kazachstan vind ik dat Sochi al in 2014 aan de beurt (ook voormalige Sovet-Unie) en Pyeongchang is in 2018 de gastheer (ook in Azië).
Azië heeft ook de Zomerspelen in 2020 hè? Als het Alma-Ata wordt, heb je drie keer achter elkaar Azië. Aan de andere kant is Kazachstan qua cultuur natuurlijk wel wat anders dan Korea en Japan. Pakken we echter cultuur als criterium, dan hebben we twee op drie Winterspelen in het 'Russische' cultuurgebied.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Sochi is gewoon Europa. En als de Spelen ook vaak zat twee keer in Europa konden achter elkaar kan het ook twee keer in Azië. Ik heb gewoon nog geen favoriet. Ik vind de kandidaatstelling van Oslo en Stockholm prachtig maar vind bij beide ook war rare dingen. Zoals bij Oslo op 2 uur rijden nog een half complex van de Spelen liggen die ook nog aardig gebruikt zullen worden en Stockholm de grote afstand tussen de onderdelen.
Als je compacte Spelen kan leveren vind ik dat gewoon mooier. Anders zijn het meer twee halve Spelen op grote afstand van elkaar. Hoever komt alles bij Beijing uit elkaar te liggen?
Ach als Albertville het kan organiseren in een niet al te ver verleden, dan moet Östersund toch ook wel kunnen. Nu is er wel een tendens dat de steden steeds groter moeten ja, maar ik zie eerlijk gezegd geen probleem is wat kleinere steden.quote:Op donderdag 14 november 2013 13:59 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Azië heeft ook de Zomerspelen in 2020 hè? Als het Alma-Ata wordt, heb je drie keer achter elkaar Azië. Aan de andere kant is Kazachstan qua cultuur natuurlijk wel wat anders dan Korea en Japan. Pakken we echter cultuur als criterium, dan hebben we twee op drie Winterspelen in het 'Russische' cultuurgebied.
Overigens zie ik best wel iets in Alma-Ata. Kazachstan is economisch en sportief in opkomst en is al flink aan het oefenen met o.a. de Winter Universiade, de wereldtentoonstelling enzovoorts. Maar doe die OS dan in een later stadium.
Voor wat betreft de plannen van Stockholm. Ik dacht dat Ǻre, dat honderden kilometers verderop gelegen skidorp, alleen het alpine skiën zou houden. Biatlon, langlaufen enzovoorts zou gewoon in de directe omgeving van Stockholm georganiseerd worden. Dacht ik althans.
In dat geval valt het wel mee. Peking had ook de paardensport in Hong Kong. Los Angeles '84 zelfs voetbal in Boston.
Voor Noorwegen zou het inderdaad praktischer zijn om het gewoon allemaal in Lillehammer en Hamar te organiseren. Zweden had misschien ook beter Östersund als centrale plaats kunnen kiezen. Maar ja, dat zijn provinciestadjes. Stockholm en Oslo zijn natuurlijk internationaal vermaarde steden.
Misschien zijn Krakow en Lviv trouwens wel goede opties. Maar even kijken waar die mee op de proppen komen.
De plannen van Peking heb ik nog niet gezien.
Ze zullen het technisch heus wel kunnen, maar ik bedoel qua aantrekkingskracht. Stockholm heeft een stuk meer cachet.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach als Albertville het kan organiseren in een niet al te ver verleden, dan moet Östersund toch ook wel kunnen. Nu is er wel een tendens dat de steden steeds groter moeten ja, maar ik zie eerlijk gezegd geen probleem is wat kleinere steden.
Even gecheckt. Albertville heeft 18.000 inwoners, Lillehammer 19.000 en Östersund zelfs 44.000.
Beijing zie ik niet zitten. Hebben net de Zomerspelen gehad. Dan liever een andere Chinese stad over een jaar of vijftien.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:48 schreef rubbereend het volgende:
Beijing is het 2,5 uur van het Olympisch park (wat ze dan ongetwijfeld weer kunnen gebruiken) naar de bergen waar de rest is.
Maar voor een wintersportoord is het cachet natuurlijk anders ten opzichte van winterspelen dan dat voor zomerspelen geldt.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ze zullen het technisch heus wel kunnen, maar ik bedoel qua aantrekkingskracht. Stockholm heeft een stuk meer cachet.
Net zoals Osaka of Fukuoka ook vast wel de Zomerspelen kunnen organiseren, maar Tokio simpelweg meer prestige geniet.
Ja ik vind dat ook vrij dicht op elkaar. Al vind ik het opzich niet eens zo'n slechte kandidatuur.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Beijing zie ik niet zitten. Hebben net de Zomerspelen gehad. Dan liever een andere Chinese stad over een jaar of vijftien.
twitter:insidethegames twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 15:04:07 BREAKING: #Stockholm has pulled out of the race to host the 2022 Winter #Olympic Games. Story soon. #sweden reageer retweet
Jammer, ik had het graag in Stockholm gezien.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 16:21 schreef wimderon het volgende:twitter:insidethegames twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 15:04:07 BREAKING: #Stockholm has pulled out of the race to host the 2022 Winter #Olympic Games. Story soon. #sweden reageer retweet
Ik denk ook dat Alma Ata het gunstigst ligt tussen de bergen.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 17:36 schreef Leatherface het volgende:
Misschien heeft Alma-Ata wel de meest compacte bid.
Oslo wil bepaalde dingen in Lillehammer houden en Krakow skiën zelfs in Slowakije. Alma-Ata ligt pal tegen de bergen aan.
Zou me niets verbazen als die Kazakken de beste beoordeling krijgen in de evaluatie. Dat is niet altijd doorslaggevend in de uiteindelijke keuze, maar toch.
Nu Stockholm is afgevallen heb ik geen uitgesproken voorkeur meer.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 18:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Alma Ata het gunstigst ligt tussen de bergen.
Het mag van mij daar wel gehouden worden.
Het kan niet altijd in Europa zijn, alhoewel 2022 wel weer logisch zou zijn omdat Europa dan al een tijdje niet meer aan de beurt is geweest.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 18:36 schreef Szura het volgende:
Doe mij maar gewoon in Europa, vanwege tijdsverschil.
Mij juist niet, ook vanwege tijdsverschil.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 18:36 schreef Szura het volgende:
Doe mij maar gewoon in Europa, vanwege tijdsverschil.
Valt met Kazachstan eigenlijk wel mee. In Alma-Ata is het vijf uur later dan hier. Bijna alles is dan wel in de ochtend en middag te zien.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 01:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mij juist niet, ook vanwege tijdsverschil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |