FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Hollyoaks #3: Dark times for all the loved ones (Bye bye, Creepy Will)
PeterKeldermaandag 4 november 2013 @ 19:28
Hollyoaks_Logo_2013.png

quote:
Hollyoaks is a long-running British television teen drama, first broadcast on Channel 4 on 23 October 1995. It was originally devised by Phil Redmond, who had also devised the Channel 4 soap Brookside. The programme is set in a fictional suburb of Chester called Hollyoaks, and features a large cast of characters primarily aged between 16 and 35. Beginning with a cast of just seven major characters in 1995, the serial now has approximately 50 main cast members. Hollyoaks has a high cast turnover in comparison with other British soaps; as of December 2012, just thirteen characters have spent 5 years or longer on the show.
De huidige cast:

HRaYV19.jpg

Een beschrijving van de karakters:

SPOILER
O'Connors
- Diane: een op het eerste gezicht aardige, knappe vrouw, die altijd klaar staat voor haar stiefkinderen Sinead en Finn, maar altijd al zelf ook kinderen wilde hebben, wat pas is gelukt toen ze beviel van een tweeling. Maar pas op, deze kan bijten als je haar, of haar 'kinderen', in de problemen brengt.
- Tony Hutchinson: een bezorgde romanticus die al heel veel heeft meegemaakt in zijn leven. Een soort Jef uit GTST laten we maar zeggen. Hij is heel gevoelig en staat altijd voor iedereen klaar: iedereen mag hem. Een echte allemansvriend met een tikkeltje Romeo.
- Anthony en Dee Dee: tweeling van Diane en Tony, genoemd naar hun eigen bijnamen van vroeger.
- Sinead: niet-biologische docher van Diane. Een met attitude overladen, brutale, roodharige rebeltienermoeder. Je hoort haar altijd eerder dan je haar ziet en als ze zich dan voor de zoveelste keer in de nesten heeft gewerkt, gaat ze een potje janken. Een pure egoïst, die alleen haar eigen hachje redt als het erop aan komt.
- Katy: stiefdochter van Sinead en Rhys (een onenightstand). In eerste instantie zou Diane haar opvoeden, maar Sinead nam haar al gauw af omdat ze gevoelens kreeg. Had ze dat maar niet gedaan, want ze is de slechtste moeder die je ooit zal zien.
- Finn: stiefzoon van Diane, die lief en onzeker lijkt, maar waarbij alleen dat tweede klopt. Hij heeft wel z'n lieve momenten, maar door z'n onzekerheid komt hij altijd in de problemen. Zijn probleem is simpelweg voor zichzelf opkomen en hij laat zich dan ook vaak meeslepen in smerige zaakjes.

Cunningham's
- Cindy: een egoïstische manipulerende mannenverslinder. Ze heeft bijna iedereen wel gehad en zit meestal op iedereen lekker cynistisch te vitten. Eentje met scherpe, bijtende one-liners en een flinke voorgevel, waar ze dagelijks gebruik van maakt.
- Holly: Cindy's dochter, die eigenlijk precies hetzelfde is, maar ietsje jonger (15). Een echte puber: ze is rebels, heeft vaak schijt aan haar moeder, en eigenlijk aan iedereen. Toch wint ze alles met haar looks. En ook zij heeft een gevoelige kant. Alleen moet je die even zoeken.

Osbornes
- Jack: de oude rot van de stad, bij wie iedereen terecht kan. Hij stopt zijn mening niet onder stoelen of banken en staat altijd voor je klaar als je hem nodig hebt. Of als je woonruimte nodig hebt.
- Frankie: Jack's vrouw, die eerst praat voordat ze denkt. Ze probeert iedereen te helpen, maar dat komt vaak neer op het doordrammen van haar eigen mening, wat anderen irriteert.
- Esther Bloom: Frankie's kleindochter (niet van Jack). Een onzekere lesbienne met een passie voor fashion designing. Door in het verleden extreem gepest te zijn geweest is ze wantrouwend en terughoudend, maar gelukkig nog wel altijd even lief en behulpzaam.
- Darren: zoon van Jack (niet van Frankie). Een vaak egoïstische maar charismatische jonge vader. Hij is eigenwijs, koppig en wurmt zich altijd wel in problemen, maar zijn grootste probleem is dat hij totaal geen ruggengraat heeft.
- Oscar : zoon van Nancy en Darren. Hij is doof, wat veel spanningen met zich meebracht tussen zijn ouders.
- Tom Cunningham: halfbroer van Cindy. Een bijdehand betwetertje (13) dat zich gedraagt als een volwassene. Veel echte familie heeft hij niet meer over, vandaar dat hij erg gehecht is aan de Osbornes die hem in huis namen. In alle hectiek is hij vaak de bindende factor.
- Charlie Dean: een kind van Nancy's overleden zus. Doet eigenlijk niet veel.
- Ruby Button: een arrogante krullenbol die ooit bij de Osbornes terecht is gekomen. Ze weet dat ze van haar looks gebruik kan maken en kan iedereen om haar vinger winden. Een echte fake bitch, die zichzelf heel wat vindt. Maar eigenlijk is ze naast een hoop krullen niet zo veel.

Mcqueens
- Nana: de meest ongegeneerde, feestelijke, brutale oma die je ooit zult zien. Met haar scootmobiel terroriseert ze de straten van Hollyoaks.
- Mercedes: de golddigger-dochter met een liefde voor verkeerde mannen, vaak resulterend in problemen. Ze is egocentrisch, heeft schijt aan alles en haar imago laat haar al helemaal koud. Als ze iets wil, dan zal ze het krijgen.
- Carmel: het altijd energieke, onschuldige, blonde zonnetje in huis. Ze doet geen vlieg kwaad en probeert vaak haar zussen uit de penarie te helpen d.m.v. lieve woordjes. Jammer genoeg heeft ze meer pech dan geluk gehad in haar leven.
- John-Paul: de enige normale van de familie die meestal de stem van de rede vormt tussen zijn hysterische zusters. Hij verbergt zijn homoseksuele gevoelens niet, maar blijft altijd mannelijk en rechtvaardig, waardoor hij met iedereen goed kan opschieten. Behalve met Ste dan, maar dat heeft z'n redenen.
- Matthew: geadopteerd zoontje van John-Paul en ex Craig.
- Theresa: het kwieke, lompe maar altijd grappige nichtje van de McQueens. Ze mag dan misschien onschuldig lijken, maar ze laat niet met zich sollen. Met haar sexy voorkomen kan ze zo in de Playboy, en wanneer het haar een leuke man oplevert, doet ze het nog ook. Het woord 'nadenken' staat toch niet in haar woordenboek.
- Kathleen-Angel: dochtertje van Theresa en Calvin, destijds haar nicht Carmel's vriend.
- Phoebe: de geadopteerde weesdochter van Jacqui (de gevluchte McQueen) die volwassener is dan ze lijkt. Ze heeft het hart op de juiste plek, maar vergeet vaak na te denken voordat ze actie onderneemt. Maar dat ze actie onderneemt is zeker.

Savages/Blakes
- Dirk Savage: de grote allemansvriend met de nog grotere bierbuik. Een echte familieman en vader van Liberty, Will en hij dacht ook Dodger. Maar die laatste bleek van iemand anders te zijn...
- Dennis Savage: de altijd humoristische, scherpe, maar o zo klunzige neef van Will, Dodger en Liberty. Hij maakt je altijd aan het lachen. Ook als dat niet gepast is...
- Dodger Savage (Blake): de knapste man uit de stad en vaker te zien zonder shirt dan met. Een handige klusjesman die de vrouwen voor het uitkiezen heeft, maar zijn familie gaat altijd voor. Zelfs als de familie niet helemaal is wat die leek te zijn.
- Sienna Blake: zus van Dodger met een pijnlijk maar geheimzinnig verleden. Ze komt in eerste instantie als een knappe, warme jongedame in Hollyoaks, maar het blijkt dat ze net zo manipulatief is als haar vader. Als ze niet krijgt wat ze wil dan liegt ze wat in het rond, net zo lang tot ze het wel krijgt. Maakt niet uit wie daar voor moet wijken.
- Patrick Blake: manipulatieve vader van Dodger en Sienna. Een rechtvaardige man, en aardig is hij zeker, maar als het niet normaal gaat, draait hij door. Alles moet correct, verantwoord en volgens de regels. Zo niet, dan zorgt hij er wel voor.

Roscoes
- Sandy: een moedige, sterke vrouw die overal en nergens kinderen vandaan tovert. Naast 6 zonen waar ze haar handen vol aan heeft, kan ze ook niet meer 100% gaan voor een man. Ach, wat wil je ook op zo'n leeftijd. YOLO.
- Joe: de oudste, op het eerste gezicht wijze zoon van Sandy. Maar wijs is hij absoluut niet, want hij wordt gauw agressief en is enorm dominant. Kom maar niet in de problemen met deze.
- Lindsey Butterfield: de 'normale' vriendin van Joe. Een aardige verpleegster die leeft voor haar werk. Ze is enorm slim en lijkt netjes, maar als ze een drankje opheeft danst ze ongegeneerd op de bartafels.
- Ziggy: de enorm ijdele en fantastisch zwoele zoon, die een kartonnen beeld heeft van zichzelf. Een ladiesman, die altijd alle vrouwen met één knipoog weet te winnen. Hij kan zich alleen maar moeilijk binden, wat hem een niet al te beste reputatie heeft opgeleverd.
- Freddie: rebels, onvoorspelbaar en vooral risicovol, dat is Freddie. Ook al heeft ie een klein hartje, er is geen moment dat hij zich niet in de nesten werkt. Hij is niet bang om zich te mengen in criminaliteit, als hij vindt dat het loont. Helaas loont het vaak niet.
- Robbie: de meest harteloze, gehate, en arrogante tiener die er rondloopt. Zonder een enkele reden terroriseert hij heel de school, alle leraren en heeft vooral de pik op de homo's. Hij kan liegen als de beste en het kan hem niet schelen dat een ander ervoor opdraait. En meestal is diegene zijn tweelingbroer.
- Jason: het enige leuke, slimme en stille lid van de Roscoe familie met een passie voor boksen. Hij is aardig, lief en behulpzaam, maar is toch ietwat klungelig in de liefde. En vaak is hij toch al druk genoeg met het opdraaien voor de daden van Robbie.

Black
- Fraser : de genie en gladde aal die een dubbelleven leidt. Enerzijds is er zijn aardige kant, anderzijds zijn criminele kant. Toch wordt hij nooit agressief, hij doet alleen het praatwerk. Voor de vuile klusjes heeft hij schoothond Trevor. Eigenlijk doet Fraser dus vrij weinig, hij laat anderen het werk doen.
- Grace: pittige dochter van Fraser, met wie ze een niet al te goeie band heeft. Haar zus Clare was altijd het oogappeltje van haar vader, waardoor ze een lichte wrok tegen hem koestert. Echter is Clare er niet meer, dus zullen Fraser en Grace het met elkaar moeten doen.

Lomaxes
- Danny: een leuke, lieve man die met zijn twinkelende ogen meteen betrouwbaar lijkt. Maar schijn bedriegt: naast een homoaffaire met een collega heeft hij gewoon nog een vrouw en 4 (!) kinderen. Een echte familieman, die door het vuur gaat voor degene die hem lief zijn.
- Sam: een rechtvaardige, harde politieagente en pittige vrouw van Danny. Ze is al zo lang samen met hem dat ze er alles aan doet de familie bij elkaar te houden. En met drie 'volwassen' kinderen en een eigenwijze tiener in huis is dat soms nog best moeilijk...
- Peri: een eigenwijze puber met een compleet eigen kijk op dingen. Ondanks het feit dat ze haar ongezouten mening altijd laat blijken, lijkt ze met haar paardenstaartje toch aardig onschuldig.
- Tegan: een mollige, gekke meid die veel waarde hecht aan haar 'uni-friends', zoals zij ze noemt. Ze is altijd in voor een feestje en wil eigenlijk helemaal niet volwassen worden. Echter, met een dochtertje dat eruit is gefloept zonder dat ze het wist, moet ze die verantwoordelijkheid toch echt nemen.
- Leela: de harde, kittige, recht-voor-zijn-raap dochter met een hartje van goud. Door haar bombastische uitspattingen is ze niet bij iedereen zo geliefd, maar dat kan haar niet zo veel schelen. Zo is ze nou eenmaal en daar doe je het maar mee.
- Ste Hay (Lomax): de homoseksuele, soms egoïstische, maar altijd dramatische zoon van Danny en Pauline. Nu hij zijn lang verloren familie heeft teruggevonden lijken de mindere tijden voorgoed voorbij voor deze 'cheeky chappy'. Maar drugs en verkeerde mannen zullen altijd op de loer liggen.
- Leah en Lucas: de dochter en zoon van Ste en Amy, van de tijd dat hij nog 'hetero' was. Ze komen zo nu en dan op bezoek.

Lossere karakters:
- Vincent Elegba: een jankende Nigeriaan met een overdosis aan zelfmedelijden die eigenlijk ergens anders naartoe vervoerd had moeten worden. Hij worstelt met zijn gevoelens voor jongens, maar presenteert zichzelf als een trouwe hetero. En normaal Engels praten kan hij ook al niet.
- Trevor Royle: het schoothondje van Fraser die het vuile werk mag opknappen en nergens voor achteruit deinst. Moord, drugssmokkel, mensenhandel: hij kan het allemaal. Motivatie? Vraag het hem, want niemand weet het.
- Nancy Hayton: een jonge, vrolijke journaliste die er de gewoonte van maakt om dingen erger te maken dan ze zijn. Vaak humoristisch, nog vaker hysterisch, maar als je met haar solt, zul je ervan langs krijgen. Want eerlijk: Nancy kun je niet te slim af zijn.
- Tilly Evans: de zelfverzekerde roodharige lesbienne met een voorliefde voor fashion. Trouw, leuk, maar gauw op haar teentjes getrapt. Ook al zit ze vol energie, het cynisme is vaak de reden dat mensen haar op afstand houden.
- Maxine Minniver: de glamorous maar ietwat ordinaire zus van wannebe popster Mitzeee. Ze weet wat ze wil en gaat ervoor. Jammer genoeg wil ze elke dag iets anders en is ze ook niet bijster slim. En dat brengt de nodige problemen met zich mee voor deze arme stakker.
- Jim McGinn: de intelligente, rechtvaardige advocaat die weet van wanten, maar wiens uiterlijk mensen vaak zijn lieve innerlijk doet verbleken. Hij gelooft de ware liefde eindelijk gevonden te hebben, maar zet die wel aardig op het spel door veel persoonlijke dingen geheim te houden.
- Martha Kane: de aan drank verslaafde, ongegeneerde en kinderachtige moeder van Callum, Lacey en Ash. Nooit een goed voorbeeld geweest en ze heeft geen blad voor haar mond, wat vaak leidt tot grondige ruzies met haar kinderen, waarvan er twee helaas niet meer leven. Echter, met haar cynistische humor en mensenkennis maakt ze dat goed.
- George Smith: een humoristische, opvallende jongen die zijn homoseksualiteit het liefst rondbazuint. Na in de steek te zijn gelaten, boden de Kanes hem een warm welzijn. Helaas voor de eenzame Martha is hij met zijn lading felgekleurde sjaaltjes ondertussen verkast naar een studentenhuis.


[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 05-11-2013 14:26:11 ]
PeterKeldermaandag 4 november 2013 @ 19:29
En hier weer verder :)

Ik vind het wel jammer dat de aflevering van vandaag nog niet gepost is trouwens -O-
lufterselmaandag 4 november 2013 @ 20:29
Nu nog steeds niet? ):
PeterKeldermaandag 4 november 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 20:29 schreef luftersel het volgende:
Nu nog steeds niet? ):
Nee :N In ieder geval niet op het "vaste" adres :{
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 09:06
Pff die aflevering van gisteren.. Heb nog noit zo zitten janken. Om Ste en Dennis, maar ook om Sienna en Tom, gewoom omdat het zó lomp was. :') :')
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 09:06 schreef luftersel het volgende:
Pff die aflevering van gisteren.. Heb nog noit zo zitten janken. Om Ste en Dennis, maar ook om Sienna en Tom, gewoom omdat het zó lomp was. :') :')
Echt waar? Ik ben zeer benieuwd :D

Alleen moet ik nog een paar uur wachten voor ik de aflevering kan zien :(
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 09:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Echt waar? Ik ben zeer benieuwd :D

Alleen moet ik nog een paar uur wachten voor ik de aflevering kan zien :(
Ja, in vergelijking met Doug en Leannes dood was dit denk 10x zo zielig. Vooral Leah raakte me, echt een geboren ster die kleine, haha. :) En Sienna, ja... Dat gaat net zo lang duren als Will ben ik bang (aangezien Chloe pas vanaf december terug is)..
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 12:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 11:09 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, in vergelijking met Doug en Leannes dood was dit denk 10x zo zielig. Vooral Leah raakte me, echt een geboren ster die kleine, haha. :) En Sienna, ja... Dat gaat net zo lang duren als Will ben ik bang (aangezien Chloe pas vanaf december terug is)..
Je maakt me echt nieuwsgierig :D En ik moet nog ruim een uur wachten...
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 14:03
Oké, net de aflevering gezien :)

- De herdenkingsdienst _O_ :'( Ook mooi dat Leela zich duidelijk rot voelde over het verdriet van Ste.
- Dennis tegen Will op het einde: "You'll get everything you deserve, mate." _O_
- Martha _O_
- Sienna :r :r :r
- Tom :') o|O :|W
- Camerawerk en muziek _O_ _O_ _O_

En de spanning rond Will wordt wel goed opgebouwd ^O^ _O_
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 14:14
ad_119166605.jpg?w=1000&h=667

Hier kijk ik dus echt zó naar uit _O_
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 14:39
De spoilers voor volgende week:

SPOILER
Monday 11 November - Uncovered truths
One intrigued villager turns detective, but will they uncover the truth behind Browning's fate? Desperate, Cindy, Lindsey and Mercedes are forced to face up to their demons.

Meanwhile Finn is pushed to the extremes with shocking consequences, and Nancy and Joe are left in an awkward situation.

Tuesday 12 - Spiral of Events
Freddie finds himself caught up in a spiral of overwhelming events in order to save a loved one and with emotions running high, who will be run to for comfort? And will the feelings be mutual?

Elsewhere, Finn and Robbie plot their revenge on an unsuspecting victim, but they could be taking things too far. Will the truth about Joe and Nancy be exposed? And Trevor finds himself cutting a raw deal, while Dirk finds solace in an unlikely source.

Wednesday 13 - A Stunning Discovery
As Patrick catches wind of Finn and Robbie's cruel plan, is trouble in store for John Paul?

Elsewhere, George is worried about Phoebe and Vincent as he makes a stunning discovery, but can he stop them before it's too late? Meanwhile, Phoebe is left devastated by her mum's harsh antics, and, under pressure, Joe makes a shock confession. Carmel struggles to look after a poorly baby Matthew, and Tony gets a shocking message...

Thursday 14 - The Biggest Mistake
George, Tilly and Esther embark on a road trip to Ireland to stop Phoebe and Vincent from making a colossal mistake, but will they succeed? And when confronted by her friends, how will a furious Phoebe respond?

Elsewhere Trevor offers a devastated villager a way out, whilst John Paul is left feeling utterly guilty. Meanwhile the Lomaxes can't help but question Danny's motives.

Friday 15 - Confessions and Warnings
Tony plays with fire as he attempts to cut a deal of his own - will he be taken seriously? And as the evidence is discovered by Diane, will he confess his sins? Darren's suspicions escalate, and Sam receives a stern warning.
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 14:39 schreef PeterKelder het volgende:
De spoilers voor volgende week:

SPOILER
Monday 11 November - Uncovered truths
One intrigued villager turns detective, but will they uncover the truth behind Browning's fate? Desperate, Cindy, Lindsey and Mercedes are forced to face up to their demons.

Meanwhile Finn is pushed to the extremes with shocking consequences, and Nancy and Joe are left in an awkward situation.

Tuesday 12 - Spiral of Events
Freddie finds himself caught up in a spiral of overwhelming events in order to save a loved one and with emotions running high, who will be run to for comfort? And will the feelings be mutual?

Elsewhere, Finn and Robbie plot their revenge on an unsuspecting victim, but they could be taking things too far. Will the truth about Joe and Nancy be exposed? And Trevor finds himself cutting a raw deal, while Dirk finds solace in an unlikely source.

Wednesday 13 - A Stunning Discovery
As Patrick catches wind of Finn and Robbie's cruel plan, is trouble in store for John Paul?

Elsewhere, George is worried about Phoebe and Vincent as he makes a stunning discovery, but can he stop them before it's too late? Meanwhile, Phoebe is left devastated by her mum's harsh antics, and, under pressure, Joe makes a shock confession. Carmel struggles to look after a poorly baby Matthew, and Tony gets a shocking message...

Thursday 14 - The Biggest Mistake
George, Tilly and Esther embark on a road trip to Ireland to stop Phoebe and Vincent from making a colossal mistake, but will they succeed? And when confronted by her friends, how will a furious Phoebe respond?

Elsewhere Trevor offers a devastated villager a way out, whilst John Paul is left feeling utterly guilty. Meanwhile the Lomaxes can't help but question Danny's motives.

Friday 15 - Confessions and Warnings
Tony plays with fire as he attempts to cut a deal of his own - will he be taken seriously? And as the evidence is discovered by Diane, will he confess his sins? Darren's suspicions escalate, and Sam receives a stern warning.
Ziet er best wel saai uit eerlijk gezegd. Vind het niet erg dat er geen Sienna of Will in zit, maar naast die twee zijn er op dit moment niet echt geweldige verhalen aan de gang. Aangezien er ook amper Lomaxes in voorkomen en verder alleen Cindy, Mercy en Lindsey, Finn en Robbie en Vincent en Phoebe.

Vincent......................... :') :') :') :') :')

Edit: Oh, en geen Martha. :'(
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:12 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ziet er best wel saai uit eerlijk gezegd. Vind het niet erg dat er geen Sienna of Will in zit, maar naast die twee zijn er op dit moment niet echt geweldige verhalen aan de gang. Aangezien er ook amper Lomaxes in voorkomen en verder alleen Cindy, Mercy en Lindsey, Finn en Robbie en Vincent en Phoebe.

Vincent......................... :') :') :') :') :')
Dat is waar ja. Maar toch, de verhaallijn rond John-Paul/Finn/Robbie lijkt al te starten als ik het zo lees, en dat rond Tony lijkt me ook wel interessant :) Dat van Vincent en Phoebe laat ik maar buiten beschouwing :P

quote:
Edit: Oh, en geen Martha. :'(
Dat was ook wel te verwachten... :{
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 16:22
WTF _O- _O- _O-
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:21 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat is waar ja. Maar toch, de verhaallijn rond John-Paul/Finn/Robbie lijkt al te starten als ik het zo lees, en dat rond Tony lijkt me ook wel interessant :) Dat van Vincent en Phoebe laat ik maar buiten beschouwing :P
Ja ik kijk wel uit naar meer John-Paul en het zal ook wel aangrijpend zijn, maar ik haat het gewoon dat die Finn en Robbie er sowieso weer mee weg komen (waarschijnlijk). Ik haat het sowieso al dat zij in beeld komen, inhoudloze karakters zonder enig doel in hun leven.
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:28 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja ik kijk wel uit naar meer John-Paul en het zal ook wel aangrijpend zijn, maar ik haat het gewoon dat die Finn en Robbie er sowieso weer mee weg komen (waarschijnlijk). Ik haat het sowieso al dat zij in beeld komen, inhoudloze karakters zonder enig doel in hun leven.
Ik hoop dat die twee uiteindelijk zullen krijgen wat ze verdienen: een enkeltje Nigeria, samen met onze grote vriend de Jankneger :)

Trouwens, als ik Finn zie denk ik altijd dat het een transgender is :') _O- Ik weet niet waarom, maar zijn gezicht ziet er naar mijn idee wat vrouwelijker uit :D
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
Trouwens, als ik Finn zie denk ik altijd dat het een transgender is :') _O- Ik weet niet waarom, maar zijn gezicht ziet er naar mijn idee wat vrouwelijker uit :D
_O- _O- _O- _O-
Daar ging mijn drinken. :')
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-
Daar ging mijn drinken. :')
Sorry :@

Maar in het begin dacht ik écht dat het eigenlijk een meisje was. Nu weet ik wel dat het gewoon een jongen is, maar het blijft vreemd :P
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Sorry :@

Maar in het begin dacht ik écht dat het eigenlijk een meisje was. Nu weet ik wel dat het gewoon een jongen is, maar het blijft vreemd :P
Grappig, juist hij verkracht binnenkort een leraar... Toch iets van een 'zij' in zich? :')
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 16:46
quote:
Haha, ik zie dit liever doen door Kieron dan door een Faily Doedel :P

Via dat filmpje kom ik weer op dit filmpje:


Die suggesties :D
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Grappig, juist hij verkracht binnenkort een leraar... Toch iets van een 'zij' in zich? :')
Wie zal het zeggen?

Ik niet in ieder geval, voor je het weet is jouw drinken weer niet terechtgekomen waar het hoort :P
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 19:33
Is het jou trouwens ook opgevallen dat bijna niemand in Hollyoaks een goed betaalde baan heeft of überhaupt werkt? :') Alleen de leraren hebben een beetje een goed inkomen. _O-
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 19:33 schreef luftersel het volgende:
Is het jou trouwens ook opgevallen dat bijna niemand in Hollyoaks een goed betaalde baan heeft of überhaupt werkt? :') Alleen de leraren hebben een beetje een goed inkomen. _O-
Daar zat ik toevallig nog een paar dagen terug aan te denken ja :D Er zijn er echt maar een paar die je ook daadwerkelijk op hun werk ziet (bijv. Cindy, Lindsey, Jack of Ziggy). De rest leeft lekker van het goede salaris van zijn/haar partner of jat geld bij een Halloweenfeest - en dat laatste werd nog niet eens gebruikt voor de vaste lasten :')
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 21:22
Als ik zo een beetje op Google zoek zijn wij eigenlijk de enige Nederlandse 'site' over Hollyoaks. :P We staan gewoon bovenaan bij de resultaten, haha! Voel me best vereerd. :D Dat wij ook gewoon de stichters zijn van het eerste Nederlandse HO forum.
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:22 schreef luftersel het volgende:
Als ik zo een beetje op Google zoek zijn wij eigenlijk de enige Nederlandse 'site' over Hollyoaks. :P We staan gewoon bovenaan bij de resultaten, haha! Voel me best vereerd. :D Dat wij ook gewoon de stichters zijn van het eerste Nederlandse HO forum.
Kijk maar uit, straks wordt er in RTL Boulevard beweerd dat zíj de stichters van deze topicreeks zijn :P

Maar trots ben ik ook zeker :)
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Kijk maar uit, straks wordt er in RTL Boulevard beweerd dat zíj de stichters van deze topicreeks zijn :P

Maar trots ben ik ook zeker :)
Haha ik zat eraan te denken inderdaad! Maar ik betrap mezelf er eigenlijk ook op, want ja, jij bent de enige echte stichter van dit topic natuurlijk. :) Zonder jou zou dit er niet zijn. Dan zou ik deze serie denk niet eens ontdekt hebben. :o DUS DANK JE!! :P

Word er nog bijna emotioneel van dadelijk :') :')
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Haha ik zat eraan te denken inderdaad! Maar ik betrap mezelf er eigenlijk ook op, want ja, jij bent de enige echte stichter van dit topic natuurlijk. :) Zonder jou zou dit er niet zijn. Dan zou ik deze serie denk niet eens ontdekt hebben. :o DUS DANK JE!! :P
Haha, graag gedaan!!! :P Maar vlak jezelf ook niet uit: zonder jouw speurwerk was niet ontdekt dat ze bij GTST lang niet zo geniaal zijn als ze beweren, én (en dit is zeer belangrijk) mede dankzij jou is dit al het derde topic! :) Als jij hier niet was gaan posten had dit topic misschien nog op pagina 4 van topic #1 gezeten.

quote:
Word er nog bijna emotioneel van dadelijk :') :')
Kijk nou maar uit, voor je het weet gaat het weer mis met je drinken :P
lufterseldinsdag 5 november 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:59 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, graag gedaan!!! :P Maar vlak jezelf ook niet uit: zonder jouw speurwerk was niet ontdekt dat ze bij GTST lang niet zo geniaal zijn als ze beweren, én (en dit is zeer belangrijk) mede dankzij jou is dit al het derde topic! :) Als jij hier niet was gaan posten had dit topic misschien nog op pagina 4 van topic #1 gezeten.

[..]

Kijk nou maar uit, voor je het weet gaat het weer mis met je drinken :P
Geen woord aan gelogen inderdaad, dank je! En gelukkig heb ik geen drinken bij de hand nu. Dat ligt nog over de vloer van daarstraks. :')
PeterKelderdinsdag 5 november 2013 @ 22:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 22:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Geen woord aan gelogen inderdaad, dank je! En gelukkig heb ik geen drinken bij de hand nu. Dat ligt nog over de vloer van daarstraks. :')
Gelukkig maar :) Maar ligt het nu nóg over de vloer? Had opruimspecialist "Cleany" Will Savage geen tijd meer over om dat klusje te klaren? :P
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 07:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 22:23 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Gelukkig maar :) Maar ligt het nu nóg over de vloer? Had opruimspecialist "Cleany" Will Savage geen tijd meer over om dat klusje te klaren? :P
Ahum. Zelfs al was ie geen moordenaar zou ik hem nog niet inhuren met z'n rotkop. Dan zou ik spontaan alles zelf gaan schoonmaken. :')
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 09:22
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 07:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ahum. Zelfs al was ie geen moordenaar zou ik hem nog niet inhuren met z'n rotkop. Dan zou ik spontaan alles zelf gaan schoonmaken. :')
Haha :D _O-
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 11:01
Pittig veel nieuws:

quote:
'Hollyoaks': Darren Osborne tries to win back Nancy
Hollyoaks' Darren Osborne will leave his estranged wife Nancy stunned by suggesting that they should get back together.

Darren realises that there could still be hope left for his marriage as he spends some quality time with Nancy (Jessica Fox) later this month. As the former couple reminisce over their 2012 wedding, they decide to visit the folly and find the brick that they carved their initials into at the time.

Ashley Taylor Dawson, who plays Darren, told All About Soap: "The day he spends with Nancy is the best day he's had in a long while. Having a nice time with his wife just reminds him that the best things in life are free. He asks her if there could be any way they could get back together."
The tender moment between Nancy and Darren is soon interrupted when his new partner Sienna Blake (Anna Passey) joins them.

Dawson continued: "She's been missing for a couple of days and Darren doesn't know where on earth she's been. This is half the problem - in the beginning, Sienna was this loyal person, looking after him and the kids, but then after a couple of months it's all gone a bit wrong.
"She's been going missing and wanting separate beds. They're falling apart and then Nancy comes back and everything seems perfect with her again."

Nancy eventually tells Darren that she has moved on from their marriage, admitting that she recently slept with someone else. Sienna later does some digging and finds out that Darren's half-brother Joe Roscoe was the man in question.
Dawson said: "It's been a massive trauma finding out about Sandy being his mum and that he's got all these brothers! If anything, Joe's been the most supportive Roscoe, so it's like a real betrayal. Darren has nobody to lean on - he feels like the whole world is against him.

"I think in his heart of hearts, he still wants Nancy back. But he needs to realise she's moved on."
Goh, wat een verrassing. :')

quote:
'Hollyoaks': John Paul's bullying story begins, JP Danny romance to be revisited
Hollyoaks' homophobic bullying storyline begins next week as John Paul McQueen falls victim to a malicious prank at work.

John Paul's students Finn O'Connor (Keith Rice) and Robbie Roscoe (Charlie Wernham) will try to land the teacher in big trouble by booking a male escort to spend some time with him after-hours at Hollyoaks High.

Finn was previously grateful to John Paul (James Sutton) for helping him to track down his young daughter Bella. Although, the troubled teenager feels very differently about the situation after his visit to the toddler goes wrong, when they are interrupted by Amber's boyfriend Dale, who warns them to go away, which Robbie doesn't take kindly to and eventually attacks him.
soaps-hollyoaks-3730-1.jpg
soaps-hollyoaks-3730-3.jpg
soaps-hollyoaks-3730-4.jpg
After angrily punching John Paul, a furious Finn goes a step further by teaming up with Robbie for the male escort plan.

When John Paul is working late at school, he's horrified when a man called Jamie enters the classroom and declares that he's been booked to keep him company for an hour. Finn and Robbie then lock the two men in the room together and make an anonymous call to headteacher Patrick Blake (Jeremy Sheffield).
soaps-hollyoaks-3732-11.jpg
Fortunately for John Paul, strict Patrick sees straight through the prank and supports him, suspending Finn and giving Robbie a week's detention.
When John Paul returns to the classroom, however, he realises that his troubles are far from over as the other students turn against him - handing in assignments full of homophobic titles.

When Danny (Stephen Billington) spots him become the victim of the homophobic bullying he offers support to his former lover. As Danny comforts John Paul (James Sutton), it's clear that the pair's connection is still much more than a friendship - which is confirmed when Danny admits that he wants a relationship again.

However, just when it seems that the pair's affair is back on, John Paul gets the news that his baby son Matthew is unwell and has been rushed to hospital. John Paul is plagued with guilt over the situation, knowing that he was with Danny when Matthew needed him most.
Still desperate to make things work, Danny later follows John Paul to the hospital.

When Nana McQueen (Diane Langton) spots the connection between them, she encourages John Paul to do what makes him happy. However, she also warns Danny that there will be serious consequences if he breaks her grandson's heart.

Lizzie Roper, who plays Danny's wife Sam, recently told Digital Spy: "Danny is bisexual and it's almost like he's compartmentalised his life. He's very happy with his wife and his family, but his job has given him the opportunity to pop around the country and indulge in the different side of himself. The unfortunate thing on this occasion is that his two lives have now collided into each other, so Danny is now in an awful situation."
Ook dat hadden we al min of meer aan zien komen, maar dat vind ik wel leuk. :D

quote:
'Hollyoaks': Trevor Royle to con Tony, expose Sinead's secret
Hollyoaks favourite Tony Hutchinson will become the latest target of bad boy Trevor Royle next week.

Fans know that Tony made a dangerous enemy in Later this year as he fell foul of Danny Dyer's mysterious character 'The White Man'.
Just when Tony is getting his life back on track after beating cancer, he is left disturbed to find a package on his doorstep which appears to be from The White Man. What Tony doesn't realise is that the package has actually been sent by cunning Trevor (Greg Wood), who 'helpfully' suggests that he will deal with The White Man on his behalf.

Although Tony agrees, he is later horrified to discover that he is now expected to start working as a drug dealer for Trevor in return for the supposed favour.
Wanting a more simple solution, Tony hands Trevor £20,000 to leave him alone. However, it's clear that Trevor's antics are only just beginning as he spitefully reveals Sinead O'Connor's prostitution secret to Tony.

When Tony confronts Sinead with what he knows, Diane overhears the revealing conversation and the O'Connor family looks set to be rocked all over again.
Gaan ze nou zelfs Tony en Diane nog voor dat karakter misbruiken? Heeft Trevor dan echt niks beters te doen of wat? :( Ze waren op zich best goed op weg met Clare, toen hij emotie toonde. Jammer...

[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 11:09:49 ]
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 11:24
Oh, NOG MEER:
quote:
'Hollyoaks': Tilly, Esther and George try to stop Phoebe and Vincent's wedding - pictures

soaps-hollyoaks-3734-1.jpg
soaps-hollyoaks-3734-2.jpg
soaps-hollyoaks-3734-0.jpg
soaps-hollyoaks-3734-5.jpg
.................................................................................................. :')
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:01 schreef luftersel het volgende:
Pittig veel nieuws:

[..]

Goh, wat een verrassing. :')

[..]

Ook dat hadden we al min of meer aan zien komen, maar dat vind ik wel leuk. :D

[..]

Gaan ze nou zelfs Tony en Diane nog voor dat karakter misbruiken? Heeft Trevor dan echt niks beters te doen of wat? :( Ze waren op zich best goed op weg met Clare, toen hij emotie toonde. Jammer...
Inderdaad veel nieuws :D

Dat van Darren en Nancy vind ik niet erg; zo kan Nancy nog gered worden van dat Roscoe-virus en kan Sienna haar biezen pakken :W

De verhaallijn rond John-Paul begint dus al vrij snel :) Mooi, ben ik zeer benieuwd naar.

En Trevor... Tjonge zeg, wat is dat een nutteloos karakter :{ Zonde dat Tony hiervoor misbruikt wordt.
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:24 schreef luftersel het volgende:
Oh, NOG MEER:

[..]

.................................................................................................. :')
Ik weet eigenlijk niet wat ik erger vind, Vincent of die outfit van George :X
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 17:44

De scènes met Dodger/Dennis/Martha _O_ _O_ _O_ Dít is pas pure spanning. Geweldig hoe ze er langzaam achter komen wat voor een creep Will is. De cliffhanger is ook weer geweldig _O_ _O_ _O_

Verder: Sienna :r :r :r
Tom o|O
John-Paul _O_
Tony _O_
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet wat ik erger vind, Vincent of die outfit van George :X
Het lijkt op die laatste foto zelfs een beetje alsof hij borsten heeft. _O- _O- Of ligt dat aan mij? :')
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 17:55 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het lijkt op die laatste foto zelfs een beetje alsof hij borsten heeft. _O- _O- Of ligt dat aan mij? :')
Het ligt niet aan jou, want ik zie het ook :') _O-
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 19:40
Een eerste blik op Amanda Clapham als Holly:

soaps-hollyoaks-amanda-clapham-holly-cunningham.jpg
soaps-hollyoaks-amanda-clapham-holly-cunningham-2.jpg

Bij de eerste foto denk ik "NEE!!!", en bij de tweede foto trek ik een gezicht als dat van Jim McGinn... Echt positief ben ik dus niet.
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 19:40 schreef PeterKelder het volgende:
Een eerste blik op Amanda Clapham als Holly:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bij de eerste foto denk ik "NEE!!!", en bij de tweede foto trek ik een gezicht als dat van Jim McGinn... Echt positief ben ik dus niet.
Sorry. Maar... HAHAHAHAHAHAHA. _O- _O- _O-
Wat een mislukkeling. Dat kan nooit een dochter van Cindy zijn. Meer eentje van Jim en Myra. :')

Edit: O, en DAT GEBIT. Mijn god. En het lijkt alsof ze een snor heeft. Zou wel kunnen aangezien ze ook nogal behaard was op de andere foto.

[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 20:49:39 ]
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Sorry. Maar... HAHAHAHAHAHAHA. _O- _O- _O-
Wat een mislukkeling. Dat kan nooit een dochter van Cindy zijn. Meer eentje van Jim en Myra. :')
Dat is een regelrechte belediging voor Jim en Myra :P

Maar dit kan inderdaad nooit een dochter van Cindy zijn. Simpele vergelijking: Wallis Day als Holly was hét meisje op school waar iedere jongen straalverliefd op wordt en vecht om haar aandacht. Amanda Clapham als Holly is het meisje op school wat compleet genegeerd wordt door alle jongens - of in ieder geval lang niet zoveel aandacht krijgt als de andere Holly.

Serieus: denk er bij de eerste foto maar eens een bril en beugel bij :')
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat is een regelrechte belediging voor Jim en Myra :P

Maar dit kan inderdaad nooit een dochter van Cindy zijn. Simpele vergelijking: Wallis Day als Holly was hét meisje op school waar iedere jongen straalverliefd op wordt en vecht om haar aandacht. Amanda Clapham als Holly is het meisje op school wat compleet genegeerd wordt door alle jongens - of in ieder geval lang niet zoveel aandacht krijgt als de andere Holly.

Serieus: denk er bij de eerste foto maar eens een bril en beugel bij :')
Een beugel zou haar niet eens zo slecht doen denk ik.
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Edit: O, en DAT GEBIT. Mijn god. En het lijkt alsof ze een snor heeft. Zou wel kunnen aangezien ze ook nogal behaard was op de andere foto.
Ik kan mijn fiets makkelijk in dat rek parkeren ja :')

Een snor zie ik niet zo gauw. Ik ben allang blij dat dat schooluniform lange mouwen heeft :{
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:50 schreef luftersel het volgende:

[..]

Een beugel zou haar niet eens zo slecht doen denk ik.
Dan ziet ze er al helemaal uit als een 12-jarige _O-

Jezus, dit is echt een belabberde recast - sowieso qua uiterlijk. Ik mag hopen dat haar fenomenale acteerprestaties de boel nog enigszins weten te compenseren, maar ik heb er een hard hoofd in.
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:55 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dan ziet ze er al helemaal uit als een 12-jarige _O-

Jezus, dit is echt een belabberde recast - sowieso qua uiterlijk. Ik mag hopen dat haar fenomenale acteerprestaties de boel nog enigszins weet te compenseren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Om de een of andere reden zie ik haar ook al echt slissen. _O-
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Om de een of andere reden zie ik haar ook al echt slissen. _O-
Haha, ik zie het nu ook voor me ja _O-
Ik zie haar ook met gemak in de klas van Tom en Peri zitten. Die twee zien er haast ouder uit :') _O-
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:03
Trouwens, ondertussen in september 2011: de introductie van alle 6th formers (dus ook George en Neil, alleen Callum niet), nu voor vast. Jammer alleen dat ze super slecht acteren. _O-
En nog beter: het begin van Hollyoaks Later 2011! *O* Met o.a. Silas, die weer een (brute, in beeld gebrachte) moord pleegt op een vast castlid, en Doug :D :D Hier kijk ik al naar uit sinds ik begonnen ben met terugkijken. :)
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:00 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, ik zie het nu ook voor me ja _O-
Ik zie haar ook met gemak in de klas van Tom en Peri zitten. Die twee zien er haast ouder uit :') _O-
Dat is dan wel een verbeterpunt: ze zou in principe 15 moeten lijken, Tom 13. _O-
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:03 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, ondertussen in september 2011: de introductie van alle 6th formers (dus ook George en Neil, alleen Callum niet), nu voor vast. Jammer alleen dat ze super slecht acteren. _O-
En nog beter: het begin van Hollyoaks Later 2011! *O* Met o.a. Silas, die weer een (brute, in beeld gebrachte) moord pleegt op een vast castlid, en Doug :D :D Hier kijk ik al naar uit sinds ik begonnen ben met terugkijken. :)
Dan zal je deze promo wel hebben gezien:


:D _O_
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:04 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat is dan wel een verbeterpunt: ze zou in principe 15 moeten lijken, Tom 13. _O-
Ja, maar nu lijkt Holly wel 12 _O-

Oké, Wallis Day was ook overduidelijk ouder dan 15, maar ze kón nog lijken op een 15-jarige. Als ik de foto's van Amanda Clapham zie lijkt Holly wel een brugpieper, zeker op die schitterende eerste foto :D
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dan zal je deze promo wel hebben gezien:


:D _O_
:Y
Maar ik was meer onder de indruk van déze promo :D
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:17 schreef luftersel het volgende:

[..]

:Y
Maar ik was meer onder de indruk van déze promo :D
Die ziet er inderdaad goed uit ja ^O^
Sowieso zien Hollyoaks-promo's er altijd top uit, óók een pluspunt aan die serie :)
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:32
Kleine bewerking gemaakt op de eerste foto van de nieuwe Holly. Niet zo heel netjes, maar het gaat om het idee:

Lpebgj5.jpg
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:32 schreef PeterKelder het volgende:
Kleine bewerking gemaakt op de eerste foto van de nieuwe Holly. Niet zo heel netjes, maar het gaat om het idee:

[ afbeelding ]
_O- _O- _O- _O-
_O_ _O_ _O_ _O_
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:38
Hoe geniaal is dit, 3x raden wat er in de eerste Hollyoaks Later aflevering gebeurt.
Silas hoort dat Will ook aan schaken doet. Ze gaan een potje zitten schaken en blijken meer gemeen te hebben dan ze dachten. _O- (véél meer, blijkt nu)
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:38 schreef luftersel het volgende:
Hoe geniaal is dit, 3x raden wat er in de eerste Hollyoaks Later aflevering gebeurt.
Silas hoort dat Will ook aan schaken doet. Ze gaan een potje zitten schaken en blijken meer gemeen te hebben dan ze dachten. _O- (véél meer, blijkt nu)
:D

En Silas komt dan ook nog eens binnenkort terug _O-
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:D

En Silas komt dan ook nog eens binnenkort terug _O-
Ja, ehhm, nouja. Dat is niet meer op Wikipedia te vinden... Ik vond het al een beetje vreemd, dus ik denk niet dat het gaat gebeuren (gelukkig).
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:43 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, ehhm, nouja. Dat is niet meer op Wikipedia te vinden... Ik vond het al een beetje vreemd, dus ik denk niet dat het gaat gebeuren (gelukkig).
Hm... Nou ja, misschien is het maar beter ook; voor we het weten is Silas een loopjongen van Trevor geworden :')
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-
_O_ _O_ _O_ _O_
Het haalt haar wel op, moet ik zeggen :P

Maar het blijft raar: Holly verandert van een mooie zwaan naar een, ehm... Citröen 2CV. Oftewel, een lelijke eend :{
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:48 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het haalt haar wel op, moet ik zeggen :P

Maar het blijft raar: Holly verandert van een mooie zwaan naar een, ehm... Citröen 2CV. Oftewel, een lelijke eend :{
Jij bent echt goed op dreef vanavond hè. _O- Gelukkig is mijn glas cassis net leeg.
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:50 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jij bent echt goed op dreef vanavond hè. _O-
Dank je, jij ook :) Ik droom vannacht waarschijnlijk van een slissende Holly :X

quote:
Gelukkig is mijn glas cassis net leeg.
Cassis? Dat je niet naar de alcohol hebt gegrepen na het zien van de nieuwe Holly :D :o Op dát soort momenten begrijp ik heel goed dat Martha naar de fles grijpt :{
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dank je, jij ook :) Ik droom vannacht waarschijnlijk van een slissende Holly :X

[..]

Cassis? Dat je niet naar de alcohol hebt gegrepen na het zien van de nieuwe Holly :D :o Op dát soort momenten begrijp ik heel goed dat Martha naar de fles grijpt :{
Ik grijp pas naar de fles vanaf 18 november, wanneer ze dagelijks in beeld komt en mijn favoriete serie nog erger gaat verpesten dan de Roscoes en Trevor/Fraser al doen. ;) Die flessen cassis liggen tegen die tijd dan toch al allemaal uitgeproest over de vloer als Hollyoaks blijft komen met dit soort 'verrassingen' en jij met dit soort humor. :')
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:08 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik grijp pas naar de fles vanaf 18 november, wanneer ze dagelijks in beeld komt en mijn favoriete serie nog erger gaat verpesten dan de Roscoes en Trevor/Fraser al doen. ;) Die flessen cassis liggen tegen die tijd dan toch al allemaal uitgeproest over de vloer als Hollyoaks blijft komen met dit soort 'verrassingen' en jij met dit soort humor. :')
:D _O-

Daar ging mijn sinaasappelsap _O-
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 22:18
In vergelijking met Hollyoaks Later 2011 is die van 2013 nog niks trouwens. Er is net in de eerste aflevering al een prostituee vermoord met een bijl. _O_ (en nee, nog niet eens door Silas)
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:18 schreef luftersel het volgende:
In vergelijking met Hollyoaks Later 2011 is die van 2013 nog niks trouwens. Er is net in de eerste aflevering al een prostituee vermoord met een bijl. _O_ (en nee, nog niet eens door Silas)
Zo, gezellig :D
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 22:25
Ik zit trouwens naar die "close-up"-foto van Amanda Clapham te kijken... Is die kleurovergang bij de wenkbrauwen normaal of niet? Als ik zo kijk lijkt het alsof ze nog wat haarkleurspoeling over had en dacht "laat ik mijn wenkbrauwen ook eens blonderen", maar dat dat idee niet echt gelukt is :P
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:25 schreef PeterKelder het volgende:
Ik zit trouwens naar die "close-up"-foto van Amanda Clapham te kijken... Is die kleurovergang bij de wenkbrauwen normaal of niet? Als ik zo kijk lijkt het alsof ze nog wat haarkleurspoeling over had en dacht "laat ik mijn wenkbrauwen ook eens blonderen", maar dat dat idee niet echt gelukt is :P
Bij het lezen hiervan, vraag ik me maar één ding af.
WAAROM kijk je in godsnaam nog naar die close-up? :o Kun je net zo goed meteen een zakje pakken, gegarandeerd gaat het fout als je daar lang naar kijkt.
PeterKelderwoensdag 6 november 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

Bij het lezen hiervan, vraag ik me maar één ding af.
WAAROM kijk je in godsnaam nog naar die close-up? :o Kun je net zo goed meteen een zakje pakken, gegarandeerd gaat het fout als je daar lang naar kijkt.
Ik had nog een sprankje hoop dat er nog íéts positiefs te zien was wat mij enigszins van mening zou doen veranderen. Maar dat is dus niet gelukt.

En ik heb inderdaad een zakje nodig ja :P
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 22:39
Hooo, aflevering 2 van Later neemt nu echt een horrorwending :o
SPOILER
2te8nWG.jpg?1
Je moet even goed kijken, maar als je 't ziet schrik je je kapot (zeker als je het verhaal volgt). 't Is bijna eng. _O-

Edit: oké, vanaf nú sla ik de scènes van Seth in zijn eentje met onheilspellende muziek echt over. Brrrrr.
SPOILER
KE1JFjz.png?1
zVSlZin.png?1


[ Bericht 21% gewijzigd door luftersel op 06-11-2013 22:53:06 ]
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 23:27
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee niet Martha. :'( :'( :'( :'( :'(
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 23:28
Oh, gelukkig, ze leeft nog. :D
lufterselwoensdag 6 november 2013 @ 23:35
Man, die aflevering van vandaag + die Later afleveringen uit 2011 op één avond kijken is echt niet goed voor je hart. Jezus christus, wat zit ik te zweten, zó spannend was het. :D
En ik was altijd al fan van Martha, maar na deze aflevering:

MARTHA _O_
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:35 schreef luftersel het volgende:
Man, die aflevering van vandaag + die Later afleveringen uit 2011 op één avond kijken is echt niet goed voor je hart. Jezus christus, wat zit ik te zweten, zó spannend was het. :D
En ik was altijd al fan van Martha, maar na deze aflevering:

MARTHA _O_
Je maakt me écht nieuwsgierig :D
En ik moet nog een halve dag wachten ;(
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 10:27
Ha, ik had een halfuur langer extra pauze en dus maar de aflevering gekeken :)

WAT EEN AFLEVERING _O_ _O_ _O_
DIT is spanning, DIT is suspense :D _O_ De spanning is echt razendsterk opgebouwd _O_
Camerawerk, muziek, acteerprestaties, regie... Dit had echt een geniale zomercliff kunnen zijn _O_

Ik denk dat ik de aflevering vanmiddag nog maar eens ga bekijken :P
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 10:27 schreef PeterKelder het volgende:
Ha, ik had een halfuur langer extra pauze en dus maar de aflevering gekeken :)

WAT EEN AFLEVERING _O_ _O_ _O_
DIT is spanning, DIT is suspense :D _O_ De spanning is echt razendsterk opgebouwd _O_
Camerawerk, muziek, acteerprestaties, regie... Dit had echt een geniale zomercliff kunnen zijn _O_

Ik denk dat ik de aflevering vanmiddag nog maar eens ga bekijken :P
Ik heb hem ook al 2x teruggekeken, haha. _O_
Ik zat echt te trillen toen Martha opstond en wegliep met Will achter haar aan. En toen ie schoot kon ik wel janken. _O-
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 14:20
Wel jammer dat het ongeloofwaardig is, gezien dat moment dat Dodger binnenkwam hij en Sienna hem zo bewusteloos hadden kunnen slaan. :') En sowieso dat Will iemand als Dodger overmeestert, hij was de slappeling? _O-
Maargoed, dat nemen we dan maar voor wat het is. Heb je ook al gehoord hoe het af gaat lopen? Ik zag reacties over de aflevering van morgen die sommigen al konden bekijken, waaruit blijkt dat (als je het echt niet wil weten, niet lezen!)
SPOILER
Dodger bovenop Will valt, waardoor Will écht zijn benen niet meer voelt en roept: 'I can't feel my legs'
Geniaal toch _O-
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:19 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb hem ook al 2x teruggekeken, haha. _O_
Ik zat echt te trillen toen Martha opstond en wegliep met Will achter haar aan. En toen ie schoot kon ik wel janken. _O-
Het is ook een mooie twist dat Sienna Tom dus vasthoudt in de kelder van dat huis. Ik neem aan dat ze Tom nu wel zullen vinden, anders wordt het écht vervelend met mevrouw Blake :{
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:20 schreef luftersel het volgende:
Wel jammer dat het ongeloofwaardig is, gezien dat moment dat Dodger binnenkwam hij en Sienna hem zo bewusteloos hadden kunnen slaan. :') En sowieso dat Will iemand als Dodger overmeestert, hij was de slappeling? _O-
Maargoed, dat nemen we dan maar voor wat het is. Heb je ook al gehoord hoe het af gaat lopen? Ik zag reacties over de aflevering van morgen die sommigen al konden bekijken, waaruit blijkt dat (als je het echt niet wil weten, niet lezen!)
SPOILER
Dodger bovenop Will valt, waardoor Will écht zijn benen niet meer voelt en roept: 'I can't feel my legs'
Geniaal toch _O-
WTF :') _O-
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:25 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het is ook een mooie twist dat Sienna Tom dus vasthoudt in de kelder van dat huis. Ik neem aan dat ze Tom nu wel zullen vinden, anders wordt het écht vervelend met mevrouw Blake :{
Hoe Tom van die trap af viel _O- _O- _O- :') :') :')
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hoe Tom van die trap af viel _O- _O- _O- :') :') :')
Het zal me niets verbazen als hij door die val geheugenverlies heeft :') Komt Sienna natuurlijk mooi uit :r
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 14:37
Weet je dat ik Sienna nog niet eens zo erg vindt? Het zou me niks verbazen als ze gewoon in de serie mag blijven, wanneer ze zich realiseert dat ze te ver is gegaan. Want na het kijken van Hollyoaks in 2010/2011 blijkt Leanne vroeger precies hetzelfde te zijn geweest als Sienna: ze wilde haar exvriend terug die iets met Amy had en deed net alsof Amy haar had aangevallen, van de trap had geduwd en had bedreigd, waardoor Amy gearresteerd werd en haar baan verloor. Terwijl je dat nu toch echt niet zou zeggen. _O-
Sienna heeft niemand vermoord, nog niemand in elkaar geslagen of zo, het is vooral manipuleren wat ze doet (en liegen uit wanhoop), Darren is er in meegegaan, dus hij is de schuldige. Sienna doet het gewoon uit onzekerheid, ik denk vanwege haar verleden (Patrick's geheim is denk dat hij haar heeft misbruikt). Dat onzekere komt uit Patricks gemanipuleer denk ik, daar kan ik nog begrip voor opbrengen. ^O^
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 14:47
Zo, net maar eens voor de tweede keer bekeken. Het blijft gewoon een spannende aflevering _O_ _O_ _O_
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 14:37 schreef luftersel het volgende:
Weet je dat ik Sienna nog niet eens zo erg vindt? Het zou me niks verbazen als ze gewoon in de serie mag blijven, wanneer ze zich realiseert dat ze te ver is gegaan. Want na het kijken van Hollyoaks in 2010/2011 blijkt Leanne vroeger precies hetzelfde te zijn geweest als Sienna: ze wilde haar exvriend terug die iets met Amy had en deed net alsof Amy haar had aangevallen, van de trap had geduwd en had bedreigd, waardoor Amy gearresteerd werd en haar baan verloor. Terwijl je dat nu toch echt niet zou zeggen. _O-
Sienna heeft niemand vermoord, nog niemand in elkaar geslagen of zo, het is vooral manipuleren wat ze doet (en liegen uit wanhoop), Darren is er in meegegaan, dus hij is de schuldige. Sienna doet het gewoon uit onzekerheid, ik denk vanwege haar verleden (Patrick's geheim is denk dat hij haar heeft misbruikt). Dat onzekere komt uit Patricks gemanipuleer denk ik, daar kan ik nog begrip voor opbrengen. ^O^
Nou ja, ze doet alsof ze zwanger is, ze heeft Nancy (vrijwel onschuldig) in een inrichting laten verdwijnen, ze heeft een kind ontvoerd, geld gejat... Ik denk dat het na deze verhaallijn wel exit is voor Sienna, zeker als de rest weet wat ze gedaan heeft.

Ik ben wel zeer benieuwd naar haar achtergrond, de reden waarom ze dit doet. Jouw vermoeden kan nog best kloppen denk ik :Y
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 16:29
Ik heb trouwens net gehoord dat Martha volgens mij gewoon in de serie blijft. :o Dat zou geweldig zijn :D
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef luftersel het volgende:
Ik heb trouwens net gehoord dat Martha volgens mij gewoon in de serie blijft. :o Dat zou geweldig zijn :D
Dat zou inderdaad tof zijn :D Ik vraag me dan wel af of Lacey misschien terugkeert, want een echte band met andere personages heeft ze niet echt.
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 18:07
(21:10) Mooiste deel van de aflevering. Martha:
YStMc8B.jpg?1

_O_
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef luftersel het volgende:
(21:10) Mooiste deel van de aflevering. Martha:
[ afbeelding ]

_O_
Dat was inderdaad geniaal _O_ _O-
In de auto tegen Dennis had ze ook al geweldige teksten _O_ _O-
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat was inderdaad geniaal _O_ _O-
In de auto tegen Dennis had ze ook al geweldige teksten _O_ _O-
Degene die de site en de Twitter van Hollyoaks bijhouden zijn ook echt geniaal. Die tweets met die memes. _O-

PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:36 schreef luftersel het volgende:

[..]

Degene die de site en de Twitter van Hollyoaks bijhouden zijn ook echt geniaal. Die tweets met die memes. _O-

Hadden ze in 1970 al Twitter? :o

Linkjes werken namelijk niet ;)
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hadden ze in 1970 al Twitter? :o

Linkjes werken namelijk niet ;)
Ja dat ligt aan de linkjes, ik probeer het al op te lossen maar je bent me weer eens te snel af. :(
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja dat ligt aan de linkjes, ik probeer het al op te lossen maar je bent me weer eens te snel af. :(
Ah oké :) Ben benieuwd :P

Sorry ;(
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ah oké :) Ben benieuwd :P

Sorry ;(
Pff het zal nog even duren, de laptop is even niet tot mijn beschikking. _O-
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 19:25
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:19 schreef luftersel het volgende:

[..]

Pff het zal nog even duren, de laptop is even niet tot mijn beschikking. _O-
Oh, geeft niet hoor, ik heb de tijd :P
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 20:32
Hier een paar voorbeelden van de Hollyoaks' Twitter.

PUiuTNV.jpg
E0AslCe.jpg
7NmH1NP.jpg

:')
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Hier een paar voorbeelden van de Hollyoaks' Twitter.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:')
Oh ja :D _O- Die eerste en de derde kende ik al via Facebook, maar die tweede nog niet _O-

Grammar Cop _O_
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 20:37 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh ja :D _O- Die eerste en de derde kende ik al via Facebook, maar die tweede nog niet _O-

Grammar Cop _O_
Dat ze ook gewoon zelf nog sarcastischer zijn dan de kijkers. _O- Alsof ze het gras voor de voeten willen wegmaaien. Bij die eerste zetten ze zichzelf nogal voor schut namelijk, aangezien ze zo lovend waren over Later. :') Je kunt wel merken dat het een jongerenserie is. :D
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 20:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat ze ook gewoon zelf nog sarcastischer zijn dan de kijkers. _O- Alsof ze het gras voor de voeten willen wegmaaien. Bij die eerste zetten ze zichzelf nogal voor schut namelijk, aangezien ze zo lovend waren over Later. :') Je kunt wel merken dat het een jongerenserie is. :D
Dát dus, je merkt dat de webredactie er dus een beetje de draak mee steekt. Je ziet het ook bij bijvoorbeeld de kerstfilmpjes of dat filmpje met "Do The 'H'", die zijn gewoonweg geniaal _O_ Dit in tegenstelling tot de webredactie van GTST, dat het ontzettend serieus neemt :')

Ik weet niet of je de officiële Hollyoaks Tumblr kent, maar daar staan nog meer van dat soort geinige afbeeldingen op, vaak voorzien van nog geiniger "commentaar" _O-
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 20:46 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dát dus, je merkt dat de webredactie er dus een beetje de draak mee steekt. Je ziet het ook bij bijvoorbeeld de kerstfilmpjes of dat filmpje met "Do The 'H'", die zijn gewoonweg geniaal _O_ Dit in tegenstelling tot de webredactie van GTST, dat het ontzettend serieus neemt :')

Ik weet niet of je de officiële Hollyoaks Tumblr kent, maar daar staan nog meer van dat soort geinige afbeeldingen op, vaak voorzien van nog geiniger "commentaar" _O-
Die heb ik inderdaad wel eens gezien. :Y Erg leuk ja.
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 21:14
Van de Hollyoaks Tumblr:

quote:
BEWARE! Will’s coming to creep out your nightmares…

tumblr_mvv3qyduPx1rkcttho1_400.gif
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 21:36
Ik heb heel, héél slecht nieuws voor je luftersel :'(

quote:
'Hollyoaks' exit for Carli Norris as Martha Kane
Published Thursday, Nov 7 2013, 19:37 GMT

Hollyoaks star Carli Norris has left the soap after two years playing Martha Kane.

The actress's final scenes aired on E4's first look screening this evening (November 7) as Martha departed the village to live with her sister and her daughter Lacey.

After a turbulent time in Hollyoaks, Martha bowed out in high regard, having helped to save Will Savage's hostages and bring the killer to justice in dramatic episodes this week.

Speaking to Digital Spy today, Norris commented: "I absolutely loved working with all the Kanes - every scene was a treat, particularly the emotional ones as they are all such wonderful actors.

"I was originally only meant to be in Hollyoaks for a few episodes, so to be asked to stay for two years was a blessing.

"Hollyoaks is going from strength to strength and I shall be watching the Soap Awards next year to see how many awards we get. I shall now enjoy a little time at home with my daughters baking cakes."

Martha was introduced to Hollyoaks in early 2012 as the mother of Ash and Callum.

Although Martha initially seemed like a laid-back mum, viewers later discovered that she was an alcoholic - which caused plenty of dramas for the Kanes during their time on screen.

More recently, Martha has been left devastated by the shock deaths of Ash and Callum, though her final scenes saw her determined to move forward with her remaining family members.

In real life, Norris has recently set up her own cake business Chocodolly, which will be a second career for the actress.

Hollyoaks airs weeknights at 6.30pm on Channel 4, with first look screenings at 7pm on E4.
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 21:36 schreef PeterKelder het volgende:
Ik heb heel, héél slecht nieuws voor je luftersel :'(

[..]

Nouja, alles beter dan een vermoorde Martha. Had het kunnen verwachten hè. Wens haar al het beste toe, wel jammer dat dit een afgesloten hoofstuk is en we haar of Lacey waarschijnlijk niet meer zullen zien... Ben allang blij dat ZIJ degene is die Wills ware kant heeft ontdekt en haar eigen leven heeft gewaagd voor mensen die ze amper kent. Ze gaat als een heldin weg! :)
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:04 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nouja, alles beter dan een vermoorde Martha. Had het kunnen verwachten hè. Wens haar al het beste toe, wel jammer dat dit een afgesloten hoofstuk is en we haar of Lacey waarschijnlijk niet meer zullen zien... Ben allang blij dat ZIJ degene is die Wills ware kant heeft ontdekt en haar eigen leven heeft gewaagd voor mensen die ze amper kent. Ze gaat als een heldin weg! :)
Het was inderdaad te verwachten, zeker na de exits van Ash en Callum. Maar gelukkig gaat ze als een heldin weg, ze verdient het ^O^ _O_
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 22:12
Misschien minder interessant, maar toch leuk om te lezen: Will's exit heeft nóg een positieve kant :)

quote:
'Hollyoaks' Will Savage exit boosts E4 first look figures
Published Thursday, Nov 7 2013, 10:33 GMT

Hollyoaks had one of its highest E4 first look figures of the year on Wednesday evening (November 6) as Will Savage's storyline came to an end, overnight figures show.

953k (4.5%) watched at 7pm on E4 as Will's twisted behaviour culminated in a rooftop showdown with Dodger. Hollyoaks was the most-watched multichannel programme of the day and a further 261k (1.2%) caught the episode an hour later on +1.

Will's exit proved more popular on first look than the recent council flats explosion and provided the highest E4 figure since Brendan's exit in March.
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 22:22
Als je ziet hoe hard Hollyoaks z'n best doet en hoe goed het gemaakt wordt zou het veel populairder moeten zijn dan die andere soaps in Engeland (Emmerdale, Coronation Street, Doctors, Eastenders), die er echt saai en oud uitzien naar mijn mening. Die halen allemaal boven de drie miljoen kijkers, terwijl Hollyoaks al blij is met duizend kijkers meer, bij een gemiddeld kijkcijfer van 1,7 miljoen. _O- Maarja, Hollyoaks is ook wel wat over the top moet ik zeggen, maar ik vind dat leuker dan ruzietjes van een stel bejaarde tortelduiven aan de keukentafel. :')
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:22 schreef luftersel het volgende:
Als je ziet hoe hard Hollyoaks z'n best doet en hoe goed het gemaakt wordt zou het veel populairder moeten zijn dan die andere soaps in Engeland (Emmerdale, Coronation Street, Doctors, Eastenders), die er echt saai en oud uitzien naar mijn mening. Die halen allemaal boven de drie miljoen kijkers, terwijl Hollyoaks al blij is met duizend kijkers meer, bij een gemiddeld kijkcijfer van 1,7 miljoen. _O- Maarja, Hollyoaks is ook wel wat over the top moet ik zeggen, maar ik vind dat leuker dan ruzietjes van een stel bejaarde tortelduiven aan de keukentafel. :')
Mijn moeder heeft jarenlang naar EastEnders gekeken. Ik keek het zo af en toe mee en vroeg me vaak genoeg hardop af wat er nou zo geweldig was aan die serie. Ik heb daar echt nooit een zak aan gevonden, veel te truttig, veel te "gewoontjes".

Gelukkig is Hollyoaks veel gevarieerder, mede doordat het voor een jonger publiek bestemd is. En ik vind echt dat ze veel meer waardering verdienen voor hun werk: ze nemen in vijf dagen alle scènes voor vijf afleveringen op met ÉÉN camera :D En dat nog wel in echte panden en veel op locatie, waardoor ze ook last hebben van geluiden en weeromstandigheden. Kun je nagaan hoe hard ze dan moeten werken, daar heb ik echt respect voor, zeker omdat het eindresultaat er altijd goed uitziet.

En dan weten ze tussendoor ook nog eens geniale filmpjes op te nemen :D _O_ _O-
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mijn moeder heeft jarenlang naar EastEnders gekeken. Ik keek het zo af en toe mee en vroeg me vaak genoeg hardop af wat er nou zo geweldig was aan die serie. Ik heb daar echt nooit een zak aan gevonden, veel te truttig, veel te "gewoontjes".

Gelukkig is Hollyoaks veel gevarieerder, mede doordat het voor een jonger publiek bestemd is. En ik vind echt dat ze veel meer waardering verdienen voor hun werk: ze nemen in vijf dagen alle scènes voor vijf afleveringen op met ÉÉN camera :D En dat nog wel in echte panden en veel op locatie, waardoor ze ook last hebben van geluiden en weeromstandigheden. Kun je nagaan hoe hard ze dan moeten werken, daar heb ik echt respect voor, zeker omdat het eindresultaat er altijd goed uitziet.

En dan weten ze tussendoor ook nog eens geniale filmpjes op te nemen :D _O_ _O-
Mijn moeder had dat met Mcleods Daughters, en ik moet eerlijk zijn dat ik ook die serie volledig mee heb gekeken. Ik weet niet of je weet wat voor serie dat was, maar heel anders dan Hollyoaks. Geen explosies of zo, maar dat boerderijleven gewoon heel realistisch weergegeven en hele, hele goede acteurs die, net als HO acteurs, lelijk durven zijn. :) Dat vind ik het mooiste, de (meeste) acteurs zijn gewoon echt goed. Wat erop neerkomt dat ze meestal niet naar het plafond staren tijdens een gesprek. _O-
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:45 schreef luftersel het volgende:

[..]

Mijn moeder had dat met Mcleods Daughters, en ik moet eerlijk zijn dat ik ook die serie volledig mee heb gekeken. Ik weet niet of je weet wat voor serie dat was, maar heel anders dan Hollyoaks. Geen explosies of zo, maar dat boerderijleven gewoon heel realistisch weergegeven en hele, hele goede acteurs die, net als HO acteurs, lelijk durven zijn. :) Dat vind ik het mooiste, de (meeste) acteurs zijn gewoon echt goed. Wat erop neerkomt dat ze meestal niet naar het plafond staren tijdens een gesprek. _O-
Yep, die serie ken ik. Vond ik overigens ook niks aan, maar mooi gefilmd was het wel ^O^
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 22:49

Deze making of verraad al iets van de aflevering van vanavond, maar ach, leuk om te zien is het wel :)
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 22:50
Ah, de aflevering staat erop :D Dat wordt smullen :9
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 22:59
Die aflevering van vanavond. O M G _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:59 schreef luftersel het volgende:
Die aflevering van vanavond. O M G _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
De eerste helft _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De eerste helft _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Het begin van de tweede helft is heel goed, bijna was Patrick's geheim bekend (en het is SOWIESO dat hij SIenna seksueel heeft misbruikt ;) ), maar de daadwerkelijke stunt viel echt tegen. Het zag er vrij nep uit, vooral toen ze aan de rand hingen. Maar verder top gedaan, had alleen een beter einde verwacht, met een echte zin van: 'Good' als Will roept: 'I can't feel my legs!' (10x op z'n minst) ^O^
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 23:18
Excuses voor het woord, maar... GODVERDOMME, wát een aflevering _O_ _O_ _O_

- De eerste helft met de prachtige lange scène aan het begin _O_
- De set-up van Patrick _O_
- Het geheim van Patrick dat bijna bekend was geworden :o
- De paniek voor het huis als de anderen naar buiten komen :o _O_
- Het gevecht tussen Will en Dodger in en óp het huis _O_ _O_ _O_
- Dodger die instort nadat hij "afscheid" genomen heeft van Will :'( _O_
- De laatste noodkreet van Will "I can't feel my legs!!! LISTEN TO ME!!!" :D _O-

Jezus, dit was echt een fenomenale aflevering _O_ _O_ _O_
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:14 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het begin van de tweede helft is heel goed, bijna was Patrick's geheim bekend (en het is SOWIESO dat hij SIenna seksueel heeft misbruikt ;) ), maar de daadwerkelijke stunt viel echt tegen. Het zag er vrij nep uit, vooral toen ze aan de rand hingen. Maar verder top gedaan, had alleen een beter einde verwacht, met een echte zin van: 'Good' als Will roept: 'I can't feel my legs!' (10x op z'n minst) ^O^
Dat gedeelte aan de rand van het dak zullen ze wel in een studio met green screen hebben gedaan, zo zag het er tenminste wel uit. Maar voor de rest was het een prachtige, fenomenale en zenuwslopende aflevering ^O^ _O_
lufterseldonderdag 7 november 2013 @ 23:19
En toch weer jammer dat Sienna's verhaallijn zó slecht wordt neergezet. Ik bedoel, kom op. Alsjeblieft zeg. Alsof de politie hem daar in dat huis niet 1, 2, 3 vindt nu. ( :{ )
PeterKelderdonderdag 7 november 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:19 schreef luftersel het volgende:
En toch weer jammer dat Sienna's verhaallijn zó slecht wordt neergezet. Ik bedoel, kom op. Alsjeblieft zeg. Alsof de politie hem daar in dat huis niet 1, 2, 3 vindt nu. ( :{ )
Dat vond ik het grootste minpunt aan de aflevering. 1 agent die met een breekijzer die deur probeert open te breken en Sienna die hem tegen weet te houden? Kom op zeg, normaal gaat daar een heel arrestatieteam naar binnen en wordt iedere ruimte grondig doorzocht.
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 10:58
'Hollyoaks' Sophie Austin on Lindsey, Freddie: 'Intense scenes ahead'

[ Bericht 43% gewijzigd door PeterKelder op 08-11-2013 11:18:14 ]
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 13:07
quote:
............................. :r

Alsof ze dachten: nou, voor Cindy, Lindsey en Freddie wisten we niks meer te verzinnen, dus laten we ze allemaal maar in één verhaallijn gooien. En ik vond het nog best leuk om naar te kijken, moet die Freddie het weer verpesten. }:|
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 13:12
Ik hoop trouwens dat ze ergens dit jaar ook eens een aflevering doen waarin álles (alle 3/4 verhaallijnen per aflevering) in een week ook eens een keer leuk is. Een feestje dat een keer wél leuk is, een geliefd stel dat die week bij elkaar komt (bijv. Doug en JP in het verleden), de geboorte van een kind (bijv. net als pas geleden met Tony en Diane) of een huwelijk dat een keer grappig is (bijv. als die van Carmel een paar jaar geleden; toen zat de jurk te strak en kon ze niet bewegen, dus ging ze op rolschaatsen naar het altaar _O- ). En het beste zou dan zijn dat JP Finn in die week vergeeft of zo. Dat het 'donkere' hoofdstuk gewoon is afgesloten.

Want die extreme verhaallijnen mogen van mij ook wel even minder. Dit jaar is er nog niks leuks gebeurd, naast die relatie van John-Paul en Doug dan en de introductie van de Lomaxes. :')
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:12 schreef luftersel het volgende:
Ik hoop trouwens dat ze ergens dit jaar ook eens een aflevering doen waarin álles (alle 3/4 verhaallijnen per aflevering) in een week ook eens een keer leuk is. Een feestje dat een keer wél leuk is, een geliefd stel dat die week bij elkaar komt (bijv. Doug en JP in het verleden), de geboorte van een kind (bijv. net als pas geleden met Tony en Diane) of een huwelijk dat een keer grappig is (bijv. als die van Carmel een paar jaar geleden; toen zat de jurk te strak en kon ze niet bewegen, dus ging ze op rolschaatsen naar het altaar _O- ). En het beste zou dan zijn dat JP Finn in die week vergeeft of zo. Dat het 'donkere' hoofdstuk gewoon is afgesloten.

Want die extreme verhaallijnen mogen van mij ook wel even minder. Dit jaar is er nog niks leuks gebeurd, naast die relatie van John-Paul en Doug dan en de introductie van de Lomaxes. :')
De Tony-special was ook leuk _O_

Ik las trouwens op de Facebook-pagina dat de verhaallijn van Sienna een climax krijgt in december, waarschijnlijk rond de kerst. Zou wel leuk zijn, als dat bijvoorbeeld bij een groot kerstdiner van de Osbournes/Blakes ineens uitkomt :9
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 15:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De Tony-special was ook leuk _O_

Ik las trouwens op de Facebook-pagina dat de verhaallijn van Sienna een climax krijgt in december, waarschijnlijk rond de kerst. Zou wel leuk zijn, als dat bijvoorbeeld bij een groot kerstdiner van de Osbournes/Blakes ineens uitkomt :9
Jammer dat die Tony special maar 23 minuten duurde. _O-
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 15:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jammer dat die Tony special maar 23 minuten duurde. _O-
Dat was wel jammer ja, evenals het 10 seconden durende flashbackgedeelte :P Maar het prachtige camerawerk (die helikoptershots :D _O_ ), Tony die genezen is verklaard én de jonge versies van Tony, Diane en Kurt maakten een hoop goed _O_
ArnieAlbertsvrijdag 8 november 2013 @ 16:18
Geen mogelijkheid voor enkele trouwe Hollyoakskijkers een soort van Nederlandse catch up-YouTubevideo op touw te zetten met de verhaallijnen tot nu toe in een compilatie'tje gegoten? :D
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 16:18 schreef ArnieAlberts het volgende:
Geen mogelijkheid voor enkele trouwe Hollyoakskijkers een soort van Nederlandse catch up-YouTubevideo op touw te zetten met de verhaallijnen tot nu toe in een compilatie'tje gegoten? :D
Toevallig heb ik in een andere reeks (volgens mij #2) een beschrijving gegeven van alle karakters, relaties en verhaallijnen die op dat moment speelden. Helaas is dat nu allemaal bijna alweer verleden tijd. _O- En veel van Hollyoaks is net als Gtst niet terug te vinden. Daarbij kan ik geen Youtube-creaties maken (weet niet of PeterKelder dat wel kan). :')

Maar wat wil je precies weten? Aan Hollyoaks is niet echt een touw vast te knopen. Als je wil kan ik, of PeterKelder, wel wat beschrijvingen geven van de verhaallijnen van ongeveer 2 jaar geleden tot nu. Ook al wordt daar nog amper naar verwezen. :9 Bijv. de grootste verhaallijnen met wat foto's voor de duidelijkheid, dat wil ik best voor je doen (maar met minimaal 50 hoofdpersonages zijn er veel verhaallijnen 'groot' :9 ).
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 16:26 schreef luftersel het volgende:

[..]

Toevallig heb ik in een andere reeks (volgens mij #2) een beschrijving gegeven van alle karakters, relaties en verhaallijnen die op dat moment speelden. Helaas is dat nu allemaal bijna alweer verleden tijd. _O- En veel van Hollyoaks is net als Gtst niet terug te vinden. Daarbij kan ik geen
Youtube-creaties maken (weet niet of PeterKelder dat wel kan). :')

Maar wat wil je precies weten? Aan Hollyoaks is niet echt een touw vast te knopen. Als je wil kan ik, of PeterKelder, wel wat beschrijvingen geven van de verhaallijnen van ongeveer 2 jaar geleden tot nu. Ook al wordt daar nog amper naar verwezen. :9 Bijv. de grootste verhaallijnen met wat foto's voor de duidelijkheid, dat wil ik best voor je doen (maar met minimaal 50 hoofdpersonages zijn er veel verhaallijnen 'groot' :9 ).
Ik heb net even de door jouw geschreven samenvatting van de verhaallijnen opgezocht, maar dat is inderdaad vrijwel allemaal verleden tijd :D En de verhaallijnen die nog over zijn zijn intussen alweer veel verder :P

In YouTube-filmpjes maken ben ik ook geen held, dus dat wordt lastig. Zeker ook gezien het feit dat verhaallijnen soms wekenlang stilliggen, of in het andere uiterste binnen twee afleveringen zijn afgehandeld :') _O- Een geschreven samenvatting kan ik wel maken, maar vanwege net genoemde feiten moet ik in sommige gevallen dus diep in mijn geheugen gaan graven :P

Mijn tip aan een ieder die het misschien wil volgen: gewoon kijken. Het is boeiend genoeg naar mijn idee om het sowieso voor vijf afleveringen te volgen, en als je dan nog niet Hollyoaks-Hooked bent weet ik het ook niet meer :D
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 17:23
De verhaallijn van Sienna is trouwens al aardig uitgelicht door de makers van Hollyoaks:

tumblr_mvlnakVt6I1rkcttho1_500.jpg

:D _O_
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 17:40
Een paar leuke afbeeldingen van de Hollyoaks Tumblr (met opmerkingen) op een rij. In spoilertag, anders wordt het zoveel scrollen :P

SPOILER
tumblr_mv8l1ljAw41rkcttho1_500.jpg
Netherlands? Tegan always got her Geography and Biology lessons mixed up at school…

tumblr_mvt12iwvxR1rkcttho1_400.gif
Sienna’s first attempt at creating a fake newspaper wasn’t as successful in frightening Lil’ Tom, but he was still a bit traumatised by the headline…

tumblr_mvwuumvmv61r1cwtdo1_500.jpg
Ha! We love it.

tumblr_mutsdcC3cV1rkcttho1_500.jpg
Danny really couldn’t decide which explanation was less crushing for Sam…

tumblr_murxlp1IKS1rkcttho1_500.jpg
No wonder there are so many murderers running around Hollyoaks…

tumblr_muo8ph1ZVO1rkcttho1_400.gif
Heard only in Hollyoaks: My washing machine broke when my flat exploded.

tumblr_mve7yl8ENf1rkcttho1_500.jpg
The girls are worried Joe’s figured out what they’re up to…
:D _O_ _O-
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 19:01

_O- _O- _O-
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 21:29
En vanaf maandag een nieuwe versie van de opening sequence:

lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 21:29 schreef PeterKelder het volgende:
En vanaf maandag een nieuwe versie van de opening sequence:

Wat een verneukte nieuwe shots zeg, jezus. _O-
Echt zonde, alleen die van Fraser is goed en mooi. Die van de Lomaxes zien er echt stuk voor stuk niet uit. :') En dit is al het derde shot van Ste in 3 jaar :o
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 21:47
Oh, en wat is die Grace een verschrikking zeg. _O- Dat hebben ze nog even lekker benadrukt in haar shot.
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 21:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wat een verneukte nieuwe shots zeg, jezus. _O-
Echt zonde, alleen die van Fraser is goed en mooi. Die van de Lomaxes zien er echt stuk voor stuk niet uit. :') En dit is al het derde shot van Ste in 3 jaar :o
De leadershots zijn inderdaad wel eens beter geweest :Y Toch vind ik die van Ste/Lucas/Leah, Nancy, Leela en Fraser/Grace wel mooi.
Hetgeen wat deze leader minder maakt is de veranderde volgorde: Tilly zit niet meer in die gitaaruithaal in het midden (wat juist mooi was met haar shot), Vincent is naar voren gehaald (ik hoop niet dat dat iets wil zeggen), het shot van Dennis klopt ook niet meer bij de muziek... Het haalt het "ritme" in zo'n leader weg.

Het shot van Tegan zorgt bij mij voor een Jim McGinn-gezicht (namelijk :') ) en het shot van Danny/Sam/Peri is ook vaag (mede door die zonnebril voor Peri's ogen).
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 21:47 schreef luftersel het volgende:
Oh, en wat is die Grace een verschrikking zeg. _O- Dat hebben ze nog even lekker benadrukt in haar shot.
11sp82q.png

Inderdaad, wat een grafkop :{ :X
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 21:57 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Inderdaad, wat een grafkop :{ :X
:')
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 22:02
ARGH wat erger ik me aan Fraser zeg. Alsof het abnormaal is dat iemand die zijn vriend en vriendin kwijt is door zijn dochter helemaal flipt als ie je ziet. Het is niet meer dan normaal dat ze dood is. En als ze nu vrede gaan sluiten omdat hij ook zijn dochter kwijt is, ga ik kotsen. Jak.
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 22:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

:')
Toevalstreffertje, ik geef het toe :P
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 22:02 schreef luftersel het volgende:
ARGH wat erger ik me aan Fraser zeg. Alsof het abnormaal is dat iemand die zijn vriend en vriendin kwijt is door zijn dochter helemaal flipt als ie je ziet. Het is niet meer dan normaal dat ze dood is. En als ze nu vrede gaan sluiten omdat hij ook zijn dochter kwijt is, ga ik kotsen. Jak.
Alleen zijn leadershot is geweldig :7 _O_
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 22:15
fL49aia.jpg

_O- _O- _O-
't Lijkt net een bejaarde die probeert te dansen zonder stok.
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 22:15 schreef luftersel het volgende:
[ afbeelding ]

_O- _O- _O-
't Lijkt net een bejaarde die probeert te dansen zonder stok.
_O- _O- _O-
Ook een mooie toevalstreffer :D
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 22:28
Mooie laatste scène van Martha ^O^ _O_
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 22:33
10fq0at.jpg

O+ _O_
lufterselvrijdag 8 november 2013 @ 22:37
Mmmm, net in Hollyoaks Later 2011: Silas' wurgt zijn nieuwe slachtoffer, Rae. Dat was echt heel moeilijk om te kijken, Rae was toen een heel leuk personage. ;(
(7:07)

Ik denk trouwens dat ik deze afleveringen van 2011 maar even ga opsparen, heb nu in nog geen maand tijd al bijna heel 2011 gezien. En helaas vind ik de reguliere Hollyoaks op dit moment niet veel, aangezien ik me erger aan het merendeel van de personages. :')
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 22:37 schreef luftersel het volgende:
Mmmm, net in Hollyoaks Later 2011: Silas' wurgt zijn nieuwe slachtoffer, Rae. Dat was echt heel moeilijk om te kijken, Rae was toen een heel leuk personage. ;(
(7:07)
Silas :X
Rae :'(

quote:
Ik denk trouwens dat ik deze afleveringen van 2011 maar even ga opsparen, heb nu in nog geen maand tijd al bijna heel 2011 gezien. En helaas vind ik de reguliere Hollyoaks op dit moment niet veel, aangezien ik me erger aan het merendeel van de personages. :')
Zozo, jij zet er vaart achter :D
PeterKeldervrijdag 8 november 2013 @ 23:56



Tony in zijn jonge (en wilde) jaren :D _O-
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:18
Groot nieuws: er komt een huwelijk aan in Hollyoaks :)

quote:
'Hollyoaks' producers tease Roscoe Christmas wedding
Published Saturday, Nov 9 2013, 14:04 GMT

Hollyoaks producers have revealed one of the soap's Christmas storylines.

A member of the Roscoe family will get married during the festive period. However, producers are remaining tight-lipped about which family member will be getting hitched.

"We can't tell you who's getting ready to tie the knot, but we can reveal that one party doesn't know their spouse-to-be as well as they thought," reads a statement on the Channel 4 website.

The website teases three possible couples who could be involved in the storyline.

The first is Joe and Lindsey. The pair have been engaged for a while and recently lost their baby when Lindsey was involved in a car accident.

Freddie and Sinead are also in the running, despite being a fairly new couple.

Also under consideration is mother of the Roscoe clan Sandy, who could marry Fraser.
Het mindere is alleen dat het dus om een Roscoe-huwelijk gaat :{
Jammer, ik had graag een ander koppel zien trouwen. Darren en Sienna bijvoorbeeld (waarbij Sienna ontmaskerd wordt voor het altaar :9 ), of Tony en Diane (want die zijn toch niet getrouwd? Verdienen ze wel vind ik).
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:18 schreef PeterKelder het volgende:
Groot nieuws: er komt een huwelijk aan in Hollyoaks :)

[..]

Het mindere is alleen dat het dus om een Roscoe-huwelijk gaat :{
Jammer, ik had graag een ander koppel zien trouwen. Darren en Sienna bijvoorbeeld (waarbij Sienna ontmaskerd wordt voor het altaar :9 ), of Tony en Diane (want die zijn toch niet getrouwd? Verdienen ze wel vind ik).
Hopelijk geen bejaardenhuwelijk met Sandy en Fraser, net als met Frankie en Jack laatst. Alsjeblieft niet. :r
Geen één Roscoe verdient het overigens om te mogen trouwen, en helemaal niet met Kerstmis. Dat zou een leuk feest moeten zijn, niet één om je aan te irriteren. Als het trouwens zover is, hoop ik dat het huwelijk helemaal mis loopt en mensen gewond raken. Bij dit ene huwelijk vind ik dat niet erg.
En dan druk ik me nog zacht uit. :D
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hopelijk geen bejaardenhuwelijk met Sandy en Fraser, net als met Frankie en Jack laatst. Alsjeblieft niet. :r
Geen één Roscoe verdient het overigens om te mogen trouwen, en helemaal niet met Kerstmis. Dat zou een leuk feest moeten zijn, niet één om je aan te irriteren. Als het trouwens zover is, hoop ik dat het huwelijk helemaal mis loopt en mensen gewond raken. Bij dit ene huwelijk vind ik dat niet erg.
En dan druk ik me nog zacht uit. :D
De Roscoes verdienen het niet eens om überhaupt Kerstmis te mogen vieren :{w Maar als er een doelgerichte aanslag komt, dan juist wel een huwelijk met Sandy en Fraser; die laatste kan natuurlijk een hoop vijanden hebben.


Zoiets als dit bijvoorbeeld :) En dat dan alleen de meest gehate personages het slachtoffer worden :P
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:33
Carmel en Jim zouden toch ook gaan trouwen? Die verdienen zo'n Kerst-huwelijk vele malen meer :)
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De Roscoes verdienen het niet eens om überhaupt Kerstmis te mogen vieren :{w Maar als er een doelgerichte aanslag komt, dan juist wel een huwelijk met Sandy en Fraser; die laatste kan natuurlijk een hoop vijanden hebben.


Zoiets als dit bijvoorbeeld :) En dat dan alleen de meest gehate personages het slachtoffer worden :P
Daar heb je een punt. Als er dan iemand moet trouwen, laat het dan maar Fraser en Sandy zijn. En dat dan Trevor, Grace, Robbie, Joe en Freddie er ook bij zijn. Lindsey en Jason zijn op dat moment even naar de wc en Sandy dreigt helemaal door te draaien als ze erachter komt wat Fraser heeft gedaan. Ze schiet in het rond; Fraser, Robbie, Grace en Trevor zijn op slag dood, Joe en Freddie zijn gewond. Sandy moet naar de gevangenis; Jason blijft en krijgt een relatie met Holly (als de nieuwe bevalt dan). Lindsey biecht op aan Joe dat ze verliefd is op Freddie. Echter, Freddie verzet zich tegen zijn homoseksuele gevoelens en is stiekem verliefd op Vincent, wat wederzijds blijkt te zijn; ze gaan samen terug naar Nigeria, waar ze voor arme weesjes gaan zorgen. Joe groeit langzaam naar Sienna toe en ze vluchten samen naar Verweggistan, terwijl Lindsey samen met Cindy en Mercedes van het vrijgezellenleven geniet.
Oh, en, afgezien van de Roscoes, mogen Finn en Phoebe ook best een relatie beginnen. En wanneer Phoebe dan achter zijn geheim komt (JP) en ze het allemaal niet meer aankan na Vincent, dat ze hem verlaat en naar Jacqui gaat. Finn kan niet meer met zichzelf leven en pleegt zelfmoord.

Eind goed, al goed. ^O^

Edit: Ziggy overleeft de bloedbruiloft, en hij en Ruby vinden het veel te gevaarlijk in Hollyoaks. Ze gaan samen naar de ouders en broer van Ruby ergens in het buitenland. Helaas stort onderweg het vliegtuig neer, waardoor Ruby omkomt. Ziggy keert terug en valt in de armen van Frankie. Samen verlaten ze in alle stilte Hollyoaks, deze keer wel veilig.
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:33 schreef PeterKelder het volgende:
Carmel en Jim zouden toch ook gaan trouwen? Die verdienen zo'n Kerst-huwelijk vele malen meer :)
Dat zou een verademing zijn. _O_
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Als er dan iemand moet trouwen, laat het dan maar Fraser en Sandy zijn. En dat dan Trevor, Grace, Robbie, Joe en Freddie er ook bij zijn. Lindsey en Jason zijn op dat moment even naar de wc en Sandy dreigt helemaal door te draaien als ze erachter komt wat Fraser heeft gedaan. Ze schiet in het rond; Fraser, Robbie, Grace en Trevor zijn op slag dood, Joe en Freddie zijn gewond. Sandy moet naar de gevangenis; Jason blijft en krijgt een relatie met Holly (als de nieuwe bevalt dan). Lindsey biecht op aan Joe dat ze verliefd is op Freddie. Echter, Freddie verzet zich tegen zijn homoseksuele gevoelens en is stiekem verliefd op Vincent, wat wederzijds blijkt te zijn; ze gaan samen terug naar Nigeria, waar ze voor arme weesjes gaan zorgen. Joe groeit langzaam naar Sienna toe en ze vluchten samen naar Verweggistan, terwijl Lindsey samen met Cindy en Mercedes van het vrijgezellenleven geniet.
Oh, en, afgezien van de Roscoes, mogen Finn en Phoebe ook best een relatie beginnen. En wanneer Phoebe dan achter zijn geheim komt (JP) en ze het allemaal niet meer aankan na Vincent, dat ze hem verlaat en naar Jacqui gaat. Finn kan niet meer met zichzelf leven en pleegt zelfmoord.

Eind goed, al goed. ^O^

Edit: Ziggy overleeft de bloedbruiloft, en hij en Ruby vinden het veel te gevaarlijk in Hollyoaks. Ze gaan samen naar de ouders en broer van Ruby ergens in het buitenland. Helaas stort onderweg het vliegtuig neer, waardoor Ruby omkomt. Ziggy keert terug en valt in de armen van Frankie. Samen verlaten ze in alle stilte Hollyoaks, deze keer wel veilig.
Jij moet jezelf aanmelden bij het schrijversteam van Hollyoaks :D _O_ _O-
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou een verademing zijn. _O_
Ik zie nu ineens zo'n typische Carmel/Jim-scène voor me op de huwelijksreceptie waar Jim op zijn welbekende manier een speech houdt en Carmel hem met een enorme smile aankijkt :D En dat als Jim dan klaar is, Carmel opstaat en dolgelukkig naar hem toe wil lopen maar door een verkeerde manoeuvre de tafel met de bruidstaart raakt waardoor deze omvalt :P

Of een geniale scène voor het altaar waar Jim de ringen niet kan vinden lijkt me ook wel wat _O-
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Jij moet jezelf aanmelden bij het schrijversteam van Hollyoaks :D _O_ _O-
Danku, danku. _O_
Zeg nou zelf, zijn we gelijk van alle stomme personages af. *O*
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:52 schreef luftersel het volgende:

[..]

Danku, danku. _O_
Zeg nou zelf, zijn we gelijk van alle stomme personages af. *O*
Zeker, alleen is de kans dan zeer groot dat ze er nieuwe, mogelijk nóg stommere personages er voor in de plaats introduceren. Maar daar gaan we niet van uit :P
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:52 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik zie nu ineens zo'n typische Carmel/Jim-scène voor me op de huwelijksreceptie waar Jim op zijn welbekende manier een speech houdt en Carmel hem met een enorme smile aankijkt :D En dat als Jim dan klaar is, Carmel opstaat en dolgelukkig naar hem toe wil lopen maar door een verkeerde manoeuvre de tafel met de bruidstaart raakt waardoor deze omvalt :P

Of een geniale scène voor het altaar waar Jim de ringen niet kan vinden lijkt me ook wel wat _O-
En dan zo'n onsmakelijke, super ruige kus, alsof ze elkaar jaren niet gezien hebben. :') Geweldig zou dat zijn.
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

En dan zo'n onsmakelijke, super ruige kus, alsof ze elkaar jaren niet gezien hebben. :') Geweldig zou dat zijn.
Haha, ja _O- Dát zouden pas scènes zijn :D
Maar helaas zitten we nu opgezadeld met een Roscoe-huwelijk -O- Ik mag toch hopen dat ze in het uiterste geval met zijn allen op huwelijksreis gaan en buiten beeld overlijden. Dat kan de pijn nog enigszins verzachten.
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:57 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, ja _O- Dát zouden pas scènes zijn :D
Maar helaas zitten we nu opgezadeld met een Roscoe-huwelijk -O- Ik mag toch hopen dat ze in het uiterste geval met zijn allen op huwelijksreis gaan en buiten beeld overlijden. Dat kan de pijn nog enigszins verzachten.
Haha, weet je, blijkbaar komt dit verschijnsel van 'hatelijke nieuwe families' vaker voor; Hollyoaks heeft om de 1 à 2 jaar een 'vernieuwingskuur'. In 2010 werden drie nieuwe families geïntroduceerd, waarvan er eind 2011 nog maar één over was en in 2011 de Sixth Formers en de Freshers (Maddie, Tilly, George en Ash, Barney, Rob, etc.), waarvan er nog maar drie personen over zijn. En zelden vinden Hollyoaks kijkers ze leuk, omdat er dan de halve vertrouwde cast uitvliegt om plaats te maken. _O-

Het domme eraan is ook nog dat ze altijd de mensen die wél in de smaak vallen er na een snelle tijd weer uit halen. Bijvoorbeeld de Freshers uit 2011, waar ze amper iets mee hebben gedaan en de Costello's en Lynsey uit 2010. En de O'Connor's, die door iedereen werden gehaat, bleven wel. :') En als je denkt dat ze er ook maar íets van hebben geleerd, doen ze het in 2013 gewoon wéér, en dit keer nog dubbel zo erg. De Kanes, Leanne en Doug eruit gooien omdat er plaats gemaakt moet worden voor de 'gracieuze' Roscoes en Trevor/Fraser/Vincent.
:') :') :')
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Haha, weet je, blijkbaar komt dit verschijnsel van 'hatelijke nieuwe families' vaker voor; Hollyoaks heeft om de 1 à 2 jaar een 'vernieuwingskuur'. In 2010 werden drie nieuwe families geïntroduceerd, waarvan er eind 2011 nog maar één over was en in 2011 de Sixth Formers en de Freshers (Maddie, Tilly, George en Ash, Barney, Rob, etc.), waarvan er nog maar drie personen over zijn. En zelden vinden Hollyoaks kijkers ze leuk, omdat er dan de halve vertrouwde cast uitvliegt om plaats te maken. _O-

Het domme eraan is ook nog dat ze altijd de mensen die wél in de smaak vallen er na een snelle tijd weer uit halen. Bijvoorbeeld de Freshers uit 2011, waar ze amper iets mee hebben gedaan en de Costello's en Lynsey uit 2010. En de O'Connor's, die door iedereen werden gehaat, bleven wel. :') En als je denkt dat ze er ook maar íets van hebben geleerd, doen ze het in 2013 gewoon wéér, en dit keer nog dubbel zo erg. De Kanes, Leanne en Doug eruit gooien omdat er plaats gemaakt moet worden voor de 'gracieuze' Roscoes en Trevor/Fraser/Vincent.
:') :') :')
Oh ja, de familie Sharpe die er na amper een jaar alweer werd uitgeschreven omdat ze "niet goed werkten binnen de serie" :') _O-

Het blijft gewoon zonde van sommige personages. Neem nou Martha, die moest er nu noodgedwongen uit gezien Callum en Ash uit de serie zijn geschreven en ze dus geen binding meer had met de andere personages. Maar waarom hebben ze Lacey dan niet terug laten keren, misschien wel samen met de zus van Martha? Lacey zou dan beste vriendinnen worden met Holly (toch ongeveer dezelfde leeftijd) en Martha zou een relatie kunnen krijgen met Dirk (die twee zouden echt goed bij elkaar hebben gepast denk ik). Had gemakkelijk gekund, maar nee hoor; laat ze maar plaats maken voor zaaddodende personages als Vincent, Trevor, Fraser, Grace en die walgelijke Roscoe-clan.

En de makers vinden het blijkbaar gek als er kritiek komt op al die noodgedwongen exits :') Iedere twee, drie jaar de halve cast eruit gooien houdt de serie misschien fris, maar je geeft de kijkers niet de kans om zich aan de castmembers te hechten. En als dat laatste nét is gebeurd worden ze eruit geflikkerd, of in het uiterste geval gerecast waarbij de nieuwe acteur/actrice in geen enkel opzicht lijkt op zijn/haar voorganger (recent voorbeeld met Holly).

Maar goed, gelukkig hebben we nog de Lomaxes ^O^
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
Maar goed, gelukkig hebben we nog de Lomaxes ^O^
En die geven ze dan een verneukt low budget shot met wat kleren van het Leger des Heils en de ander eentje waar het paars ziet waar de walvis nog springt ook. Maar Fraser en Clare, nee die krijgen een geweldig shot... :')
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

En die geven ze dan een verneukt low budget shot met wat kleren van het Leger des Heils en de ander eentje waar het paars ziet waar de walvis nog springt ook. Maar Fraser en Clare, nee die krijgen een geweldig shot... :')
Het shot van Leela vind ik wel mooi _O_ Maar die van Tegan lijkt plaats te vinden op de bejaardendisco en die van Danny/Sam/Peri in de plaatselijke 2e-hands feestwinkel :')

Het shot van Fraser vind ik sterk, maar die van Grace... Wat ze nou eigenlijk gooit is mij geheel onduidelijk :')
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het shot van Leela vind ik wel mooi _O_ Maar die van Tegan lijkt plaats te vinden op de bejaardendisco en die van Danny/Sam/Peri in de plaatselijke 2e-hands feestwinkel :')

Het shot van Fraser vind ik sterk, maar die van Grace... Wat ze nou eigenlijk gooit is mij geheel onduidelijk :')
Misschien wel wat botox. Zo van: 'Hey, wil je ook wat?'
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:58 schreef luftersel het volgende:

[..]

Misschien wel wat botox. Zo van: 'Hey, wil je ook wat?'
Nou, liever niet, als ik zie wat het bij haar heeft aangericht :{ :X
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 22:56
Ondertussen in 2011: de intrede van de Freshers.
SPOILER
Rebelse rock chick Ash
GUPdP25.jpg
Perfectionist Annelise
VMPlwuZ.jpg
Aristocraat Barney
sKjd3P8.jpg
Luilak Scott
H7ERqGL.jpg
Sportieve sukkel Rob
JwqzeKm.jpg
Hier een goed representerend totaalplaatje (Will is ook één van de studenten.......)
22sav9M.jpg
Let vooral ook op Rob links. _O-
Erg leuke en goede personages, jammer dat er niks mee gedaan werd na een jaar. Ironisch ook dat de eerste scène van Ash een conversatie met Will was. Haar laatste was dat namelijk ook. :')
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 22:56 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2011: de intrede van de Freshers.
SPOILER
Rebelse rock chick Ash
[ afbeelding ]
Perfectionist Annelise
[ afbeelding ]
Aristocraat Barney
[ afbeelding ]
Luilak Scott
[ afbeelding ]
Sportieve sukkel Rob
[ afbeelding ]
Hier een goed representerend totaalplaatje (Will is ook één van de studenten.......)
[ afbeelding ]
Let vooral ook op Rob links. _O-
Erg leuke en goede personages, jammer dat er niks mee gedaan werd na een jaar. Ironisch ook dat de eerste scène van Ash een conversatie met Will was. Haar laatste was dat namelijk ook. :')
Haha, dat ziet er leuk uit :D Wel jammer dat ze er nu dus allemaal uit zijn :{
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:02 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, dat ziet er leuk uit :D Wel jammer dat ze er nu dus allemaal uit zijn :{
Ja, en jammer ook dat we er 3x niks voor hebben teruggekregen. :')
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:04 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, en jammer ook dat we er 3x niks voor hebben teruggekregen. :')
3 keer? Ik tel er toch echt 9:

soaps-hollyoaks-roscoe-family.jpg

Stt6X909GbrYeE5YbgrkY.jpg

soaps-hollyoaks-greg-wood-trevor-royle.jpg

soaps-hollyoaks-john-omole-vincent-elegba.jpg

Maar goed, da's dan ook de uitkomst van 3x3 :P

[ Bericht 1% gewijzigd door PeterKelder op 09-11-2013 23:14:59 ]
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

3 keer? Ik tel er toch echt 9:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Maar goed, da's dan ook de uitkomst van 3x3 :P
En dan vergeet je Grace nog. _O- Maar gelukkig kregen we wel de Lomaxes en Jim (en Lindsey). :9
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

En dan vergeet je Grace nog. _O- Maar gelukkig kregen we wel de Lomaxes en Jim (en Lindsey). :9
Dat wandelende voorhoofd wíl ik gewoon vergeten :P

Eens kijken... 5 Lomaxes, 1 Jim, 1 Lindsey... Hm, dat maakt 7. Moeten ze nog voor het einde van dit jaar 2 leuke karakters introduceren om de irritatiefactor te compenseren :)
lufterselzaterdag 9 november 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat wandelende voorhoofd wíl ik gewoon vergeten :P

Eens kijken... 5 Lomaxes, 1 Jim, 1 Lindsey... Hm, dat maakt 7. Moeten ze nog voor het einde van dit jaar 2 leuke karakters introduceren om de irritatiefactor te compenseren :)
Als ik op de late avond nog even wat berekeningen doe, is het eigenlijk wel meer dan 2 om het te compenseren. De Lomaxes zijn 5 karakters bij elkaar, waarvan er maar 2 een echte verhaallijn hebben (Danny en Leela). Sam wordt alleen ingezet als agent, Tegan doet niet echt veel en Peri vind ik nog geen volwaardig castlid. Oh, en Jim zie ik ook niet echt veel meer. :{ Dat terwijl alle Roscoes, Vincent, Fraser/Trevor allemaal een eigen verhaallijn hebben. :(

Edit: en overigens, voor twee nieuwe karakters zullen er wel weer twee leuke karakters uitmoeten. Dus maak er onderhand maar gewoon 5 of 6 van om het te compenseren. :P
PeterKelderzaterdag 9 november 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Als ik op de late avond nog even wat berekeningen doe,
Wat een ijver! :P

quote:
is het eigenlijk wel meer dan 2 om het te compenseren. De Lomaxes zijn 5 karakters bij elkaar, waarvan er maar 2 een echte verhaallijn hebben (Danny en Leela).
Tegan heeft toch ook een verhaallijn? Of is het sponsorcontract met WeightWatchers nog niet rond?

quote:
Sam wordt alleen ingezet als agent,
En dat doet ze met verve _O_

quote:
Tegan doet niet echt veel en Peri vind ik nog geen volwaardig castlid.
Peri is (hopelijk) een volwaardig lid voor de toekomst. Ik hoop echt dat zij en Tom uiteindelijk bij elkaar zullen komen en lang en gelukkig zullen leven :)

... Oh wacht, dit is Hollyoaks hè? Dan neem ik dat laatste terug :P

quote:
Oh, en Jim zie ik ook niet echt veel meer. :{ Dat terwijl alle Roscoes, Vincent, Fraser/Trevor allemaal een eigen verhaallijn hebben. :(
Trevor een eigen verhaallijn? :? Oh, het schoothondje van Fraser spelen en andere, vaak veel leuke karakters (en da's niet zo moeilijk) zitten zieken :')

quote:
Edit: en overigens, voor twee nieuwe karakters zullen er wel weer twee leuke karakters uitmoeten. Dus maak er onderhand maar gewoon 5 of 6 van om het te compenseren. :P
Berekening van mijn kant: er zijn 9 irritante karakters geïntroduceerd die allen een verhaallijn hebben. Er zijn nog 7 karakters geïntroduceerd van wie er 3 een volwaardige verhaallijn hebben, er 1 is die we wel vaak zien maar eigenlijk voor de vorm, dan een karakter wat we nauwelijks zien (alleen met haar familie), dan nog een karakter dat van de aardbodem verdwenen lijkt en dan nóg een karakter dat eigenlijk voor twee telt, gezien de omvang.

Maak er maar 18 nog voor het eind van dit jaar te introduceren karakters van, dan komen we misschien ergens :P
lufterselzondag 10 november 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:45 schreef PeterKelder het volgende:
Berekening van mijn kant: er zijn 9 irritante karakters geïntroduceerd die allen een verhaallijn hebben. Er zijn nog 7 karakters geïntroduceerd van wie er 3 een volwaardige verhaallijn hebben, er 1 is die we wel vaak zien maar eigenlijk voor de vorm, dan een karakter wat we nauwelijks zien (alleen met haar familie), dan nog een karakter dat van de aardbodem verdwenen lijkt en dan nóg een karakter dat eigenlijk voor twee telt, gezien de omvang.
Een karakter dat voor twee telt. _O- Wie zou dat nou zijn... Is die er eigenlijk ook niet vooral voor de 'vorm'? :)

quote:
Maak er maar 18 nog voor het eind van dit jaar te introduceren karakters van, dan komen we misschien ergens :P
Kijk, nou komen we ergens. *O*
PeterKelderzondag 10 november 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 00:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

Een karakter dat voor twee telt. _O- Wie zou dat nou zijn... Is die er eigenlijk ook niet vooral voor de 'vorm'? :)
Daar gok ik ook op :P Alhoewel... Is er eigenlijk een vorm in te herkennen?

quote:
[..]

Kijk, nou komen we ergens. *O*
En dat op de late avond :D Het mogen trouwens wel oude bekenden zijn, dat lijkt me echt tof ^O^ Zolang het de irritatiefactor maar compenseert is het prima :)
lufterselzondag 10 november 2013 @ 10:42
quote:
'Hollyoaks': Joe Roscoe and Lindsey Butterfield receive a nasty surprise as they prepare for their wedding

The happy couple decide to host a joint stag and hen celebration at The Dog in the Pond on the eve of the ceremony.

At first, the only problem is that Lindsey's parents can't make it to the wedding. However, Lindsey (Sophie Austin) tries to solve that issue by asking Joe's younger brother Freddie to give her away - still unaware that he's madly in love with her.
Later, as the celebration gets under way at The Dog, everyone is in high spirits - particularly Ziggy, who strips off for the girls.
soaps-hollyoaks-3738-2.jpg
Unfortunately, the jovial atmosphere doesn't last for long as Sam Lomax (Lizzie Roper) suddenly receives some shocking new information over the investigation into DS Trent's murder.
After calling for back-up, Sam bursts into The Dog to arrest Joe (Ayden Callaghan) for the crime.
soaps-hollyoaks-3738-3.jpg
Viewers know that Trevor was responsible for killing Trent, while Freddie helped to get rid of his remains.

Joe is left horrified to hear that his DNA has been found on Trent's body and he has no explanation for this. Will Joe be charged? And will the wedding have to be cancelled?
............................................ Alsof het niet erger kon. :|W Wie verzint al deze rotzooi toch? Die moord op Trent gaat al veel te lang door en het boeit helemaal niemand. En hij zat er nog geen maand in. Echt hoor. :')
En antwoord op de vraag kan iedereen zo geven: Ja, het huwelijk gaat door, want Joe wordt weer vrijgelaten. Als hij in de gevangenis zit, groeien Lindsey en Freddie naar elkaar toe en zoenen, net voordat Joe weer vrijkomt. Op de dag van de bruiloft komt alles uit en trouwen ze niet. Voorspelbaar is een understatement voor dit alles.
lufterselzondag 10 november 2013 @ 10:55
En, oja, een lijk verplaatsen doe je natuurlijk midden op de dag. Als er mensen staan te kijken. En als er een politieagent op een afstand mee staat te gluren. Juist ja.
soaps-hollyoaks-3731-3.jpg
lufterselzondag 10 november 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 00:08 schreef PeterKelder het volgende:

En dat op de late avond :D Het mogen trouwens wel oude bekenden zijn, dat lijkt me echt tof ^O^ Zolang het de irritatiefactor maar compenseert is het prima :)
Ja, oude bekenden lijken mij ook leuk! Dom bijvoorbeeld, Michaela (de grappige McQueen) of Amy (ik mis de scenes tussen haar en Ste echt, die twee hadden een goede chemie op beeld). Of Harry, Tony's zoon, mag van mij ook wel voor vast komen. ^O^
En als ze nog steeds nieuwe karakters gaan introduceren, laat het dan een homo zijn of zo. Want ja, als Vincent erin blijft, zullen hij en George wel wat beginnen. En John-Paul is dan met Danny, waardoor er niks voor Ste overblijft. :') Niet dat ze Doug kunnen vervangen overigens. O, waarom moet ik die naam nou weer ophalen, nu mis ik hem weer. :'(
PeterKelderzondag 10 november 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 10:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

............................................ Alsof het niet erger kon. :|W Wie verzint al deze rotzooi toch? Die moord op Trent gaat al veel te lang door en het boeit helemaal niemand. En hij zat er nog geen maand in. Echt hoor. :')
Ik vroeg me al af wat het hele nut van deze verhaallijn is ja :') En het boeit inderdaad helemaal niemand. Een nietszeggende gastrol waar nog maanden over gezemeld wordt. Erg vermoeiend :O

quote:
En antwoord op de vraag kan iedereen zo geven: Ja, het huwelijk gaat door, want Joe wordt weer vrijgelaten. Als hij in de gevangenis zit, groeien Lindsey en Freddie naar elkaar toe en zoenen, net voordat Joe weer vrijkomt. Op de dag van de bruiloft komt alles uit en trouwen ze niet.
Zeg, weet jij zeker dat je niet werkt voor de serie? :P Ja, of je bent soap-expert natuurlijk :)

quote:
Voorspelbaar is een understatement voor dit alles.
Een zwaar understatement. Heel zwaar.
PeterKelderzondag 10 november 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 10:55 schreef luftersel het volgende:
En, oja, een lijk verplaatsen doe je natuurlijk midden op de dag. Als er mensen staan te kijken. En als er een politieagent op een afstand mee staat te gluren. Juist ja.
[ afbeelding ]
Wat een prutsers :') _O-
PeterKelderzondag 10 november 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 11:08 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, oude bekenden lijken mij ook leuk! Dom bijvoorbeeld, Michaela (de grappige McQueen) of Amy (ik mis de scenes tussen haar en Ste echt, die twee hadden een goede chemie op beeld). Of Harry, Tony's zoon, mag van mij ook wel voor vast komen. ^O^
Dom wil ik al terug sinds de Later-week _O_ Finn (Rory) mag ook meteen terugkeren, lijkt me echt tof om die twee samen te zien met Tony ^O^ In dat geval mogen ze dan een vervolg maken op de verhaallijn met The White Man uit de Later-week, alhoewel dat komende weken ook al wordt gedaan.

quote:
En als ze nog steeds nieuwe karakters gaan introduceren, laat het dan een homo zijn of zo. Want ja, als Vincent erin blijft, zullen hij en George wel wat beginnen. En John-Paul is dan met Danny, waardoor er niks voor Ste overblijft. :') Niet dat ze Doug kunnen vervangen overigens. O, waarom moet ik die naam nou weer ophalen, nu mis ik hem weer. :'(
Het is wel opvallend dat in Hollyoaks de meeste homo-personages gewoon normaal zijn, niet zo extravagant. Ja, op George en Vincent na dan :P
lufterselzondag 10 november 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:10 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zeg, weet jij zeker dat je niet werkt voor de serie? :P Ja, of je bent soap-expert natuurlijk :)
Je wilt niet weten hoeveel baantjes ik heb. Ik werk voor de Boulevard redactie, ik schrijf scripts voor Hollyoaks en stiekem schrijf ik de teksten voor Gtst. Dat verklaart misschien het voorspelbare element op dit moment. :')

Maar nee, sommige dingen in soaps zijn altijd hetzelfde, waardoor je gewoon precies weet wat er gaat gebeuren. Als iemand is gedumpt en op dezelfde dag nog het bed induikt met iemand anders, kun je er vanuit gaan dat ze er de volgende dag spijt van hebben en ze teruggaan naar de ander. En dat komt altijd uit, vroeg of later. Dus ja, als je hoort dat er een huwelijk aankomt, weet je gewoon dat dat alles er precies op dat moment uitkomt. Al-tijd... :D
PeterKelderzondag 10 november 2013 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 13:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Je wilt niet weten hoeveel baantjes ik heb. Ik werk voor de Boulevard redactie, ik schrijf scripts voor Hollyoaks en stiekem schrijf ik de teksten voor Gtst. Dat verklaart misschien het voorspelbare element op dit moment. :')
En dan heb je ook nog eens de tijd om hier te posten :D Kijk maar uit, straks raak je nog overwerkt! :P

quote:
Maar nee, sommige dingen in soaps zijn altijd hetzelfde, waardoor je gewoon precies weet wat er gaat gebeuren. Als iemand is gedumpt en op dezelfde dag nog het bed induikt met iemand anders, kun je er vanuit gaan dat ze er de volgende dag spijt van hebben en ze teruggaan naar de ander. En dat komt altijd uit, vroeg of later. Dus ja, als je hoort dat er een huwelijk aankomt, weet je gewoon dat dat alles er precies op dat moment uitkomt. Al-tijd... :D
Dat is zo ja. Na ruim 1500 afleveringen van GTST, 450 afleveringen van ONM en 730 afleveringen van Goudkust weet ik wel hoe de soap in elkaar steekt :P En het maakt niet uit in welk land een soap wordt gemaakt, want de basisprincipes zijn altijd hetzelfde. Vervelend? In sommige gevallen uiterst, want vaak worden díé gevallen uitgebreid behandeld in een verhaallijn die je van mijlenver ziet aankomen. En op dat soort momenten vraag ik me eigenlijk af waarom ik naar een soap kijk :') _O-
lufterselzondag 10 november 2013 @ 23:00
EINDELIJK ben ik er dan aanbeland: THE Wedding in 2011. _O_

Deze verhaallijn is al heel 2011 bezig en werd steeds uitgebreider, en nu komt het tot een climax. De spanning is om te snijden, als je weet waar het over gaat. Dat hebben ze echt heel goed gedaan, chapeau voor de schrijvers. Het is zo mooi dat ik je het niet wil onthouden, dit móet je echt zien.
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 1)
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 2)

Ik zal het verhaal even uitleggen (het is wel even lezen...), want als je de aflevering(en) hierboven wil kijken moet je wel het verhaal snappen. En dan is de spanning echt om te snijden. _O_
SPOILER
Mercedes en Riley hebben sinds eind 2010 een relatie. Maar begin 2011 voelt Mercedes zich aangetrokken tot zijn vader Carl en beginnen ze een affaire. Rileys broertje Seth komt erachter, maar als hij het aan Riley wil vertellen, zegt Mercedes dat ze zwanger is van Riley. Seth houdt dan zijn mond.

Na een korte tijd komen Myra en Jacqui erachter dat Mercedes helemaal niet zwanger is en ze dat alleen zei zodat ze samen kon blijven met Riley (goh, dat hebben we vaker gehoord hè?). Op het verlovingsfeest dreigt Jacqui het te vertellen aan Riley, maar raakt Myra in paniek: als Mercedes per ongeluk struikelt verzint Myra dat ze een miskraam heeft. Echter, ze maakt het daarmee erger aangezien ze er in het ziekenhuis dan misschien achter komen dat Mercedes niet zwanger is. Maar, tada: Mercedes blijkt wél echt zwanger te zijn als ze een echo krijgt. Niks aan de hand dus (naast wie de vader is... :') ).

Mercedes, Carl en Myra - die ondertussen ook weet van de affaire - beginnen zich steeds vreemder te gedragen, waardoor ook Jacqui achter de affaire komt en vindt dat Mercedes het Riley moet vertellen vóórdat ze trouwen, anders doet zij het. Maar Carl weet haar ervan te overtuigen dat ze dan alles kapot maakt en ook zij houdt daarom haar mond.

Desondanks zijn er nog een paar die lucht hebben gekregen van het vreemde gedrag: de eerste is Mitzeee, Rileys nicht, die hoort dat Seth een groot geheim verzwijgt. Als Mitzeees vriend Warren daarachter komt, ziet hij een gelegenheid om geld te verdienen. Wanneer Warren - Rileys manager -, Doug en Seth meegaan met Riley op zijn vrijgezellentrip (Hollyoaks Later), verzint Warren iets om de waarheid uit Seth te trekken: hij maakt hem totaal paranoïde. Maar in plaats van het geheim aan hem te vertellen, vertelt Seth het aan Doug. Als Riley Seth later vindt na een zenuwinzinking, concluderen ze dat Warren hem voor de gek heeft gehouden. Ze sluiten Warren daarna op in een mijnschacht, waar hij uiteindelijk weer uitkomt, precies wanneer de rest gaat raften. Warren zorgt ervoor dat de boot omslaat en dreigt Seth te laten verdrinken als Doug het geheim niet vertelt; Doug vertelt het uiteindelijk, afgezonderd van Riley. Riley ontslaat Warren later als zijn manager, onwetend waarom hij het had gedaan.

Terug in Hollyoaks bedreigt Warren iedereen die er vanaf weet, zodat hij Carl kan chanteren en zo veel geld kan aftroggelen. Mitzeee schrijft ondertussen het laatste hoofdstuk van haar biografische boek, waarin ze de affaire aan het licht brengt (ze heeft een oogje op Riley en heeft een hekel aan Mercedes en Carl). Warren laat Doug de boeken onder alle stoelen op de trouwlocatie leggen en verbiedt hem daarna naar de bruiloft te komen, omdat Doug het alsnog aan Riley wil vertellen; Doug vertrekt in een taxi. Ook Jacqui kan het niet aanzien en zegt niet naar de bruiloft te komen.

Net voor de bruiloft weet Carl de boeken te vinden en te verstoppen, waardoor alles veilig lijkt; de dienst kan beginnen. Echter, Myra, Mitzeee, Warren en Seth zijn erbij, waardoor Mercedes zenuwachtig wordt. Als dan ook nog Doug midden in de dienst aan komt stormen en Jacqui zich ineens vertoont - met een dodende blik in haar ogen - kan Mercedes het niet meer aan: ze biecht uiteindelijk zelf de affaire op, voor het altaar.

Hierna probeert Mercedes het goed te praten met Riley, maar dat mag niet baten. Ondertussen lijkt de relatie van Rileys ouders, Heidi en Carl, ook ten einde. Ook Rileys opa, Silas (ja, ja!) ziet de ultieme oplossing voor dit probleem: Mercedes wordt zijn volgende slachtoffer...
Het mooiste van alles is de promo:
Al die dingen zijn zó goed verwerkt in de promo: Rileys vader Carl die een zwarte roos opspeldt (als teken van zijn bedrog); Doug, Jacqui, Warren en Seth die boos staan toe te kijken; Mitzeee die zich kapot lacht omdat ze Mercedes toch al niet mocht en een oogje heeft op Riley; de babypop die ze kapot laat vallen als verwijzing naar de baby die het misschien niet gaat halen vanwege Silas; Heidi die als enige van allemaal lacht aangezien ze helemaal niks doorheeft; Silas die smerig kijkt, zijn 'moordhandschoenen' draagt en zwaait naar Mercedes als voorspelling dat ze zijn volgende slachtoffer is... En natuurlijk nog veel meer algemene symbolen. _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 10-11-2013 23:05:49 ]
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 23:00 schreef luftersel het volgende:
EINDELIJK ben ik er dan aanbeland: THE Wedding in 2011. _O_

Deze verhaallijn is al heel 2011 bezig en werd steeds uitgebreider, en nu komt het tot een climax. De spanning is om te snijden, als je weet waar het over gaat. Dat hebben ze echt heel goed gedaan, chapeau voor de schrijvers. Het is zo mooi dat ik je het niet wil onthouden, dit móet je echt zien.
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 1)
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms (deel 2)

Ik zal het verhaal even uitleggen (het is wel even lezen...), want als je de aflevering(en) hierboven wil kijken moet je wel het verhaal snappen. En dan is de spanning echt om te snijden. _O_
SPOILER
Mercedes en Riley hebben sinds eind 2010 een relatie. Maar begin 2011 voelt Mercedes zich aangetrokken tot zijn vader Carl en beginnen ze een affaire. Rileys broertje Seth komt erachter, maar als hij het aan Riley wil vertellen, zegt Mercedes dat ze zwanger is van Riley. Seth houdt dan zijn mond.

Na een korte tijd komen Myra en Jacqui erachter dat Mercedes helemaal niet zwanger is en ze dat alleen zei zodat ze samen kon blijven met Riley (goh, dat hebben we vaker gehoord hè?). Op het verlovingsfeest dreigt Jacqui het te vertellen aan Riley, maar raakt Myra in paniek: als Mercedes per ongeluk struikelt verzint Myra dat ze een miskraam heeft. Echter, ze maakt het daarmee erger aangezien ze er in het ziekenhuis dan misschien achter komen dat Mercedes niet zwanger is. Maar, tada: Mercedes blijkt wél echt zwanger te zijn als ze een echo krijgt. Niks aan de hand dus (naast wie de vader is... :') ).

Mercedes, Carl en Myra - die ondertussen ook weet van de affaire - beginnen zich steeds vreemder te gedragen, waardoor ook Jacqui achter de affaire komt en vindt dat Mercedes het Riley moet vertellen vóórdat ze trouwen, anders doet zij het. Maar Carl weet haar ervan te overtuigen dat ze dan alles kapot maakt en ook zij houdt daarom haar mond.

Desondanks zijn er nog een paar die lucht hebben gekregen van het vreemde gedrag: de eerste is Mitzeee, Rileys nicht, die hoort dat Seth een groot geheim verzwijgt. Als Mitzeees vriend Warren daarachter komt, ziet hij een gelegenheid om geld te verdienen. Wanneer Warren - Rileys manager -, Doug en Seth meegaan met Riley op zijn vrijgezellentrip (Hollyoaks Later), verzint Warren iets om de waarheid uit Seth te trekken: hij maakt hem totaal paranoïde. Maar in plaats van het geheim aan hem te vertellen, vertelt Seth het aan Doug. Als Riley Seth later vindt na een zenuwinzinking, concluderen ze dat Warren hem voor de gek heeft gehouden. Ze sluiten Warren daarna op in een mijnschacht, waar hij uiteindelijk weer uitkomt, precies wanneer de rest gaat raften. Warren zorgt ervoor dat de boot omslaat en dreigt Seth te laten verdrinken als Doug het geheim niet vertelt; Doug vertelt het uiteindelijk, afgezonderd van Riley. Riley ontslaat Warren later als zijn manager, onwetend waarom hij het had gedaan.

Terug in Hollyoaks bedreigt Warren iedereen die er vanaf weet, zodat hij Carl kan chanteren en zo veel geld kan aftroggelen. Mitzeee schrijft ondertussen het laatste hoofdstuk van haar biografische boek, waarin ze de affaire aan het licht brengt (ze heeft een oogje op Riley en heeft een hekel aan Mercedes en Carl). Warren laat Doug de boeken onder alle stoelen op de trouwlocatie leggen en verbiedt hem daarna naar de bruiloft te komen, omdat Doug het alsnog aan Riley wil vertellen; Doug vertrekt in een taxi. Ook Jacqui kan het niet aanzien en zegt niet naar de bruiloft te komen.

Net voor de bruiloft weet Carl de boeken te vinden en te verstoppen, waardoor alles veilig lijkt; de dienst kan beginnen. Echter, Myra, Mitzeee, Warren en Seth zijn erbij, waardoor Mercedes zenuwachtig wordt. Als dan ook nog Doug midden in de dienst aan komt stormen en Jacqui zich ineens vertoont - met een dodende blik in haar ogen - kan Mercedes het niet meer aan: ze biecht uiteindelijk zelf de affaire op, voor het altaar.

Hierna probeert Mercedes het goed te praten met Riley, maar dat mag niet baten. Ondertussen lijkt de relatie van Rileys ouders, Heidi en Carl, ook ten einde. Ook Rileys opa, Silas (ja, ja!) ziet de ultieme oplossing voor dit probleem: Mercedes wordt zijn volgende slachtoffer...
Het mooiste van alles is de promo:
Al die dingen zijn zó goed verwerkt in de promo: Rileys vader Carl die een zwarte roos opspeldt (als teken van zijn bedrog); Doug, Jacqui, Warren en Seth die boos staan toe te kijken; Mitzeee die zich kapot lacht omdat ze Mercedes toch al niet mocht en een oogje heeft op Riley; de babypop die ze kapot laat vallen als verwijzing naar de baby die het misschien niet gaat halen vanwege Silas; Heidi die als enige van allemaal lacht aangezien ze helemaal niks doorheeft; Silas die smerig kijkt, zijn 'moordhandschoenen' draagt en zwaait naar Mercedes als voorspelling dat ze zijn volgende slachtoffer is... En natuurlijk nog veel meer algemene symbolen. _O_
Zo, dat was even lezen zeg :D Wat een verhaal, soap in optima forma _O-
Die promo had ik laatst al gezien, erg mooi gefilmd _O_ Ik ben benieuwd naar de afleveringen :9
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 11:09
'Hollyoaks': Mandip Gill talks Phoebe, Vincent wedding twists
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 15:53
quote:
'She's just naive'... Naïef is een understatement, een nogal hele grote zeg maar. _O-
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 10:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zo, dat was even lezen zeg :D Wat een verhaal, soap in optima forma _O-
Die promo had ik laatst al gezien, erg mooi gefilmd _O_ Ik ben benieuwd naar de afleveringen :9
Haha, ja, een goed verhaal is bijna nooit kort. Maar wel toevallig, ik zat laatst te klagen dat zulke verhaallijnen altijd zo voorspelbaar zijn. Maar in deze verhaallijn hebben ze het naar mijns inziens veel beter aangepakt. Het voelde echt aan alsof Mercedes vermoord zou gaan worden, alsof steeds meer mensen een motief hadden (zoals bij Texas bijv.). Toch knap dat je dat kan doen bij de kijker terwijl het niet meer is dan een affaire geheimhouden. _O-
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 15:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

'She's just naive'... Naïef is een understatement, een nogal hele grote zeg maar. _O-
Ze heeft zo'n bord voor d'r kop dat ze zelfs dát niet ziet :P
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 16:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Haha, ja, een goed verhaal is bijna nooit kort. Maar wel toevallig, ik zat laatst te klagen dat zulke verhaallijnen altijd zo voorspelbaar zijn. Maar in deze verhaallijn hebben ze het naar mijns inziens veel beter aangepakt. Het voelde echt aan alsof Mercedes vermoord zou gaan worden, alsof steeds meer mensen een motief hadden (zoals bij Texas bijv.). Toch knap dat je dat kan doen bij de kijker terwijl het niet meer is dan een affaire geheimhouden. _O-
Hoe meer mensen betrokken raken bij een verhaallijn, hoe interessanter het wordt. Het kan daardoor namelijk altijd veel verschillende kanten op ^O^

Zo ben ik wel benieuwd naar de verdere ontwikkelingen rond de verhaallijn van Mercedes, Cindy en Lindsey. Nu het Wandelende Voorhoofd gezworen heeft Browning en degenen die hem helpen te verbergen te wreken, kan het nog weleens leuk gaan worden, zeker als er over een paar weken nog meer mensen bij betrokken raken :) Maar het moet niet té lang gaan duren.
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 16:22 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hoe meer mensen betrokken raken bij een verhaallijn, hoe interessanter het wordt. Het kan daardoor namelijk altijd veel verschillende kanten op ^O^

Zo ben ik wel benieuwd naar de verdere ontwikkelingen rond de verhaallijn van Mercedes, Cindy en Lindsey. Nu het Wandelende Voorhoofd gezworen heeft Browning en degenen die hem helpen te verbergen te wreken, kan het nog weleens leuk gaan worden, zeker als er over een paar weken nog meer mensen bij betrokken raken :) Maar het moet niet té lang gaan duren.
Ja, nou ja, weet je wat ik het probleem vindt van de verhaallijn: het kan niet zo veel kanten op, of wel? Als iedereen erachter komt worden ze opgepakt. Als niemand erachter komt, gebeurt er niks? Niet dat ik de verhaallijn niet leuk vindt hoor, alleen de mensen die erbij betrokken raken vind ik niet zo leuk. En aangezien het drie hoofdpersonages zijn neem ik niet aan dat ze de bak in draaien en niemand neemt ze het vermoorden van Browning kwalijk denk ik... Dus ik vraag me af hoe veel verder dit kan worden uitgemelkt. _O-
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 16:53
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms

Die muziek in deze aflevering _O_
Silas, Lynsey en Amy in deze aflevering _O_
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 16:36 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, nou ja, weet je wat ik het probleem vindt van de verhaallijn: het kan niet zo veel kanten op, of wel? Als iedereen erachter komt worden ze opgepakt. Als niemand erachter komt, gebeurt er niks? Niet dat ik de verhaallijn niet leuk vindt hoor, alleen de mensen die erbij betrokken raken vind ik niet zo leuk. En aangezien het drie hoofdpersonages zijn neem ik niet aan dat ze de bak in draaien en niemand neemt ze het vermoorden van Browning kwalijk denk ik... Dus ik vraag me af hoe veel verder dit kan worden uitgemelkt. _O-
Het zou wel een leuke wending nemen wanneer bijvoorbeeld Leela betrokken raakt bij deze zaak; haar moeder is immers degene die de "verdwijning" van Browning onderzoekt. Wat gebeurt er als Sam ontdekt dat haar dochter hier bij betrokken is geraakt: verzwijgt ze dit of laat ze het recht zegevieren en wordt haar dochter gestraft? En wat voor consequenties heeft dit voor haar huwelijk met Danny, er vanuit gaande dat zijn geheime verhouding met John Paul nog niet aan het licht is gekomen.

Ik noem maar een zijstraat, maar door dat soort invloeden kan zo'n verhaallijn best interessant worden :)
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 16:55 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het zou wel een leuke wending nemen wanneer bijvoorbeeld Leela betrokken raakt bij deze zaak; haar moeder is immers degene die de "verdwijning" van Browning onderzoekt. Wat gebeurt er als Sam ontdekt dat haar dochter hier bij betrokken is geraakt: verzwijgt ze dit of laat ze het recht zegevieren en wordt haar dochter gestraft? En wat voor consequenties heeft dit voor haar huwelijk met Danny, er vanuit gaande dat zijn geheime verhouding met John Paul nog niet aan het licht is gekomen.

Ik noem maar een zijstraat, maar door dat soort invloeden kan zo'n verhaallijn best interessant worden :)
Onwaarschijnlijk, maar dat zou het inderdaad interessant maken. :D
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 17:59

Ziet er goed uit :D
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 19:54
quote:
Ik vind het er saai uitzien... :X Sorry _O- Én ik kan die kop van Grace nu al niet meer zien.
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 19:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vind het er saai uitzien... :X Sorry _O-
Nou ja, fantastisch is het niet, maar ik ben er wel benieuwd naar :P En het shot van de auto die in het ravijn wordt geduwd is ook wel mooi _O_

quote:
Én ik kan die kop van Grace nu al niet meer zien.
Is je al opgevallen dat haar gezicht nog een keer zou passen op haar voorhoofd? :P

Het is hoe dan ook niet om aan te zien. Het lijkt net alsof ze met d'r kop in een autowals is geflikkerd :')
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 19:59 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou ja, fantastisch is het niet, maar ik ben er wel benieuwd naar :P En het shot van de auto die in het ravijn wordt geduwd is ook wel mooi _O_

[..]

Is je al opgevallen dat haar gezicht nog een keer zou passen op haar voorhoofd? :P

Het is hoe dan ook niet om aan te zien. Het lijkt net alsof ze met d'r kop in een autowals is geflikkerd :')
Ik wil er gewoon geen woorden over vuil maken. Laten we zeggen dat ik er nog net geen nachtmerries van heb. Ik sla de scenes met haar liever over, we weten nu toch al wat er gaat gebeuren dus waarom zou ik de scenes met haar nog willen kijken. :') :') Miss Plastic.
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 20:03 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik wil er gewoon geen woorden over vuil maken. Laten we zeggen dat ik er nog net geen nachtmerries van heb.
Dat laatste heb ik dan met de nieuwe Holly. Of liever gezegd: een slissende, bril- en beugel dragende Holly :')

quote:
Ik sla de scenes met haar liever over, we weten nu toch al wat er gaat gebeuren dus waarom zou ik de scenes met haar nog willen kijken. :') :')
Heel simpel: om de kijkers te laten zien wat botox kan doen met een mens. Grace is in feite niets meer dan een levende waarschuwing tegen plastische chirurgie :P

quote:
Miss Plastic.
Nu maak je er toch nog twee woorden aan vuil! :D
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 20:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat laatste heb ik dan met de nieuwe Holly. Of liever gezegd: een slissende, bril- en beugel dragende Holly :')
Ah, dat beeld had ik net verdrongen. En ik was net zo blij dat het nog tot 20 november duurde voordat zij in beeld kwam, krijgen we een week eerder Grace al. En ze is deze week ook nog hoofdpersoon ook. :'( :'( :'(

quote:
[..]

Nu maak je er toch nog twee woorden aan vuil! :D
Ze heeft een slechte invloed op me.
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 20:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ah, dat beeld had ik net verdrongen. En ik was net zo blij dat het nog tot 20 november duurde voordat zij in beeld kwam, krijgen we een week eerder Grace al. En ze is deze week ook nog hoofdpersoon ook. :'( :'( :'(
Duurt het nog tot de 20ste voor de nieuwe Holly verschijnt? Hm, dat zou mooi zijn, ik dacht al op de 18de :{

quote:
[..]

Ze heeft een slechte invloed op me.
Kijk maar uit voordat het misloopt! :P
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 20:23 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Duurt het nog tot de 20ste voor de nieuwe Holly verschijnt? Hm, dat zou mooi zijn, ik dacht al op de 18de :{

Oh ja klopt. Nog leuker. -O-
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 20:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh ja klopt. Nog leuker. -O-
In dat geval: HELP! :X

Ja, tenzij die Clapham een superieur actrice is, maar dan nog zie ik haar niet als Holly :N
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 21:16

Dit is toch gewoon geniaal. _O- _O- _O- _O- _O-
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 21:25
quote:
Dat stalen gezicht van Dan Tetsell (Jim) _O- _O- _O-
Sowieso alle "deelnemers" + James _O_ _O-
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 21:26
IK KOM NIET MEER BIJ
0:27: John-Paul _O-
0:47: 'No matter what they call us, however they attack, wherever they will take us; we will find our own way back.' - 'Is that the Bible or something?' - 'Boyzone.' _O- _O- _O-
1:38: 'And you married the Take That reject with the greasy hair.' - 'It's styling wax, actually.' - _O-
1:53: 'FRANKIESTEIN' _O- _O- _O-
PeterKeldermaandag 11 november 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 21:26 schreef luftersel het volgende:
IK KOM NIET MEER BIJ
0:27: John-Paul _O-
0:47: 'No matter what they call us, however they attack, wherever they will take us; we will find our own way back.' - 'Is that the Bible or something?' - 'Boyzone.' _O- _O- _O-
1:38: 'And you married the Take That reject with the greasy hair.' - 'It's styling wax, actually.' - _O-
1:53: 'FRANKIESTEIN' _O- _O- _O-
Geniale momenten ja _O- _O- _O-

Die van Frankiestein doet me denken aan onderstaande, schokkende portretfoto:

cb0of2P.jpg

_O_ _O-
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 21:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Geniale momenten ja _O- _O- _O-

Die van Frankiestein doet me denken aan onderstaande, schokkende portretfoto:

[ afbeelding ]

_O_ _O-
Alsof ze het onthouden hebben. _O-
lufterselmaandag 11 november 2013 @ 23:18
Die aflevering van vandaag ging trouwens wel heel snel zeg. In nog geen dag gaat die vriezer kapot, kan Mercy zomaar ontsnappen (??) en rijden ze naar een cliff om hm te dumpen. En dat verhaal van Finn begin ik nu te snappen, maar toch jammer. Hij gaat van JP als goede vriend naar JP als vijand binnen een paar uur, allemaal vanwege Robbie. Maarja, zo gaat het in het echt helaas ook.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 10:14
De spoilers voor volgende week:

SPOILER
Monday 18 November - Unsuspecting Villager
Diane's heartache fuels Tony’s guilt, but is it enough for him to come clean?

Sienna's left with a difficult decision to make, but will she show any signs of compassion and make the right choice? Worried about the discovery of Dr. Browning, Cindy leads an unsuspecting villager into a trap.

Tuesday 19 - A Rekindling Relationship
Browning’s body is discovered, but will the investigation into his death reveal his true murderers? Cindy prepares to reveal her dark secret to Dirk, but will he get the wrong end of the stick?

Elsewhere, Jason goes missing, Holly makes a startling discovery, and, after reminiscing about old times, could Darren and Nancy be rekindling their relationship?

Wednesday 20 - Autumn Sails
As Darren and Nancy grow closer, can Nancy find it in her heart to forgive Darren and move forward? Meanwhile, It’s the day before Lindsey’s wedding, but a shocking accusation leaves her utterly devastated.

Meanwhile, Cindy knocks the wind out of both Dirk and Mercedes’ sails, and Holly’s uncomfortable with Jason’s sexual advances.

Thursday 21 - The Show Must Go On
Despite yesterday’s shocking developments, can Lindsey and Joe’s wedding go ahead?

Elsewhere, Darren learns of Nancy’s betrayal, Holly and Ruby plot revenge when Holly is left mortified by Jason's antics, and bitter Sienna creates even more drama.

Friday 22 - Robbie's Revenge
Darren finds himself isolated from all his loved ones, but can he count on Nancy’s support? Sam’s desperation to put Trevor behind bars is apparent, but she doesn't quite have the evidence to send him down.

Meanwhile, Freddie makes a shock confession, leaving scorned Sinead devastated. Robbie takes his revenge one step too far, and Sienna is comforted by an unlikely source.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 12:27
Grappig dat je met Google Maps gewoon vanuit de lucht naar de Hollyoaks-set kunt kijken :D _O-
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 15:32
Blijkbaar komen Sienna's leugens al heel snel uit. :o In Strictly Come Dancing (waar Ashley, a.k.a. Darren aan meedoet) hebben ze scenes laten zien waaruit blijkt dat Tom terug bij Jack is en Darren tegen Patrick zegt dat hij hoopt dat Sienna 'burns in hell'. Volgens bronnen is dat al volgende maand. :D
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:32 schreef luftersel het volgende:
Blijkbaar komen Sienna's leugens al heel snel uit. :o In Strictly Come Dancing (waar Ashley, a.k.a. Darren aan meedoet) hebben ze scenes laten zien waaruit blijkt dat Tom terug bij Jack is en Darren tegen Patrick zegt dat hij hoopt dat Sienna 'burns in hell'. Volgens bronnen is dat al volgende maand. :D
Dat kan dan kloppen met het verhaal dat volgende maand de climax is :D _O_
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 15:35
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html

WAT IS ER MIS MET DAT KIND. JEZUS.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:35 schreef luftersel het volgende:
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html

WAT IS ER MIS MET DAT KIND. JEZUS.
Met wie? Robbie, Holly of Ruby? :D
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:37 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Met wie? Robbie, Holly of Ruby? :D
Wie denk je? :') Robbie natuurlijk. Ik snap ECHT, maar dan ook ECHT niet wat Hollyoaks wil bereiken met zo'n karakter. Laat hem dan op z'n minst nog een reden hebben om zich zo te gedragen. Of laat hem niet met alles wat ie heeft gedaan wegkomen. Ik erger me dood aan dat kleine rotkind met z'n vreselijk gelikte kuifje.
Waarom zou hij het liefdesleven van z'n broers verpesten, zomaar uit het niets? Ik begin een grotere hekel aan hem te krijgen dan aan Grace, Trevor, Fraser en zelfs Will. Nee wacht, ik haatte hem altijd al..
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wie denk je? :') Robbie natuurlijk. Ik snap ECHT, maar dan ook ECHT niet wat Hollyoaks wil bereiken met zo'n karakter. Laat hem dan op z'n minst nog een reden hebben om zich zo te gedragen. Of laat hem niet met alles wat ie heeft gedaan wegkomen. Ik erger me dood aan dat kleine rotkind met z'n vreselijk gelikte kuifje.
Waarom zou hij het liefdesleven van z'n broers verpesten, zomaar uit het niets? Ik begin een grotere hekel aan hem te krijgen dan aan Grace, Trevor, Fraser en zelfs Will. Nee wacht, ik haatte hem altijd al..
Tja, ik zou hem ook het liefst een flinke stomp op die arrogante rotkop geven :r Gelukkig is het een fictief personage, alhoewel er in het echt ook genoeg van dit soort types zijn.

Overigens dacht ik bij het lezen van de spoilers van volgende week "Holly en Jason...? Ah, dat zal de reden zijn geweest dat Wallis Day er mee kapte!" :D
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:45 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tja, ik zou hem ook het liefst een flinke stomp op die arrogante rotkop geven :r Gelukkig is het een fictief personage, alhoewel er in het echt ook genoeg van dit soort types zijn.

Overigens dacht ik bij het lezen van de spoilers van volgende week "Holly en Jason...? Ah, dat zal de reden zijn geweest dat Wallis Day er mee kapte!" :D
Er is niks mis met Jason vind ik. Ze hebben er nog weinig mee gedaan en ja, het is dan wel een Roscoe, maar hij is tenminste wel aardig en niet crimineel. Ik vind juist dat Jason de nieuwe Holly niet verdient en de oude wel. _O- Maarja, die was twee koppen groter. :')
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Er is niks mis met Jason vind ik. Ze hebben er nog weinig mee gedaan en ja, het is dan wel een Roscoe, maar hij is tenminste wel aardig en niet crimineel. Ik vind juist dat Jason de nieuwe Holly niet verdient en de oude wel. _O- Maarja, die was twee koppen groter. :')
Wie verdient de nieuwe Holly dan wel volgens jou? :P
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 16:00
Wat ook te zien is deze week:

quote:
'Hollyoaks': Shock delivery for Tony Hutchinson - spoiler pictures
Published Tuesday, Nov 12 2013, 14:07 GMT

This is the moment that Hollyoaks favourite Tony Hutchinson fears that his Hollyoaks Later adventure has come back to haunt him.

Last month, viewers of the E4 spinoff show saw Tony (Nick Pickard) make a dangerous enemy known only as 'The White Man' while carrying out a dodgy deal for Trevor Royle abroad.

Since returning to the village, Tony's life has finally got back on track as he has become a father again and received the all-clear following his cancer battle.

However, scenes airing this week see Tony face another big problem when a mysterious package arrives on his doorstep.

rKKrcMF.jpg
A mysterious package arrives on Tony's doorstep

U5dlE0X.jpg
The package includes a note for Tony


Tony finds a note inside the box which appears to be from The White Man, wanting him to do another job.

While all may not necessarily be as it seems, it's the start of another dramatic story for Tony as he once again gets involved in a dark world that he's really not suited to…

5kW50qg.jpg
Tony's note

ow9IZli.jpg
Tony fears what could lie ahead

Hollyoaks airs these scenes tonight (November 12) at 7pm on E4 and tomorrow (November 13) at 6.30pm on Channel 4.
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 15:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Wie verdient de nieuwe Holly dan wel volgens jou? :P
Ligt eraan; kan ze goed acteren en blijkt ze het karakter niet anders te maken dan ze was dan mag ze van mij gewoon vrijgezel blijven. Als ze net zo slecht, dom en lelijk is als ik verwacht mag ze wel met Robbie gaan daten. ^O^
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 16:00 schreef PeterKelder het volgende:
Wat ook te zien is deze week:

[..]

En óók dat boeit me helemaal niks. Laat Tony toch eens met rust man. Die Trevor moet iedereen eens met rust laten. Net als Robbie.
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 16:06
Betekent de intrede van de nieuwe Holly eigenlijk dat we Wallis' foto in het overzicht moeten gaan vervangen voor dit:
soaps-hollyoaks-amanda-clapham-holly-cunningham-2.jpg

Want dat wil ik echt niet. :'( Ik laat Wallis gewoon lekker staan. Grace en Robbie erin zijn al erg genoeg.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 16:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

En óók dat boeit me helemaal niks. Laat Tony toch eens met rust man. Die Trevor moet iedereen eens met rust laten. Net als Robbie.
Dat Tony zo snel alweer een verhaallijn krijgt juich ik alleen maar toe, de oude garde wordt hier tenminste nog goed behandeld ^O^
Dat die mislukte "zware jongen" van een Trevor er dan mee te maken heeft vind ik ook jammer. Had ik liever Danny Dyer teruggezien als The White Man, maar ja, die zit nu in EastEnders :{
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 16:06 schreef luftersel het volgende:
Betekent de intrede van de nieuwe Holly eigenlijk dat we Wallis' foto in het overzicht moeten gaan vervangen voor dit:
[ afbeelding ]

Want dat wil ik echt niet. :'( Ik laat Wallis gewoon lekker staan. Grace en Robbie erin zijn al erg genoeg.
Niks moet, alles kan. Alleen baal ik er van dat we bij de afleveringen het gezicht van Clapham niet kunnen "censureren" met dat van Wallis Day :P
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 16:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Niks moet, alles kan. Alleen baal ik er van dat we bij de afleveringen het gezicht van Clapham niet kunnen "censureren" met dat van Wallis Day :P
Dat is nog zacht uitgedrukt.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 17:49 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat is nog zacht uitgedrukt.
Oh ja? :D Wat zou jij dan willen, dat Wallis de rol was blijven spelen?
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 18:32
7svL7Up.jpg

Grappig om te zien hoe de set van Hollyoaks er daadwerkelijk uitziet :D
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:02 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh ja? :D Wat zou jij dan willen, dat Wallis de rol was blijven spelen?
Ja, natuurlijk wil ik dat liever. _O- Maar dat je ervan 'baalt' dat je haar hoofd niet kunt censureren, dat vond ik zeer zacht uitgedrukt. Ik zie namelijk 100x liever Wallis' gezicht dan dat van Amanda. *) Heel het personage is zo verpest, het past gewoon niet.
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:32 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]

Grappig om te zien hoe de set van Hollyoaks er daadwerkelijk uitziet :D
Ik zie er alleen niet de plekken in die je dagelijks ziet in de serie. :P Ik probeer dat straatje te herkennen met Price Slice, The Loft en die bloemist, maar ik zie 'm niet.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zie er alleen niet de plekken in die je dagelijks ziet in de serie. :P Ik probeer dat straatje te herkennen met Price Slice, The Loft en die bloemist, maar ik zie 'm niet.
Even de locaties omcirkeld:

WU5YBPl.jpg

Lichtblauw: Price Slice, The Loft, Huize Lomax, O'Connor/Hutchinson
Oranje: The Dog, woonboot Savage
Groen: Council Flat
Donkerblauw: Hollyoaks High
Bruin: SU Bar

Beter zicht? Ga naar Google Maps en kopieer de volgende gegevens: Lime Pictures Ltd, Childwall Abbey Road, Liverpool, Verenigd Koninkrijk :)
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk wil ik dat liever. _O- Maar dat je ervan 'baalt' dat je haar hoofd niet kunt censureren, dat vond ik zeer zacht uitgedrukt. Ik zie namelijk 100x liever Wallis' gezicht dan dat van Amanda. *) Heel het personage is zo verpest, het past gewoon niet.
Ik zie Wallis Day sowieso 100x liever dan Amanda Clapham :9~ Maar da's mijn persoonlijke smaak :P
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Even de locaties omcirkeld:

[ afbeelding ]

Lichtblauw: Price Slice, The Loft, Huize Lomax, O'Connor/Hutchinson
Oranje: The Dog, woonboot Savage
Groen: Council Flat
Donkerblauw: Hollyoaks High
Bruin: SU Bar

Beter zicht? Ga naar Google Maps en kopieer de volgende gegevens: Lime Pictures Ltd, Childwall Abbey Road, Liverpool, Verenigd Koninkrijk :)
Pfoeh, dat had ik er echt niet uitgehaald. _O- En ik herken het nog steeds niet hoor, maar wel bedankt. :D
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

Pfoeh, dat had ik er echt niet uitgehaald. _O- En ik herken het nog steeds niet hoor, maar wel bedankt. :D
Graag gedaan. Het huis van de McQueens heb ik dan weer niet kunnen vinden, maar daardoor stuitte ik wel op de Council Flat :D

En de garage van de Roscoes staat hier ook niet op zover ik kon zien. Maar dat komt vast doordat dit wel een oudere satellietfoto is :P
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 19:00
quote:
Napoleon complex
From Wikipedia, the free encyclopedia

The Napoleon complex is an informal term describing an alleged type of psychological phenomenon which is said to exist in persons, usually men, of short stature. It is characterized by overly-aggressive or domineering social behaviour, and carries the implication that such behaviour is compensatory for the subjects' stature. The term is also used more generally to describe people who are driven by a perceived handicap to overcompensate in other aspects of their lives. Other names for the term include Napoleon syndrome and Short Man syndrome.

... The Napoleon complex is a form of an inferiority complex (minderwaardigheidscomplex).
Aha, dus Robbie heeft gewoon een minderwaardigheidscomplex en het Kleine Man Syndroom. :') Zou een hoop verklaren.
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 19:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

Aha, dus Robbie heeft gewoon een minderwaardigheidscomplex en het Kleine Man Syndroom. :') Zou een hoop verklaren.
Dan nog blijft het een (kleine) klootzak die een stomp op zijn neus mag krijgen :P
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 19:04 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dan nog blijft het een (kleine) klootzak die een stomp op zijn neus mag krijgen :P
_O- _O-
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 20:03
'Hollyoaks' stars praise Browning murder plot: 'It's so dramatic'
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 20:18
tumblr_mw463aTnkd1rkcttho1_500.jpg

Die twee zie ik wel bij elkaar komen :)
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 20:18 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]

Die twee zie ik wel bij elkaar komen :)
Die komen ook bij elkaar volgens mij. Als hij haar vreemde gedrag doorkrijgt, geeft ze toe dat ze zwanger is. En raad eens van wie hij denkt dat het is. _O-
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 20:20 schreef luftersel het volgende:

[..]

Die komen ook bij elkaar volgens mij. Als hij haar vreemde gedrag doorkrijgt, geeft ze toe dat ze zwanger is. En raad eens van wie hij denkt dat het is. _O-
Zo zal het wel gaan lopen ja _O- Maar mocht het daarna uitkomen dat dat kind van Browning is, dan hoop ik wel dat die twee bij elkaar blijven. Kan best een leuk koppel zijn denk ik *;
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 21:10
Oeh, Hollyoaks 2011 gaat als een speer. :o Na The Wedding een paar afleveringen terug is het nu alweer tijd voor Silas' laatste slachtoffer. :D En hiervan weet ik serieus niet wie het is, aangezien de genoemde slachtoffers het allemaal overleven... (en ik wil niet kijken wie het is).
618w_hollyoaks_friday_night.jpg

http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
_O_

[ Bericht 12% gewijzigd door luftersel op 12-11-2013 21:19:09 ]
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 21:10 schreef luftersel het volgende:
Oeh, Hollyoaks 2011 gaat als een speer. :o Na The Wedding een paar afleveringen terug is het nu alweer tijd voor Silas' laatste slachtoffer. :D En hiervan weet ik serieus niet wie het is, aangezien de genoemde slachtoffers het allemaal overleven... (en ik wil niet kijken wie het is).
[ afbeelding ]

http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
http://www.dailymotion.co(...)ober-2011_shortfilms
_O_
Oeh, dat klinkt spannend :D Maarre... Waarom vermoordde hij al die personages? Is daar al een reden voor gegeven of (nog) niet?
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 21:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oeh, dat klinkt spannend :D Maarre... Waarom vermoordde hij al die personages? Is daar al een reden voor gegeven of (nog) niet?
Dat is het dus juist: hij heeft echt een (best goede) reden om die meisjes te vermoorden. Ik zal het verhaal even uitleggen:
SPOILER
Hij heeft het gemunt op vrouwen met 'losse, ruime moralen', dus die het niet zo nauw nemen met de liefde en mannen gebruiken als voorwerp. Daarom vermoorde hij in eerste instantie meisjes die op hem afkwamen op een datingsite, waar hij aangaf dat hij oud en rijk was en hartproblemen had. Die waren dus alleen uit op geld en niet op de liefde. Hij vermoorde op zo'n manier India (zusje van Texas) en Rebecca (vriendin van Doug, die inderdaad geld nodig had). Toen hij erachter kwam dat Texas degene was die India aanspoorde om op een datingsite te gaan, wilde hij haar vermoorden, maar dat bleek te moeilijk aangezien Lynsey haar in bescherming nam.

Tussendoor wilde hij Theresa vermoorden toen een dronken Myra op zijn kont sloeg, Theresa de schuld gaf, zei dat ze dat wel vaker deed en ze een beest is als het gaat om mannen. Maar aangezien Lynsey hem niet vertrouwde en Brendan ook niet, moest hij van Brendan afkomen (met Lynsey vond hij het leuk een spelletje te spelen). Rae en Theresa kregen later beide een oogje op Will ( :{ ), maar Will koos voor Theresa. Toen Brendan op dat moment nog in zijn ontkenningsfase zat over zijn seksualiteit (zijn zoon was er toen, die het niet mocht weten), zei Rae per ongeluk in het bijzijn van zijn zoon dat hij homo was; Brendan schreeuwde toen in een opwelling tegen haar dat hij haar ging 'vermoorden'. Later vertelde Rae aan Silas dat ze klaar was met de liefde en mannen vanaf toen ging gebruiken als speelgoed en ze vertelde dat Brendan haar wilde vermoorden. Silas zag zijn kans: twee vliegen in één klap, en dus vermoorde hij haar en legde haar lijk in de auto van Brendan; hij werd gearresteerd aangezien hij ook banden had met India en Rebecca.

Nadat Mercedes op haar bruiloft opbiechte aan Riley, Silas' kleinzoon, te zijn vreemdgegaan met zijn vader, moest hij daar natuurlijk wat aan doen en dus kidnapte hij haar. Hij dreigde haar te vermoorden zodra de baby geboren was. Ondertussen ging hij door met het gek maken van Lynsey, waardoor niemand haar nog geloofde. Hij begon haar voor het volgende slachtoffer dan ook hints te geven. Als ze er met iemand over zou praten, zou hij geen hints meer geven. Wanneer niemand luistert stort ze in en steunt Doug haar waardoor ze hem vertelt over de hints. Een hint was het woord LittleAngel, wat Doug herkent aangezien dat de username was van Rebecca op de datingsite. Hij gelooft haar dus, maar de politie wil toch niet luisteren.

Uiteindelijk wijzen de hints niet naar Texas, Amy of Theresa, maar naar Lynsey zelf (aangezien ze het er met Doug over had gehad). Op Halloweenavond wil hij Lynsey vermoorden, maar zij weet te ontsnappen. Ze draagt op dat moment een Catwoman outfit, echter draagt Texas die ook. Uiteindelijk vermoordt hij iemand in een Catwoman outfit, maar als hij haar goed bekijkt, blijkt het zijn eigen dochter, Heidi, te zijn (dit weet ik ook pas net, mijn reactie: :o :o :o ).

Dus zijn 'losse moraal' moorden liepen een beetje uit de hand aan het eind, maar hij wilde dus de wereld verlossen van 'sletjes'. :')
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat is het dus juist: hij heeft echt een (best goede) reden om die meisjes te vermoorden. Ik zal het verhaal even uitleggen:
SPOILER
Hij heeft het gemunt op vrouwen met 'losse, ruime moralen', dus die het niet zo nauw nemen met de liefde en mannen gebruiken als voorwerp. Daarom vermoorde hij in eerste instantie meisjes die op hem afkwamen op een datingsite, waar hij aangaf dat hij oud en rijk was en hartproblemen had. Die waren dus alleen uit op geld en niet op de liefde. Hij vermoorde op zo'n manier India (zusje van Texas) en Rebecca (vriendin van Doug, die inderdaad geld nodig had). Toen hij erachter kwam dat Texas degene was die India aanspoorde om op een datingsite te gaan, wilde hij haar vermoorden, maar dat bleek te moeilijk aangezien Lynsey haar in bescherming nam.

Tussendoor wilde hij Theresa vermoorden toen een dronken Myra op zijn kont sloeg, Theresa de schuld gaf, zei dat ze dat wel vaker deed en ze een beest is als het gaat om mannen. Maar aangezien Lynsey hem niet vertrouwde en Brendan ook niet, moest hij van Brendan afkomen (met Lynsey vond hij het leuk een spelletje te spelen). Rae en Theresa kregen later beide een oogje op Will ( :{ ), maar Will koos voor Theresa. Toen Brendan op dat moment nog in zijn ontkenningsfase zat over zijn seksualiteit (zijn zoon was er toen, die het niet mocht weten), zei Rae per ongeluk in het bijzijn van zijn zoon dat hij homo was; Brendan schreeuwde toen in een opwelling tegen haar dat hij haar ging 'vermoorden'. Later vertelde Rae aan Silas dat ze klaar was met de liefde en mannen vanaf toen ging gebruiken als speelgoed en ze vertelde dat Brendan haar wilde vermoorden. Silas zag zijn kans: twee vliegen in één klap, en dus vermoorde hij haar en legde haar lijk in de auto van Brendan; hij werd gearresteerd aangezien hij ook banden had met India en Rebecca.

Nadat Mercedes op haar bruiloft opbiechte aan Riley, Silas' kleinzoon, te zijn vreemdgegaan met zijn vader, moest hij daar natuurlijk wat aan doen en dus kidnapte hij haar. Hij dreigde haar te vermoorden zodra de baby geboren was. Ondertussen ging hij door met het gek maken van Lynsey, waardoor niemand haar nog geloofde. Hij begon haar voor het volgende slachtoffer dan ook hints te geven. Als ze er met iemand over zou praten, zou hij geen hints meer geven. Wanneer niemand luistert stort ze in en steunt Doug haar waardoor ze hem vertelt over de hints. Een hint was het woord LittleAngel, wat Doug herkent aangezien dat de username was van Rebecca op de datingsite. Hij gelooft haar dus, maar de politie wil toch niet luisteren.

Uiteindelijk wijzen de hints niet naar Texas, Amy of Theresa, maar naar Lynsey zelf (aangezien ze het er met Doug over had gehad). Op Halloweenavond wil hij Lynsey vermoorden, maar zij weet te ontsnappen. Ze draagt op dat moment een Catwoman outfit, echter draagt Texas die ook. Uiteindelijk vermoordt hij iemand in een Catwoman outfit, maar als hij haar goed bekijkt, blijkt het zijn eigen dochter, Heidi, te zijn (dit weet ik ook pas net, mijn reactie: :o :o :o ).

Dus zijn 'losse moraal' moorden liepen een beetje uit de hand aan het eind, maar hij wilde dus de wereld verlossen van 'sletjes'. :')
Zozo, weer een aardig lang verhaal :P Maar hij heeft inderdaad best een goede reden gehad om ze te vermoorden. Alhoewel, voor het vermoorden van iemand is er eigenlijk nooit een goede reden :N
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zozo, weer een aardig lang verhaal :P Maar hij heeft inderdaad best een goede reden gehad om ze te vermoorden. Alhoewel, voor het vermoorden van iemand is er eigenlijk nooit een goede reden :N
Oh, en hij heeft ook zijn eigen vrouw vroeger vermoord. Dus dat maakt 5. ^O^
Tja, je moet het hele verhaal weten anders snap je zijn intenties niet. En je zou het nog bijna met hem eens zijn ook hè. _O- Alleen meenden de meeste van zijn slachtoffers niet wat ze zeiden (alleen Rebecca) en waren er 4/5 geen sletjes die op geld uit waren. Dus het is niet zo goed gelukt, maar het bracht zeker wel spanning met zich mee. :D
PeterKelderdinsdag 12 november 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh, en hij heeft ook zijn eigen vrouw vroeger vermoord. Dus dat maakt 5. ^O^
Tja, je moet het hele verhaal weten anders snap je zijn intenties niet. En je zou het nog bijna met hem eens zijn ook hè. _O- Alleen meenden de meeste van zijn slachtoffers niet wat ze zeiden (alleen Rebecca) en waren er 4/5 geen sletjes die op geld uit waren. Dus het is niet zo goed gelukt, maar het bracht zeker wel spanning met zich mee. :D
De resultaten vielen wat dat betreft dus wel wat tegen :D _O-
Maar inderdaad, een seriemoordenaar brengt altijd spanning met zich mee ^O^
lufterseldinsdag 12 november 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 22:24 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De resultaten vielen wat dat betreft dus wel wat tegen :D _O-
Maar inderdaad, een seriemoordenaar brengt altijd spanning met zich mee ^O^
Ik besef me eigenlijk pas net dat Browning ook een seriemoordenaar is. Hij heeft Lynsey vermoord, Cindy en Mercedes eigenlijk ook en Myra ook. En daarna heeft hij Clare opzettelijk aangereden en dus ook vermoord. Dat maakt 5. Silas had er op beeld zelfs minder dan Browning. :')
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 12:34
'Hollyoaks': Amanda Clapham talks Holly recast, racy photo storyline

Waarschuwing: Kijk uit voor de foto's van het meiske :P
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 12:35
Dat nieuwe verhaal rondom de nieuwe Holly slaat ook echt nergens op. Nog geen maand geleden moest ze zich ongewild topless laten fotograferen door die Wes, waar ze om stond te janken en wat blijkbaar zeer traumatisch was. En nu stuurt ze een jongen die ze amper kent en op wie ze niet eens verliefd is een foto van haar decolleté. Zomaar, hup. Ik hoef ze ook niet te zien trouwens.

(.............. :') )
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 12:40
Die reacties onder dit artikel over Robbie ook. _O-
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html

'KILL ROBBIE OFF'
'Another story involving the vile little twit. Hollyoaks is unwatchable right now'
'I hate Robbie so much that I've stopped watching Hollyoaks'

Dat laatste is natuurlijk nooit goed, maar ik neig er inderdaad ook naar als het zo doorgaat. Althans, de scenes met hem in ieder geval. Vreselijk.
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:35 schreef luftersel het volgende:
Dat nieuwe verhaal rondom de nieuwe Holly slaat ook echt nergens op. Nog geen maand geleden moest ze zich ongewild topless laten fotograferen door die Wes, waar ze om stond te janken en wat blijkbaar zeer traumatisch was. En nu stuurt ze een jongen die ze amper kent en op wie ze niet eens verliefd is een foto van haar decolleté. Zomaar, hup. Ik hoef ze ook niet te zien trouwens.

(.............. :') )
Fuck ja, dat is waar ook :') _O-
Slim bedacht weer van de schrijvers :')_______
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:40 schreef luftersel het volgende:
Die reacties onder dit artikel over Robbie ook. _O-
http://www.digitalspy.co.(...)-holly-and-ruby.html

'KILL ROBBIE OFF'
'Another story involving the vile little twit. Hollyoaks is unwatchable right now'
'I hate Robbie so much that I've stopped watching Hollyoaks'

Dat laatste is natuurlijk nooit goed, maar ik neig er inderdaad ook naar als het zo doorgaat. Althans, de scenes met hem in ieder geval. Vreselijk.
:D _O-

Bij het interview met Amanda Clapham staat trouwens ook een reactie die precies hetzelfde aankaart als wat jij net deed met Holly's aankomende verhaallijn :D
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:D _O-

Bij het interview met Amanda Clapham staat trouwens ook een reactie die precies hetzelfde aankaart als wat jij net deed met Holly's aankomende verhaallijn :D
Ja dat is gewoon logisch toch. Mensen vergeten dat toch niet zo snel?
Kijk, dat Gtst zoiets doet snap ik, hun publiek zijn 13 jarige en wanhopige huismoeders. Bijv. nu in Gtst (waarschijnlijk heb je het niet gezien, ik heb het een beetje gezien) blijkt Rik de dader te zijn van de moord op Mike; blijkbaar had Nuran de avond voor de sprong al verteld dat Aysen Danny vermoord had en heeft Rik in een opwelling haar parachute willen doorknippen, wat echter die van Mike was. Daarna is hij zich klem gaan zuipen, etc. Maar 2 dagen na de sprong versprak Nuran zich waardoor Rik erachter kwam, en toen kregen we 2 weken problemen tussen die twee voorgeschoteld omdat Rik vond dat ze het eerder had moeten vertellen (dat heb je wel gezien toch?). Het domme is: dat had ze dus al 3 dagen eerder verteld. :') :') Dus dan zou er toch niks van kloppen?

Maar Hollyoaks is te professioneel om zo'n fout te maken. Echter, Hollyoaks Later hebben ze dit jaar ook niet echt goed verwerkt, net zoals voorgaande jaren. Die van 2011 die ik pas gezien heb, waarin Warren een prostituee vermoordt om de waarheid uit Seth te krijgen, was ook echt slecht verwerkt. Eenmaal terug in Hollyoaks leek het alsof er niks aan de hand was, terwijl hij net iemands hoofd met een bijl had ingeslagen en de hele hotelkamer had besmeerd met haar bloed. _O-
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja dat is gewoon logisch toch. Mensen vergeten dat toch niet zo snel?
Kijk, dat Gtst zoiets doet snap ik, hun publiek zijn 13 jarige en wanhopige huismoeders. Bijv. nu in Gtst (waarschijnlijk heb je het niet gezien, ik heb het een beetje gezien) blijkt Rik de dader te zijn van de moord op Mike; blijkbaar had Nuran de avond voor de sprong al verteld dat Aysen Danny vermoord had en heeft Rik in een opwelling haar parachute willen doorknippen, wat echter die van Mike was. Daarna is hij zich klem gaan zuipen, etc. Maar 2 dagen na de sprong versprak Nuran zich waardoor Rik erachter kwam, en toen kregen we 2 weken problemen tussen die twee voorgeschoteld omdat Rik vond dat ze het eerder had moeten vertellen (dat heb je wel gezien toch?). Het domme is: dat had ze dus al 3 dagen eerder verteld. :') :') Dus dan zou er toch niks van kloppen?
Ik kijk al weken geen GTST meer, maar heb wel meegekregen wat er nu gaande is. Eén smiley geeft al voldoende aan hoe ik er over denk: :')

quote:
Maar Hollyoaks is te professioneel om zo'n fout te maken. Echter, Hollyoaks Later hebben ze dit jaar ook niet echt goed verwerkt, net zoals voorgaande jaren. Die van 2011 die ik pas gezien heb, waarin Warren een prostituee vermoordt om de waarheid uit Seth te krijgen, was ook echt slecht verwerkt. Eenmaal terug in Hollyoaks leek het alsof er niks aan de hand was, terwijl hij net iemands hoofd met een bijl had ingeslagen en de hele hotelkamer had besmeerd met haar bloed. _O-
Sowieso worden de gebeurtenissen uit Later vaak wat slecht verwerkt in de gewone serie. Er is naar mijn weten met geen woord gerept over wat Esther en Tilly hebben meegemaakt met Jade, of Holly met Wes. Ja, Callum is dood, maar daar is ook geen verklaring over gegeven - alsof de makers er gemakshalve van uit gaan dat alle kijkers van de reguliere Hollyoaks ook naar Later hebben gekeken.

Zelfde verhaal met Tony nu. Deze week wordt zijn verhaal uit Later met The White Man weer opgerakeld. Ik durf te wedden dat er kijkers zullen zijn die Later niet gevolgd hebben en dus geen flauw benul hebben waar het over gaat. Oké, het is terug te vinden op internet, maar toch. Iets meer informatie zou prettig zijn :)
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 13:14
En de scenes van Freddie van gisteren waren trouwens echt te erg. ZO SLECHT geacteerd.
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 13:14 schreef luftersel het volgende:
En de scenes van Freddie van gisteren waren trouwens echt te erg. ZO SLECHT geacteerd.
Jezus, inderdaad zeg :{ Nou ja, nu heb ik al eens eerder gezegd de acteur achter Freddie behoorlijk slecht te vinden, maar dit slaat zo'n beetje alles :')

Wel leuk:

- Cindy en Dirk O+ _O_
- Nancy O+ _O-
- De muziek bij de scène waar ze de auto in het ravijn duwen _O_
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 18:51
Die karakterbeschrijvingen op de Hollyoaks-site zijn ook echt geniaal bij sommigen. Bijvoorbeeld bij Dodger:

quote:
*OH, AND HE LIVES ON A BOAT. SO. COOL.
Als ik dit lees zie ik echt zo'n jongedame die helemaal onder de indruk van hem is en met opengesperde ogen naar hem kijkt _O-
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 20:01
Grappig feitje: oorspronkelijk zou Nancy (één van mijn favoriete personages, zie de aflevering van gisteren en je snapt waarom) maar 3 afleveringen meedoen :D Gelukkig werd er op haar tweede draaidag al gevraagd of ze langer wilde blijven, waar ze mee instemde, en daarna werd het nogmaals gevraagd. En zo is Nancy vandaag de dag nog steeds van de partij, tot mijn grote vreugde *O* _O_
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 20:01 schreef PeterKelder het volgende:
Grappig feitje: oorspronkelijk zou Nancy (één van mijn favoriete personages, zie de aflevering van gisteren en je snapt waarom) maar 3 afleveringen meedoen :D Gelukkig werd er op haar tweede draaidag al gevraagd of ze langer wilde blijven, waar ze mee instemde, en daarna werd het nogmaals gevraagd. En zo is Nancy vandaag de dag nog steeds van de partij, tot mijn grote vreugde *O* _O_
Grappig, dat is bij velen! Bij Ste en Doug was dat volgens mij ook. :) Ik kan me geen Hollyoaks voorstellen zonder die 3. Daarom voelt het zonder Doug echt incompleet, alsof hij nog moet terugkeren. Nu ik 2011 terug aan het kijken ben mis ik Rhys en Jacqui samen ook heel erg in vergelijking met nu. Zelfde geldt voor Amy.
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 21:03
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2013 20:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Grappig, dat is bij velen! Bij Ste en Doug was dat volgens mij ook. :) Ik kan me geen Hollyoaks voorstellen zonder die 3. Daarom voelt het zonder Doug echt incompleet, alsof hij nog moet terugkeren. Nu ik 2011 terug aan het kijken ben mis ik Rhys en Jacqui samen ook heel erg in vergelijking met nu. Zelfde geldt voor Amy.
Op de pagina van Ste op Wikipedia:

quote:
Ste was created by David Hanson and was originally intended to be a short-term character for seven episodes. The following series producer Bryan Kirkwood decided to bring the character back on a permanent basis.
Kirkwood _O_
Sowieso vind ik Ste een tof karakter, de toevoeging van de Lomaxes als zijn familie is ook geweldig _O_

En bij Doug:

quote:
He appeared as Doug in the main series for five episodes and then departed due to his guest role contract.[4] Brennan told Daniel Kilkelly of Digital Spy that he knew Doug would just be a "catalyst for changes" in other characters storylines.

On 14 December 2010, it was announced that Doug would be returning to the series. Series producer Paul Marquess told Kilkelly that his team thought Doug was "great" and "brought a very different flavour".
Marquess _O_
En het blijft jammer dat Doug dood is. Opmerkelijk is ook dat Bryan Kirkwood in een interview van ongeveer een half jaar geleden aangaf dat Doug "weer wat meer naar voren zou komen in de serie", volgens mij vond Kirkwood hem ook een belangrijk karakter. En een halfjaar later wordt-ie uit de serie geschreven :{
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 21:03 schreef PeterKelder het volgende:

En bij Doug:

[..]

Marquess _O_
En het blijft jammer dat Doug dood is. Opmerkelijk is ook dat Bryan Kirkwood in een interview van ongeveer een half jaar geleden aangaf dat Doug "weer wat meer naar voren zou komen in de serie", volgens mij vond Kirkwood hem ook een belangrijk karakter. En een halfjaar later wordt-ie uit de serie geschreven :{
Doug wilde helaas zelf weg, wat hij bekend maakte na Texas' bruiloft. :( Blijkbaar wilde hij z'n horizon verbreden en terug naar Amerika...
De Kanes werden er wel gewoon uitgeschreven. En volgens mij vond Carli Norris (Martha) het ook zo geweldig niet meer, als je die Twitter van haar leest. :P Blijkbaar was ze wel eens hele dagen op de set, ongebruikt... Tja, dat is niet echt aardig.
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2013 21:20 schreef luftersel het volgende:

[..]

Doug wilde helaas zelf weg, wat hij bekend maakte na Texas' bruiloft. :( Blijkbaar wilde hij z'n horizon verbreden en terug naar Amerika...
Hm, ergens geef ik hem daar groot gelijk in, zeker als hij een langere carrière op wil bouwen. Als je ziet dat sommige oud-castleden nu in bijvoorbeeld Skyfall hebben gespeeld... :D

quote:
De Kanes werden er wel gewoon uitgeschreven. En volgens mij vond Carli Norris (Martha) het ook zo geweldig niet meer, als je die Twitter van haar leest. :P Blijkbaar was ze wel eens hele dagen op de set, ongebruikt... Tja, dat is niet echt aardig.
Da's wel kut ja, het enige fijne eraan zou zijn geweest dat ze werd doorbetaald _O- Maar ja, als je als actrice graag wil spelen en er wordt vervolgens geen gebruik van gemaakt door de makers...

En die smerige Roscoe-bende zo'n beetje de hoofdrol geven :r :r :r
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 21:32
Deze tweet van Carli geeft haar onvrede wel aardig weer:

carlinorris twitterde op donderdag 12-09-2013 om 23:57:24 “@OliviaRevell: @carlinorris that's ages to wait, we miss Martha :') x”What can I say? The writers obviously think I'm shite at acting... reageer retweet
Zonde, zo zonde...
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 21:35
Deze tweet van Tamara Wall (Grace) _O-

tammiew twitterde op maandag 11-11-2013 om 21:01:22 Ahh thanks for all the nice comments, and to all the haters sorry bout my face, talk to my mum I guess!? X reageer retweet
Uhm... Bedoelt ze daar niet per ongeluk de plastisch chirurg mee? :')
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 21:39
tumblr_mw60r50ZkO1rkcttho1_500.jpg

_O- _O- _O- _O- _O- _O-
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 21:35 schreef PeterKelder het volgende:
Deze tweet van Tamara Wall (Grace) _O-

tammiew twitterde op maandag 11-11-2013 om 21:01:22 Ahh thanks for all the nice comments, and to all the haters sorry bout my face, talk to my mum I guess!? X reageer retweet
Uhm... Bedoelt ze daar niet per ongeluk de plastisch chirurg mee? :')
Ook al was je geen hater, d'r gezicht blijft platgewalst door een vrachtwagen. En oh, als ik wist wie haar moeder was, had ik die ook zeker aangesproken. En als ik wist wie haar plastisch chirurg was: die had ik zijn vergunning afgenomen. :')
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 21:58
quote:
Jezus, kunnen die mensen op de afdeling promotie daar ook geen eigen komedie gaan schrijven? Geniaal. _O-
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 21:58
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2013 21:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ook al was je geen hater, d'r gezicht blijft platgewalst door een vrachtwagen. En oh, als ik wist wie haar moeder was, had ik die ook zeker aangesproken. En als ik wist wie haar plastisch chirurg was: die had ik zijn vergunning afgenomen. :')
:D _O_ _O-
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 22:01
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2013 21:58 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jezus, kunnen die mensen op de afdeling promotie daar ook geen eigen komedie gaan schrijven? Geniaal. _O-
Goed idee, zouden ze inderdaad moeten doen :D Met Jessica Fox (Nancy) in de hoofdrol! Die meid is echt geniaal in grappige scènes en heeft een ontzettend leuke mimiek O+ Die zie ik nog weleens in een komedie belanden :Y
lufterselwoensdag 13 november 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 22:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Goed idee, zouden ze inderdaad moeten doen :D Met Jessica Fox (Nancy) in de hoofdrol! Die meid is echt geniaal in grappige scènes en heeft een ontzettend leuke mimiek O+ Die zie ik nog weleens in een komedie belanden :Y
Vergeet Leela en Carmel niet. Oh, en Darren kan er ook wat van. _O- Darren en Nancy samen hebben echt altijd lol in scenes samen, vooral in 2011; daar hebben Nancy en Darren geen eigen verhaallijn lopen, dus zie je ze altijd maar een beetje aanklooien. :') Laatst kocht Darren van hun laatste geld een waterbed. Ik heb me kapot gelachen om die scenes. _O_ Die stemmetjes die ze ook altijd opzetten naar elkaar, geweldig!
PeterKelderwoensdag 13 november 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 22:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Vergeet Leela en Carmel niet. Oh, en Darren kan er ook wat van. _O- Darren en Nancy samen hebben echt altijd lol in scenes samen, vooral in 2011; daar hebben Nancy en Darren geen eigen verhaallijn lopen, dus zie je ze altijd maar een beetje aanklooien. :') Laatst kocht Darren van hun laatste geld een waterbed. Ik heb me kapot gelachen om die scenes. _O_ Die stemmetjes die ze ook altijd opzetten naar elkaar, geweldig!
_O- _O- _O-

En Dan Tetsell moeten we ook niet vergeten, die heeft ook een komisch talent. Die kop van hem alleen al is priceless _O- En zijn scènes met Carmel zijn vaak wat over de top, maar ik moet er ook vaak genoeg keihard om lachen :D _O-

Ik denk dat een nieuwe spin-off geboren is :D
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 08:21
'Hollyoaks': Phoebe McQueen punches George Smith - spoiler pictures
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 12:58

- Carmel met baby Matthew :D _O-
- Vincent ( :r :r :r ) en Phoebe ( :') o|O )
- Mel _O- _O- _O-
- Robbie :r :r :r :r :r :r
- Danny en John Paul O+ _O_
- De muziek _O_ _O_ _O_
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 12:58 schreef PeterKelder het volgende:

- Carmel met baby Matthew :D _O-
- Vincent ( :r :r :r ) en Phoebe ( :') o|O )
- Mel _O- _O- _O-
- Robbie :r :r :r :r :r :r
- Danny en John Paul O+ _O_
- De muziek _O_ _O_ _O_
Toen ik die aflevering zag vroeg ik me vier dingen af:
WAT IS ER MIS MET DAT ROTKIND VAN EEN ROBBIE
WAT IS ER MIS MET AL DIE OUDERS (die hun kind niet eens straffen of zo?)
WAT IS ER MIS MET PHOEBE _O-

En ten slotte:
WAT IN GODSNAAM IS ER MIS MET DE ACTEUR DIE FREDDIE SPEELT
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:08 schreef luftersel het volgende:

[..]

Toen ik die aflevering zag vroeg ik me vier dingen af:
WAT IS ER MIS MET DAT ROTKIND VAN EEN ROBBIE
Hij heeft toch last van het Kleine Man-syndroom? :')

quote:
WAT IS ER MIS MET AL DIE OUDERS (die hun kind niet eens straffen of zo?)
Sandy heeft het te druk met haar andere, onvolwassen kinderen, Diane zorgt voor haar tweeling en Tony kreeg een bericht van The White Man :P

quote:
WAT IS ER MIS MET PHOEBE _O-
Ze is verliefd :') _O-

quote:
En ten slotte:
WAT IN GODSNAAM IS ER MIS MET DE ACTEUR DIE FREDDIE SPEELT
Hij kan niet acteren. En het lijkt net alsof-ie constant stoned is :P
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:16 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hij heeft toch last van het Kleine Man-syndroom? :')

[..]

Sandy heeft het te druk met haar andere, onvolwassen kinderen, Diane zorgt voor haar tweeling en Tony kreeg een bericht van The White Man :P

[..]

Ze is verliefd :') _O-

[..]

Hij kan niet acteren. En het lijkt net alsof-ie constant stoned is :P
Godsamme, jij moet ook alles letterlijk nemen hè. :') Het was bij wijze van spreken. _O-
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:21 schreef luftersel het volgende:

[..]

Godsamme, jij moet ook alles letterlijk nemen hè. :') Het was bij wijze van spreken. _O-
Sorry _O- Maar dat eerste over Freddie is sowieso waar :P
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 14:29
Oh, en alsof het niet nóg erger kon met de verhaallijnen op dit moment:

Maandag:
quote:
Diane's devastation over Sinead fuels Tony's guilt. He tells Sinead that the drugs belonged to him.

Later, Trevor sends Tony details of a drugs exchange in the village. It seems to go without a hitch, but Tony is unaware that he's been caught on camera by an undercover policeman - until Sam pays him a visit…

Meanwhile, Sienna takes Tom to the hospital when his head injury gets worse. At the same time, Darren is wondering where his girlfriend has disappeared to. When he hears that Nancy is looking for a flat, he offers up his and Sienna's place and asks Jack if he would let them move back into The Dog. Nancy is further delighted when Darren decides to give her joint custody of the boys.
Na een héél slecht onderzoek naar waar Tom is, níemand die Sienna verdenkt (ook al vertrouwen Esther, Frankie, John-Paul én Nancy haar niet), óók al is ze CONSTANT weg zonder goede verklaring, ook nog níemand die ooit de buik van Sienna heeft willen voelen of zien is dit toch wel het toppunt. Alsof ze bij het ziekenhuis niet de naam moeten hebben van Tom of zijn gezicht niet herkennen van enige foto? Schaam je, Hollyoaks. Schaam je heel diep.
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 14:34
En het lijkt trouwens net alsof er tegenwoordig elke week een personage dat ik verafschuw de hoofdrol vertolkt? Vorige week Will, deze week Grace, volgende week Robbie/Sienna... Wat komt daarna, Vincent? Heb na de spoilers van volgende week bijna de neiging die week niet te kijken. Dat is geen goed teken hè? :X
En nu gaan ze Tony ook nog gebruiken als drugskoerier? Ik zal maar niet zeggen wat ik daarvan vind.
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:29 schreef luftersel het volgende:
Oh, en alsof het niet nóg erger kon met de verhaallijnen op dit moment:

Maandag:

[..]

Na een héél slecht onderzoek naar waar Tom is, níemand die Sienna verdenkt (ook al vertrouwen Esther, Frankie, John-Paul én Nancy haar niet), óók al is ze CONSTANT weg zonder goede verklaring, ook nog níemand die ooit de buik van Sienna heeft willen voelen of zien is dit toch wel het toppunt. Alsof ze bij het ziekenhuis niet de naam moeten hebben van Tom of zijn gezicht niet herkennen van enige foto? Schaam je, Hollyoaks. Schaam je heel diep.
Er staat toch niet bij dat Tom niet herkend zal worden? Het zal mij niets verbazen als Lindsey of Sandy hem moet behandelen (veel meer dokters zijn daar niet volgens mij :') ), en anders laat Sienna hem bij nader inzien toch niet behandelen.

Maar goed, het duurt inderdaad erg lang en het begint slap te worden. Ik hoop op een goede climax in december O-)
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:34 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Er staat toch niet bij dat Tom niet herkend zal worden? Het zal mij niets verbazen als Lindsey of Sandy hem moet behandelen (veel meer dokters zijn daar niet volgens mij :') ), en anders laat Sienna hem bij nader inzien toch niet behandelen.

Maar goed, het duurt inderdaad erg lang en het begint slap te worden. Ik hoop op een goede climax in december O-)
Oh, ik weet al hoe het gaat lopen denk: ze zegt natuurlijk dat ze hem vond op straat, toen ze op weg naar de niet bestaande zwangerschapsyoga beroofd werd door weer een niet bestaande zakkenroller die het gemunt had op haar portemonnee die ze niet bij had en Tom haar redde. Typisch. ^O^
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:34 schreef luftersel het volgende:
En het lijkt trouwens net alsof er tegenwoordig elke week een personage dat ik verafschuw de hoofdrol vertolkt? Vorige week Will, deze week Grace, volgende week Robbie/Sienna... Wat komt daarna, Vincent? Heb na de spoilers van volgende week bijna de neiging die week niet te kijken. Dat is geen goed teken hè? :X
En nu gaan ze Tony ook nog gebruiken als drugskoerier? Ik zal maar niet zeggen wat ik daarvan vindt.
Hm, de Will vs. Dodger-week vond ik best sterk, ook al vond ik Will ook niet geweldig. Botox-bitch is inderdaad niet leuk nu ze meteen al overal haar neus (of waar dat voor moet doorgaan) in steekt; tijdens die scènes ga ik gewoon een beetje zitten surfen op internet :')
Robbie is nog wel de grootste verafschuwing van de serie (is-ie eigenlijk populair onder andere kijkers? Zo niet, dan weet de productie wat ze met hem moeten doen), maar de verhaallijn met John-Paul vind ik nog wel interessant.
De verhaallijn van Sienna wordt ook irritant en het is dan ook te hopen dat ze, nadat haar leugens uit zijn gekomen, een enkeltje exit krijgt :W (Dan kan Patrick ook weg en is de weg vrij voor Dodger en Maxine O+ )
Over Vincent maak ik sowieso geen woorden vuil :P

En dat van Tony... Ik blijf het jammer vinden dat Danny Dyer niet terug kan keren omdat-ie nu in EastEnders zit. Anders had ik hem graag teruggezien als The White Man, dat zou veel interessanter zijn dan die mislukte waakhond van een Trevor. Ja, of Dom en Finn permanent terug, en dat ze met z'n drieën een zaak opzetten of zoiets. Dat zou helemaal tof zijn _O_
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh, ik weet al hoe het gaat lopen denk: ze zegt natuurlijk dat ze hem vond op straat, toen ze op weg naar de niet bestaande zwangerschapsyoga beroofd werd door weer een niet bestaande zakkenroller die het gemunt had op haar portemonnee die ze niet bij had en Tom haar redde. Typisch. ^O^
Heeft ze er toch redelijk lang over gedaan om Tom naar het ziekenhuis te brengen :D
Maar zo'n excuus zal het wel worden ja :')
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 14:48
Oh, ik lees net dat interview met Amanda Clapham nog een keer en ontdek ineens dit:
quote:
“My first storyline is a ‘sexting’ storyline where Holly sends a racy picture of herself to her boyfriend Jason and he sends one back. Robbie gets his hands on the picture and spreads it around the school, so it all goes wrong very quickly."
Na één dag is de nieuwe Holly dus al over Callum heen, ziet ze Jason en denkt ze: dat wordt mijn nieuwe vriend. En de volgende dag is het meteen haar vriendje? _O- Geef ons gewoon meer Esther en Tilly of meer Ste, nu! :9
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:48 schreef luftersel het volgende:
Oh, ik lees net dat interview met Amanda Clapham nog een keer
Heb je de foto's wel gecensureerd? :P

quote:
en ontdek ineens dit:

[..]

Na één dag is de nieuwe Holly dus al over Callum heen, ziet ze Jason en denkt ze: dat wordt mijn nieuwe vriend. En de volgende dag is het meteen haar vriendje? _O-
Zal dát de reden zijn dat Wallis Day er mee is gekapt? Het gaat inderdaad wel héél erg snel. Nu is dat bij Hollyoaks niet heel vreemd, maar dit is wel uitzonderlijk :D

Overigens dacht ik te hebben gelezen dat Holly nog wel moeite heeft met de dood van Callum. Maar goed, ik vind het eigenlijk altijd vreemd als een recast refereert aan iets wat zijn/haar voorganger heeft meegemaakt :')

quote:
Geef ons gewoon meer Esther en Tilly of meer Ste, nu! :9
Esther en Tilly komen vanavond al meer in beeld als ze met die veredelde handtas gaan proberen dat sprookjeshuwelijk tegen te houden :D _O_
En precies, meer Ste!!! En meer Lomaxes, PER DIRECT!!!

De Roscoes (m.u.v. Nancy en Lindsey) mogen samen met Vincent over de landsgrenzen geflikkerd worden >:) Zolang ze maar niet hier in Nederland aan wal komen vind ik het allang prima ^O^
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 16:33
'Hollyoaks' Charlie Wernham interview: 'Robbie will be humiliated'

Het lijkt erop dat Robbie eindelijk eens wordt aangepakt voor zijn daden ^O^
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 16:33 schreef PeterKelder het volgende:
'Hollyoaks' Charlie Wernham interview: 'Robbie will be humiliated'

Het lijkt erop dat Robbie eindelijk eens wordt aangepakt voor zijn daden ^O^
Nou, als dat alles is... Ik zie liever Ruby, Holly en Jason een complot vormen tegen hem. Na een moment van schaamte gaat dat rotkind toch gewoon weer door. De serie uit met hem!! Het lijkt er zelfs op dat hij zelf niet eens kan uitleggen waarom Robbie dit alles doet. :')
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 16:54
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2013 16:51 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou, als dat alles is... Ik zie liever Ruby, Holly en Jason een complot vormen tegen hem. Na een moment van schaamte gaat dat rotkind toch gewoon weer door. De serie uit met hem!! Het lijkt er zelfs op dat hij zelf niet eens kan uitleggen waarom Robbie dit alles doet. :')
Dit kan een begin zijn natuurlijk... En daarnaast is het wel leuk als Jack flink tekeer gaat ^O^ _O_

Maarre... Had Robbie niet beter het laatste slachtoffer van Browning kunnen zijn, in plaats van Clare? Een mooiere exit verdient-ie namelijk niet, en de exit van Clare was naar mijn mening echt lachwekkend voor Hollyoaks-begrippen _O-
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 16:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dit kan een begin zijn natuurlijk... En daarnaast is het wel leuk als Jack flink tekeer gaat ^O^ _O_

Maarre... Had Robbie niet beter het laatste slachtoffer van Browning kunnen zijn, in plaats van Clare? Een mooiere exit verdient-ie namelijk niet, en de exit van Clare was naar mijn mening echt lachwekkend voor Hollyoaks-begrippen _O-
Klopt, haha. Ook gewoon dat geluidseffect wat erbij zat, alsof er glas brak. Maar de auto was gewoon onbeschadigd en er lag nergens glas. :')
Ik snap sowieso niet waarom Clare er voor 4 afleveringen of zo terugkeerde om er daarna definitief uitgeschreven te worden. Ze had ook gewoon in de gevangenis kunnen blijven? Dan had Grace vanzelf wel komen opdagen als haar vader weer iets anders had gedaan. En zo niet, dan was ze niet gekomen; nog beter. *)
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

Klopt, haha. Ook gewoon dat geluidseffect wat erbij zat, alsof er glas brak. Maar de auto was gewoon onbeschadigd en er lag nergens glas. :')
Ik snap sowieso niet waarom Clare er voor 4 afleveringen of zo terugkeerde om er daarna definitief uitgeschreven te worden. Ze had ook gewoon in de gevangenis kunnen blijven? Dan had Grace vanzelf wel komen opdagen als haar vader weer iets anders had gedaan. En zo niet, dan was ze niet gekomen; nog beter. *)
Datzelfde gevoel heb ik dus ook bij Browning. De verhaallijn met Mercedes, Cindy en Lindsey omtrent zijn dood is nu wel leuk, maar toch. Had die man lekker in de gevangenis laten zitten en pas over een jaar of twee laten terugkeren.

Sowieso vond ik het al behoorlijk slecht dat Clare en Browning tot de 5 mensen die de Blast niet zouden overleven werden gerekend. Ze waren er niet eens bij :') Het voelt nu echt zo aan dat de schrijvers dachten: "Oh shit, 5 huidige castleden laten omkomen door de blast is niet echt een goed idee... Weet je wat? We halen Clare en Browning terug en laten hun ook doodgaan, dan hoeven er nog maar 3 om te komen in de blast!" Oftewel: alsof het een lastminute wijziging was :')
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:10 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Datzelfde gevoel heb ik dus ook bij Browning. De verhaallijn met Mercedes, Cindy en Lindsey omtrent zijn dood is nu wel leuk, maar toch. Had die man lekker in de gevangenis laten zitten en pas over een jaar of twee laten terugkeren.

Sowieso vond ik het al behoorlijk slecht dat Clare en Browning tot de 5 mensen die de Blast niet zouden overleven werden gerekend. Ze waren er niet eens bij :') Het voelt nu echt zo aan dat de schrijvers dachten: "Oh shit, 5 huidige castleden laten omkomen door de blast is niet echt een goed idee... Weet je wat? We halen Clare en Browning terug en laten hun ook doodgaan, dan hoeven er nog maar 3 om te komen in de blast!" Oftewel: alsof het een lastminute wijziging was :')
Ik vond de hele Hollyoaks Blast nogal uit de lucht komen vallen. :') Ste en Doug weer terug bij elkaar was echt gepusht, aangezien Doug gewoon nog in een lopende verhaallijn zat met JP. Dat ging sowieso al veel te snel. Clare die ineens vrijkwam een week van tevoren was ook gepusht, net als Browning. Alleen het verhaal rondom Ash/Will was goed voorbereid vond ik.
Vorig jaar was het verhaal veel beter met Enjoy The Ride, waar zelfs een Wikipedia pagina voor is gemaakt. Dit jaar hebben ze niet eens de moeite gedaan om een promo te maken (voor geen enkele climax van verhaallijnen trouwens; niet voor Texas' bruiloft, niet voor de Six Weeks of Summer) en ze hebben zelfs de trailer van Later en de reguliere Hollyoaks gecombineerd. :') :') Alsof ze dit jaar nergens rekening mee hielden en gewoon geen zin hadden om ergens moeite voor te doen (ook al zag de Blast er heel goed uit, het stuk dat ik spannend vond van heel die week duurde maar ongeveer 2 minuten en de aftermath vond ik zeer matig, alsof alles weer zo gehaast was om alle slachtoffers in één aflevering te duwen). Dit jaar was het na Texas' bruiloft (en ervoor ook al een beetje) gewoon echt een rommeltje.

Maarja, dat is mijn mening. :)
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 17:37
Ik snap trouwens ook nog steeds niet waarom de schrijvers van Hollyoaks per se niet minder dan 47 hoofdpersonages willen hebben in de serie, als ze met een kwart ervan weinig tot niks uitvoeren en ze later ontslaan, zodat hun plek weer opgevuld kan worden met exact dezelfde soort karakters die ze 1 á 2 grote verhaallijnen geven, dan 2 jaar niet gebruiken en ze er dan weer uitgooien. Dat vind ik persoonlijk schandalig, kijk naar o.a. de Freshers, Liberty, Martha en Callum. Maak dan van sommigen bijpersonages, maar noem ze geen 'regular'. :{
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vond de hele Hollyoaks Blast nogal uit de lucht komen vallen. :') Ste en Doug weer terug bij elkaar was echt gepusht, aangezien Doug gewoon nog in een lopende verhaallijn zat met JP. Dat ging sowieso al veel te snel. Clare die ineens vrijkwam een week van tevoren was ook gepusht, net als Browning. Alleen het verhaal rondom Ash/Will was goed voorbereid vond ik.
Dat dus. Het voelde aan alsof ze snel iets moesten verzinnen vanwege de Blast. Nogal jammer, maar dat neemt niet weg dat het er wel gaaf uitzag _O_

quote:
Vorig jaar was het verhaal veel beter met Enjoy The Ride, waar zelfs een Wikipedia pagina voor is gemaakt. Dit jaar hebben ze niet eens de moeite gedaan om een promo te maken (voor geen enkele climax van verhaallijnen trouwens; niet voor Texas' bruiloft, niet voor de Six Weeks of Summer) en ze hebben zelfs de trailer van Later en de reguliere Hollyoaks gecombineerd. :') :')
Ze hebben wel trailers gehad voor de Six Weeks of Summer en Texas' Wedding, maar dit waren geen prachtig gemaakte trailers, gewoon wat beelden aan elkaar geplakt. Maar ja, het is altijd meer dan niets :P

quote:
Alsof ze dit jaar nergens rekening mee hielden en gewoon geen zin hadden om ergens moeite voor te doen (ook al zag de Blast er heel goed uit, het stuk dat ik spannend vond van heel die week duurde maar ongeveer 2 minuten en de aftermath vond ik zeer matig, alsof alles weer zo gehaast was om alle slachtoffers in één aflevering te duwen). Dit jaar was het na Texas' bruiloft (en ervoor ook al een beetje) gewoon echt een rommeltje.

Maarja, dat is mijn mening. :)
Misschien dat de makers wat futloos zijn op het moment, niet echt wisten wat ze met sommige karakters en verhaallijnen aan moesten. Gelukkig maakte de Later-week een hoop goed ^O^
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 17:37 schreef luftersel het volgende:
Ik snap trouwens ook nog steeds niet waarom de schrijvers van Hollyoaks per se niet minder dan 47 hoofdpersonages willen hebben in de serie, als ze met een kwart ervan weinig tot niks uitvoeren en ze later ontslaan, zodat hun plek weer opgevuld kan worden met exact dezelfde soort karakters die ze 1 á 2 grote verhaallijnen geven, dan 2 jaar niet gebruiken en ze er dan weer uitgooien. Dat vind ik persoonlijk schandalig, kijk naar o.a. de Freshers, Liberty, Martha en Callum. Maak dan van sommigen bijpersonages, maar noem ze geen 'regular'. :{
De cast is nogal groot ja, dat ben ik zeker met je eens en er kunnen gerust wat mensen weg om het wat overzichtelijker te maken. Als ze de Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent er uit gooien zijn er nog maar 36/37 castleden ^O^

En met sommige karakters kan zeker meer gedaan worden, alleen hebben de makers blijkbaar hun lievelingetjes (zoals de bovengenoemden 10 karakters) en worden andere, potentiële karakters ondergesneeuwd en hebben die niets te doen, met als gevolg dat acteurs zich gaan vervelen en uiteindelijk besluiten op te stappen.

Ik ben er van overtuigd dat Wallis Day waarschijnlijk was gebleven als ze een mooie verhaallijn had gehad rond het verlies van Callum, dat Holly in een depressie raakt ofzo. Nu wordt het even tussen en lippen door behandeld en gaan ze verder met Holly en Jason, alsof er niets aan de hand is. Gemiste kans denk ik, een verhaallijn voortbordurend op de dood van Callum had heel mooi kunnen zijn en actrices als Wallis Day en Carli Norris hadden daar echt hun tanden in kunnen zetten, want zulk soort verhaallijnen leveren vaak prachtig materiaal op waar je je als acteur helemaal in kunt leven. Zonde dat dat dan niet gedaan wordt.
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 20:59
En het nieuwe overzicht:
i0vIKsp.jpg?1
Met o.a. nieuwe shots van Dirk, Dennis, Sam en Fraser en de verwijdering van Martha. :'( Oh, en Wallis heb ik nog niet vervangen door Amanda, ook al is er al een officiële foto vrijgegeven; haar gezichtje is veel mooier. :) Ze moet zich eerst maar eens bewijzen.
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 20:59 schreef luftersel het volgende:
En het nieuwe overzicht:
[ afbeelding ]
Met o.a. nieuwe shots van Dirk, Dennis, Sam en Fraser en de verwijdering van Martha. :'(
Mooi overzicht weer ^O^

quote:
Oh, en Wallis heb ik nog niet vervangen door Amanda, ook al is er al een officiële foto vrijgegeven; haar gezichtje is veel mooier. :) Ze moet zich eerst maar eens bewijzen.
Wallis O+ *; ^)
Amanda :X :% :|W

Maar da's puur om het uiterlijk :P Over de acteerprestaties is nog niet te oordelen.
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 21:15
Oh, over het huwelijk van Vincent en Phoebe:

SPOILER
Vincent heeft blijkbaar "nee" gezegd :D _O-
PeterKelderdonderdag 14 november 2013 @ 21:40
Het aantal spin-offs en specials dat deze serie heeft gehad is ook niet normaal zeg :D Hollyoaks: In The City is naar mijn idee wel een van de meest nutteloze geweest :')
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 22:16
Vandaag is het trouwens precies een jaar na Enjoy The Ride in 2012, dus ik dacht, laat ik eens even kijken hoe het toen ook alweer was. Zo had het overzicht er precies een jaar geleden uitgezien:
opFDFYF.jpg
Ik wist dat er veel karakters weg zijn gegaan, maar dit is wel héél erg veel. Zonder Ruby en Theresa is 54% van de vaste cast (toen) in 1 jaar gewoon verdwenen. :o :o :o Volgens mij is dat aantal nog nooit zo hoog geweest. _O-
lufterseldonderdag 14 november 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 21:15 schreef PeterKelder het volgende:
Oh, over het huwelijk van Vincent en Phoebe:

SPOILER
Vincent heeft blijkbaar "nee" gezegd :D _O-
EINDELIJK. _O_
PeterKeldervrijdag 15 november 2013 @ 09:48

Ho, stop! Leela die onder de indruk is van Trevor? Wat is er in godsnaam aan de hand met deze schrijvers? :{

Verder:
- Nana :D _O_ _O-
- John-Paul en Danny O+ _O_
- Tony ;(
- Trevor :r :r :r (al is het alleen al om Leela)
- Phoebe :o
- Veredelde handtas a.k.a. George :')
- Esther en Tilly lijken de gebeurtenissen uit Later ook alweer vergeten te zijn :')
- Vincent :')__________________ Echt, WAT EEN SLECHT ACTEUR!!!!!!!! Zelfs de door de dood van Clare ontdane Fraser was nog geloofwaardiger :{
PeterKeldervrijdag 15 november 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 22:16 schreef luftersel het volgende:
Vandaag is het trouwens precies een jaar na Enjoy The Ride in 2012, dus ik dacht, laat ik eens even kijken hoe het toen ook alweer was. Zo had het overzicht er precies een jaar geleden uitgezien:
[ afbeelding ]
Ik wist dat er veel karakters weg zijn gegaan, maar dit is wel héél erg veel. Zonder Ruby en Theresa is 54% van de vaste cast (toen) in 1 jaar gewoon verdwenen. :o :o :o Volgens mij is dat aantal nog nooit zo hoog geweest. _O-
Zo, dat is inderdaad belachelijk veel :o En wat hebben we er voor teruggekregen? Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent. Ja, en de Lomaxes. Alleen lijkt het erop dat ze hard op weg zijn om ook die familie ten gronde te richten :{

Oh, en jij mag trouwens het nieuwe topic openen als je wilt :) Ik heb toch geen inspiratie voor een TT _O-
lufterselvrijdag 15 november 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 09:52 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zo, dat is inderdaad belachelijk veel :o En wat hebben we er voor teruggekregen? Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent. Ja, en de Lomaxes. Alleen lijkt het erop dat ze hard op weg zijn om ook die familie ten gronde te richten :{

Oh, en jij mag trouwens het nieuwe topic openen als je wilt :) Ik heb toch geen inspiratie voor een TT _O-
Als ik thuis ben zal ik dat eens proberen haha! Heb het nog nooit gedaan dus ik heb geen idee hoe het werkt. :') Maar ben pas rond half 3 thuis, zal het dan wel eens even uitvogelen. En ik heb juist wel inspiratie voor een TT :P