Heel specifiek zelfde samenstelling? Want bij mij dronken ze wel eens AH standaard tussendoor. En dat ging prima.quote:Op donderdag 26 december 2013 15:57 schreef Juud-- het volgende:
Hopelijk weet iemand dit.. Ik ben 4 Kruidvats ingeweest, maar overal is de Standaard1 flesvoeding op. Iemand een idee welk ander merk FV qua samenstelling gelijk is?
Hebben ze hier ook een keer gezegd, de dag erna stond het er weerquote:Op vrijdag 27 december 2013 08:23 schreef Juud-- het volgende:
Haha ja Cathmar, dat is bij mij niet aan de ordeDe KV-medewerker wist me te vertellen dat levering 4 weken (!!!!!) zou duren.
Kyara, tnx, ik haal toch wel wat interessants eruit! Ik denk dat ik maar 'gewoon' Nutrilon probeer om te zien hoe dat gaat..
Tot eind volgende maand schijnt het te zijnquote:Op zaterdag 28 december 2013 22:49 schreef Juud-- het volgende:
Door jouw berichtje ben ik nog ff bij KV gaan kijken vanmiddag, Bubs. Maar er hing een bordje dat vanwege de toegenomen vraag de Standaard1 en 2 voorlopig niet leverbaar is.
vriendin van me ontdekte hetzelfde en die heeft nu Jumbo eigen merk, ze had gecontroleerd een had dezelfde samenstellingquote:Op zondag 29 december 2013 10:01 schreef -Bubseltje- het volgende:
[..]
Tot eind volgende maand schijnt het te zijn.
We hebben nog 2 pakken en dan maar over op iets anders
Ik heb eerst nog borstvoeding gegeven, dus ze was iets ouder dan jouw dochter nu, maar toen ik fles ging geven merkte ik ook op een gegeven moment dat ze soms niet genoeg aan de 150/5 had.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:08 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik heb eigenlijk ook een vraagje.
Floor dronk dr flessen van 6x120+4 allemaal leeg en wou soms nog extra, dus we zijn 150+5 gaan geven 6xper dag.
nu drinkt ze ineens de 120 vaak maar net op en dat ook nog met hangen en wurgen.
ik twijfel nu...terug naar 6x120 of terug naar 5 voedingen en dan wel de 150 zodat er wat meer tijd tussen de flessen zit?
edit, ze is nu bijna 9 weken
Hoe oud is Dex? Mijn dochter laat er nu max 6 uur tussen 's nachts (maar meestal maar 5 uur), maar ik heb me laten vertellen dat dat op deze leeftijd (nog geen 6 maanden) wordt gezien als doorslapenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:57 schreef ymme het volgende:
Ik ben gisteren met dex begonnen om hem in de avond ook vaker de fles te geven, zodat hij de nachten misschien door gaat slapen.
Eerder was het (5x 180/6)
07/08 uur
12u
16u
Hierna om 17u ongeveer naar bed en sliep hij tot een uur of 23
23u
en dan in de nacht tussen 03/05 uur nog een fles.
Nu heb ik gisteren
08u
12u
16u
20u
en 00u een fles gegeven.
Hij werd om 03 wakker, maar met speen en opnieuw instoppen ging hij weer slapen.
Tot 05uur, toen wou hij echt even een flesjeHeb dus een flesje 90cc water en 1 schepje gegeven waarna hij heeft geslapen tot 07:30.
Wat zeggen jullie, zo doorgaan, dan went hij er misschien aan zodat hij gaat 'doorslapen'.
Of terug naar het oude ritme?
Ja kan het proberen, wij zijn hier nu sinds 3de kerstdag over op 5 flessen, maar ze is wel een aantal weken ouder.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:08 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik heb eigenlijk ook een vraagje.
Floor dronk dr flessen van 6x120+4 allemaal leeg en wou soms nog extra, dus we zijn 150+5 gaan geven 6xper dag.
nu drinkt ze ineens de 120 vaak maar net op en dat ook nog met hangen en wurgen.
ik twijfel nu...terug naar 6x120 of terug naar 5 voedingen en dan wel de 150 zodat er wat meer tijd tussen de flessen zit?
edit, ze is nu bijna 9 weken
Ik ben werkend op een kinderdagverblijf en werk dus met vrijwel alle soorten flessen!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 08:11 schreef Sylver_ het volgende:
Weet iemand wat het verschil is tussen de 0+ en de 3+ flessenspenen van Etos?
Ik gebruik de Difrax flessen en kwam er onlangs achter dat de eigenmerk spenen van Etos er ook op passen. Nu gebruik ik altijd een S speen voor haar melkflessen (en sinds kort een 3+ pap-speen van Etos voor een papflesje), maar zag dat de Etos flesspenen een verdeling kennen als 0+, 3+, 6+.
Misschien een hele domme vraag; ze is bijna 6 maanden, maar het is toch niet zo dat ze dan perse een 3+ of 6+ speen moet?![]()
Is de 0+, 3+ en 6+ Etos' schaalverdeling en staat dat gelijk aan maat S, M en L dat Difrax gebruikt? En kan ik dan dus gewoon de 0+ speen kopen voor haar melkflesjes?
Of is de opvolgmelk misschien dikker en moet ik overstappen naar een M speen straks?
Helder! Bedanktquote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:33 schreef Danaa het volgende:
[..]
Ik ben werkend op een kinderdagverblijf en werk dus met vrijwel alle soorten flessen!
Of die 0+ etc gelijk staat aan de schaalverdeling van Difrax durf ik niet precies te zeggen.
Opvolgmelk is inderdaad iets dikker. De kans bestaat wanneer jij een grote speen erop zet dat ze zich sneller zal verslikken. Kwestie van proberen met de S speen. Als zij veel moeite moet doen kun je een speentje groter proberen, maar wanneer zij zich daarmee verslikt kun je in je S speen bijvoorbeeld een klein gaatje bijprikken.
Maar volgens mij heeft HA geven dan weer geen zin meer als je al standaard hebt gegeven.quote:Op zondag 2 februari 2014 12:35 schreef Enfermera het volgende:
Toen ik overging van bv naar fv vroeg ik me ook af of ik ha moest gaan geven, aangezien man en ik allebei allergisch zijn/waren. De arts bij het cb zei dat je best eerst gewone kan geven, kijken hoe dat gaat, zo niet, kan je altijd nog over naar ha. Zij zei idd ook dat het enigzins achterhaald was om gelijk ha te geven..
Nadeel? Zouden er meer zijn dan alleen dat het duurder is dan gewoon standaard?quote:Op zondag 2 februari 2014 15:34 schreef GotC het volgende:
Hier had Yur astma en ik ben allergisch voor alles wat leeft, maar geef gewoon standaard 1
. No problemo!
Maar nu vraag ik me af..Wat zijn de nadelen van HA?
Dat vraag ik me dus afquote:Op zondag 2 februari 2014 16:35 schreef Shandaly het volgende:
[..]
Nadeel? Zouden er meer zijn dan alleen dat het duurder is dan gewoon standaard?
Indien mogelijk borstvoeding geven (maar die keuze heb je niet, anders vroeg je het nietquote:Op zondag 2 februari 2014 14:47 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
De enige reden om HA te geven zou mijn astma zijn, Ik had het als kind, was er overheen gegroeid en begon als puber met roken..volop terug natuurlijk...
inmiddels rook ik zelf niet meer, man alleen buiten, heb ik wel hooikoorts maar niet heftig en man heeft geen allergieen...
wat is dan wijsheid...
Ja ik ben dan erg van de baadt het niet, schaadt het niet.... in het ergste geval is ha niet beter dan standaard voeding... So be it..quote:Op zondag 2 februari 2014 17:43 schreef mefke79 het volgende:
Ha is duurder en als het effect niet bewezen is (zoals mijn huisarts beweerde) dan is dat best zonde.
Roken bij een kindje met kans op astma, al is het alleen buiten, is veel meer risico verhogend dan de ha verlagend zal werken.
Dat kom ik ook veel tegen idd, en dan moet je weer JBM toe gaan voegen en dan vraag ik mij af, hoe ha de voeding dan nog is....quote:Op zondag 2 februari 2014 17:45 schreef -Bubseltje- het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat het makkelijker te verteren zou zijn. En dus voor hongerbaby's minder handig zou zijn. Maar of het echt zo is geen idee.
Waar heb je die info vandaan als ik vragen mag? Ben benieuwd naar je bronquote:Op zondag 2 februari 2014 13:39 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar volgens mij heeft HA geven dan weer geen zin meer als je al standaard hebt gegeven.
Je moet het vanaf dag 1 geven of niet.
Het is namelijk om de kans te verkleinen door dat de eiwitten verknipt zijn en zo minder snel triggeren.
Maar als standaard de boel triggert is HA ook niet afdoende meer.
Je kan dus niet meer switchen. Slecht geinformeerde arts dus in dit geval
Het staat o.a. op de site van nutricia. En in het praatje van de vk kwam het ook langs meen ik.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:07 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Waar heb je die info vandaan als ik vragen mag? Ben benieuwd naar je bron
Nutricia?quote:Op zondag 2 februari 2014 20:18 schreef laziness het volgende:
[..]
Het staat o.a. op de site van nutricia. En in het praatje van de vk kwam het ook langs meen ik.
Als jij denkt dat ze dat zeggen omdat ze je hypoallergeen willen verkopen, is dat jouw keuze.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:19 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Nutricia?Weet niet of dat nou zo'n hele goeie bron is, maar oke
Ah oke. Ik zal zelf ook eens zoeken, wist niet dat het zo zat
Ja precies. Het klinkt vrij logisch toch?quote:Op zondag 2 februari 2014 20:34 schreef Morretje het volgende:
Het blijft koemelk wat je je baby geeft natuurlijk, verknipt of niet. Dus ik kan me er wel iets bij voorstellen dat als je eerst gewone kv geeft (wat feitelijk koemelk is, maar verdund en wat vet en vitaminen toegevoegd) en je kleintje reageert daarop, dat HA inderdaad ook niet meer afdoende is. Het blijft koemelk, en de darmen zijn dan al getriggerd..
Ja of zelfs die nutri nog wat.quote:Op zondag 2 februari 2014 21:00 schreef laziness het volgende:
Bij een echte koemelkallergie is HA ook niet afdoende volgens mij? Dan moet je aan de pepti e.d.
Naar wat ik begrijp is het feit dat jullie beiden een verhoogde kans doorgeven reden om met HA te beginnen zodat je minder snel een allergie triggert. Het precieze hierachter gaat ook boven mijn pet maar ik zou dan wel die kans zo klein mogelijk willen houden en dan aan de HA gaan denk ik.
En je vriend gaat dan helemaal stoppen met roken (dus ook niet buiten roken)? Dat is volgens mij namelijk een grotere trigger voor astma dan wel of geen ha. Althans, dat is wat mijn kinderarts en mijn huisarts ons vertelden. Wij hebben bij oudste heel bewust wel ha gegeven ivm de kans op allergieën en luchtwegproblemen. De eerste vragen van de kinderarts gingen over roken niet over zijn voeding. Toen wij zelf aangeven ha te hebben gegeven was de reactie dat hij niet overtuigd was van het nut van ha voor het voorkomen van luchtwegproblemen.quote:Op zondag 2 februari 2014 21:07 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
wij hebben besloten ha te gaan geven, puur vanwege mijn astma.
bv is geen optie hier,dus dan is ha the next best thing
Geen idee of hij gaat stoppen... Zie het nu nog niet gebeuren maar wie weet als uk.geboren is...quote:Op maandag 3 februari 2014 10:00 schreef mefke79 het volgende:
[..]
En je vriend gaat dan helemaal stoppen met roken (dus ook niet buiten roken)? Dat is volgens mij namelijk een grotere trigger voor astma dan wel of geen ha. Althans, dat is wat mijn kinderarts en mijn huisarts ons vertelden. Wij hebben bij oudste heel bewust wel ha gegeven ivm de kans op allergieën en luchtwegproblemen. De eerste vragen van de kinderarts gingen over roken niet over zijn voeding. Toen wij zelf aangeven ha te hebben gegeven was de reactie dat hij niet overtuigd was van het nut van ha voor het voorkomen van luchtwegproblemen.
Weet je nog waar je dat hebt gelezen? Wij roken beide niet en familie gelukkig ook niet, maar vind t wel een interessant onderwerp!quote:Op maandag 3 februari 2014 10:03 schreef laziness het volgende:
De risico's als je als roker alleen al de baby op je borst legt ben ik al van geschrokken.
Niet dat wij roken maar het reikt veel verder dan niet direct in dezelfde ruimte roken als je baby.
Peutermelk is gewoon commercie. Om je maar zo lang mogelijk "speciale" melk te laten kopen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:45 schreef Morretje het volgende:
Was dit hier al bekend?
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/131025.htm
Opvolgmelk en peutermelk zijn onnodig, beter geef je nr1 tot de kindjes 'gewone' koemelk mogen drinken.
Ja, maar nr 2 dus ook.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:46 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Peutermelk is gewoon commercie. Om je maar zo lang mogelijk "speciale" melk te laten kopen.
Dat verbaast mij wel. De samenstelling van moedermelk veranderd ook naar mate je kind ouder wordt. Dus ik nam zomaar aan dat men dat had onderzocht en de samenstelling na 6 maanden dusdanig anders was dat daar een andere formule voor nodig zou zijn.quote:
en met jou het gros van alle ouders denk ik. En dat geeft maar weer aan hoe goed reclame werkt. De wet stelt dat er geen reclame gemaakt mag worden voor kunstvoeding onder een half jaar, dus komt de fabrikant met een opvolger. Moedermelk verandert niet significant bij 6 maanden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:50 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat verbaast mij wel. De samenstelling van moedermelk veranderd ook naar mate je kind ouder wordt. Dus ik nam zomaar aan dat men dat had onderzocht en de samenstelling na 6 maanden dusdanig anders was dat daar een andere formule voor nodig zou zijn.
D is ook 9,5 maand en heeft vanaf 1,5 maand eigenlijk geen nachtflessen gehad. Het afbouwen daarvan ging eigenlijk vanzelf. Hij sliep op een gegeven moment gewoon door.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:03 schreef Piekie81 het volgende:
Dat is interessant! Ik had begrepen dat als je bv en fv combineert, je prima met nr 1 door kan gaan. Maar als je helemaal stopt met bv, nr 2 toch wel werd aanbevolen.
M krijgt pepti, daar is alleen maar 1 en 2 van. Maar als hij rond een jaar koemelk kan verdragen, stoppen we helemaal met de fv. Die dreumespeuterweetikwatvoormelk ga ik niet kopen.
Ik heb een vraag, hoe lang hebben jullie nachtflessen gegeven en hoe ging het afbouwen (vanzelf, of op een andere manier)? M is nu 9,5 maanden en wil vrijwel altijd 's nachts nog een fles en soms zelfs 2. Hij krijgt 's nachts 120+4, als we minder geven, wordt hij eerder wakker.
Eraf gekniptquote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:33 schreef Ticootje het volgende:
Kinderen. Echt. Waar zit die gebruiksaanwijzing?
quote:
Zou ook kunnen ze heeft nu een maand 4 flessen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:24 schreef laiveneertiekje het volgende:
Kan het ook niet zijn dat ze gewoon wat minder nodig heeft? Bij V. werkte het zo dat ze bij 5 maanden ofzo steeds later voor de vijfde fles kwam. En toen we hem weglieten werd ze er ook neit meer wakker van.
Dat zou eigenlijk heel goed kunnen Juud! Vooral de laatste tijd heb ik het idee dat ze wakker wordt doordat ze wat last heeft van haar darmen (vooral als ze weer iets nieuws te eten krijgt) en als het dan tegen de ochtend is (uur of half 5) ze dan denkt 'oh, ik lust eigenlijk ook wel wat'quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:04 schreef Juud-- het volgende:
Zou me er niet druk om maken hoor, alertheid en plasluiers zeggen meer dan hoeveel ze precies drinkt. E. drinkt iig nagenoeg geen dag hetzelfde..de ene keer 700, de andere keer 800, de andere keer 1000. Je zou wel een andere verdeling vd flessen kunnen maken als je wilt, bijv. de voorgaande flessen iets meer en dan een wat kleiner laatste flesje.
Sylver, zou het niet kunnen dat ze ergens anders wakker van wordt 's nachts en dan, als ze toch wakker is, ook wel zin heeft om te eten/drinken? Bijv. te warm/te koud/een vervelend zittende pyjama/enz?
Ik herken het nl. van hierquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:39 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Dat zou eigenlijk heel goed kunnen Juud! Vooral de laatste tijd heb ik het idee dat ze wakker wordt doordat ze wat last heeft van haar darmen (vooral als ze weer iets nieuws te eten krijgt) en als het dan tegen de ochtend is (uur of half 5) ze dan denkt 'oh, ik lust eigenlijk ook wel wat'
De samenstelling van Nut2 is wel zo opgebouwd dat het jouw kindje meer ondersteund en voed dat Nut1. Wanneer het kindje de 6 maanden bereikt overstappen naar Nut2.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:11 schreef -Bubseltje- het volgende:
Dus volgens Kleintjes is nr 2 wel aan te bevelen? Goed om te weten, het is wel lastig allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |