Rot zelf lekker op gast...quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar een man die veroordeeld is omdat hij 3 negers heeft vermoord moet je ook niet meer naar de Bijlmer sturen.
En ik geef expliciet aan dat het niet vergelijkbaar is dus rot op met je gespeelde verontwaardiging.
Ligt eraan. Je kunt je pijpen wel verstoppen, maar toch doorgaan met geestelijk gehandicapte jongeren blijven pijpen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:42 schreef Snowballed het volgende:
Als ik bewijs dat ik stop met roken.. ben ik toch gestopt..?
Het werd te persoonlijk voor je ?quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:46 schreef Snowballed het volgende:
Dat je homo's als ziektevoorbeeld noemt zegt voor mij al genoeg...![]()
Lekker inhoudelijk. Niks te zeggen?quote:
Ik zit te genieten. Zoveel domheid in één persoon.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk. Niks te zeggen?
Ik heb mijn pijpen altijd los in het zicht hangen... Enkel op een fiets met smerige ketting wil ik ze nog wel eens verstoppen....quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ligt eraan. Je kunt je pijpen wel verstoppen, maar toch doorgaan met geestelijk gehandicapte jongeren blijven pijpen.
Ik vind het wel schattig. Als Robert M. straks weer een kinderdagverblijf opent weet ik wel wie z'n kinderen daar dropt.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zit te genieten. Zoveel domheid in één persoon.![]()
Voor jou kennelijk ook... een paar posts geleden...quote:
Nee.. niet tegen jou...quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk. Niks te zeggen?
Want jij bent slim... oh heilige...quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zit te genieten. Zoveel domheid in één persoon.![]()
Je weet wel de vergelijkingen uit te zoeken he..?quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het wel schattig. Als Robert M. straks weer een kinderdagverblijf opent weet ik wel wie z'n kinderen daar dropt.
Het is onmogelijk om ervoor te zorgen dat mensen die hun straf uit hebben gezeten nooit meer enig risico lopen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een pedo mag wel in de buurt van kinderen komen, maar hij moet niet de kans krijgen om met ze alleen te zijn. Een verkrachter is moeilijker uit de buurt van volwassen vrouwen te houden.
[..]
Nee, dat is niet door wilskracht. De ziekte zit er nog. Een homo die getrouwd is met een vrouw en geen seks heeft met mannen is nog steeds homo (ja ja ik weet dat homo's en pedo's niet vergelijkbaar zijn). Die man is nog steeds ziek. Hem alleen laten met kindjes zal er alleen maar voor zorgen dat zijn wilskracht zwaar op de proef wordt gesteld.
Hij heeft slechts bewezen dat hij 10 jaar lang niet opgepakt en veroordeeld is. Tot de dag dat hij doodgaat bestaat de kans dat hij zijn gedrag weer herhaalt.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:37 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Weer zo'n vreselijk goede reactie...
Hij kent wel andere methodes om aan zijn gerief te komen vermoed ik.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij heeft slechts bewezen dat hij 10 jaar lang niet opgepakt en veroordeeld is. Tot de dag dat hij doodgaat bestaat de kans dat hij zijn gedrag weer herhaalt.
Of hij in die 10 jaar niets heeft gedaan is niet zeker. Het heeft de eerste keer ook jaren geduurd voordat men erachter kwam.
Eerlijke mening?quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:40 schreef delano.888 het volgende:
Ik ben oprecht benieuwd, van de mensen die vinden dat hij NOOIT meer in de buurt van kinderen mag komen / er mee mag werken,
Wat jullie dan vinden van iemand die massaal volwassen vrouwen heeft verkracht, moet die dan maar voor altijd in een bunker gaan zitten / alleen maar met mannen werken de rest van zijn leven?
Dus ontneem je hem maar de kans om zich een beter mens te tonen na veroordeling..?quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij heeft slechts bewezen dat hij 10 jaar lang niet opgepakt en veroordeeld is. Tot de dag dat hij doodgaat bestaat de kans dat hij zijn gedrag weer herhaalt.
Of hij in die 10 jaar niets heeft gedaan is niet zeker. Het heeft de eerste keer ook jaren geduurd voordat men erachter kwam.
Eens. Maar aan de andere kant hoef je de kat ook niet op het spek te binden.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om ervoor te zorgen dat mensen die hun straf uit hebben gezeten nooit meer enig risico lopen.
Verkrachters zijn enkel mannen..?quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Eerlijke mening?
Dan vind ik dat je bij verkrachters de penis onklaar mag maken, zodat ze geen schade daarmee kunnen aanrichten. Maar ja, zoiets kun je niet terugdraaien en kun je eventuele fouten niet herstellen. Dat wordt 'm niet, dus.
Waarom wordt er zoveel gedacht aan de dader en zo weinig aan de slachtoffers? Er zijn nu vijf jonge meiden die hun HELE LEVEN LANG hiermee rondlopen, terwijl deze lafaard er met 8 jaar vanaf is. Net zoals jouw voorbeeld... Iemand die massaal volwassen vrouwen verkracht heeft inderdaad geen recht op geluk.
Hij is er met 8 jaar er te makkelijk van afgekomen. Ik gun hem inderdaad geen tweede kans.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:11 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dus ontneem je hem maar de kans om zich een beter mens te tonen na veroordeling..?
Je hebt fouten en je hebt fouten. Ga kleine kinderen verkrachten nou niet goed praten of op deze manier reduceren tot iets kleins.quote:Bij ieder mens bestaat de kans dat hij/zij ergens op een punt in het leven, de fout ingaat...
Of je nou wel of niet ergens voor veroordeeld bent..
We zijn het met elkaar eensquote:Op vrijdag 1 november 2013 11:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij is er met 8 jaar er te makkelijk van afgekomen. Ik gun hem inderdaad geen tweede kans.
VIJF (!) kinderen, JARENLANG. Donder toch op met gunnen.
[..]
Je hebt fouten en je hebt fouten. Ga kleine kinderen verkrachten nou niet goed praten of op deze manier reduceren tot iets kleins.
Ik had het over dit geval en over de situatie die delano.888 omschreef.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:13 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Verkrachters zijn enkel mannen..?
Hij was in 2011 als zwarte piet verkleed op het feest.... dat is geen 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:02 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Bron?
Het tegendeel is na tien jaar nog niet bewezen..?
Ik reduceer niets.... hij heeft iets (en dat is idd niet iets kleins) gedaan, is daarvoor gestraft, en heeft het nooit weer gedaan...quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij is er met 8 jaar er te makkelijk van afgekomen. Ik gun hem inderdaad geen tweede kans.
VIJF (!) kinderen, JARENLANG. Donder toch op met gunnen.
[..]
Je hebt fouten en je hebt fouten. Ga kleine kinderen verkrachten nou niet goed praten of op deze manier reduceren tot iets kleins.
En dat is hem verboden..?quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij was in 2011 als zwarte piet verkleed op het feest.... dat is geen 10 jaar geleden.
Het wordt hem ook niet verboden, de ouders nemen hun kinderen gewoon niet meer mee naar het feest sinds ze weten dat een veroordeelde pedofiel de hele organisatie heeft opgestart. Dat is hun goed recht.quote:
Zo werkt het meestal niet.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:19 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Je zou ook tot de conclusie kunnen komen, dat hij nu donders goed weet waar de grens ligt...
Die aanname word wel vaker gemaakt.... en dat verschil is niet zo groot dan men denkt...quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik had het over dit geval en over de situatie die delano.888 omschreef.
Verder is het overgrote deel van de daders een man (aanname, heb ik geen cijfers voor momenteel), dus met zo'n handeling pak je het grootste deel van de daders aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |