Crowdfunding #6 , Investeren in bedrijven die nog niet bestaan?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 20:15 schreef AQuila360 het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5337

Stormschade gecrowdfund

Ik ook. Mooi project.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 20:18 schreef AQuila360 het volgende:
Wat hebben jullie precies tegen die herfinancierings projecten? Als het pietje met een utikering is dan snap ik het nog wel maar als ze gewoon een goede baan hebben en aan hun verplichtingen voldoen dan zie ik er nog niet echt een probleem in.

Als ze nu al gewoon aan de huidige lening kunnen voldoen en op deze manier lagere lasten krijgen dan is dat geen verkeerd idee.

Waarom zou iemand die zich in het verleden in de shit heeft gewerkt nu opeens wel betrouwbaar zijn? Hypotheek, lening met mega rente, restschuld etc... En 2e kind op komst terwijl je diep schulden zit

Sorry maar deze laat ik toch écht schieten...

Ik ben van mening dat het inderdaad om goede/innovatieve ideëen moet gaan bij crowdfunden. Of anders een wereldverbeterings-idee. Maar goed, iedereen zijn eigen visie natuurlijk

oh, en:

quote:

Ik sta nog redelijk aan het begin van mijn carrière en mijn inkomen stijgt jaarlijks met minimaal 5%. Mijn partner is ook in vaste dienst en heeft goede carrièreperspectieven (hij is net afgestudeerd WO en kan op korte termijn goed doorgroeien bij zijn huidige werkgever)

Wel fijn dat mevrouw een glazen bol heeft en nu al weet wat ze de komende jaren gaat verdienen
Goede carrièreperspectieven als net afgestudeerde...in deze tijden? Waarin is hij afgestudeerd? Wat voor werk doen jullie? Hebben jullie vaste contracten?

etc. etc. etc.

Bij projecten als deze blijkt wel weer dat GvE nu al een beetje verpest is. Er komen gelukszoekers. Mensen die niet willen lezen maar puur naar wat getalletjes kijken. Dat blijkt wel weer omdat dit project binnen een dag volgeboekt is.

Als dit zo doorgaat betekent dit het begin van einde. Er zal minder informatie worden gegeven waardoor de risico's toe zullen nemen met alle gevolgen van dien. GvE ziet natuurlijk ook dat het concept veel niet-kritische mensen aantrekt en zal daar gretig op inspelen.

[ Bericht 5% gewijzigd door leolinedance op 09-11-2013 12:34:05 ]

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 12:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom zou iemand die zich in het verleden in de shit heeft gewerkt nu opeens wel betrouwbaar zijn? Hypotheek, lening met mega rente, restschuld etc... En 2e kind op komst terwijl je diep schulden zit

Sorry maar deze laat ik toch écht schieten...

Ik ben van mening dat het inderdaad om goede/innovatieve ideëen moet gaan bij crowdfunden. Of anders een wereldverbeterings-idee. Maar goed, iedereen zijn eigen visie natuurlijk

oh, en:

[..]

Wel fijn dat mevrouw een glazen bol heeft en nu al weet wat ze de komende jaren gaat verdienen
Goede carrièreperspectieven als net afgestudeerde...in deze tijden? Waarin is hij afgestudeerd? Wat voor werk doen jullie? Hebben jullie vaste contracten?

etc. etc. etc.

Bij projecten als deze blijkt wel weer dat GvE nu al een beetje verpest is. Er komen gelukszoekers. Mensen die niet willen lezen maar puur naar wat getalletjes kijken. Dat blijkt wel weer omdat dit project binnen een dag volgeboekt is.

Als dit zo doorgaat betekent dit het begin van einde. Er zal minder informatie worden gegeven waardoor de risico's toe zullen nemen met alle gevolgen van dien. GvE ziet natuurlijk ook dat het concept veel niet-kritische mensen aantrekt en zal daar gretig op inspelen.

Ik zie dat toch echt anders, GVE laat geen mensen toe waarvan ze verwachten dat het wel eens een probleem kan worden want daar hebben ze geen baat bij hoogstens even op de korte termijn maar zodra er een paar gevallen zijn van wanbetalers loopt het niet meer zo storm, ik zal dan ook denk ik geen investeringen meer doen.

Ik zie een schuld ook niet meteen als een probleem, als iemand gewoon makkelijk aan de aflossing en rente kan voldoen is het geen enkel probleem en gewoon een goed idee om nu die leningen goedkoper te herfinancieren.

En GVE heeft wel alle gegevens van diegene maar begrijpelijk zijn die niet zo maar inzichtbaar voor iedereen.

Wat wel correct is: Je moet idd vertrouwen op de rating van GVE en Graydon en dat niet iedereen dat lekker zit snap ik wel.

Ik vind die herfinancieringsprojecten ook niks, zou er geen stuiver aan uitgeven.

Ben ook benieuwd, wat jullie doen met de behaalde rendementen via GVE? Opnieuw investeren, iets leuks kopen of leuke dingen doen:)

Zelf zou ik opnieuw investeren, maar dat weet ik nog niet. Voorlopig even verdiepen in de crowdfunding informatie en vooral kijken naar de nieuwe projecten.

Wtf.

Zeg Blik, is dit wat? Als je wél de projecten leest, en geen mafkezen gaat herfinancieren? Wellicht open ik aparte rekening hiervoor, zet er 1000 op, pak 10 projecten, en kijk het eens een jaar aan? Is dat een idee?

@Oksel

Bij welke bank eventueel een aparte rekening openen?

Zeg, laat dat idiote gespam ff achterwege en plaats voortaan ergens 10 legitieme posts.

quote:

Op zondag 10 november 2013 23:13 schreef Oksel het volgende:
Wtf.

Zeg Blik, is dit wat? Als je wél de projecten leest, en geen mafkezen gaat herfinancieren? Wellicht open ik aparte rekening hiervoor, zet er 1000 op, pak 10 projecten, en kijk het eens een jaar aan? Is dat een idee?

Dat heb ik ook gedaan, gewoon een gratis spaarrekening bij een bank erbij genomen en die gebruik ik voor GVE. Staat nu alweer 25 euro op aan terugbetaling, als het 100 is gaat het weer een project in.

quote:

Op zondag 10 november 2013 23:12 schreef dmssn het volgende:
Ben ook benieuwd, wat jullie doen met de behaalde rendementen via GVE? Opnieuw investeren, iets leuks kopen of leuke dingen doen:)

Ik kijk niet specifiek naar winsten die ik weer uit kan geven. Mijn spaargeld en beleggingen is een grote pot geld en als ik iets wil kopen gaat het daar uit. En investeren doe ik ook vanuit die grote pot.

quote:

Zelf zou ik opnieuw investeren, maar dat weet ik nog niet.

Huh?

quote:

Voorlopig even verdiepen in de crowdfunding informatie en vooral kijken naar de nieuwe projecten.

Dat is wel verstandig ja.

quote:

Op zondag 10 november 2013 23:13 schreef Oksel het volgende:
Wtf.

Ook hallo.

quote:

Zeg Blik, is dit wat? Als je wél de projecten leest, en geen mafkezen gaat herfinancieren? Wellicht open ik aparte rekening hiervoor, zet er 1000 op, pak 10 projecten, en kijk het eens een jaar aan? Is dat een idee?

Geen Blik, maar zal toch even reageren.

Nee want de looptijden zijn nagenoeg altijd langer dan 1 jaar. En de kans dat je in korte tijd 10 interessante projecten treft is ook niet zo groot als je inderdaad leest en de kansloze projecten eruit filtert.

Overigens is een aparte rekening openen helemaal niet nodig. Zou niet weten wat daar het voordeel van is. Weer extra administratie, inlogcodes en misschien zelfs wel kosten?

quote:

Op zondag 10 november 2013 23:13 schreef Oksel het volgende:
Wtf.

Zeg Blik, is dit wat? Als je wél de projecten leest, en geen mafkezen gaat herfinancieren? Wellicht open ik aparte rekening hiervoor, zet er 1000 op, pak 10 projecten, en kijk het eens een jaar aan? Is dat een idee?

Zie mijn soortgelijke reactie hierboven

Zodat ik mijn rendement kan zien, zonder ingewikkelde Excel sheets..

quote:

Op maandag 11 november 2013 09:44 schreef Oksel het volgende:
Zodat ik mijn rendement kan zien, zonder ingewikkelde Excel sheets..

Rendement kun je ook gewoon zien op de website van geldvoorelkaar

quote:

Op maandag 11 november 2013 09:44 schreef Oksel het volgende:
Zodat ik mijn rendement kan zien, zonder ingewikkelde Excel sheets..

Dat zie je bij GvE al voordat je het geld overgemaakt hebt.

Als zo'n project omvalt heb je geen rendement..

quote:

Op maandag 11 november 2013 09:59 schreef Oksel het volgende:
Als zo'n project omvalt heb je geen rendement..

Ook niet als jij er een aparte rekening voor opent.

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5301

Weer zo'n herfinancieringsvoorbeeld die er op het oog redelijk uit ziet, als je echter de beschrijving leest zie ik direct grote risico's:

- Hij heeft een persoonlijk krediet, waar komt dat krediet vandaan
- Hij is alleenstaande ouder (hogere lasten)
- Hij heeft nu een woning, en wil een woonboerderij kopen (wat gebeurt er met zijn oude huis? Is die al verkocht)
- Hij heeft huurinkomsten, maar die huurinkomsten zullen natuurlijk verdwijnen bij verkoop van zijn oude woning
- "Ik sta zelf altijd klaar voor anderen en vraag nu zelf om hulp" (:'))
- "Ik heb een goed betaalde vaste baan en ben altijd mijn betaalverplichtingen nagekomen en heb nog nooit een betaalachterstand gehad. Dit is uiteraard makkelijk te verifiëren." (vandaar ook dat persoonlijke krediet...)

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:57 schreef Blik het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5301

Weer zo'n herfinancieringsvoorbeeld die er op het oog redelijk uit ziet, als je echter de beschrijving leest zie ik direct grote risico's:

- Hij heeft een persoonlijk krediet, waar komt dat krediet vandaan
- Hij is alleenstaande ouder (hogere lasten)
- Hij heeft nu een woning, en wil een woonboerderij kopen (wat gebeurt er met zijn oude huis? Is die al verkocht)
- Hij heeft huurinkomsten, maar die huurinkomsten zullen natuurlijk verdwijnen bij verkoop van zijn oude woning
- "Ik sta zelf altijd klaar voor anderen en vraag nu zelf om hulp" (:'))
- "Ik heb een goed betaalde vaste baan en ben altijd mijn betaalverplichtingen nagekomen en heb nog nooit een betaalachterstand gehad. Dit is uiteraard makkelijk te verifiëren." (vandaar ook dat persoonlijke krediet...)

Ik steek geen euro in dat soort projecten, maar blijkbaar vinden sommigen het risico aanvaardbaar

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:57 schreef Blik het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5301

Weer zo'n herfinancieringsvoorbeeld die er op het oog redelijk uit ziet, als je echter de beschrijving leest zie ik direct grote risico's:

- Hij heeft een persoonlijk krediet, waar komt dat krediet vandaan
- Hij is alleenstaande ouder (hogere lasten)
- Hij heeft nu een woning, en wil een woonboerderij kopen (wat gebeurt er met zijn oude huis? Is die al verkocht)
- Hij heeft huurinkomsten, maar die huurinkomsten zullen natuurlijk verdwijnen bij verkoop van zijn oude woning
- "Ik sta zelf altijd klaar voor anderen en vraag nu zelf om hulp" (:'))
- "Ik heb een goed betaalde vaste baan en ben altijd mijn betaalverplichtingen nagekomen en heb nog nooit een betaalachterstand gehad. Dit is uiteraard makkelijk te verifiëren." (vandaar ook dat persoonlijke krediet...)

En weer vol

Blaast zichzelf nog op op deze manier

Project 5301
Heb ook even gekeken. Het rendement (8% per jaar) is wel laag ten opzichte van andere projecten. Ik begrijp de genoemde risico's van Blik over het project. Daarnaast is nog iets, om mee rekening te houden. Zijn voltooide opleiding, MBO. Dus misschien vroeger niet slim aangepakt, nu wel voor het laatst definitief afronden met crowdfunding.

@Maharbal
Mijn excuses voor het ongemak. Ik zal het niet meer doen. Maar ik wil wel iemand bedanken om mijn resterende berichten te verwijderen. Dus nogmaals bedankt!

Ik zie dat sommigen hier geld hebben gestoken in het project ''Stormschade Landgoed Arcadia''
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5337

Hebben jullie er ook rekening mee gehouden dat het een tweede aanvraag is voor geld in zeer korte tijd bij GvE?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5087

Dat was voor mij namelijk de reden om hier niet in te investeren.

Ook grote verschil tussen eigen vermogen (30%) en vreemd vermogen (70%) bij Landgoed Arcadia. Het blijft toch keihard werken voor aflossen GVE-aanvragen en vreemdvermogensverschaffers. Ben benieuwd hoe het bedrijf over vijf jaar ervoor staat.