Ik heb het idee dat je Raonic niet zo mag.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:21 schreef suus21 het volgende:
Ik vind isner echt 100 x beter aan te zien dan een raonic, niet niks heeft hij al twee keer eerder van djoko gewonnen. Dat zie ik die dikke kleurer niet doen..
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je Raonic niet zo mag.
Ah, dan had ik het toch bij het juiste eindquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]![]()
Laat haar nou lekker irrationeel haten op één van twee bijna identieke spelers ja.
Ik vond ze altijd vrij inwisselbaar, maar onder Ljubicic (quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:21 schreef suus21 het volgende:
Ik vind isner echt 100 x beter aan te zien dan een raonic, niet niks heeft hij al twee keer eerder van djoko gewonnen. Dat zie ik die dikke kleurer niet doen..
Wat is daar niet ratoineel aan? Omdat ze beiden dezelfde speelstijl hebben....nou tegenwoordig is iedereen een b- versie van een djokovic of nadal qua speltype. Dan kun je zo wat niemand meer hatenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]![]()
Laat haar nou lekker irrationeel haten op één van twee bijna identieke spelers ja.
Altijdquote:
MTO?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:43 schreef Rosario het volgende:
[..]
Had een MTO, zag er slecht uit in de eerste set, nu weer prima.
Medical Time Outquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
MTO?
Trouwens mooi dat hij de break te pakken heeft.
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:49 schreef 1239758715981 het volgende:
Djoko en Delpo weer een breek voor. Gaap
Prima, maar dan moeten die personen wel goed spelen en dat doen ze nu eenmaal niet. Isner serveert alleen maar en Dimitrov leunde de eerste set op de fouten van Del Potro.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:52 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
De charme van Bercy is juist altijd dat het zo anders verloopt dan normale masters.
Een ontevreden topspeler met een herleving laat in het seizoen (Djokovic 2009, Federer 2012), een Fransman die het goed doet (Monfils, Tsonga, Llodra (Simon)), een subtopper die zijn eerste (enige) MS wint (Tsonga, Soderling, Ferrer (Davydenko, Berdych)) of Nalbandian die wakker wordt (2007/2008).
Precies. Leuke van de Paris masters is juist dat de toppers eens een keer níet winnen. Djokovic v Nadal heb je de rest van het jaar al, ik wil graag een Jerzy - Dimitrov finale (even aangenomen dat dat kan met de loting)quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:52 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
De charme van Bercy is juist altijd dat het zo anders verloopt dan normale masters.
Een ontevreden topspeler met een herleving laat in het seizoen (Djokovic 2009, Federer 2011), een Fransman die het goed doet (Monfils, Tsonga, Llodra (Simon)), een subtopper die zijn eerste (enige) MS wint (Tsonga, Soderling, Ferrer (Davydenko, Berdych)) of Nalbandian die wakker wordt (2007/2008).
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:52 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
De charme van Bercy is juist altijd dat het zo anders verloopt dan normale masters.
Een ontevreden topspeler met een herleving laat in het seizoen (Djokovic 2009, Federer 2011), een Fransman die het goed doet (Monfils, Tsonga, Llodra (Simon)), een subtopper die zijn eerste (enige) MS wint (Tsonga, Soderling, Ferrer (Davydenko, Berdych)) of Nalbandian die wakker wordt (2007/2008).
Terecht. Valt me nog mee dat andere spelers niet soortgelijke frustraties uiten.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Zal nu wel afgelopen zijn. Djokovic heeft zo'n zichtbare tyfus hekel aan tegen Isner spelen.![]()
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:41 schreef Rosario het volgende:
Nee, maar dat is niet zo'n irritant servicekanon die 80% van z'n punten daarop wint.
Het ging erom dat ik zei dat het leuk is om onderhands te serveren tegen Isner of Raonic, omdat die dan een koekje van eigen deeg krijgen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:03 schreef wimderon het volgende:
[..]![]()
Wat is daar anders aan dan spelers die het gros van hun punten winnen door te grinden, of door alles te knallen met de forehand?
Heel veel. Dit is zo'n slecht argument, dat mensen er nog mee komen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:03 schreef wimderon het volgende:
[..]![]()
Wat is daar anders aan dan spelers die het gros van hun punten winnen door te grinden, of door alles te knallen met de forehand?
Je punten winnen op één sterk punt en daar je spel omheen bouwen. Exact hetzelfde, maar verder inderdaad heel veel anders aan ja.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Heel veel. Dit is zo'n slecht argument, dat mensen er nog mee komen.
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je punten winnen op één sterk punt en daar je spel omheen bouwen. Exact hetzelfde, maar verder inderdaad heel veel anders aan ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |