Maar dan ga je ervanuit dat een ouder opvoedkundige kwaliteiten bezit, omdat hij of zij ouder is. Mijn moeder kon er niks van en ja, ik was een leuk kind, maar meer ondanks dan dankzij haar. Ieder z'n mening hoor, daar niet van, maar sommige mensen doen er beter aan er iemand voor in te hurenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:50 schreef knoblaucha6 het volgende:
Kinderen die nog leuk en goed opgevoed worden zijn zeldzaam. Hoewel het in mijn generatie de normaalste zaak vd wereld was heb ik respect voor moeders (vaders) die hun kinderen volkomen zélf opvoeden. Dat zijn (uitzonderingen altijd daar gelaten) toch de leukere kinderen. Dagje opvang voor het sociale aspect en zo, prima maar niet 5/7 en dan ook nog van 7 tot 19 uur of zo. No.Maar dat is mijn mening en geen voldongen feit
Wat in het vat zit verzuurt nietquote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:41 schreef roos85 het volgende:
Nog over de shabu, wil ik best regelen. Echter zitten mijn weekenden tot eind van het jaar vol.
Dus vanaf januari 2014 heb ik weer tijd
Ja echt wel en zelfs als je niet van vis houdt zijn er genoeg andere dingen die je kunt eten , vraag maar aan Oognipquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:01 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Oh ja, hoe reageren vrouwen dan?
[..]
Ik neem aan dat het bij de Japanner lekkerder is dan zo'n bakje van de Albert Hein? Want dat vond ik niet zo zeg maar. Voor de rest eigenlijk nog nooit sushi op.
Ik vind vis heerlijk, maar dat is op haring na eigenlijk altijd warm.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:06 schreef indaha het volgende:
[..]
Ja echt wel en zelfs als je niet van vis houdt zijn er genoeg andere dingen die je kunt eten , vraag maar aan Oognip
Zat warme vis bij de sushiboer hoor!quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:07 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Ik vind vis heerlijk, maar dat is op haring na eigenlijk altijd warm.
Dan moet je het echt een keer proberenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:07 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Ik vind vis heerlijk, maar dat is op haring na eigenlijk altijd warm.
Nee hoor, het is lastig uit te leggen hoe ik het zie, duidelijk waarom maar de juiste balans is lastig en daarom vind ik de balans van kinderen krijgen en ze maar 5 dagen per week zo lang mogelijk elders onder te brengen ten behoeve van jezelf (in welk opzicht ook) dus gewoon geen balans.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar dan ga je ervanuit dat een ouder opvoedkundige kwaliteiten bezit, omdat hij of zij ouder is. Mijn moeder kon er niks van en ja, ik was een leuk kind, maar meer ondanks dan dankzij haar. Ieder z'n mening hoor, daar niet van, maar sommige mensen doen er beter aan er iemand voor in te huren
Overigens is de thuisblijfmoeder als standaard een na-oorlogs fenomeen dat slechts tientallen jaren heeft bestaan. Vroeger werkten moeders in de fabriek of op het land- en tegenwoordig mogen ze gelukkig ook het kantoor in![]()
Ik hou altijd wel van nieuwe dingen proberen qua eten, in een restaurant bestel ik ook vaak dingen die ik niet ken of nog niet vaak gegeten heb. Dus dan zullen we dat maar doenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:08 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan moet je het echt een keer proberen
Ja, maar wat is ten behoeve van jezelf? Mijn klasgenote van destijds die per ongeluk zwanger raakte maar wel haar opleiding wilde afronden om zichzelf en haar kind een goede toekomst te geven? De ouder die wel moet blijven werken om het dure dak boven het hoofd te kunnen blijven betalen (en natuurlijk kan een kind ook opgroeien in een flatje, maar als je dat dure dak eenmaal hebt kom je er ook niet meer zomaar vanaf tegenwoordig)? 5 dagen per week opvang is verre van mijn ideale scenario, maar er zijn relatief maar héél weinig mensen die een kind 24/7 naar de opvang brengen omdat ze het alleen als accessoire zien. Ze zijn er, zoals er ook waardeloze thuisblijfmoeders zijn. Of je een goede ouder bent hangt echt niet af van je geld of hoeveel of hoe weinig je werkt, het zit hem in andere dingen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:12 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Nee hoor, het is lastig uit te leggen hoe ik het zie, duidelijk waarom maar de juiste balans is lastig en daarom vind ik de balans van kinderen krijgen en ze maar 5 dagen per week zo lang mogelijk elders onder te brengen ten behoeve van jezelf (in welk opzicht ook) dus gewoon geen balens.
Kinderen hebben heel simpel gewoon aandacht van hun ouders nodig, en dat niet alleen in het weekend en tijdens een snelle hap want net opgehaald en weer naar bed moeten noem ik geen qualitytime.
Maar nogmaals, ik had ook geen goed voorbeeld dus ik idealiseer wellicht ieta wat ik ook niet ken.
Gefeliciteerd met meneer Knoflookquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:18 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ik ga eens de keuken in om een "feestmaal" te bereiden.lievelingskostje van mijn Meneer Knoflook die vandaag een niet om te keren leeftijd heeft bereikt.
Ik wou van alles schrijven , maar hier ben ik het gewoon mee eensquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, maar wat is ten behoeve van jezelf? Mijn klasgenote van destijds die per ongeluk zwanger raakte maar wel haar opleiding wilde afronden om zichzelf en haar kind een goede toekomst te geven? De ouder die wel moet blijven werken om het dure dak boven het hoofd te kunnen blijven betalen (en natuurlijk kan een kind ook opgroeien in een flatje, maar als je dat dure dak eenmaal hebt kom je er ook niet meer zomaar vanaf tegenwoordig)? 5 dagen per week opvang is verre van mijn ideale scenario, maar er zijn relatief maar héél weinig mensen die een kind 24/7 naar de opvang brengen omdat ze het alleen als accessoire zien. Ze zijn er, zoals er ook waardeloze thuisblijfmoeders zijn. Of je een goede ouder bent hangt echt niet af van je geld of hoeveel of hoe weinig je werkt, het zit hem in andere dingen.
Heb je volkomen gelijk in, snap ook helemaal wat je bedoeld. Maar aparte en soms zeer trieste situaties (ik ken een vrouwtje die op haar 26ste weduwe werd met een kleintje van 2 en 6 maanden zwanger, ze is nu 48 met twee geweldige volwassen kinders die haar op handen dragen) reken ik niet mee, zij had geen enkele keuze.. Ik ga voor het "gemak" even uit van gewoon twee ouders met kinderen. Die bedoel ik eigenlijk en niet degenen die geen keus hebben/hadden.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, maar wat is ten behoeve van jezelf? Mijn klasgenote van destijds die per ongeluk zwanger raakte maar wel haar opleiding wilde afronden om zichzelf en haar kind een goede toekomst te geven? De ouder die wel moet blijven werken om het dure dak boven het hoofd te kunnen blijven betalen (en natuurlijk kan een kind ook opgroeien in een flatje, maar als je dat dure dak eenmaal hebt kom je er ook niet meer zomaar vanaf tegenwoordig)? 5 dagen per week opvang is verre van mijn ideale scenario, maar er zijn relatief maar héél weinig mensen die een kind 24/7 naar de opvang brengen omdat ze het alleen als accessoire zien. Ze zijn er, zoals er ook waardeloze thuisblijfmoeders zijn. Of je een goede ouder bent hangt echt niet af van je geld of hoeveel of hoe weinig je werkt, het zit hem in andere dingen.
Maar lieve knoflook, denk jij dat je exact inzicht hebt in ieders situatie? Het zou mij verbazen, eerlijk gezegd. Er zijn goede ouders die veel werken en er zijn slechte ouders die veel werken. Er zijn goede ouders die thuis blijven en er zijn slechte ouders die thuis blijven. Ieder gezin maakt zijn eigen keuzes en gelukkig maken de meeste ouders die keuzes met het welzijn van hun kind(eren) voor ogen. En dat ze daarbij ook aan zichzelf denken is niet zo gek. Ouders, en vooral moeders, moeten in deze maatschappij heel veel: ze mogen niet hun handje ophouden bij man of samenleving, ze moeten mantelzorgen voor (schoon/groot)ouders en vele andere dingen. Het zou zo fijn zijn als andere dames het een beetje voor ze op zouden nemen in plaats van ze te veroordelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:21 schreef knoblaucha6 het volgende:
Heb je volkomen gelijk is. Maar aparte en soms zeer trieste situaties (ik ken een vrouwtje die op haar 26ste weduwe werd met een kleintje van 2 en 6 maanden zwanger, ze is nu 48 met twee geweldige volwassen kinders die haar op handen dragen) reken ik niet mee. Ik ga voor het "gemak" even uit van gewoon twee ouders met kinderen. Doe bedoel ik eigenlijk en niet degenen die geen keus hebben/hadden.
De situatie doet me een beetje denken aan een jongetje van vier bij de vereniging die iedereen zat te slaan, schoppen, duwen, trekken, mij aankeek en... er toch maar van af zag om het bij mij te proberenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:33 schreef Bamba het volgende:
Ik geef die buschauffeur groot gelijk! Kinderen onder elkaar stoken elkaar onderling natuurlijk ook nog lekker op om op dat knopje te drukken. Maar je mag van zo'n schoolmeester toch wel verwachten dat hij die kinderen in toom kan houden zegAls hij dat bij 4 jarigen nog niet kan, ben ik benieuwd hoe hij dat bij groep 8-ers doet zeg
Ik denk dat je kinderen gewoon duidelijk moet maken wat ze wel en niet mogen en dan ook consequent blijven , dus niet eerst ermee lachen en dan zeggen , nee Japie dat mag niet hoor!quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De situatie doet me een beetje denken aan een jongetje van vier bij de vereniging die iedereen zat te slaan, schoppen, duwen, trekken, mij aankeek en... er toch maar van af zag om het bij mij te proberenZo'n meester moet ook zo'n 'waag het eens!'-blik hebben...
Overigens kan niet iedereen met kleuters overweg. Het is denk ik niet voor niets dat je vroeger echte kleuterjuffen had.... tegenwoordig gooien ze die leraren van groep 8 naar 3 naar 1 naar 7 en weet ik het
Klopt, de juf die R. in de kleuterklas had, doet nu groep 6.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De situatie doet me een beetje denken aan een jongetje van vier bij de vereniging die iedereen zat te slaan, schoppen, duwen, trekken, mij aankeek en... er toch maar van af zag om het bij mij te proberenZo'n meester moet ook zo'n 'waag het eens!'-blik hebben...
Overigens kan niet iedereen met kleuters overweg. Het is denk ik niet voor niets dat je vroeger echte kleuterjuffen had.... tegenwoordig gooien ze die leraren van groep 8 naar 3 naar 1 naar 7 en weet ik het
Natuurlijk veroordeel je wél, want je projecteert je eigen mening op anderen en neemt aan dat mensen die hun kinderen 'dumpen' (je woordkeus is al een vooroordeel op zich!) geen stabiele, liefdevolle jeugd bieden aan hun kinderen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:38 schreef knoblaucha6 het volgende:
Nee M-D, en wéér snap ik serieus wat je zegt en geef je zelfs geheel volkomen gelijk. Ik probeer enkel aan te geven dat iemand die geen leuke jeugd heeft gehad het ideaalbeeld wat niet bestaat eigenlijk koestert en er anders tegenaan kijkt.
Ik véroordeel niet maar oordeel slechts op basis van mijn eigen verleden en gevoel. Dat is niet fair maar toch, ik heb er nu nog steeds last van geen stabiele, liefdevolle jeugd te hebben gehad en gun dat andere kinderen niet. Maar dat heen en weer geschuif met kinderen puur omdat pa en ma zo nodig zich moeten "ontwikkelen" en om die reden de kinderen maar overal dumpen is mij een stap te ver.
Geen keus hebben is geen keus en daar heb ik respect voor, ik heb enkel geen enkel respect voor het "dumpen" ter meerdere ere en glorie voor jezelf want waarom zou je dan kinderen willen, voor het ideaalplaatje van jezelf?
Niet iedereen heeft een keuze, absoluut true. Maar ook als ze wel keuzes kunnen maken kiest men niet altijd in het belang van de kinderen, en dat raakt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |