abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133039452
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar haal je het idiote idee vandaan??? Hoe kan, in godsnaam, mijn systeem tot dood en armoede leiden?
Omdat het geen enkele bescherming meer bied voor de gewone burger tegen de macht van het grote geld. Deze zal hen helemaal kapot drukken.

quote:
Het leidt tot een eerlijke verdeling van werk en inkomen. De overheid is inderdaad precies zo georganiseerd als de maffia met dien verstande dat de maffia echt bescherming biedt.
Nee het leidt tot een kleine kaste van graaibazen die alle middelen naar zich toe trekken en de rest van de bevolking uitzuigen of doodtrappen.
  vrijdag 8 november 2013 @ 12:34:14 #202
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133039532
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:31 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Omdat het geen enkele bescherming meer bied voor de gewone burger tegen de macht van het grote geld. Deze zal hen helemaal kapot drukken.

[..]

Nee het leidt tot een kleine kaste van graaibazen die alle middelen naar zich toe trekken en de rest van de bevolking uitzuigen of doodtrappen.
Dat je zo blind bent dat je niet ziet dat al die misstanden die jij noemt juist komen door de overheid. Het kapitaal heeft de mogelijkheden om overheidsbeleid te verkrijgen wat hen goed gezind is dankzij hun kapitaal en een sterke lobby.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133039665
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat je zo blind bent dat je niet ziet dat al die misstanden die jij noemt juist komen door de overheid. Het kapitaal heeft de mogelijkheden om overheidsbeleid te verkrijgen wat hen goed gezind is dankzij hun kapitaal en een sterke lobby.
Ik ben blind zeker omdat ik niet in jouw drogverhalen geloof, sure :')

Wat jij wilt zijn 19e eeuwse toestanden waarbij arbeiders door een kartel van grote bazen worden uitgebuit en ook hun kinderen zich kapot moeten werken om te overleven. En jij denkt dat je dan wel bij de bazen kan horen en je zakken lekker helemaal vol kan proppen met geld over de lijken van je slachtoffers.

En jouw idealistische nepverhaaltje is er alleen maar om draagvlak te krijgen voor jouw ranzige en mensonterende ideeen.
  vrijdag 8 november 2013 @ 12:39:53 #204
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133039687
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:38 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Ik ben blind zeker omdat ik niet in jouw drogverhalen geloof, sure

Wat jij wilt zijn 19e eeuwse toestanden waarbij arbeiders door een kartel van grote bazen worden uitgebuit en ook hun kinderen zich kapot moeten werken om te overleven. En jij denkt dat je dan wel bij de bazen kan horen en je zakken lekker helemaal vol kan proppen met geld over de lijken van je slachtoffers.

En jouw idealistische nepverhaaltje is er alleen maar om draagvlak te krijgen voor jouw ranzige en mensonterende ideeen.
Die situatie zal nooit meer terugkomen. Daar is de wereld te divers voor geworden en zijn de mensen te goed opgeleid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133039723
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die situatie zal nooit meer terugkomen. Daar is de wereld te divers voor geworden en zijn de mensen te goed opgeleid.
Goede opleiding is er in een generatie weer uit te krijgen. Bovendien zullen minder goed opgeleide mensen het eerst het onderspit delven.
  vrijdag 8 november 2013 @ 12:44:17 #206
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133039816
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:41 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Goede opleiding is er in een generatie weer uit te krijgen. Bovendien zullen minder goed opgeleide mensen het eerst het onderspit delven.
Niemand zit op de wereld te wachten die jij schetst. Wie gaat er dan namelijk nog iets kopen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133039877
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niemand zit op de wereld te wachten die jij schetst. Wie gaat er dan namelijk nog iets kopen?
Ik wil geen communisme hoor. Maar we hebben gewoon een sterke sociale staat nodig die alle duistere krachten van hebzucht stevig aan banden kan leggen.
  vrijdag 8 november 2013 @ 12:50:10 #208
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133039989
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:46 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Ik wil geen communisme hoor. Maar we hebben gewoon een sterke sociale staat nodig die alle duistere krachten van hebzucht stevig aan banden kan leggen.
Die sterke staat van jou houdt de hebzucht juist in stand door arme mensen in andere landen te verbieden aan ons te verkopen. In plaats daarvan zwoegen die als slaven voor het door jou zo gehate grootkapitaal. Die buffer voor de arme gezinnen is er door uitbuiting van nog armere mensen.

Libertarisme is de meest sociale manier van leven want die stelt alle mensen in staat om met elkaar te handelen. Jouw sociale gevoel stop bij de grens.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133040085
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die sterke staat van jou houdt de hebzucht juist in stand door arme mensen in andere landen te verbieden aan ons te verkopen. In plaats daarvan zwoegen die als slaven voor het door jou zo gehate grootkapitaal. Die buffer voor de arme gezinnen is er door uitbuiting van nog armere mensen.
Nee hoor, ik ben niet tegen vrije handel, mits wij mensen gelijke rechten bieden en we zorgen dat uitbuiting van mensen keihard de kop in wordt gedrukt.

quote:
Libertarisme is de meest sociale manier van leven want die stelt alle mensen in staat om met elkaar te handelen. Jouw sociale gevoel stop bij de grens.
Het stelt mensen in vrijheid om de zwakkere partij helemaal uit te persen en kapot te maken. Lekker sociaal ja.
  vrijdag 8 november 2013 @ 12:54:59 #210
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133040140
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:53 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben niet tegen vrije handel, mits wij mensen gelijke rechten bieden en we zorgen dat uitbuiting van mensen keihard de kop in wordt gedrukt.

[..]

Het stelt mensen in vrijheid om de zwakkere partij helemaal uit te persen en kapot te maken. Lekker sociaal ja.
Er is geen zwakkere partij. Zwakke partijen worden bewust gecreëerd met overheidsbeleid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133040220
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er is geen zwakkere partij. Zwakke partijen worden bewust gecreëerd met overheidsbeleid.
Nu begin je wel een beetje door te draven hoor. Natuurlijk zijn er wel zwakkere partijen; de vaardigheden van mensen zijn verdeeld over de bevolking volgens een normale verdeling en logisch gevolg van statistiek is dat er dan altijd een groep is die niet meekomen kan.
pi_133040249
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er is geen zwakkere partij. Zwakke partijen worden bewust gecreëerd met overheidsbeleid.
Enorme onzin. Alleen maar bedacht om zieltjes te winnen voor jouw verderfelijke ideologie.
  vrijdag 8 november 2013 @ 13:00:58 #213
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133040309
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nu begin je wel een beetje door te draven hoor. Natuurlijk zijn er wel zwakkere partijen; de vaardigheden van mensen zijn verdeeld volgens een normale verdeling en logisch gevolg daarvan is dat er altijd een groep is die niet meekomen kan.
Dat je minder begaafd bent dan een ander maakt je nog geen zwakke partij hooguit tot iemand die nooit rijk zal worden en zijn leven zal doorbrengen met het uitvoeren van eenvoudig werk.

Er is een verschil tussen niet rijk zijn en niet mee kunnen komen. Niet meekomen kan je als je niet in staat bent in je eigen levensonderhoud te voorzien. Mensen kunnen dat niet omdat alles door belasting op belasting zo duur wordt dat mensen het niet kunnen betalen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 8 november 2013 @ 13:02:22 #214
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133040358
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:58 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Enorme onzin. Alleen maar bedacht om zieltjes te winnen voor jouw verderfelijke ideologie.
Die als hij er eenmaal is voor een natuurlijk nivellerend effect zal zorgen. Die rijke 1% die de halve planeet bezit zijn er gekomen dankzij politici mijn verblinde linkse vriend.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133040405
Er of ik vind dat bij beide van jullie meningen er iets in zit, maar wat betreft alles te duur wordt wat je beweerd Paper.
Wat is er nou aan het gebeuren in mijn ogen of wat ik denk ?
De mensen kopen niks meer of zo goed als niks meer, waardoor ze of verplicht worden het goedkoper te maken of meer belasting gaan heffen denk ik.
pi_133040418
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat je minder begaafd bent dan een ander maakt je nog geen zwakke partij hooguit tot iemand die nooit rijk zal worden en zijn leven zal doorbrengen met het uitvoeren van eenvoudig werk.

Er is een verschil tussen niet rijk zijn en niet mee kunnen komen. Niet meekomen kan je als je niet in staat bent in je eigen levensonderhoud te voorzien. Mensen kunnen dat niet omdat alles door belasting op belasting zo duur wordt dat mensen het niet kunnen betalen.
Als je skills dusdanig laag zijn kan je prima eenvoudig werk verrichten, alleen krijg je in jouw ideale samenleving ook exact het salaris voor dat werk wat jij zelf toevoegt. De toegevoegde waarde die deze mensen leveren is dusdanig laag dat ze hooguit enkele honderdjes per maand zullen ontvangen en daar kan je niet van rondkomen, ook niet als de producten iets goedkoper worden bij het afschaffen van allerlei belastingen (als dat überhaupt zal gebeuren, in veel markten niet).
pi_133040497
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die als hij er eenmaal is voor een natuurlijk nivellerend effect zal zorgen. Die rijke 1% die de halve planeet bezit zijn er gekomen dankzij politici mijn verblinde linkse vriend.
Hahahaha hahaha hahahahaha hahahaha hahahahah haha

Nu weer even serieus. Mede door overheidsbeleid heeft de gewone burger het nu behoorlijk wat beter dan vroeger.

Er zijn alleen helaas louche mensen met politieke invloed die dat weer willen terugdraaien. En daarbij allerlei valse leugenachtige verhaaltjes verzinnen als een soort ideologische schaamlap om voor zichzelf goed te praten dat ze met weerzinwekkende dingen bezig zijn. En libertariers horen bij die groep.
  vrijdag 8 november 2013 @ 13:09:28 #218
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133040588
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:06 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Hahahaha hahaha hahahahaha hahahaha hahahahah haha

Nu weer even serieus. Mede door overheidsbeleid heeft de gewone burger het nu behoorlijk wat beter dan vroeger.

Er zijn alleen helaas louche mensen met politieke invloed die dat weer willen terugdraaien. En daarbij allerlei valse leugenachtige verhaaltjes verzinnen als een soort ideologische schaamlap om voor zichzelf goed te praten dat ze met weerzinwekkende dingen bezig zijn. En libertariers horen bij die groep.
Nee de gewone burger is ook rijk ten koste van de mensen in de derde wereld. Kijk toch eens naar het grote plaatje. Die dvd speler van 35 Euro bij de aldi is niet echt zo goedkoop hoor. Jij wilt blijven parasiteren op de armen van de wereld en steekt daar maar al te graag je kop voor in het zand. Je maakt jezelf graag wijs dat dat geld komt door het belasten van de rijken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_133040711
Hier wil ik even op in haken, die derde wereld b.v.
Is die werkelijk zo arm ?
Ze zijn al geld op aan het halen zo lang ik denken kan voor die landen vind ik, en zelfs mijn ouders spraken dat ze al zo lang als hun denken konden daar geld voor aan het ophalen waren.
pi_133040725
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee de gewone burger is ook rijk ten koste van de mensen in de derde wereld. Kijk toch eens naar het grote plaatje. Die dvd speler van 35 Euro bij de aldi is niet echt zo goedkoop hoor. Jij wilt blijven parasiteren op de armen van de wereld en steekt daar maar al te graag je kop voor in het zand. Je maakt jezelf graag wijs dat dat geld komt door het belasten van de rijken.
En hoe wilde je de Aldi tegenhouden in jouw libertarische wereldje? Daar is die vast nog veel goedkoper omdat mensen nog meer worden uitgewrongen ten behoeve van de zakken van een kleine elite.
pi_133040772
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:12 schreef john2406 het volgende:
Hier wil ik even op in haken, die derde wereld b.v.
Is die werkelijk zo arm ?
Ze zijn al geld op aan het halen zo lang ik denken kan voor die landen vind ik, en zelfs mijn ouders spraken dat ze al zo lang als hun denken konden daar geld voor aan het ophalen waren.
Paper_Tiger wil ons allemaal zo arm maken als in de Derde wereld. Op een kleine elite na die alles bezit. Eerlijkheid volgens het libertarische model.
pi_133040830
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:14 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Paper_Tiger wil ons allemaal zo arm maken als in de Derde wereld. Op een kleine elite na die alles bezit. Eerlijkheid volgens het libertarische model.
Zo arm voel ik me al trouwens, en het zal wel aleen maar erger worden denk ik !
Dankzij een aldi kan ik me eventueel nog een dvd speler permiteren, maar dan ook alleen maar als hij in de extra aanbieding komt.
  vrijdag 8 november 2013 @ 14:30:29 #223
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133043575
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:12 schreef john2406 het volgende:
Hier wil ik even op in haken, die derde wereld b.v.
Is die werkelijk zo arm ?
Ze zijn al geld op aan het halen zo lang ik denken kan voor die landen vind ik, en zelfs mijn ouders spraken dat ze al zo lang als hun denken konden daar geld voor aan het ophalen waren.
Ontwikkelingshulp is niet meer dan een aflaat om te verdoezelen dat het veelvoud ervan aan onze rijkdom is toegevoegd door uitbuiting van de mensen die we toegang tot onze markten ontzeggen. Het is een van de meest verderfelijke zaken op deze planeet. Te meer omdat het geld grotendeels verdwijnt in zakken van rijke westerse hulpverleners.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 8 november 2013 @ 14:33:30 #224
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133043692
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:14 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Paper_Tiger wil ons allemaal zo arm maken als in de Derde wereld. Op een kleine elite na die alles bezit. Eerlijkheid volgens het libertarische model.
Wat Paper_Tiger wil is open markten voor iedereen zodat we geen ontwikkelingshulp sturen maar eerlijk handelen met elkaar. Jij wilt blijven stelen van de armen in andere landen zodat onze onderklasse een goed leven heeft zonder inspanning.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 8 november 2013 @ 14:36:15 #225
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_133043781
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 13:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zo arm voel ik me al trouwens, en het zal wel aleen maar erger worden denk ik !
Dankzij een aldi kan ik me eventueel nog een dvd speler permiteren, maar dan ook alleen maar als hij in de extra aanbieding komt.
Dankzij het stapelen van belastingen kan je niks betalen. Sommige zaken zijn tot 4 keer duurder door belasting die er in het hele proces van fabrikant tot winkel over is geheven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')