Dat blijkt uit een rapport van Europol. De politie in Nederland ziet eveneens meer zaken waarbij pedofielen kinderporno bestellen, bevestigt een woordvoerster van de Nationale Politie.
De criminele organisaties zijn vooral actief in arme delen van Azië, waar de politie weinig doet aan kindermisbruik. De hoofden van de netwerken maken gebruik van de armoede. In een van de dorpjes bleken bijna alle vrouwen betrokken te zijn bij het misbruik. ,
'Ouders verkopen soms zelfs een van hun kinderen,' zegt Troels Oerting, plaatsvervangend directeur van Europol en hoofd van het European Cybercrime Centre. 'Al moeten ze maar zien of ze daar iets voor krijgen. De hoofden van de georganiseerde misdaad geven niets om mensenlevens. Ze geven alleen maar om geld.'
Oerting noemt de kinderporno-op-bestelling 'een zeer zorgwekkende ontwikkeling'. 'We weten dat kinderporno steeds extremere vormen aanneemt, maar het blijft me verbazen hoe het afschuwelijke misbruik zich blijft ontwikkelen.'
In Nederland is Robert M., de hoofddader uit de Amsterdamse zedenzaak, een van de bekendste voorbeelden van iemand die kinderporno bestelde. Hij legde via internet contact met een pedofiel in de Filipijnen. M. liet de pedofiel zeer jonge kinderen misbruiken en keek zelf mee via de webcam. Ook mededader Flovin O. liet in Azië twee zeer jonge kinderen (onder de 4 jaar) misbruiken.
Volgens Oerting neemt de kinderporno-op-bestelling steeds professionelere vormen aan. Onlangs is er in Europa een man gearresteerd die via de chat vrouwen instrueerde welke seksuele handelingen ze bij de slachtoffers - jonge meisjes - moesten verrichten. Met zijn credit card betaalde hij 25 tot 30 dollar voor sessies van 30 minuten.
'Voorheen deelden pedofielen onderling het materiaal. Nu zitten er professionele criminele netwerken achter die zien dat ze makkelijk geld kunnen verdienen. Vanuit Europa blijkt er veel vraag te zijn naar dit soort beelden.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)orno-naar-wens.dhtml
Te ziek.
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet. Maar nog jonger? Ik kan me er geen voorstelling van maken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:10 schreef falling_away het volgende:
te ziek voor woorden.. steeds als je denkt dat het niet erger kan
Als ze zo jong zijn horen kinderen (en ook van 12-16 trouwns) gewoon lekker te spelen
Hoe naïef kun je zijn .......quote:
[..]
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet. Maar nog jonger? Ik kan me er geen voorstelling van maken.
Als ze zo jong zijn horen kinderen (en ook van 12-16 trouwns) gewoon lekker te spelen
Geen excuus meer voor slappe straffen
Ik weet het, ik zou eigenlijk even zelf moeten gaan kijken naar dat soort beelden zodat ik een goed beeld heb van hoe ziek de wereld is. Toch?quote:
Ik weet niet wat erger is hoor, mensen die opdracht geven, of het uitvoeren. Want de uitvoerende zijn ook behoorlijk ziek in hun kop.quote:
Dit is dus echt op bestelling. Bij filmpjes en foto's kon men altijd nog het excuus gebruiken dat 'het toch al gemaakt was' en dus de bezitters van de content kon men niet veroordelen op het werkelijke produceren van dit walgelijke fenomeen. Dit is anders; hierbij bestelt de smeerlap op afstand het werkelijke misbruik.
Geen excuus meer voor slappe straffen
Je hoeft van mij niet zelf te gaan kijken, lijkt me niet echt smakelijk, maar je beeldvorming is nogal naïef, ik bedoel je hoeft alleen maar naar het verhaal van Robert M te kijken om dat vast te stellen.quote:
[..]
Ik weet het, ik zou eigenlijk even zelf moeten gaan kijken naar dat soort beelden zodat ik een goed beeld heb van hoe ziek de wereld is. Toch?
Van wikipedia:quote:
[..]
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet. Maar nog jonger? Ik kan me er geen voorstelling van maken.
Als ze zo jong zijn horen kinderen (en ook van 12-16 trouwns) gewoon lekker te spelen
Als het om kinderen van 12-16 gaat (die over het algemeen geslachtsrijp zijn) dan spreek je dus niet over pedofilie. Alle berichten in het nieuws die over pedofilie gaan, gaan dus per definitie over kinderen 0-12.quote:Pedofilie (woord afkomstig uit het Grieks; pais (παις, wortel paid- = 'knaap', 'kind', pedo = 'kind') en filia (φιλια, 'vriendschap')) is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.
Ik schetste het daar wel iets naïever dan hoe ik er over denk, maar deels klopt het wel wat daar klopt. neemt niet weg dat ik het te ziek voor woorden vind.quote:
[..]
Je hoeft van mij niet zelf te gaan kijken, lijkt me niet echt smakelijk, maar je beeldvorming is nogal naïef, ik bedoel je hoeft alleen maar naar het verhaal van Robert M te kijken om dat vast te stellen.
miss dat de verantwoordelijke minister verplicht een paar afleveringen moet bekijken.
heeft zijn vrouw ook 2 maanden rust .
stop de uitbuiting van weerloze kinderen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je snapt blijkbaar niet helemaal wat ik bedoel. Pedofielen die kinderporno kijken, vinden vaak van zichzelf dat ze niks fout doen, omdat de KP waaraan ze zich verlekkeren toch al door iemand gemaakt is en zij zelf dus geen aandeel hebben in het werkelijk gefilmde/gefotografeerde misbruik. (Tenminste, dat is wat ik wel eens opving ten tijde van de discussie rond die pedopartij/Martijn-toestanden).quote:
[..]
Ik weet niet wat erger is hoor, mensen die opdracht geven, of het uitvoeren. Want de uitvoerende zijn ook behoorlijk ziek in hun kop.
Ik denk ook dat het bezit van KP die men niet zelf gemaakt heeft, daarom dus ook relatief licht bestraft wordt. Regelmatig lees ik berichten in de media waarbij de uitspraak heel mild is, vaak werk- of voorwaardelijke straffen. De rechter redeneert dan dat het bezit van de KP zelf een passief 'slachtofferloos misdrijf' is, aangezien de bezitter van de KP zelf geen aandeel in het misbruik heeft gehad. Onzin natuurlijk, want de vraag schept het aanbod
quote:
miss dat de verantwoordelijke minister verplicht een paar afleveringen moet bekijken.
heeft zijn vrouw ook 2 maanden rust .
Dat maakt het wel duidelijker ja.quote:
[..]
Je snapt blijkbaar niet helemaal wat ik bedoel. Pedofielen die kinderporno kijken, vinden vaak van zichzelf dat ze niks fout doen, omdat de KP waaraan ze zich verlekkeren toch al door iemand gemaakt is en zij zelf dus geen aandeel hebben in het werkelijk gefilmde/gefotografeerde misbruik. (Tenminste, dat is wat ik wel eens opving ten tijde van de discussie rond die pedopartij/Martijn-toestanden).
Ik denk ook dat het bezit van KP die men niet zelf gemaakt heeft, daarom dus ook relatief licht bestraft wordt. Regelmatig lees ik berichten in de media waarbij de uitspraak heel mild is, vaak werk- of voorwaardelijke straffen. De rechter redeneert dan dat het bezit van de KP zelf een 'slachtofferloos misdrijf' is, aangezien de bezitter van de KP zelf geen aandeel in het misbruik heeft gehad. Onzin natuurlijk, want de vraag schept het aanbod
Er zijn mensen die naar de beelden hebben moeten kijken voor de bewijslast. Lijkt me vreselijk.quote:
[..]
Je hoeft van mij niet zelf te gaan kijken, lijkt me niet echt smakelijk, maar je beeldvorming is nogal naïef, ik bedoel je hoeft alleen maar naar het verhaal van Robert M te kijken om dat vast te stellen.
Jij kent het woord pedofilie niet helemaal he?quote:
[..]
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet.
Die Robert M deed het volgens mij ook met baby's. Maar goed, als je echt werkelijk denkt dat pedo's het met 16-jarigen doen heb je onder een prachtige steen gelegen denk ikquote:
[..]
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet. Maar nog jonger? Ik kan me er geen voorstelling van maken.
Als ze zo jong zijn horen kinderen (en ook van 12-16 trouwns) gewoon lekker te spelen
Daar wil ik ook wel onder liggen 
30 minuten voor 25 dollar, dat slaat ook helemaal nergens op hè
Gewoon (je eigen) kinderen (laten) misbruiken voor fucking 25 dollar De vraag verdwijnt niet door het te verbieden. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Je snapt blijkbaar niet helemaal wat ik bedoel. Pedofielen die kinderporno kijken, vinden vaak van zichzelf dat ze niks fout doen, omdat de KP waaraan ze zich verlekkeren toch al door iemand gemaakt is en zij zelf dus geen aandeel hebben in het werkelijk gefilmde/gefotografeerde misbruik. (Tenminste, dat is wat ik wel eens opving ten tijde van de discussie rond die pedopartij/Martijn-toestanden).
Ik denk ook dat het bezit van KP die men niet zelf gemaakt heeft, daarom dus ook relatief licht bestraft wordt. Regelmatig lees ik berichten in de media waarbij de uitspraak heel mild is, vaak werk- of voorwaardelijke straffen. De rechter redeneert dan dat het bezit van de KP zelf een passief 'slachtofferloos misdrijf' is, aangezien de bezitter van de KP zelf geen aandeel in het misbruik heeft gehad. Onzin natuurlijk, want de vraag schept het aanbod
Op 1 post reageren zonder de rest even door te lezen is ook een kunst.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die Robert M deed het volgens mij ook met baby's. Maar goed, als je echt werkelijk denkt dat pedo's het met 16-jarigen doen heb je onder een prachtige steen gelegen denk ik
30 minuten voor 25 dollar, dat slaat ook helemaal nergens op hè
In Amerika was er zelfs een verse vader die maar even bij zn baby momma langskwam en vervolgens zijn eigen pasgeboren baby verkrachtte.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Op 1 post reageren zonder de rest even door te lezen is ook een kunst.
Baby momma trok de aanklacht in en baby daddy loopt vrij rond.
Ik was serieus dat ik onder jouw steen wil liggen
Wtf? Wat moet er genuanceerd worden dan?quote:
ik ben bang dat wat beelden maar eens openbaar moeten worden. eens laten zien met expleziete waarschuwingen er bij. miss dat ons beeld dan wat genuanceerder word.
miss dat de verantwoordelijke minister verplicht een paar afleveringen moet bekijken.
heeft zijn vrouw ook 2 maanden rust .
stop de uitbuiting van weerloze kinderen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Echt, hoe komt het in je op om dat bij je eigen kind te doen....quote:
[..]
In Amerika was er zelfs een verse vader die maar even bij zn baby momma langskwam en vervolgens zijn eigen pasgeboren baby verkrachtte.
Baby momma trok de aanklacht in en baby daddy loopt vrij rond.
Ik was serieus dat ik onder jouw steen wil liggen
Klopt. Men wordt met een dergelijk mankement geboren en het lijkt me bijna onmogelijk dit soort gevoelens te onderdrukken. Je zal het maar hebben.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vraag verdwijnt niet door het te verbieden.
Ik heb eigenlijk wel medelijden met de pedofielen die zich niet fysiek aan kinderen vergrijpen, zo iemand loopt met een vreselijk geheim rond wat hij niet met zijn omgeving kan delen. Daarom medelijden voor dit soort lieden die ondanks deze handicap door het leven gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen of KP te bezitten. Ik denk dat er best wel wat pedo's zijn die hun lusten niet omzetten in actie. Is daar wel eens onderzoek naar gedaan?
Zijn er trouwens therapien/behandelwijzen om deze gevoelens te onderdrukken?
Die pedo's zijn er ongetwijfeld, maar de samenleving staat hier behoorlijk dubbelzinnig in. Pedoseksualiteit wordt bestreden en bestraft, maar tegelijkertijd willen we pedo's zoveel mogelijk isoleren, bieden we geen alternatieven aan en eisen we eigenlijk van een pedo dat hij zijn gevoelens laat verdwijnen.quote:
[..]
Klopt. Men wordt met een dergelijk mankement geboren en het lijkt me bijna onmogelijk dit soort gevoelens te onderdrukken. Je zal het maar hebben.
Ik heb eigenlijk wel medelijden met de pedofielen die zich niet fysiek aan kinderen vergrijpen, zo iemand loopt met een vreselijk geheim rond wat hij niet met zijn omgeving kan delen. Daarom medelijden voor dit soort lieden die ondanks deze handicap door het leven gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen of KP te bezitten. Ik denk dat er best wel wat pedo's zijn die hun lusten niet omzetten in actie. Is daar wel eens onderzoek naar gedaan?
Zijn er trouwens therapien/behandelwijzen om deze gevoelens te onderdrukken?
Ik heb wel vaker gehoord dat pedo's therapieën ondergingen, maar kan me niet heugen dat dat nu helemaal superduper was.quote:
[..]
Klopt. Men wordt met een dergelijk mankement geboren en het lijkt me bijna onmogelijk dit soort gevoelens te onderdrukken. Je zal het maar hebben.
Ik heb eigenlijk wel medelijden met de pedofielen die zich niet fysiek aan kinderen vergrijpen, zo iemand loopt met een vreselijk geheim rond wat hij niet met zijn omgeving kan delen. Daarom medelijden voor dit soort lieden die ondanks deze handicap door het leven gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen of KP te bezitten. Ik denk dat er best wel wat pedo's zijn die hun lusten niet omzetten in actie. Is daar wel eens onderzoek naar gedaan?
Zijn er trouwens therapien/behandelwijzen om deze gevoelens te onderdrukken?
Daarom verbaast me ook zoiets niet helemaal. Vanuit de autoriteit is men zeer fel gaan optreden tegen het bezit van kp, wat vanuit de overheid en maatschappij geheel te begrijpen is. Het nadeel enkel is dat de vraag inderdaad niet verdwijnt, die verplaatst zich enkel naar gebieden waar de overheid veel minder grip en zicht op heeft.quote:
[..]
Die pedo's zijn er ongetwijfeld, maar de samenleving staat hier behoorlijk dubbelzinnig in. Pedoseksualiteit wordt bestreden en bestraft, maar tegelijkertijd willen we pedo's zoveel mogelijk isoleren, bieden we geen alternatieven aan en eisen we eigenlijk van een pedo dat hij zijn gevoelens laat verdwijnen.
Dat in combinatie met het feit dat er kennelijk veel geld aan te verdienen is en dit soort praktijken zijn eigenlijk te verwachten. Sterker nog ik meen me te herinneren dat er wel wat gedragdeskundige waren die zo'n 15 jaar geleden al aangaven dat er risico's zaten aan het als maar steeds verder isoleren van pedofielen. Niet dat ze waarschijnlijk zoiets konden voorspellen...maar ja wellicht dat er toch nagedacht moet worden aan minder repressie en meer hulp/begeleiding. Verdwijnen zal het toch niet.
Helaas gewoon vanaf 0jaar oud.quote:
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet. Maar nog jonger? Ik kan me er geen voorstelling van maken.
Wat is het alternatief?quote:
[..]
Die pedo's zijn er ongetwijfeld, maar de samenleving staat hier behoorlijk dubbelzinnig in. Pedoseksualiteit wordt bestreden en bestraft, maar tegelijkertijd willen we pedo's zoveel mogelijk isoleren, bieden we geen alternatieven aan en eisen we eigenlijk van een pedo dat hij zijn gevoelens laat verdwijnen.
Virtuele kinderporno?
Een hele tijd geleden stond er op de site van HP de tijd een verslag van iemand die 3 dagen mocht meedraaien. Compleet met beschrijvingen van wat hij te zien kreeg.quote:
[..]
Er zijn mensen die naar de beelden hebben moeten kijken voor de bewijslast. Lijkt me vreselijk.
Bron?quote:
[..]
Een hele tijd geleden stond er op de site van HP de tijd een verslag van iemand die 3 dagen mocht meedraaien. Compleet met beschrijvingen van wat hij te zien kreeg.
Vanaf een paar uur oud.quote:
Bijvoorbeeld. Geen idee welke alternatieven er allemaal zijn, maar laten we daar eens over nadenken i.p.v. stoere taal te bezigen over hoe we kinderporno wel niet aan gaan aanpakken.quote:
[..]
Wat is het alternatief?
Virtuele kinderporno?
http://www.hpdetijd.nl/20(...)t-ergste/#more-23255quote:
Weet niet of ie het nog doet, voorheen hoefde je niet in te loggen om het te lezen.
1: Ben jij niet bang dat de grens tussen virtuele kinderporno en echte kinderporno heel dun is?quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Geen idee welke alternatieven er allemaal zijn, maar laten we daar eens over nadenken i.p.v. stoere taal te bezigen over hoe we kinderporno wel niet aan gaan aanpakken.
Ik bedoel, virtuele kinderporno is toch virtueel hé. En hoe echt het tegenwoordig ook gemaakt kan worden, je blijft het altijd zien.
2: Waarom sluit het een het ander uit?
Ik ben het ermee eens dat wij alternatieven moeten bieden voor pedofielen . Maar kinderporno moet wel degelijk keihard aangepakt worden.
Ik vraag me af of de pedo zoals jij die omschrijft, niet toch de fout in gaat als hij bwvs als een kat op het spek gebonden, een buitenkansje heeft.quote:
Klopt. Men wordt met een dergelijk mankement geboren en het lijkt me bijna onmogelijk dit soort gevoelens te onderdrukken. Je zal het maar hebben.
Ik heb eigenlijk wel medelijden met de pedofielen die zich niet fysiek aan kinderen vergrijpen, zo iemand loopt met een vreselijk geheim rond wat hij niet met zijn omgeving kan delen. Daarom medelijden voor dit soort lieden die ondanks deze handicap door het leven gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen of KP te bezitten. Ik denk dat er best wel wat pedo's zijn die hun lusten niet omzetten in actie. Is daar wel eens onderzoek naar gedaan?
Zijn er trouwens therapien/behandelwijzen om deze gevoelens te onderdrukken?
Maar goed, dit bericht bewijst dat het bezit van kinderporno kwalijker is dan tot nu toe gedacht werd.
Ik ben voor zware straffen, ook voor het bezit van kp.
Je moet inloggen inderdaad. Volgens mij is dit de link naar het hele artikel:quote:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/20(...)t-ergste/#more-23255
Weet niet of ie het nog doet, voorheen hoefde je niet in te loggen om het te lezen.
http://www.hpdetijd.nl/2012-06-01/speurders-in-kinderporno/
Ooit gelezen dat een baby was gestikt door sperma in haar mond.quote:
[..]
Echt, hoe komt het in je op om dat bij je eigen kind te doen....
De realiteit is soms erger dan je kunt verzinnen.
Ik snap echt niet dat iemand dat werk kan doenquote:
[..]
Je moet inloggen inderdaad. Volgens mij is dit de link naar het hele artikel:
http://www.hpdetijd.nl/2012-06-01/speurders-in-kinderporno/
In dit soort gevallen schept de vraag zeker het aanbod. Sowieso is dat het geval als er sprake is van financiële transactie.quote:
De rechter redeneert dan dat het bezit van de KP zelf een passief 'slachtofferloos misdrijf' is, aangezien de bezitter van de KP zelf geen aandeel in het misbruik heeft gehad. Onzin natuurlijk, want de vraag schept het aanbod
Het overgrote deel van kinderporno op internet wordt echter gratis geupload en bekeken, of via ruilhandel verspreid - trading. Tevens is het grootste deel van de kinderporno op internet vintage, aangezien de productie ervan op een hoogtepunt lag in de jaren '70 en '80, en dan met name in Westerse landen, waaronder Nederland. In Zweden was het bijvoorbeeld een decennium lang legaal. Het gros van het op internet circulerende materiaal dateert uit die tijd, en wordt niet via een financiële transactie verkregen.
Ik moet hierbij wel zeggen dat ik dit al weer vijf jaar geleden gelezen heb, en sindsdien ook vaak berichten verschijnen dat foto's en filmpjes die tieners zelf uploaden of streamen juist de grootste stijging doormaken qua aantallen. Dat is natuurlijk ook niet zo gek, want in dit digitale tijdperk van Skype en sexting heeft ieder kind een laptop en een mobiele telefoon.
Het is logisch dat het merendeel van de KP-bezitters zich niet willen branden aan financiële transacties; je bent dan immers zo te traceren. De echt 'extreme' gevallen maakt dat schijnbaar niets uit; en het is ook niet voor niets dat de meest walgelijke verhalen, zoals hetgeen we nu bespreken, vaak uit die hoek komen. (Al neem ik cijfers en verhalen die overheidsinstanties en internationale organisaties over kinderporno verspreiden vaak wel met in ieder geval één en soms twee korreltjes zout.)
_________________________________________________
Noot
Een interessant verschil dat me opviel, tussen de berichtgeving in het AD, en het bronartikel uit The Independent.
quote:'Voorheen deelden pedofielen onderling het materiaal. Nu zitten er professionele criminele netwerken achter die zien dat ze makkelijk geld kunnen verdienen. Vanuit Europa blijkt er veel vraag te zijn naar dit soort beelden.'
quote:The findings [...] also show that the vast majority of images and videos continues to be distributed for ‘free’ on the open net
Zover ik weet zijn die dingen niet op het gewone internet te vinden. En mocht dat wel zo zijn, dan begrijp ik niet waarom ze er niet nog meer oppakken.
Ip adres opsporen en klaar.
Volgens het rapport is er een stijging van het gebruik van tor, maar ik kan er niet 1, 2, 3 uit opmaken dat het meeste via tor wordt gedaan.quote:
Maar de meeste kinderporno wordt toch via dat tornetwerk gedaan?
Ik heb ooit heel lang geleden gewoon eens wat gegoogled, maar kwam al heel gauw op sites waar de content steeds schimmiger werd; denk aan 'tieners'-genre, normaal gezien 18-jarige meisjes in kostschooluniform, maar met wat doorklikken kwam ik vrij snel uit op hele rare dingen. Ben toen maar gestopt omdat ik er heel ongemakkelijk van werdquote:
Maar de meeste kinderporno wordt toch via dat tornetwerk gedaan?
Zover ik weet zijn die dingen niet op het gewone internet te vinden. En mocht dat wel zo zijn, dan begrijp ik niet waarom ze er niet nog meer oppakken.
Ip adres opsporen en klaar.
Wat zijn rare dingen?quote:
[..]
Ik heb ooit heel lang geleden gewoon eens wat gegoogled, maar kwam al heel gauw op sites waar de content steeds schimmiger werd; denk aan 'tieners'-genre, normaal gezien 18-jarige meisjes in kostschooluniform, maar met wat doorklikken kwam ik vrij snel uit op hele rare dingen. Ben toen maar gestopt omdat ik er heel ongemakkelijk van werd
Want dat gedoe met tieners-genre, dat zijn wel degelijk meiden van 18 +. En stel dat ze net onder de 18 zijn , bijvoorbeeld 16/17 dan is dat ook nog niet zo,n ramp.
Dat is overigens ook geen kinderporno.
Ik wel.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat iemand dat werk kan doen
Zou het zelf ook kunnen doen, want het doet me niets.
Leg dat maar eens uit aan de politie.quote:
[..]
Ooit gelezen dat een baby was gestikt door sperma in haar mond.
Ik denk dat je de definitie van zowel pedofilie als efebofilie even moet opzoeken.quote:
Ook kinderen dan van onder de 4..... Bij pedofilie heb ik een beeld van een man (40/50/60) die het met een kind van 12-16 doet. Maar nog jonger? Ik kan me er geen voorstelling van maken.
Bron?quote:
[..]
In Amerika was er zelfs een verse vader die maar even bij zn baby momma langskwam en vervolgens zijn eigen pasgeboren baby verkrachtte.
Baby momma trok de aanklacht in en baby daddy loopt vrij rond.
Een tijdje terug was er een proefballonnetje om digitale kinderporno te maken zodat die heren en vrouwen hun frustraties eruit konden fappen en er weer wat minder kinderen anaal verkracht hoefden te worden. Toen bleek dat fok! liever pedo's wilde pesten dan kinderen redden want dit was helemaal verkeerd natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:43 schreef Semisane het volgende:
[..]
Daarom verbaast me ook zoiets niet helemaal. Vanuit de autoriteit is men zeer fel gaan optreden tegen het bezit van kp, wat vanuit de overheid en maatschappij geheel te begrijpen is. Het nadeel enkel is dat de vraag inderdaad niet verdwijnt, die verplaatst zich enkel naar gebieden waar de overheid veel minder grip en zicht op heeft.
Dat in combinatie met het feit dat er kennelijk veel geld aan te verdienen is en dit soort praktijken zijn eigenlijk te verwachten. Sterker nog ik meen me te herinneren dat er wel wat gedragdeskundige waren die zo'n 15 jaar geleden al aangaven dat er risico's zaten aan het als maar steeds verder isoleren van pedofielen. Niet dat ze waarschijnlijk zoiets konden voorspellen...maar ja wellicht dat er toch nagedacht moet worden aan minder repressie en meer hulp/begeleiding. Verdwijnen zal het toch niet.
Bij DWDD (een programma dat ik eigenlijk irritant vind, maar het stond op) was ook zoiets. Peter R. de Vries in discussie met Gerdi Verbeet.quote:
[..]
Een tijdje terug was er een proefballonnetje om digitale kinderporno te maken zodat die heren en vrouwen hun frustraties eruit konden fappen en er weer wat minder kinderen anaal verkracht hoefden te worden. Toen bleek dat fok! liever pedo's wilde pesten dan kinderen redden want dit was helemaal verkeerd natuurlijk.
De Vries kwam met allerlei onderbouwde argumenten waarom virtuele kinderporno goed was. Verbeet reageerde enkel met "Nee.... nee ik vind dat toch vies, eigenlijk. Ja nee, het voelt gewoon... nee."
Eerste keer in mijn leven dat ik mij vol overtuiging achter Peter R. de Vries schaarde.
Zoveel dingen in de wereld zijn verboden gemaakt omdat de meerderheid het vies, niet leuk of stom vindt. Niet dat iets toestaan betekend dat je er gebruik van MOET maken maar die verbied mensen zijn gewoon nare zure mensen. Helaas zijn het er zoveel dat eerlijk zeggen dat ze mede verantwoordelijk zijn voor tienduizenden drugsoorlog doden en ze na het afschieten van dit plan ook nog eens mede verantwoordelijk voor het uit elkaar laten trekken van duizenden kinderen politieke zelfmoord is.quote:
[..]
Bij DWDD (een programma dat ik eigenlijk irritant vind, maar het stond op) was ook zoiets. Peter R. de Vries in discussie met Gerdi Verbeet.
De Vries kwam met allerlei onderbouwde argumenten waarom virtuele kinderporno goed was. Verbeet reageerde enkel met "Nee.... nee ik vind dat toch vies, eigenlijk. Ja nee, het voelt gewoon... nee."
Eerste keer in mijn leven dat ik mij vol overtuiging achter Peter R. de Vries schaarde.
Nu wordt zo iemand gelijk al afgeserveerd en moet niemand iets van je hebben. Vind je het dan heel gek dat dit in stand blijft, doordat ze nergens terecht kunnen/durven en ze uiteindelijk dus de fout ingaan?!
Eigenlijk houden de mensen die pedofielen verafschuwen en openlijk hun afschuw uiten dus alles in stand...
Maar mensen willen niet anders gaan staan tegenover pedofielen. Nee ze willen ze liever pesten en de grond inboren.
Ik vat het altijd kort en bondig samen door te zeggen dat de meeste mensen liever tegen pedofielen zijn dan voor kinderen.quote:
Ik roep al jaren dat mensen eens anders tegenover pedofielen(let op: fiel) moeten staan. Niet meteen afslachten bij wijze van, of de ergste dingen over hun roepen. Als dát gebeurd, dan durven een hele hoop meer mensen die worstelen met die gevoelens, maar nog geen kind hebben aangeraakt hulp te zoeken en er over te praten met anderen.
Nu wordt zo iemand gelijk al afgeserveerd en moet niemand iets van je hebben. Vind je het dan heel gek dat dit in stand blijft, doordat ze nergens terecht kunnen/durven en ze uiteindelijk dus de fout ingaan?!
Eigenlijk houden de mensen die pedofielen verafschuwen en openlijk hun afschuw uiten dus alles in stand...
Maar mensen willen niet anders gaan staan tegenover pedofielen. Nee ze willen ze liever pesten en de grond inboren.
De maatschappij is bovendien nog eens heel hypocriet hierover. Als jij je pik in een kind stopt dan is het gewoon bewezen dat het mentale schade gaat opleveren en dat is onze reden om het te verbieden. Ondertussen mag je kinderen nog wel corrigerend mishandelen, waarvan bewezen is dat het de kans op latere criminaliteit verhoogt, kinderen hun IQ verlaagt, in het hier en nu kinderen laat meewerken, maar op de langere termijn opstandig maakt met alle gevolgen van dien en natuurlijk voor pure angst zorgt.quote:
Ik roep al jaren dat mensen eens anders tegenover pedofielen(let op: fiel) moeten staan. Niet meteen afslachten bij wijze van, of de ergste dingen over hun roepen. Als dát gebeurd, dan durven een hele hoop meer mensen die worstelen met die gevoelens, maar nog geen kind hebben aangeraakt hulp te zoeken en er over te praten met anderen.
Nu wordt zo iemand gelijk al afgeserveerd en moet niemand iets van je hebben. Vind je het dan heel gek dat dit in stand blijft, doordat ze nergens terecht kunnen/durven en ze uiteindelijk dus de fout ingaan?!
Eigenlijk houden de mensen die pedofielen verafschuwen en openlijk hun afschuw uiten dus alles in stand...
Maar mensen willen niet anders gaan staan tegenover pedofielen. Nee ze willen ze liever pesten en de grond inboren.
Ik hoop dat we dat verbod op kinderseks ooit nog eens kunnen afschaffen om gewoon mishandeling verboden te maken. Nu is het gewoon het zoveelste ik vind het vies bah verbod.
Ja, dat is toch ook de reden om virtuele kinderporno in te zetten? Als het er uit ziet als 2 auto's kijkt er geen hond naar.quote:
[..]
1: Ben jij niet bang dat de grens tussen virtuele kinderporno en echte kinderporno heel dun is?
Er is ongetwijfeld een groep pedofielen die dat een goed alternatief vinden.quote:Ik bedoel, virtuele kinderporno is toch virtueel hé. En hoe echt het tegenwoordig ook gemaakt kan worden, je blijft het altijd zien.
Omdat uitsluiting leidt tot oncontroleerbare situaties. Harde, stoere taal is leuk voor de bühne, maar de problematiek is hier veel te complex voor.quote:2: Waarom sluit het een het ander uit?
Ik ben het ermee eens dat wij alternatieven moeten bieden voor pedofielen . Maar kinderporno moet wel degelijk keihard aangepakt worden.
Raak.quote:
Ik roep al jaren dat mensen eens anders tegenover pedofielen(let op: fiel) moeten staan. Niet meteen afslachten bij wijze van, of de ergste dingen over hun roepen. Als dát gebeurd, dan durven een hele hoop meer mensen die worstelen met die gevoelens, maar nog geen kind hebben aangeraakt hulp te zoeken en er over te praten met anderen.
Nu wordt zo iemand gelijk al afgeserveerd en moet niemand iets van je hebben. Vind je het dan heel gek dat dit in stand blijft, doordat ze nergens terecht kunnen/durven en ze uiteindelijk dus de fout ingaan?!
Eigenlijk houden de mensen die pedofielen verafschuwen en openlijk hun afschuw uiten dus alles in stand...
Maar mensen willen niet anders gaan staan tegenover pedofielen. Nee ze willen ze liever pesten en de grond inboren.
Ik wil hier nog even wat op aanvullen. Dat we de laatste tijd steeds meer grote (en schokkende) zedenzaken zien verbaast mij niet. Je kon het aan zien komen. Door de hetze is er natuurlijk (vrijwel) geen pedo meer die hulp gaat zoeken om eea onder controle te houden, terwijl ze steeds meer in het nauw worden gedreven (wat behoorlijk forse psychologische gevolgen kan hebben). Het bizar voorspelbare gevolg is dat er een paar compleet losgaan.
Benno L, Robert M, die nieuwe zedenzaak... We gaan er de komende jaren vrees ik nog veel meer zien.
Echt waar? Heb je enig idee wat je te zien zou krijgen?quote:
[..]
Ik wel.
Zou het zelf ook kunnen doen, want het doet me niets.
Heb je een minder ontwikkeld empatisch vermogen? No pun intended, just curious.
Als dit werkelijk zo is, zou ik zeggen; ga solliciteren bij de zedenpolitie, ik denk dat je een van de weinigen bent en misschien wel geknipt voor dit werk.
Maar zou er dan niet een hype kunnen komen van mensen, die nu rond de 40 zijn, en hun misbruiker aan gaan klagen.quote:
Tevens is het grootste deel van de kinderporno op internet vintage, aangezien de productie ervan op een hoogtepunt lag in de jaren '70 en '80, en dan met name in Westerse landen, waaronder Nederland.
Je zult jezelf maar tegen komen op zo'n vintage site.
Dan zou je toch eerst actief op zoek moeten gaan naar kinderporno.quote:
Maar zou er dan niet een hype kunnen komen van mensen, die nu rond de 40 zijn, en hun misbruiker aan gaan klagen.
Je zult jezelf maar tegen komen op zo'n vintage site.
Er zijn nu betere opsporingsmethoden.quote:
Raak.
Ik wil hier nog even wat op aanvullen. Dat we de laatste tijd steeds meer grote (en schokkende) zedenzaken zien verbaast mij niet. Je kon het aan zien komen. Door de hetze is er natuurlijk (vrijwel) geen pedo meer die hulp gaat zoeken om eea onder controle te houden, terwijl ze steeds meer in het nauw worden gedreven (wat behoorlijk forse psychologische gevolgen kan hebben). Het bizar voorspelbare gevolg is dat er een paar compleet losgaan.
Benno L, Robert M, die nieuwe zedenzaak... We gaan er de komende jaren vrees ik nog veel meer zien.
Je moet niet doen alsof kinderen worden misbruikt, omdat de maatschappij het onacceptabel vindt.
Ik heb een groot fantaseervermogen (niet verkeerd opvatten!), dus ik kan wel bedenken wat mensen te zien krijgen bij dat werk.quote:
[..]
Echt waar? Heb je enig idee wat je te zien zou krijgen?
Heb je een minder ontwikkeld empatisch vermogen? No pun intended, just curious.
Als dit werkelijk zo is, zou ik zeggen; ga solliciteren bij de zedenpolitie, ik denk dat je een van de weinigen bent en misschien wel geknipt voor dit werk.
Op die 3e vraag kan ik "ja" antwoorden.
Meen je de laatste alinea (voor zover je daarvan kan spreken) serieus?
Als je misbruikt bent, weet je heus wel of ome Cor ook foto's maakte.quote:
Dan zou je toch eerst actief op zoek moeten gaan naar kinderporno.
Dat kan een reden zijn om op zoek te gaan.
Verder komt het, helaas, voor dat misbruikten ook gaan misbruiken, dus mogelijk ook op zoek gaan naar online kp.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Er zijn nu betere opsporingsmethoden.
Je moet niet doen alsof kinderen worden misbruikt, omdat de maatschappij het onacceptabel vindt.
FF proberen.quote:
[..]
Dan zou je toch eerst actief op zoek moeten gaan naar kinderporno.
Focking heftig...quote:
Je moet inloggen inderdaad. Volgens mij is dit de link naar het hele artikel:
http://www.hpdetijd.nl/2012-06-01/speurders-in-kinderporno/
Nou dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Echt waar? Heb je enig idee wat je te zien zou krijgen?
Heb je een minder ontwikkeld empatisch vermogen? No pun intended, just curious.
Als dit werkelijk zo is, zou ik zeggen; ga solliciteren bij de zedenpolitie, ik denk dat je een van de weinigen bent en misschien wel geknipt voor dit werk.
Een citaat uit dat stuk van HP/De Tijd:
"Als het je niet meer raakt, moet je ophouden. Dat is voor mij de norm.”
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-810206quote:
http://www.dreamindemon.c(...)pist-reginald-davis/
http://lightingtheirwayho(...)-updated-06-18-2013/
Dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Hij zegt het al: dat is zijn norm.quote:
[..]
Nou dat lijkt mij niet.
Een citaat uit dat stuk van HP/De Tijd:
"Als het je niet meer raakt, moet je ophouden. Dat is voor mij de norm.”
Gerdi Verbeet is dan ook een domme snol.quote:
[..]
Bij DWDD (een programma dat ik eigenlijk irritant vind, maar het stond op) was ook zoiets. Peter R. de Vries in discussie met Gerdi Verbeet.
De Vries kwam met allerlei onderbouwde argumenten waarom virtuele kinderporno goed was. Verbeet reageerde enkel met "Nee.... nee ik vind dat toch vies, eigenlijk. Ja nee, het voelt gewoon... nee."
Eerste keer in mijn leven dat ik mij vol overtuiging achter Peter R. de Vries schaarde.
Ik heb vroeger ooit eens geprobeerd hoe snel/makkelijk kp te vinden zou zijn. (Stom ja.) Maar dat valt reuze mee hoor. Ik heb helemaal niks kunnen vinden. (Achteraf gelukkig maar, leg dat maar eens uit aan de pliesie: Ja ik was nieuwsgierig hoe makkelijk je kp zou kunnen vinden.quote:
) Maar goed, ben geen googlekoning.
1: Ze is een provocateur. Ze roept bij bij alles "het doet mij niets hoor ! ".quote:
[..]
Echt waar? Heb je enig idee wat je te zien zou krijgen?
Heb je een minder ontwikkeld empatisch vermogen? No pun intended, just curious.
Als dit werkelijk zo is, zou ik zeggen; ga solliciteren bij de zedenpolitie, ik denk dat je een van de weinigen bent en misschien wel geknipt voor dit werk.
Ik stel mij dat dan voor dat ze dat ook op zo,n labiele en hysterische manier zegt.
2: Als het toch waar is wat ze beweert, dan is ze alles behalve geknipt voor werk als zedenpolitie.
Emotie,s zijn namelijk erg belangrijk, zeker bij het oppakken van dit soort mensen. Het is alleen dat de emoties niet de overhand mogen nemen.
Mwau, voor een deel is dat correct.quote:
Gelukkig was de NOS er om te melden dat privacy op internet betekent dat pedofielen hun gang gaan
Het is alleen lekker ongenuanceerd en ze doen alsof pedofilie daadwerkelijk heerst onder de bevolking.
Niks mis met 'attractie' jegens 12-16, zolang je ze maar niet aanrand oid.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat je de definitie van zowel pedofilie als efebofilie even moet opzoeken.
Een pedofiel daarintegen gewoon op de trein naar auswich zetten. (mensen die sex willen met halve babys)
wel als je het gezonde 'oeh' zuchten bij het zien van een mooien 16 jarige daaronder schaart, wat de meeste mensen door complete verstandelijke gehandicappedheid doen he.quote:
[..]
Mwau, voor een deel is dat correct.
Het is alleen lekker ongenuanceerd en ze doen alsof pedofilie daadwerkelijk heerst onder de bevolking.
Je lijkt te zeggen dat de roep om strengere straffen, pedo's ervan weerhouden hulp te zoeken en daarom anoniem blijven met het gevaar dat ze de fout in gaan.quote:
Opgewonden raken van een 16 jarige is geen pedofilie.quote:
[..]
Niks mis met 'attractie' jegens 12-16, zolang je ze maar niet aanrand oid.
Een pedofiel daarintegen gewoon op de trein naar auswich zetten. (mensen die sex willen met halve babys)
[..]
wel als je het gezonde 'oeh' zuchten bij het zien van een mooien 16 jarige daaronder schaart, wat de meeste mensen door complete verstandelijke gehandicappedheid doen he.
Het hangt met elkaar samen, ja. Die heksenjacht is nergens goed voor. Zeker niet voor "onze kinderen!!1!!1!".quote:
[..]
Je lijkt te zeggen dat de roep om strengere straffen, pedo's ervan weerhouden hulp te zoeken en daarom anoniem blijven met het gevaar dat ze de fout in gaan.
Dat zeg ik dus. Het is wellicht niet geaccepteerd bij onderbuiksmensjes maar het is volledig natuurlijk.quote:
[..]
Opgewonden raken van een 16 jarige is geen pedofilie.
Omdat veel dingen mij ook niets doen. Daar is niks provocerends aan. Gewoon hoe ik dingen beleef.quote:
[..]
1: Ze is een provocateur. Ze roept bij bij alles "het doet mij niets hoor ! ".
Ik stel mij dat dan voor dat ze dat ook op zo,n labiele en hysterische manier zegt.
2: Als het toch waar is wat ze beweert, dan is ze alles behalve geknipt voor werk als zedenpolitie.
Emotie,s zijn namelijk erg belangrijk, zeker bij het oppakken van dit soort mensen. Het is alleen dat de emoties niet de overhand mogen nemen.
Ik heb laatst nog een topic geopend dat ik een hekel heb aan hysterische vrouwen. No way dat je mij ooit hysterisch ziet doen.
Ik denk juist dat ik wel degelijk geknipt zou zijn voor dat werk. Doordat het me niet raakt zou ik langer dan menig ander naar zulke video's kunnen kijken om daders op te sporen. In het artikel staat bijv ook "Langer dan een paar uur achtereen kinderporno kijken is zelfs de meest doorgewinterde rechercheur te gortig." En door m'n autisme ben ik goed in details.
(Maar wees gerust: ik zal niet solliciteren hoor.
)Pedoseksualiteit is net zo goed natuurlijk.quote:
[..]
Dat zeg ik dus. Het is wellicht niet geaccepteerd bij onderbuiksmensjes maar het is volledig natuurlijk.
Relevantie?
quote:
[..]
Omdat veel dingen mij ook niets doen. Daar is niks provocerends aan. Gewoon hoe ik dingen beleef.
Ik heb laatst nog een topic geopend dat ik een hekel heb aan hysterische vrouwen. No way dat je mij ooit hysterisch ziet doen.
Ik denk juist dat ik wel degelijk geknipt zou zijn voor dat werk. Doordat het me niet raakt zou ik langer dan menig ander naar zulke video's kunnen kijken om daders op te sporen. In het artikel staat bijv ook "Langer dan een paar uur achtereen kinderporno kijken is zelfs de meest doorgewinterde rechercheur te gortig." En door m'n autisme ben ik goed in details.
Nee niet, dat is tegennatuurlijk. En kom niet aan met dat bij dieren derpaderpa.quote:
[..]
Pedoseksualiteit is net zo goed natuurlijk.
Relevantie?
Ja het is zijn norm, hij werkt daar en als jij daar zou solliciteren krijg jij die baan niet niet omdat jij niet voldoet aan zijn norm.quote:
[..]
Dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Hij zegt het al: dat is zijn norm.
quote:
[..]
Nee niet, dat is tegennatuurlijk. En kom niet aan met dat bij dieren derpaderpa.
Ga ergens anders de creationistische hippie uithangen.
Iemand zit een streampje te kijken? *tring*
Te hard rijden mag ook niet, en toch heeft niemand een snelheidsbegrenzer in de auto die op diverse snelheden werkt. Ja, vrachtwagens, maar die kunnen nog steeds met 90km/h door een woonwijk denderen.
Zelfde met KP, je kan het kijken, maar net als met te snel rijden kan je gepakt worden. En net als met te snel rijden vind ik dat de pakkans 100% moet worden. Het mag niet, je kan het wel, en als je het toch doet krijg je wat je verdient.
wat?quote:
[..]
Ga ergens anders de creationistische hippie uithangen.
Gewoon
Nog te zacht uitgedruktquote:
Maybe the human race deserves to be wiped out.
12 Monkeys (Bruce Willis - 1995)
[ Bericht 10% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 25-10-2013 23:02:28 ]
Al onze voorvaders waren ziekquote:
[..]
Nog te zacht uitgedrukt
Maybe the human race deserves to be wiped out.
12 Monkeys (Bruce Willis - 1995)
Hebben ons wel voorgebracht
Wordt dat hier gezegd dan? Tegelijkertijd is er dan altijd nog een machtsmisbruikpositie....quote:
[..]
Opgewonden raken van een 16 jarige is geen pedofilie.
Bitcoins wellichtquote:
Ik snap dat je via tor bijvoorbeeld totaal anoniem kunt internetten maar ik vraag me af hoe die pedo's betalen voor die diensten. Je kunt niet zomaar je creditcard gebruiken, ergens moet toch iets te traceren zijn
Al onze voorvaders? Dat weet je niet. Waarschijnlijk waren niet al onze voorvaders ziek.quote:
[..]
Al onze voorvaders waren ziek
Hebben ons wel voorgebracht
De meesten welquote:
[..]
Al onze voorvaders? Dat weet je niet. Waarschijnlijk waren niet al onze voorvaders ziek.
Al die gekke vikingen, kruisvaarders, barbaren, gildes, stammen, tovenaars en faraos.
En ideeën aandragen over het verloop van de sessie.
1: Zeg ik dat dat hier gezegd wordt dan?quote:
[..]
Wordt dat hier gezegd dan? Tegelijkertijd is er dan altijd nog een machtsmisbruikpositie....
2: Uhu, dus?
Dat is met heteroseksuele relaties meestal.
Dat maak jij er van. Je zou kunnen overwegen om iets minder hysterisch te reageren, dan draag je ook niet bij aan het door mij beschreven klimaat (en dus ook de gevolgen).quote:
[..]
Je lijkt te zeggen dat de roep om strengere straffen, pedo's ervan weerhouden hulp te zoeken en daarom anoniem blijven met het gevaar dat ze de fout in gaan.