De stromingen in de Islam V

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:56 schreef Skillsy het volgende:
Als mensen vinden dat een 'jood' dit topic kaapt kan ik dat volledig begrijpen en ook dat mensen hier boos om worden. Al is die woede niet nodig. Ik vond het gewoon mooi om te zien dat er veel Joden zijn die ook Soefisme beoefenen. overigens bestaat er geen joodse volk , dat ter zijde. Ik zal me terug trekken vanaf nu.

[..]

De Kabbala was altijd verborgen. Om te voorkomen dat de Kabbala in handen van hen valt, die het verwarren of veranderen. En drie keer raden wat er is gebeurd. De Torah was gericht van een Kabbalist naar Kabbalisten, en nimmer aan iedereen die maar hun oog daarop lieten. Toch zijn er religien uit ontstaan en onreine interpretaties. Dit geeft de mensheid heel veel leed.

[..]

De Torah en de Jodendom zijn niet hetzelfde. De Bijbel is geschreven voor Israel (neen niet dat landje daar in MO). Het huidige jodendom is compleet anders dan die van 200 jaar geleden. Een wereld van verschil. Net zoals het Christendom ( Islam ook?) zit het Jodendom vol met dogmatiek en dogmatiek is afgoderij. En waar zit de (religieuze) mens vol van ?

Ik probeer mij los te rukken (als ik dat woord zo kan gebruiken) van dogmatiek en me te richten op de Schepper ( in de Bijbel betekent dit dus Israel)

In de hele werkelijkheid is er maar één wet: 'de wet van liefde'. Alles gehoorzaamt eraan behalve de mens. De mens zit in een schil van egoisme. Daarin leeft hij en denkt hij alleen aan zichzelf. Vroeger was dit niet zo erg, maar nu kan het niet langer. Ons egoisme heeft zijn toppunt bereikt en bedreigt de veiligheid van de hele mensheid. Het doel van lijden, rampen, oorlog, ziekte en recessie is om ons te dwingen uit onze egoistische schil te komen en te leven in liefde ipv in haat. Dwang is nodig omdat we dit niet uit onszelf willen doen. Dus hoe kan het gebeuren zonder die dwang?? Eenvoudig, we moeten ons willen verenigen. En dit betekent niet elkaars hand vasthouden. Of een paar egoisten die samenwerken veranderen niets. We moeten onze harten verenigen. Dat is de enige manier, en we moeten onze egoisme omvormen, voordat we nog harder getroffen worden. En de Kabbala leert ons HOE we onze egoisme kunnen omvormen.

(kabbala is geen religie)

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maaar ehhhm, hoe herleid je dat uit de Torah dan?

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben bekend met het feit dat het een esoterisch aspect is van het Jodendom maar ik vraag me alleen af waar dit vandaan komt? Uit de 5 genoemde boeken niet in elk geval.

quote:

De meeste vormen van de kabbala leren, dat iedere letter, ieder woord, getal en accent van de tenach een verborgen betekenis bevat. Verder onderwijzen zij de methodes om achter de interpretatie van deze verborgen betekenissen te komen.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben bekend met het feit dat het een esoterisch aspect is van het Jodendom maar ik vraag me alleen af waar dit vandaan komt? Uit de 5 genoemde boeken niet in elk geval.

De geschiedenis van Kabbala (1 van 8)

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:09 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Als je serieus geinteresseerd bent kan ik je deze film reeks aanraden (omdat ik nog onrein ben kan ik je niet verder helpen) En tevens wil ik het topic niet kapen.

De geschiedenis van Kabbala (1 van 8)

M. Laitman legt hier de geschiedenis van de Kabbala uit.

quote:

Op donderdag 24 oktober 2013 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet om je persoonlijk te kwetsen of je tegen me in het harnas te jagen, maar ik persoonlijk vind de gereformeerden maar een "eng/vreemd" Godsbeeld hebben. Een soort vertoornde God die je goed moet stemmen (lees: van alles moeten doen en laten).

Geef mij dan maar het Rooms-katholicisme, God als een liefdevolle vader, die wel gevolgen geeft aan je misstappen maar je ook weer vergeeft als je oprechte spijt hebt en boete hebt gedaan.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2013 23:54 schreef pfaf het volgende:

[..]

Eentje die met geld omgekocht kan worden, wat voor een god is dat nu dan?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je doelt op aflaten? Dat was inderdaad bizar.. Maar dat komt volgens mij niet meer voor..
En het was natuurlijk puur om het geld te doen..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe ziek het Katholicisme is. Een hiërarchische structuur in een re

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe ziek het Katholicisme is. Een hiërarchische structuur in een religie is sowieso verderfelijk. Ik vind jouw conclusie dus nogal opmerkelijk.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die is er bij alle religies..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar het katholicisme over gaat, én het is eeuwen geleden én je post lijkt niet af..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:10 schreef pfaf het volgende:

[..]

Niet in jouw 'gehate' protestantisme hoor.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat is juist wel waar het over gaat. Het gaat namelijk niet over de relatie tussen mens en God, maar de plek van de mens in een machtsstrijd, de aflaten zijn een gevolg, net als kindermisbruik en de vele andere verderfelijke Katholicistische riten.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. Ik "haat" geen enkele religie.
2. Jawel, want ook daar staat de dominee of voorganger op een hoger plan dan de "gewone" gelovigen. Ik stam overigens van een dominee af

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nee hoor, er is geen enkele grond waarop een dominee hoger in aanzien staat dan iedere andere protestant, maargoed dit is geen Christelijk topic dus laten we het er bij houden.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kindermisbruik is geen katholieke "rite". En het gaat absoluut WEL over de relatie tussen God en mens.

Volgens mij zijn jou allemaal sprookjes verteld over die "verderfelijke papen". Er is genoeg kritiek te leveren op de katholieke kerk hoor, en in het meeste zal ik je nog steunen ook (zoals de aflaten, het celibaat, de Spaanse Inquisitie, "geen condooms" etc etc), maar dat is NIET het niveau "gewone" gelovigen - God. Dat is het niveau "ik wil macht en rijkdom".

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat er geïndoctrineerde gelovigen zijn los van de religie is niet het punt hier. Dat is namelijk dat het Katholicisme Intrinsiek het meest verderfelijke instituut uit de geschiedenis van de mens is, met een machtsbeluste, hiërarchische structuur los van elke vorm van godsdienst.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat doen ze zeker wel

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe eens even wat rustiger en respectvoller..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:31 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ok, hoe doen ze dat dan? De dominees die ik gehad heb waren mensen die nederig waren en niets anders dan hun tijd te over besteed hebben aan bijbelstudie. Geen duizenden mensen gillend voor een man in een jurk, of ueberhaupt met ambitie om op zon plek te komen via machtssplletjes..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:31 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iedere "Godsgeleerde" wordt op een hoger plan getild door gelovigen. In elke religie.