De stromingen in de Islam V

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:56 schreef Skillsy het volgende:
Als mensen vinden dat een 'jood' dit topic kaapt kan ik dat volledig begrijpen en ook dat mensen hier boos om worden. Al is die woede niet nodig. Ik vond het gewoon mooi om te zien dat er veel Joden zijn die ook Soefisme beoefenen. overigens bestaat er geen joodse volk , dat ter zijde. Ik zal me terug trekken vanaf nu.

[..]

De Kabbala was altijd verborgen. Om te voorkomen dat de Kabbala in handen van hen valt, die het verwarren of veranderen. En drie keer raden wat er is gebeurd. De Torah was gericht van een Kabbalist naar Kabbalisten, en nimmer aan iedereen die maar hun oog daarop lieten. Toch zijn er religien uit ontstaan en onreine interpretaties. Dit geeft de mensheid heel veel leed.

[..]

De Torah en de Jodendom zijn niet hetzelfde. De Bijbel is geschreven voor Israel (neen niet dat landje daar in MO). Het huidige jodendom is compleet anders dan die van 200 jaar geleden. Een wereld van verschil. Net zoals het Christendom ( Islam ook?) zit het Jodendom vol met dogmatiek en dogmatiek is afgoderij. En waar zit de (religieuze) mens vol van ?

Ik probeer mij los te rukken (als ik dat woord zo kan gebruiken) van dogmatiek en me te richten op de Schepper ( in de Bijbel betekent dit dus Israel)

In de hele werkelijkheid is er maar één wet: 'de wet van liefde'. Alles gehoorzaamt eraan behalve de mens. De mens zit in een schil van egoisme. Daarin leeft hij en denkt hij alleen aan zichzelf. Vroeger was dit niet zo erg, maar nu kan het niet langer. Ons egoisme heeft zijn toppunt bereikt en bedreigt de veiligheid van de hele mensheid. Het doel van lijden, rampen, oorlog, ziekte en recessie is om ons te dwingen uit onze egoistische schil te komen en te leven in liefde ipv in haat. Dwang is nodig omdat we dit niet uit onszelf willen doen. Dus hoe kan het gebeuren zonder die dwang?? Eenvoudig, we moeten ons willen verenigen. En dit betekent niet elkaars hand vasthouden. Of een paar egoisten die samenwerken veranderen niets. We moeten onze harten verenigen. Dat is de enige manier, en we moeten onze egoisme omvormen, voordat we nog harder getroffen worden. En de Kabbala leert ons HOE we onze egoisme kunnen omvormen.

(kabbala is geen religie)

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maaar ehhhm, hoe herleid je dat uit de Torah dan?

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben bekend met het feit dat het een esoterisch aspect is van het Jodendom maar ik vraag me alleen af waar dit vandaan komt? Uit de 5 genoemde boeken niet in elk geval.

quote:

De meeste vormen van de kabbala leren, dat iedere letter, ieder woord, getal en accent van de tenach een verborgen betekenis bevat. Verder onderwijzen zij de methodes om achter de interpretatie van deze verborgen betekenissen te komen.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben bekend met het feit dat het een esoterisch aspect is van het Jodendom maar ik vraag me alleen af waar dit vandaan komt? Uit de 5 genoemde boeken niet in elk geval.

De geschiedenis van Kabbala (1 van 8)

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:09 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Als je serieus geinteresseerd bent kan ik je deze film reeks aanraden (omdat ik nog onrein ben kan ik je niet verder helpen) En tevens wil ik het topic niet kapen.

De geschiedenis van Kabbala (1 van 8)

M. Laitman legt hier de geschiedenis van de Kabbala uit.

quote:

Op donderdag 24 oktober 2013 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet om je persoonlijk te kwetsen of je tegen me in het harnas te jagen, maar ik persoonlijk vind de gereformeerden maar een "eng/vreemd" Godsbeeld hebben. Een soort vertoornde God die je goed moet stemmen (lees: van alles moeten doen en laten).

Geef mij dan maar het Rooms-katholicisme, God als een liefdevolle vader, die wel gevolgen geeft aan je misstappen maar je ook weer vergeeft als je oprechte spijt hebt en boete hebt gedaan.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2013 23:54 schreef pfaf het volgende:

[..]

Eentje die met geld omgekocht kan worden, wat voor een god is dat nu dan?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je doelt op aflaten? Dat was inderdaad bizar.. Maar dat komt volgens mij niet meer voor..
En het was natuurlijk puur om het geld te doen..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe ziek het Katholicisme is. Een hiërarchische structuur in een re

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe ziek het Katholicisme is. Een hiërarchische structuur in een religie is sowieso verderfelijk. Ik vind jouw conclusie dus nogal opmerkelijk.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die is er bij alle religies..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar het katholicisme over gaat, én het is eeuwen geleden én je post lijkt niet af..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:10 schreef pfaf het volgende:

[..]

Niet in jouw 'gehate' protestantisme hoor.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat is juist wel waar het over gaat. Het gaat namelijk niet over de relatie tussen mens en God, maar de plek van de mens in een machtsstrijd, de aflaten zijn een gevolg, net als kindermisbruik en de vele andere verderfelijke Katholicistische riten.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. Ik "haat" geen enkele religie.
2. Jawel, want ook daar staat de dominee of voorganger op een hoger plan dan de "gewone" gelovigen. Ik stam overigens van een dominee af

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nee hoor, er is geen enkele grond waarop een dominee hoger in aanzien staat dan iedere andere protestant, maargoed dit is geen Christelijk topic dus laten we het er bij houden.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kindermisbruik is geen katholieke "rite". En het gaat absoluut WEL over de relatie tussen God en mens.

Volgens mij zijn jou allemaal sprookjes verteld over die "verderfelijke papen". Er is genoeg kritiek te leveren op de katholieke kerk hoor, en in het meeste zal ik je nog steunen ook (zoals de aflaten, het celibaat, de Spaanse Inquisitie, "geen condooms" etc etc), maar dat is NIET het niveau "gewone" gelovigen - God. Dat is het niveau "ik wil macht en rijkdom".

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:27 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat er geïndoctrineerde gelovigen zijn los van de religie is niet het punt hier. Dat is namelijk dat het Katholicisme Intrinsiek het meest verderfelijke instituut uit de geschiedenis van de mens is, met een machtsbeluste, hiërarchische structuur los van elke vorm van godsdienst.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat doen ze zeker wel

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe eens even wat rustiger en respectvoller..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:31 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ok, hoe doen ze dat dan? De dominees die ik gehad heb waren mensen die nederig waren en niets anders dan hun tijd te over besteed hebben aan bijbelstudie. Geen duizenden mensen gillend voor een man in een jurk, of ueberhaupt met ambitie om op zon plek te komen via machtssplletjes..

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:31 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iedere "Godsgeleerde" wordt op een hoger plan getild door gelovigen. In elke religie.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:36 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat heb ik nog nooit beleefd binnen het protestantisme. En waarom zouden gelovigen dat ook doen?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Omdat de dominee of voorganger meer weet dan zij.. Die wordt dus ook om raad gevraagd etc.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wattes??? De Schepper is Israel??? Neen: de schepper is God!!

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 22:15 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Israel is een hoog (spiritueel) niveau. Een ieder die zich heeft losgemaakt van materieel belang en zich alleen richt op gehechtheid aan de Schepper aan de Kracht van geven volgens de wet van gelijkvormigheid en zich hier ieder moment aan wijdt) draagt de naam Yashar-El (= rechtstreeks naar de Schepper) : Israel.

In het algemeen gesproken is 'Israel' (ישראל) : het verlangen om te ontvangen dat gericht is op Yashar El (ישר-אל, rechtstreeks naar de Schepper).

quote:

Muharram (Arabisch: محرم) is de eerste maand van het jaar van de islamitische kalender en is een van de vier heilige maanden van het jaar.

De maand Muharram en met name de tiende dag heeft echter meer bekendheid gekregen door sjiitische moslims die in deze maand gedenken dat Hoessein, de kleinzoon van Mohammed, met 72 metgezellen door een 120.000-koppig leger van de Omajjadische kalief Yazid I in de Slag bij Karbala in 680 vermoord werd.

De reden voor de moord op Hoessein was dat Yazid de macht over de oemma (islamitische gemeenschap) wilde houden. De meeste sjiieten herdenken deze gebeurtenis tijdens het Asjoera-rouwfestival. Voor hen is deze maand door deze gebeurtenis een maand van verdriet en rouw en ze doen dan ook afstand van het aardse genot.

Omdat Hoessein en zijn metgezellen afgesloten werden van de watervoorraad, vasten de alevieten in navolging hiervan twaalf dagen. Ze worden ook geacht te rouwen en afstand te doen van het aardse genot. De twaalf dagen symboliseren de twaalf imams die volgens de overlevering na Mohammed zouden komen om de leiding over de oemma te nemen.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 18:41 schreef Peunage het volgende:
Misschien ook wel interessant. 2/3 dagen geleden is de maand Muharram begonnen.

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Muharram

quote:

Op woensdag 6 november 2013 20:42 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wablief?

quote:

Op woensdag 6 november 2013 20:29 schreef Tevik het volgende:

[..]

Zo zonde, om de zonden/conflicten van de voorgangers over te nemen, als erfenis, om zo de zonde/ruzie in stand te houden alsof het de onze is, terwijl in die tijd de grootmoeders van onze moeders niet eens bestonden. Vreselijk moet het zijn voor degenen die dit conflict zijn begonnen om die zonde zo te zien uitgroeien, vreemd genoeg door degenen die beweren van hen te houden.

Is het geen tijd om vrede te stichten, eenheid te vinden, om die dan te gedenken? Dat zou beter zijn voor hen en ons.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 20:29 schreef Tevik het volgende:

[..]

Zo zonde, om de zonden/conflicten van de voorgangers over te nemen, als erfenis, om zo de zonde/ruzie in stand te houden alsof het de onze is, terwijl in die tijd de grootmoeders van onze moeders niet eens bestonden. Vreselijk moet het zijn voor degenen die dit conflict zijn begonnen om die zonde zo te zien uitgroeien, vreemd genoeg door degenen die beweren van hen te houden.

Is het geen tijd om vrede te stichten, eenheid te vinden, om die dan te gedenken? Dat zou beter zijn voor hen en ons.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 21:47 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik snap je niet helemaal. Op welke manier staat het gedenken van de kleinzoon van de profeet in de weg van vrede en eenheid? Ik zou juist zeggen dat het iedereen dichter bij elkaar zou moeten brengen.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 23:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan heb je volgens mij niet helemaal begrepen waar Karballa en de martelaarschap van Husein voor staat.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 23:58 schreef Tevik het volgende:
Dit begrijp ik, bedankt voor de moeite, mijn eerdere post was meer gericht op het shi'a/sunni conflict.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 00:53 schreef De_Ilias het volgende:
Ashura is de dag waarop Shia zichzelf half dood slaan met zwaarden en scherp keukenmateriaal. Ieuw...

quote:

Op donderdag 7 november 2013 01:36 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ontopic over Ashoura: het is triest dat het verhaal van Hussein (ra) onder veel soennieten zo ongelofelijk onbekend is. Begrijp dat niet sinds het moment dat ik mij er zelf over ging inlezen, het is de kleinzoon van de profeet. Lijkt me geen onbelangrijke geschiedenis.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 07:26 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet. Het is zo belangrijk, het is echt verschrikkelijk wat er toentertijd is gebeurd.

Als je aan een soenniet vraagt of ze Kerbela kennen, zeggen ze of "nee", of "dat is iets van de Shiiten" en kappen het gesprek meteen af. Hallo?! Het gaat om de kleinzoon van de profeet (vzmh)!

quote:

Op donderdag 7 november 2013 01:46 schreef De_Ilias het volgende:
Toevallig was ik een week terug in Egypte bij de Imaam Hossein moskee, daar ligt de graf van Imam hussein zoals zij zeggen. Het was erg wat ik daar zag, een man die in sujuud tegen het graf ligt en andere mensen die duidelijk Hussein aanbidden inplaats van Allaah, echt erge Shirk praktijken waarvan ik als Salafist erg ben geschroken, iedereen die me aankeek vanwege mijn baard... Denkend dat ik een Salafist ben (wat ik ook ben als Allaah het wel). Hoe dan ook, het was erg om te zien hoeveel mensen daar de graf van imam hussein aanbidde.