Dit is gewoon raaskallen. Het is net zo goed hun huis. Het feit dat je in 'aanvallen en beschermen' denkt is al een teken dat emotie boven ratio prevaleert.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:26 schreef Danny het volgende:
[..]
iemand die zijn huis beschermt met dezelfde middelen als degeen die zijn huis aanvalt is wel degelijk beter.
Houd dan op... Niet doorgaan.quote:
Ik ga niet meer op je in. Als jij werkelijk durft te roepen dat Nederland mensen buitensluit omdat zwarte piet zwarte piet blijft dan ben je geen reactie waard, maar moet je je eens goed laten nakijken. Klaar.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is echt wishfullthinking van je.... durf eens te erkennen dat Nederlanders ook maar gewone mensen zijn en niet een soort verlichtheid
de ene groep probeert een feest om zeep te helpen, de ander probeert het te beschermen. Wat snap je daar niet aan?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit is gewoon raaskallen. Het is net zo goed hun huis. Het feit dat je in 'aanvallen en beschermen' denkt is al een teken dat emotie boven ratio prevaleert.
heel nederland? nee hoor. 95% (minstens) van Nederland is voor behoud van zwarte piet. 7000 mensen lijken tegen te zijn. Dat is geen debat. Dat is sneuheid en die 7000 mensen moeten blij zijn dat ze uberhaupt nog enige reactie krijgen en niet gewoon compleet genegeerd worden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Houd dan op... Niet doorgaan.
Je wilt toch niet ontkennen dat heel Nederland in een verhit maatschappelijk debat zit ?
Echt niet alleen in Amsterdam
Ik zeg dat een overheersende opinie in de publieke opinie de gevoelens van zwarte mensen niet kent, niet wilt kennen, te snel en te boos van tafel vegen. En dat is mensen buitensluiten.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:29 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ga niet meer op je in. Als jij werkelijk durft te roepen dat Nederland mensen buitensluit omdat zwarte piet zwarte piet blijft dan ben je geen reactie waard, maar moet je je eens goed laten nakijken. Klaar.
Zo simpel is het wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:30 schreef Danny het volgende:
[..]
de ene groep probeert een feest om zeep te helpen, de ander probeert het te beschermen. Wat snap je daar niet aan?
Nee.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat de tegenargumenten die gegeven worden net zo doordrenkt zijn met emotie. Het slachtofferolisme spat er vanaf. De grote zwarte man die ons mooie blanke feest wil verstoren, daar komt het goed gezegd op neer. Je kan prima iemands mening respecteren zonder het ermee eens te hoeven zijn. Men plaatst zich als meerderheid in een slachtofferrol die nogal ver gezocht is, dat maakt de pro-Pieten brigade niet beter dan de anti-Pieten brigade.
Dat het daarmee niet per definitie de een beter maakt dan de ander.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:30 schreef Danny het volgende:
[..]
de ene groep probeert een feest om zeep te helpen, de ander probeert het te beschermen. Wat snap je daar niet aan?
Je bagatelliseert flink. Hoeveel Surinamers en Antillianen zijn er ? 400.000 in Nederland.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:32 schreef Danny het volgende:
[..]
heel nederland? nee hoor. 95% (minstens) van Nederland is voor behoud van zwarte piet. 7000 mensen lijken tegen te zijn. Dat is geen debat. Dat is sneuheid en die 7000 mensen moeten blij zijn dat ze uberhaupt nog enige reactie krijgen en niet gewoon compleet genegeerd worden.
Er zijn ook mensen van de pro-Pieten brigade die continu racistische opmerkingen maken en het nazi-standpunt van de anti-Pieten voeden. En dan vraag jij je af waarom die mensen boos worden?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:32 schreef Ulx het volgende:
Nee.
Het issue is dat mensen die gewoon Sinterklaas vieren met Pieten ineens voor racisten worden uitgemaakt, voor nazis die het liefst jodensterren willen invoeren en Anne Frank feestelijk willen vergassen en meer van dat fraais.
En ga jij je dan nog afvragen waarom die mensen boos worden?
Ik zie die zwarte mensen zich ook niet direct druk maken over ONZE gevoelens in deze kwestie. Maar je zult me als waardig linksmens vast en zeker uit gaan leggen waarom dat tóch anders is. Zal wel iets zijn met minderheid icm een racismekaart. Kom er maar in.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zeg dat een overheersende opinie in de publieke opinie de gevoelens van zwarte mensen niet kent, niet wilt kennen, te snel en te boos van tafel vegen. En dat is mensen buitensluiten.
Het is niks beledigend wat ik schrijf. Jij doet meer belediginkjes in je posts in deze kwestie.
Nu scheer je alle donkere mensen over 1 kam. Bij lange na niet zijn alle donkere mensen tegen zwarte piet of voelen ze zich gekleineerd door een karaktituur.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zeg dat een overheersende opinie in de publieke opinie de gevoelens van zwarte mensen niet kent, niet wilt kennen, te snel en te boos van tafel vegen. En dat is mensen buitensluiten.
Het is niks beledigend wat ik schrijf. Jij doet meer belediginkjes in je posts in deze kwestie.
Noem een voorbeeld waarbij de agressor beter is dan de verdediger?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat het daarmee niet per definitie de een beter maakt dan de ander.
Ze mogen best ervaren dat Zwarte Piet racistisch is, en ik geloof best dat ze dat ook daadwerkelijk zo voelen, maar gevoel is subjectief en mag je nooit projecteren op een groter geheel. Zeker niet als het gevoel van de overgrote meerderheid geen racistisch gevoel heeft bij Zwarte Piet.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou nou...... de indicatie van eenvandaag is toch dat een meerderheid van Antillianen en Surinamers niet happy zijn .
Tuurlijk...... er is gewoon meer onderzoek nodig. Met meer wetenschappelijke basis.
Voorlopig neem ik de conclusies voor waar aan en het is heel triest dat Nederland zo massaal mensen zo buitensluit.
Als de agressor dezelfde methode gebruikt als de verdediger, wetende dat deze niet valide is. Je zou het oké vinden als de Joden massaal (onschuldige) Duitsers hadden vergast?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Noem een voorbeeld waarbij de agressor beter is dan de verdediger?
niet als slechte mensen; als huilebalken. en ik betwist dat 70% zich er werkelijk zo druk over maakt. Wel frappant dat ik kennelijk alleen maar negers uit de overige 30% ken. Waar zit dat 'm dan in?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bagatelliseert flink. Hoeveel Surinamers en Antillianen zijn er ? 400.000 in Nederland.
70 % daarvan is 280.000 . Een grote groep die jij zomaar negeert of wegzet als slechte mensen.
Weer die stuitende vergelijkingquote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als de agressor dezelfde methode gebruikt als de verdediger, wetende dat deze niet valide is. Je zou het oké vinden als de Joden massaal (onschuldige) Duitsers hadden vergast?
Nogmaals; alle mensen van Antilliaanse en Surinaamse afkomst in mijn vriendenkring (en dat zijn er best veel) hebben er geen enkel probleem mee. Sterker nog, een aantal posten er op de pietitiepagina. In mijn kring hoor ik vooral de linkse blanken en wat Turken en Marokkanen. Apart.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:35 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nu scheer je alle donkere mensen over 1 kam. Bij lange na niet zijn alle donkere mensen tegen zwarte piet of voelen ze zich gekleineerd door een karaktituur.
Het is geen vergelijking. Het is een voorbeeld. Niet zo janken.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weer die stuitende vergelijking
onschuldige? nee.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als de agressor dezelfde methode gebruikt als de verdediger, wetende dat deze niet valide is. Je zou het oké vinden als de Joden massaal (onschuldige) Duitsers hadden vergast?
Nee. Deze discussie begon met die actie van Quincy cs. die in een hoorzitting het vieren van Sinterklaas vergelijken met het feestelijk rondparaderen van een Anne Frank figuur met een fles gronings aardgas op de rug. Dat zette de toon van de discussie. Dat mensen tot op het bot werden beledigd door een stelletje idioten die tijdens die hoorzitting niet eens konden aangeven wat nou zo racistisch was, behalve wat geklets dat Pieten niet zwart zijn van de roet, want de cadeautjes zijn nog schoon....quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen van de pro-Pieten brigade die continu racistische opmerkingen maken en het nazi-standpunt van de anti-Pieten voeden. En dan vraag jij je af waarom die mensen boos worden?
misschien voelt hij zich beledigd? dat mag toch?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is geen vergelijking. Het is een voorbeeld. Niet zo janken.
De Duitsers hadden onschuldige Joden vergast, vice versa zou dat betekenen (zoals jij zei, de dezelfde methode/middelen) dat Joden onschuldige Duitsers zouden moeten vergassen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:38 schreef Danny het volgende:
[..]
onschuldige? nee.
als een groep joden die op het punt stonden de gaskamer in te gaan echter hun agressor konden overmeesteren en in diezelfde gaskamer hadden gestopt om zichzelf te redden? Dan was dat absoluut oké geweest imo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |