quote:Op woensdag 23 oktober 2013 09:16 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie in een orderboek wel eens orders in de bied of laat staan voor bijvoorbeeld -1,000.
Wat betekent dit, die min?
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Kom maar met wat namen dan.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:11 schreef ssebass het volgende:
Ik zie veel waarschuwingen dat de markt overkocht is. Hoe staan jullie hier tegenover? Je ziet ook binnen fondsen dat ze het aantal aandelen afslanken tgv bijv obligaties. Binnenkort met zijn allen short
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:15 schreef HD9 het volgende:
[..]
maar ook de subsidie en dus zal dat wel meevallen
Antonov?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Hoe heet dat bedrijf ook alweer waar de aandelen op 1 cent stond? Was echt zo'n spookaandeel waar af en toe geld in gepompt werd maar verder niks mee gebeurde.
Haha ja antonov, maar blijkbaar zijn ze ondertussen van de beurs? Dit is wel DE Antonov van die grootste vliegtuigen van de wereld toch? Hoe kan zo'n aandeel dan zakken naar 1 cent en hoe hebben ze het uberhaupt zo lang vol gehouden daar onderaan?quote:
Ze hadden een revolutionaire versnellingsbak bedacht, en beloofden gouden bergen voor de aandeelhouders. En omdat een aandeel heel goedkoop is, waren er mensen die dachten dat het alleen maar omhoog kon. 1 cent erbij en je hebt 100% winst! en al gaat er 0,5 cent af, dan is het een mooi koopmoment of zoiets. En het bedrijf hield wel van het opnieuw uitgeven van nieuwe aandelen, waardoor de huidige aandelen natuurlijk minder waard werden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:17 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Haha ja antonov, maar blijkbaar zijn ze ondertussen van de beurs? Dit is wel DE Antonov van die grootste vliegtuigen van de wereld toch? Hoe kan zo'n aandeel dan zakken naar 1 cent en hoe hebben ze het uberhaupt zo lang vol gehouden daar onderaan?
Wat is nu eigenlijk de status daarvan?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 10:54 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ze hadden een revolutionaire versnellingsbak bedacht, en beloofden gouden bergen voor de aandeelhouders. En omdat een aandeel heel goedkoop is, waren er mensen die dachten dat het alleen maar omhoog kon. 1 cent erbij en je hebt 100% winst! en al gaat er 0,5 cent af, dan is het een mooi koopmoment of zoiets. En het bedrijf hield wel van het opnieuw uitgeven van nieuwe aandelen, waardoor de huidige aandelen natuurlijk minder waard werden.
Van de techniek? Geen idee. Hier is een oud draadje, mocht leedvermaak je kopje thee zijn.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk de status daarvan?
Die trailing stoploss heeft mij inderdaad gered. Gister mijn derivaten shell verkocht. Was anders vandaag een hele harde klap geweest. Aandeel staat vandaag op -4,3% en gaat nog steeds naar beneden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:41 schreef pikinhand het volgende:
Je trailing stop moet gerelateerd zijn aan de koersbewegingen en volatiliteit. Een goede indicator hiervoor is de ATR (average trading range), dan pak je bijv 2x de ATR als stoploss. Het beste kan je even zoeken op internet op ´ATR based stoploss´ en dan iets zinnigs vinden.
Een (trailing) stoploss is alleen bedoeld om te zorgen dat je niet een enorm verlies loopt bij een onverwacht iets zoals een renteverhoging, aankondiging van een inval in Syrie, cijfers om 14:30 die anders zijn dan de verwachting. Je moet nog steeds je koersdoel in de gaten houden en ook af en toe winst pakken op een top.
De PSAR indicator is ook bedoeld als stoploss, al misbruiken mensen die soms als instapindicator.
Dat hangt van je derivaat af, wanneer dat precies opent, en hoe die stoploss werkt, optie of turbo ? Maar hij hoort op de huidige koers te handelen, transacties met terugwerkende kracht bestaan niet. Het kan zijn dat de spread tussen bied en laat breed lag, dan verkoop je tegen de bied en dat is lager.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 09:50 schreef ssebass het volgende:
[..]
Die trailing stoploss heeft mij inderdaad gered. Gister mijn derivaten shell verkocht. Was anders vandaag een hele harde klap geweest. Aandeel staat vandaag op -4,3% en gaat nog steeds naar beneden.
Probeerde trouwens een stop loss in te stellen maar die werd meteen uitgeoefend. Ik weet niet precies welk laatste koers die nou gebruikt. Ik had hem op de openingskoers gezet maar op het moment dat het aandeel al veel hoger stond en ook niet meer in de buurt van de openingskoers is geweest. Blijkbaar kijkt die naar de dag laag? Ook al ligt dit op een moment voor het instellen van de stop loss... Zonde van de transactiekosten.
Net als de trailig stop loss. Kijkt deze naar de hoogste sinds het instellen of kijkt deze naar de dag top? Ik neem aan het eerste.
Dat ligt natuurlijk aan de prijs die je aan je aandelen hangt. Ga je ver boven/onder de marktprijs zitten dan zal het wel even duren voordat ze verkocht zijn. Kies je voor de marktprijs dan worden ze verkocht zodra er een koper is, en de HFT er hun truukjes mee gedaan hebben. Seconden over het algemeen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:07 schreef Awsom het volgende:
Wat ik belangrijk vind is dat ik mijn aandelen/shorts&longs snel kan verkopen. Op het moment dat ik op de sell knop klik wil ik ook dat het aandeel per direct verkocht is. Kan iemand bevestigen of dit bij Binck zo is? Ook zie ik dat je bij Lynx bij een cash-rekening pas na drie dagen weer beschikking hebt over je geld. Geldt dit ook voor Binck (zal vast wel in de informatiemap staan)?
Hmm ja misschien was het de spread, maar dan moet die wel heel groot zijn geweest. Heb alles voor plaatsing gecontroleerd. Ging om een turbo long. Merkwaardig.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 09:55 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Dat hangt van je derivaat af, wanneer dat precies opent, en hoe die stoploss werkt, optie of turbo ? Maar hij hoort op de huidige koers te handelen, transacties met terugwerkende kracht bestaan niet. Het kan zijn dat de spread tussen bied en laat breed lag, dan verkoop je tegen de bied en dat is lager.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk aangezien de aandelen van de financials toen erg duur waren en ING veel assets heeft verkocht. Of de winstgevendheid moet dus heel flink omhoog of er moet een nog stevigere multiple op dan in 2007..quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:55 schreef RamboDirk het volgende:
Is de ING een goed aandeel voor de langere termijn? Zeg 2025...Dat het aandeel wellicht weer richting oude waardes van voor de crisis gaat? Zeker als ABN straks weer naar de beurs gaat, wellicht dat dit een boom gaat geven voor banken aandelen.
Of het meteen verkocht wordt hangt natuurlijk af van de prijs die jij instelt en of er een koper is. Voor de zeer veel verhandelde aandelen en een bestens order is dat meestal een kwestie van hooguit seconden.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:07 schreef Awsom het volgende:
Wat ik belangrijk vind is dat ik mijn aandelen/shorts&longs snel kan verkopen. Op het moment dat ik op de sell knop klik wil ik ook dat het aandeel per direct verkocht is. Kan iemand bevestigen of dit bij Binck zo is? Ook zie ik dat je bij Lynx bij een cash-rekening pas na drie dagen weer beschikking hebt over je geld. Geldt dit ook voor Binck (zal vast wel in de informatiemap staan)?
Bedanktquote:Op vrijdag 1 november 2013 11:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of het meteen verkocht wordt hangt natuurlijk af van de prijs die jij instelt en of er een koper is. Voor de zeer veel verhandelde aandelen en een bestens order is dat meestal een kwestie van hooguit seconden.
Als je aandelen verkocht hebt, dan komt het bedrag meteen er op je cash-rekening bij. Wil je daar nieuwe aandelen/opties van kopen, dan kan dat ook meteen. Wil je het overmaken naar je tegenrekening, dan moet je ook bij Binck drie dagen wachten (kan ook meteen, maar dan zitten er kosten aan verbonden).
Post NL komt vanaf 12 euroquote:Op vrijdag 1 november 2013 11:52 schreef Yreal het volgende:
Ik wilde beginnen toen postnl op 2.20 stond... toen mijn rekening open ging stond het aandeel alweer op 2.76 en dacht ik dat de rek er wel uit was...
Als je van gokken houdtquote:Op zondag 3 november 2013 23:40 schreef Exacto het volgende:
Ik zat naar Nokia te kijken die staan nog laag en gaan binnenkort een nieuwe lading tablets en telefoons brengen. Kan je op die basis speculeren?
Die divisie is over een paar maand (als de aandeelhouders instemmen) van Microsoft, dus heel veel zullen ze niet meer verdienen aan hun nieuwe producten. Daarnaast is Nokia de afgelopen anderhalf jaar juist enorm in waarde gestegen (zeg ik als tevreden aandeelhouder), dat ze laag staan is erg relatief (ze staan veel lager dan vijf jaar geleden, maar veel hoger dan anderhalf jaar geleden)..quote:Op zondag 3 november 2013 23:40 schreef Exacto het volgende:
Ik zat naar Nokia te kijken die staan nog laag en gaan binnenkort een nieuwe lading tablets en telefoons brengen. Kan je op die basis speculeren?
Een aandeel voor een paar weken proberen? Dat is pas echt speculeren. Daarnaast zitten alle voorspellingen en verwachtingen al in de prijs verwerkt, dus de vraag die je jezelf moet stellen is waarom ze het beter/slechter gaan doen dan de markt verwacht.quote:Op maandag 4 november 2013 00:15 schreef Exacto het volgende:
Ja wel een beetje. Ik heb in het verleden wel vaker trends voorspeld.
Eigenlijk denk ik helemaal niet dat Nokia perse gaat stijgen op de lange termijn maar ook omdat die dingen met kerst uit komen zou ik wel voor een paar weken zo'n aandeel willen proberen.
paar weken ??quote:Op maandag 4 november 2013 00:15 schreef Exacto het volgende:
zou ik wel voor een paar weken zo'n aandeel willen proberen.
Heb je nog een beetje rendement daarop?quote:Op maandag 4 november 2013 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
paar weken ??
Ik heb sommige aandelen al 25 jaar
Ja, ik beleg bijv. in beleggingsfondsen en doe dat maandelijks, ongeacht de koers.quote:Op maandag 4 november 2013 14:00 schreef Neraice het volgende:
Zijn er hier ook mensen met een permanente portfolio?
DSMquote:Op maandag 4 november 2013 13:20 schreef floris_b het volgende:
[..]
Heb je nog een beetje rendement daarop?
Heb je een url van die rapportage ?quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:37 schreef tofastTG het volgende:
Na het zien van de tegenlicht reportage van vandaag mijn plannen omtrent aandelen weer op de lange termijn geschoven.
Vraag me af of er nog markt is voor de particuliere beleggers als institutionele bellegers al lang en breed verslagen worden door algoritmes van HFTs...
Moet je even kijken op npo gemist, de laatste reportage van VPRO tegenlicht.quote:Op dinsdag 5 november 2013 05:35 schreef jaco het volgende:
[..]
Heb je een url van die rapportage ?
Met HF traders heb je alleen bij aankoop en verkoop te maken. Dat is nog niet eens zeker en het effect op de koers is zeer klein. De vraag/aanbod van dergelijke partijen kan zelfs in je voordeel werken. Voor een lange of middellange termijn belegger zijn de gevolgen van HF handelsaktiviteiten te verwaarlozen.
De aandeel zelf is toch nog steeds geld waard? Een bedrijf kan fouten/oplossingen maken wat de prijs van een aandeel laat stijgen of zakken. Daar kan een particulier ook van profiteren. Ook het dividend is iets wat je geld op kan leveren.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Moet je even kijken op npo gemist, de laatste reportage van VPRO tegenlicht.
Persoonlijk denk ik dat de invloeden van hf trading stukken groter zijn, denk oa. Aan de flashcrash. Bovendien romen HF traders steeds een stukje af van de winst, beurzen zijn alleen nog maar bezig met het vergroten van haar volumes... Krijg meer en meer het idee dat de beurs niets is voor een particulier.
Lijkt me ook. Met een aandeel koop je gewoon een stukje van het bedrijf en profiteer je mee met de toekomstige groei en winst van dat bedrijf. Korte termijn handel is zeker voor een particulier gewoon speculeren/gokken, maar waarom op de lange termijn de beurs niets voor een particulier zou zijn begrijp ik niet. Waarom zou een particulier niet kunnen profiteren van het bezitten van een deel van een bedrijf?quote:Op dinsdag 5 november 2013 11:37 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De aandeel zelf is toch nog steeds geld waard? Een bedrijf kan fouten/oplossingen maken wat de prijs van een aandeel laat stijgen of zakken. Daar kan een particulier ook van profiteren. Ook het dividend is iets wat je geld op kan leveren.
Een flashcrash is toch voorbij voordat de particulier erachter komt?
Reportage Flashcrash: http://tegenlicht.vpro.nl(...)money-and-speed.htmlquote:Op dinsdag 5 november 2013 12:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Met een aandeel koop je gewoon een stukje van het bedrijf en profiteer je mee met de toekomstige groei en winst van dat bedrijf. Korte termijn handel is zeker voor een particulier gewoon speculeren/gokken, maar waarom op de lange termijn de beurs niets voor een particulier zou zijn begrijp ik niet. Waarom zou een particulier niet kunnen profiteren van het bezitten van een deel van een bedrijf?
Bedankt voor de kijk tip.quote:Op dinsdag 5 november 2013 13:02 schreef tofastTG het volgende:
Reportage HFt: http://tegenlicht.vpro.nl(...)all-street-code.html
Volgens mij gaf geen enkele expert in die rapportage aan zelf geen aandelen te hebben?quote:Ik vraag me dan altijd af waarom de experts die in het woord komen van dit soort reportages nooit zelf aandelen hebben, zij zitten er immers zelf in. Je hebt gewoon de informatie niet die institutionele beleggers hebben, en institutionele beleggers worden al domme beleggers genoemd door HFtrading companys.
Is dat ook de reden dat bij Binck de historische koers bijvoorbeeld op 3 staat, terwijl ik de aandelen voor 2,97 heb gekocht?quote:Op dinsdag 5 november 2013 22:35 schreef arjan1112 het volgende:
ik denk omdat ze bij binck de transactie kosten in de prijs van het aandeel verwerken
Ja.quote:Op woensdag 6 november 2013 15:15 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Is dat ook de reden dat bij Binck de historische koers bijvoorbeeld op 3 staat, terwijl ik de aandelen voor 2,97 heb gekocht?
Als je denkt dat er niemand anders is die hoger gaat bieden wel. Tenminste, ik zou het wel doen.quote:Op woensdag 6 november 2013 10:53 schreef DrSnuggle het volgende:
Toch een vraag over Imtech die ik liever hier wil vragen dan in het Imtech topic.
Ik heb nu een klein aantal aandelen van Imtech, en zoals jullie weten stijgt het aandeel goed de laatste drie dagen.
Ik zit mij de hele tijd te bedenken of hier nog meer achter zit, zo ook zit ik te denken of er misschien overname-onderhandelingen zijn (gdf Suez heeft een belang in Imtech als ik het goed heb).
Stel, GDF gaat een bod doen van 5.00, dan stijgt het aandeel ook richting de 5.00. Is het dan verstandig om het aandeel dan direct van de hand te doen?
?quote:Op donderdag 7 november 2013 15:51 schreef ssebass het volgende:
Vandaag weer een nieuwe bubbel gelanceerd
Ik denk dat hij Twitter bedoelt.quote:
ja ik zou er toch niet instapppen, kan morgen een concurrent opstaan of drie of een overkoepelende tweeter, dan zou ik maar in Google gaanquote:Op donderdag 7 november 2013 15:51 schreef ssebass het volgende:
Vandaag weer een nieuwe bubbel gelanceerd
De cijfers vertellen een ander verhaal. Niet dat ik iets in de toekomst van dit bedrijf zie of zou aanraden hierin te stappen, maar dit jaar hebben ze flinke zwarte cijfers genoteerd tot nu toe.quote:
Wanneer was dat precies?quote:Op donderdag 7 november 2013 16:46 schreef ohmoetdatzo het volgende:
[..]
De cijfers vertellen een ander verhaal. Niet dat ik iets in de toekomst van dit bedrijf zie of zou aanraden hierin te stappen, maar dit jaar hebben ze flinke zwarte cijfers genoteerd tot nu toe.
Ik heb ook een account bij Binck en vind dat maar helemaal niks. Wat mij betreft apart aan en verkoopkosten rekenen is dat veel prettiger. Maar ja, het meeste gebeurt bij mij toch buiten Binck om. Vind het zelf i.i.g. vrij irritant dat ze de kosten meerekenen in de aankoopprijs.quote:Op woensdag 6 november 2013 15:15 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Is dat ook de reden dat bij Binck de historische koers bijvoorbeeld op 3 staat, terwijl ik de aandelen voor 2,97 heb gekocht?
Google forceert me nu om Google+ aan youtube te koppelen anders kan ik geen reacties meer op youtube meer posten. Ik wil helemaal geen social media. Krijg de $%!@$% google. Niemand zou Google+ gebruiken als youtube niet van google was.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja ik zou er toch niet instapppen, kan morgen een concurrent opstaan of drie of een overkoepelende tweeter, dan zou ik maar in Google gaan
klopt , dat is het einde van facebook dan ookquote:Op donderdag 7 november 2013 22:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Google forceert me nu om Google+ aan youtube te koppelen anders kan ik geen reacties meer op youtube meer posten. Ik wil helemaal geen social media. Krijg de $%!@$% google. Niemand zou Google+ gebruiken als youtube niet van google was.
Als je een een prijs biedt, dan kun je aangeven hoelang je aanbod blijft staan. Als jij bijvoorbeeld 50 euro biedt met looptijd van 1 dag, dan vervalt de order wanneer niemand die tracker wil verkopen die dag voor die prijs.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:44 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb om eens rond te kijken ene beleggingsrekening bij de ING erbij geopend, en bij het aankopen van trackers zag ik dat je een looptijd moet opgeven (1 dag, einde van de week of einde van de maand). Kan iemand mij vertellen wat dat precies inhoud?
hebb je zo een lijst niet van nederlandse aandelen ?/quote:Op woensdag 13 november 2013 12:28 schreef JOHAN410 het volgende:
Wat vinden jullie van de aandelen in deze lijst? http://www.beleggersbelan(...)-voor-2014-en-daarna
De margins worden nogal eens aangepast aan de dan geldende volatiliteit in de geldende markt. Deze was de afgelopen weken waarschijnlijk laag en dan kan worden besloten om de benodigde marges te verlagen.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:17 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mogge',
Net een e-mail van mijn broker ontvangen.
Met alleen onderstaande zin in de header zal wel een ssteembericht zijn denk ik.
Margin cushion:**,** % available
Maar moet ik dit lezen als in ik heb nu **,** % meer speelruimte verkregen?![]()
En zo ja waarom ineens?
Vreemd dit is de eerste mail van die strekking.quote:Op woensdag 13 november 2013 14:19 schreef Taciho het volgende:
[..]
De margins worden nogal eens aangepast aan de dan geldende volatiliteit in de geldende markt. Deze was de afgelopen weken waarschijnlijk laag en dan kan worden besloten om de benodigde marges te verlagen.
Allemaal waardeloos, de k/w is om te beginnen al veel te hoog voor mij als waardebelegger om uberhaupt geld in die fondsen te steken. Naar andere criteria heb ik nog niet eens gekeken.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:28 schreef JOHAN410 het volgende:
Wat vinden jullie van de aandelen in deze lijst? http://www.beleggersbelan(...)-voor-2014-en-daarna
Ja ik ben ook ff voor een deel uitgestapt en wil nog wat verder uitstappenquote:Op woensdag 13 november 2013 19:08 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Allemaal waardeloos, de k/w is om te beginnen al veel te hoog voor mij als waardebelegger om uberhaupt geld in die fondsen te steken. Naar andere criteria heb ik nog niet eens gekeken.
Dus je kan beter afwachten tot zich een epische crash voltrekt (hopelijk zeer spoedig), en dan goedkoper de aandelen inslaan. Het is nu veel te duur.
Je kan ook de concurent Cisco shortenquote:Op donderdag 14 november 2013 11:35 schreef ssebass het volgende:
Hmm volgens mij dus niet mogelijk. A en nu ook B aandelen zijn beperkt tot Chinese investeerders. Kan dus alleen Chinese aandelen die op de Hang Seng staan (H aandelen) verhandelen, maar daar staan ze niet. Balen
Huawei de maker van communicatie apparatuur is een privaat bedrijf en staat niet op de beurs. De Huawei die ssebass daar noemt, is een speelgoed fabrikant. Ik weet ook niet wat hij daarin ziet, maar het is een Shenzhen A aandeel en dus niet te koop voor buitenlanders.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:50 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Je kan ook de concurent Cisco shorten
Haha serieus niet doorgehad. Ik had mij er ook nog niet in verdiept en wilde eerst uberhaupt kijken of het mogelijk was. Niet dus helaas.quote:Op donderdag 14 november 2013 12:53 schreef jaco het volgende:
[..]
Huawei de maker van communicatie apparatuur is een privaat bedrijf en staat niet op de beurs. De Huawei die ssebass daar noemt, is een speelgoed fabrikant. Ik weet ook niet wat hij daarin ziet, maar het is een Shenzhen A aandeel en dus niet te koop voor buitenlanders.
Ik denk dat je bij DeGiro of Lynx dit aandeel wel kan kopen. Ik weet het niet zeker maar dacht dat het wel kon.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:35 schreef ssebass het volgende:
Hmm volgens mij dus niet mogelijk. A en nu ook B aandelen zijn beperkt tot Chinese investeerders. Kan dus alleen Chinese aandelen die op de Hang Seng staan (H aandelen) verhandelen, maar daar staan ze niet. Balen
Als je interesse hebt in Aziatische aandelen, dan zou je eens kunnen kijken naar http://baby.boom.com.hk/en/index.asp . Bij deze broker kun je ook handelen in B aandelen in Shanghai en Shenzhen.quote:Op donderdag 14 november 2013 16:05 schreef ssebass het volgende:
Haha serieus niet doorgehad. Ik had mij er ook nog niet in verdiept en wilde eerst uberhaupt kijken of het mogelijk was. Niet dus helaas.
Bedankt voor de tip. Wist niet dat er ook veel scams tussen zaten. Was ook eigenlijk nooit van plan om te investeren in upcoming markets omdat ik dat een te grote hype vond. China gaat de wereld overnemen en dat soort verhalen kent iedereen wel. Geloof daar niet zo in. Daarnaast zijn Chinesen enorme risk takers. Kijk maar eens in het casino, ben bang dat ze op de beurzen ook zo handelen.quote:Op woensdag 20 november 2013 05:03 schreef jaco het volgende:
[..]
Als je interesse hebt in Aziatische aandelen, dan zou je eens kunnen kijken naar http://baby.boom.com.hk/en/index.asp . Bij deze broker kun je ook handelen in B aandelen in Shanghai en Shenzhen.
Een waarschuwing is echter ook op z'n plaats. Dit is het beginners topic. Emerging markets zijn geen geschikt terrein voor beginners. In deze markten worden corporate governance en andere kontrole mechanismen slecht toegepast en je wordt als belegger regelmatig opgelicht. Zelfs grote bedrijven met een beursnotering blijken deels of in z'n geheel een scam te zijn.
Ik beperk mezelf tot aandelen in Japan, Korea, Singapore en Hong Kong (mits die bedrijven hun hoofdkwartier niet in Mainland China hebben). Taiwan, Maleisie en Thailand zijn meestal ook ok, maar soms niet. Philipijnen, Indonesie en Vietnam zijn erg link.
Ik zou niet zo snel een Chinees aandeel kopen. Los van de kans om opgelicht te worden, zijn er enorme culturele verschillen. Dit maakt een goede analyse moeilijk. Je ziet dat je bij de naam van het bedrijf al de mist in kunt gaan.
Large caps zoals China Mobile en Baidu hebben veel informatie in het Engels. Zoiets als HuaWei zou misschien ook interessant kunnen zijn. Maar voorzichtigheid blijft geboden.
Geen kwaad woord over China of de Chinezen trouwens. Het kapitalisme staat daar echter nog in de kinderschoenen. Ook de aandelen beurzen hebben nog een flink aantal jaren nodig om tot volwassenheid te komen.
Als je er niet te druk mee wilt zijn en geld wilt verliezen, dan zou ik voor een stabiel AEX fonds gaan met een redelijk dividend, hoger als de kosten van je stufiequote:Op woensdag 20 november 2013 21:48 schreef Solidberg het volgende:
Ik zat eraan te denken om ook te beginnen met aandelen, via mijn stufi bijlenen en dat geld dan in aandelen doen of beleggingsfonds. Het tweede is natuurlijk veel veiliger, maar zelf in aandelen aan de slag gaan lijkt mij ook wel wat
Wou vragen of jullie ook in een beleggingsfonds investeren, en zoja welke, en hoe hebben jullie je met de beurs vertrouwd gemaakt?
Is het boek wat aangeraden wordt in de OP nog actueel?
Wil liever geen geld verliezenquote:Op woensdag 20 november 2013 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je er niet te druk mee wilt zijn en geld wilt verliezen, dan zou ik voor een stabiel AEX fonds gaan met een redelijk dividend, hoger als de kosten van je stufie
Zoals Royal Dutch of DSM ik zou dan voor 50 / 50 gaan en klaar, afblijven en niet gaan kopen en verkopen
ga niet stunten met opties of US aandelen
of ga eerst oefenen http://www.bindex.nl/
veel chinese bedrijven zijn scams in 2010-2012 waren er veel exposé, maar ook in 2006-2007 maar dat was vooral in singapore en hongkong, dus chinezen lichten andere chinezen op. de beste manier is om te diversificeren \dus china etf te kopen.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:23 schreef ssebass het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip. Wist niet dat er ook veel scams tussen zaten. Was ook eigenlijk nooit van plan om te investeren in upcoming markets omdat ik dat een te grote hype vond. China gaat de wereld overnemen en dat soort verhalen kent iedereen wel. Geloof daar niet zo in. Daarnaast zijn Chinesen enorme risk takers. Kijk maar eens in het casino, ben bang dat ze op de beurzen ook zo handelen.
Was puur geinteresseert in Huawei, omdat ik veracht dat zij nog een enorme groei door gaan maken. Helaas kun je daar niet in investeren dus houd het voor mij ook op.
maximaal lenen bij DUO is het beste in je leven wat je ooit kan doen. je hoeft niet perse er mee te beleggen je kan ook op een spaarrekening zetten. maar het is een vitale test voor of je om kan gaan met grote bedragen aan geld. vergeet niet dat het de goedkoopste lening in nederland is. Als je aan het einde van je studie meer geld over hebt dan je leende ben je geslaagd.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:48 schreef Solidberg het volgende:
Ik zat eraan te denken om ook te beginnen met aandelen, via mijn stufi bijlenen en dat geld dan in aandelen doen of beleggingsfonds. Het tweede is natuurlijk veel veiliger, maar zelf in aandelen aan de slag gaan lijkt mij ook wel wat
Wou vragen of jullie ook in een beleggingsfonds investeren, en zoja welke, en hoe hebben jullie je met de beurs vertrouwd gemaakt?
Is het boek wat aangeraden wordt in de OP nog actueel?
Koop een indextracker van Vanguard oid, zeer lage kosten, een mooie spreiding en op de lange termijn een goed rendement.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:48 schreef Solidberg het volgende:
Ik zat eraan te denken om ook te beginnen met aandelen, via mijn stufi bijlenen en dat geld dan in aandelen doen of beleggingsfonds. Het tweede is natuurlijk veel veiliger, maar zelf in aandelen aan de slag gaan lijkt mij ook wel wat
Wou vragen of jullie ook in een beleggingsfonds investeren, en zoja welke, en hoe hebben jullie je met de beurs vertrouwd gemaakt?
Is het boek wat aangeraden wordt in de OP nog actueel?
of ga meedoen met pokerenquote:Op donderdag 21 november 2013 12:52 schreef nikao het volgende:
[..]
Koop een indextracker van Vanguard oid, zeer lage kosten, een mooie spreiding en op de lange termijn een goed rendement.
DSM, echt? Heb je daar zo'n goed gevoel over? Zo rooskleurig staan ze er toch niet voor?quote:Op woensdag 20 november 2013 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je er niet te druk mee wilt zijn en geld wilt verliezen, dan zou ik voor een stabiel AEX fonds gaan met een redelijk dividend, hoger als de kosten van je stufie
Zoals Royal Dutch of DSM ik zou dan voor 50 / 50 gaan en klaar, afblijven en niet gaan kopen en verkopen
ga niet stunten met opties of US aandelen
of ga eerst oefenen http://www.bindex.nl/
DSM hoort zal jaren tot de hot stocksquote:Op vrijdag 22 november 2013 19:26 schreef QBay het volgende:
[..]
DSM, echt? Heb je daar zo'n goed gevoel over? Zo rooskleurig staan ze er toch niet voor?
Dat is het verstandigste als het je om rendement te doen is. Maar erg leuk is het natuurlijk niet, daarom zou ik aanraden een klein deel over te houden om in losse aandelen te gaan. Bijvoorbeeld 25% van je portefeuille.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:52 schreef nikao het volgende:
[..]
Koop een indextracker van Vanguard oid, zeer lage kosten, een mooie spreiding en op de lange termijn een goed rendement.
Beleg jij maandelijks in die Vanguard total stock etf? Zo ja kan dat ergens kosteloos? Maandelijks beleggen is , vind ik, toch nog niet zo goed geintroduceerd in Nederland.quote:Op dinsdag 26 november 2013 14:50 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat is het verstandigste als het je om rendement te doen is. Maar erg leuk is het natuurlijk niet, daarom zou ik aanraden een klein deel over te houden om in losse aandelen te gaan. Bijvoorbeeld 25% van je portefeuille.
En de rest, koop er gewoon VT van. (Vanguard All world ETF)
Nee, ik heb het gewoon eenmalig gekocht. Via vanguard kan het volgens mij ook maandelijks inderdaad.quote:Op dinsdag 26 november 2013 18:54 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Beleg jij maandelijks in die Vanguard total stock etf? Zo ja kan dat ergens kosteloos? Maandelijks beleggen is , vind ik, toch nog niet zo goed geintroduceerd in Nederland.
Sorry, maar dit slaat nergens op. Als er iets is wat je moet afleren is het te kijken naar de beurskoers zelf.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:18 schreef ssebass het volgende:
Zo vandaag lekker gaan gokken. Heb zojuist 1000 aandelen Pharming gekocht. Heb in de wetenschappelijke literatuur gekeken en qua medicatie ziet het er prima uit. Denk ook dat dit goedkoper te produceren is dan het alternatief, maar meer mogelijkheid op allergische reacties. Zie geen reden voor FDA om dit af te wijzen.
Mocht dit aandeel ooit nog opkrabbelen naar bijv een euro of twee dan pak ik toch mooi een paar duizend euro mee. Zo niet dan is het verlies qua financiën ongeveer hetzelfde als een avond hard drinkenDan verkies ik toch het eerste.
Ja dat begrijp ik ook wel. De reden staat ook gewoon in mijn bericht. Heb daarom ook gekeken naar de potentie van het nieuwe medicijn. FDA komt in april met mogelijk de goedkeuring en ik zie niet in waarom ze het zouden afwijzen. Dan gaat er weer een markt voor ze open. Daarnaast heb je natuurlijk ook de geldschieters die de bedrijven met penny stocks in hun greep hebben. Ben wel degelijk goed op de hoogte. Doe zelf vaak ook een fundamentele analyse. TA alleen voor korte termijn en dan als nog.quote:Op woensdag 27 november 2013 22:08 schreef macondo het volgende:
[..]
Nee, ik heb het gewoon eenmalig gekocht. Via vanguard kan het volgens mij ook maandelijks inderdaad.
[..]
Sorry, maar dit slaat nergens op. Als er iets is wat je moet afleren is het te kijken naar de beurskoers zelf.
"Het kost maar een cent, en als het naar de euro gaat ben ik rijk!!!1!1!"
Pharming, Antonov, etc.. allemaal loterij gedrag en wishful thinking. Maar ook in de loterij win je wel eens wat, dus hoe dan ook succesquote:Op woensdag 27 november 2013 22:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook wel. De reden staat ook gewoon in mijn bericht. Heb daarom ook gekeken naar de potentie van het nieuwe medicijn. FDA komt in april met mogelijk de goedkeuring en ik zie niet in waarom ze het zouden afwijzen. Dan gaat er weer een markt voor ze open. Daarnaast heb je natuurlijk ook de geldschieters die de bedrijven met penny stocks in hun greep hebben. Ben wel degelijk goed op de hoogte. Doe zelf vaak ook een fundamentele analyse. TA alleen voor korte termijn en dan als nog.
Ah oke dat dacht ik al.quote:Op woensdag 27 november 2013 22:08 schreef macondo het volgende:
Nee, ik heb het gewoon eenmalig gekocht. Via vanguard kan het volgens mij ook maandelijks inderdaad.
Je kunt toch gewoon maandelijks een ETF kopen (van Vanguard of een andere aanbieder)? Of als een maandelijks bedrag te laag is dan doe je het per kwartaal of voor mijn part per jaar. Je moet je als buy&hold belegger ook niet blindstaren op die eenmalige transactiekosten bij aankoop. Uitgesmeerd over de rest van je leven is dat bijna niks.quote:Op donderdag 28 november 2013 00:11 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Ah oke dat dacht ik al.
Tot nu toe alleen maar aanbieders die kosten rekenen voor maandelijks beleggen, helaas.
Nee maandelijks kan niet via Vanguard want (Nederlandse) particulieren kunnen niet rechtstreeks bij Vanguard beleggen.
Hoe lang zit je al cash eigenlijk?quote:Op donderdag 28 november 2013 10:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon maandelijks een ETF kopen (van Vanguard of een andere aanbieder)? Of als een maandelijks bedrag te laag is dan doe je het per kwartaal of voor mijn part per jaar. Je moet je als buy&hold belegger ook niet blindstaren op die eenmalige transactiekosten bij aankoop. Uitgesmeerd over de rest van je leven is dat bijna niks.
Disclaimer: ik zit zelf natuurlijk cash, dus niet volgend jaar gaan beschuldigen van instappen op de top
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |