De kredietcrisis raakt meer en meer mensen en een groeiend aantal gezinnen glijdt maandelijks verder in het rood. Een Dubbeltje Op Zijn Kant schiet te hulp. Niet door een zak geld op tafel te leggen, maar door gezamenlijk onder de loep te nemen hoe het zo ver heeft kunnen komen, wat de boosdoeners elke maand zijn en welke weg er bewandeld moet worden om weer uit het dal te komen.
Vorige topics:
TV / Een dubbeltje op zijn kant #4 Waar John geen tegenspraak duldt!
TV / Een dubbeltje op zijn kant #3. Met John is alles mogelijk!
__________________________________________________
LET OP
Het jagen op privégegevens is tegen de policy!
Hier verder!
Hij was kassistent.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:19 schreef matthijst het volgende:
Wat had die simpleton nou gedaan op zn werk?
Het is niet zozeer relatietherapie lijkt me.quote:
Als je naar zo'n therapeut moet is je relatie al helemaal dood toch of zie ik dat verkeerd
Ik zou onmiddellijk dichtslaan bij die miep.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:21 schreef waxmask het volgende:
Ze heeft de skills van Hindsight die therapeute...
altijd diezelfde cliché psychologie verhaaltjesquote:
Ze heeft de skills van Hindsight die therapeute...
Snelgeld.nl?quote:
Echt, dat zulke idioten 40 roodjes schuld kunnen maken
quote:
Geef m een klap op zn neus en je hebt Louis van Gaal zitten.
!Die dweil lijkt er gek genoeg toch iets van op te knappen.quote:
[..]
Ik zou onmiddellijk dichtslaan bij die miep.
Vent mocht daar wel gaan wonen, vriendinlief zag dat ook wel zitten en hij kon 10.000 gulden lenen van de werkgever. Als alles goed zou gaan zou hij in de nieuwe kas 'bedrijfsleider' kunnen worden.
De lening van 10k was echter de ultieme test of hij de financiële verantwoordelijkheid wel zou aankunnen.
Hij greep de lening met beide handen aan en ging met z'n meissie als een gek shoppen voor de inrichting van de bedrijfswoning.
Een paar maanden later kwam de werkgever hem meedelen dat hij niet geschikt was voor de verantwoordelijkheden die bij de promotie horen.
jaquote:
Is dit een oude aflevering? Het komt me zo bekend voor.
Half Nederland is zielig, maar die heb en echt niet allemaal 40k schuld.
ok thanx, ben ik nog niet helemaal dement dus.quote:
Fluwelen handschoentjes.. Anders niet....quote:
Ik vind hem juist van die koninklijke papperigheid hebben.
de glitter and glamour van de kas werd hem teveelquote:
Een paar maanden later kwam de werkgever hem meedelen dat hij niet geschikt was voor de verantwoordelijkheden die bij de promotie horen.
Wat hij nou precies fout deed horen we niet. Kocht-ie van die 10 mille een zwik flatscreens of zo?quote:
Een paar maanden later kwam de werkgever hem meedelen dat hij niet geschikt was voor de verantwoordelijkheden die bij de promotie horen.
SHOPPEN!quote:
Dan kan ze misschien korter werken.quote:
Nou ja intussen is ze wel wegbezuinigd neem ik aan
Nee, het was een birthday-blowjob...quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:25 schreef Cynix ® het volgende:
Hij heeft haar weer eens een keer goed doorgesmeerd?
Nee, toch de volle 21!quote:
Werkt ze nog steeds 17 uur?
Nou ja intussen is ze wel wegbezuinigd neem ik aan
Aan zei hij dat hij 'daar lekker van ging shoppen voor de inrichting van het huis'.quote:
[..]
Wat hij nou precies fout deed horen we niet. Kocht-ie van die 10 mille een zwik flatscreens of zo?
Geen eigen spaargeld inzetten en meteen lekker alles nieuw. Van een lening....
Gezakt voor de financiële test.
Pff dan heeft ze nog maar 4 dagen weekend, heftigquote:
Straks heeft ze te weinig tijd om die 1000 euro te verbrassen
Ja, leuk blousje voor mijn vrouw...quote:
Kunnen ze hun kleding niet verkopen op marktplaats?
Viel me ook op, is ook het accent denk ik.quote:
Ze heeft trouwens best wel een zeikerige stem
Goh!
Met gratis zweetvlekken van al dat werken..quote:
[..]
Ja, leuk blousje voor mijn vrouw...
En blij dat ze kijken
Doet mij dan maar een Tan-pak...quote:
[..]
Met gratis zweetvlekken van al dat werken..
No way dat ze dat halen.quote:
Neuh, die zitten intussen nog wel veel dieper in de shit. Vent heeft natuurlijk nooit meer z'n vaste contract gehad. Na het maximale aantal tijdelijke contracten kon die gewoon op zoek naar wat anders.quote:
Mja, aan de andere kant vindt hij blijkbaar wel redelijk snel werkquote:
[..]
Neuh, die zitten intussen nog wel veel dieper in de shit. Vent heeft natuurlijk nooit meer z'n vaste contract gehad. Na het maximale aantal tijdelijke contracten kon die gewoon op zoek naar wat anders.
Mja, er zijn nog genoeg bedrijven waar hij pallets recht kan leggen.quote:
[..]
Mja, aan de andere kant vindt hij blijkbaar wel redelijk snel werk
Om 21:30 in iedergeval de taste met Robert Kranenborg en Herman den Blijker.
Ik ben benieuwd wat ze om 20:30 uitzenden.
wel weer zelfde type gebruikelijke knuppels hoor, geen idee van wanneer de uitzending ook alweer is, maar er wordt weer werkelijk van alles en nog wat bijgehaald uit tig jaar ervoor. (ze heeft het gewoon nog over guldens)
reuze zielig dat er een kind is overleden en ook heel erg dat je in de maling bent genomen door een ex werkgever maar ze weten soms van gekkigheid niet meer hoever ze terug moeten gaan in de tijd om maar iets de schuld te kunnen geven van hun problemen.
dat heet bij normale mensen gewoon het leven, dat gebeurt en daar ga je mee om, het is nl niet altijd even leuk. soms zijn er ook tegenslagen, die horen bij het leven en daar deal je mee.
tegenslagen zijn niet bedoeld om 15 jaar bij stil te staan en het dan nog eens de schuld te kunnen geven van je eigen incapabiliteit.
Sommige mensen dealen slechter met tegenslagen, WRH. Kun jij vinden dat tegenslagen niet bedoeld zijn om nog zo lang de schuld aan te geven (waar zijn ze eigenlijk wel voor bedoeld?), maar zo gaat dat soms bij mensen die niet 'normaal' zijn. Deal with it.quote:
is inderdaad een herhaling. net even snel gestart met kijken op uitzending gemist maar zag het na de eerste 5 minuten.
wel weer zelfde type gebruikelijke knuppels hoor, geen idee van wanneer de uitzending ook alweer is, maar er wordt weer werkelijk van alles en nog wat bijgehaald uit tig jaar ervoor. (ze heeft het gewoon nog over guldens)
reuze zielig dat er een kind is overleden en ook heel erg dat je in de maling bent genomen door een ex werkgever maar ze weten soms van gekkigheid niet meer hoever ze terug moeten gaan in de tijd om maar iets de schuld te kunnen geven van hun problemen.
dat heet bij normale mensen gewoon het leven, dat gebeurt en daar ga je mee om, het is nl niet altijd even leuk. soms zijn er ook tegenslagen, die horen bij het leven en daar deal je mee.
tegenslagen zijn niet bedoeld om 15 jaar bij stil te staan en het dan nog eens de schuld te kunnen geven van je eigen incapabiliteit.
jep, dat vind ik, maar daar is een forum toch ook voor bedoeld, de verschillende meningenquote:Op woensdag 23 oktober 2013 09:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun jij vinden dat tegenslagen niet bedoeld zijn om nog zo lang de schuld aan te geven.
?ik vind nl dat tegenslagen bij het leven horen, het is nl niet altijd je leven lang makkelijk en leuk en gezellig (en straks gaan we in een kringetje met zijn allen Kumbaja zingen
)zoals ik al eerder zei: dat is wat we met zijn allen 'het leven' noemen.
daar moeten we dus allemaal mee dealen en als je dat niet kunt doe je het niet, maar dan ga je niet de boel ontlopen en door anderen laten oplossen.
maar zoals gezegd, dat is mijn mening
Het is een mening en daarmee een oordeel, namelijk afkeuring, over mensen die zaken niet handelen zoals jij vindt dat zou moeten. Kennelijk vind jij het relevant om die afkeuring bij herhaling te ventileren, maar ik zie die relevantie niet.quote:
[..]
jep, dat vind ik, maar daar is een forum toch ook voor bedoeld, de verschillende meningen
ik vind nl dat tegenslagen bij het leven horen, het is nl niet altijd je leven lang makkelijk en leuk en gezellig (en straks gaan we in een kringetje met zijn allen Kumbaja zingen
zoals ik al eerder zei: dat is wat we met zijn allen 'het leven' noemen.
daar moeten we dus allemaal mee dealen en als je dat niet kunt doe je het niet, maar dan ga je niet de boel ontlopen en door anderen laten oplossen.
maar zoals gezegd, dat is mijn mening
Ow wist niet dat het een HH was.quote:
Zelfs over een herhaling zitten we hier nog te slowchatten.
Maar ik dacht al want JW zei vorige week dat het seizoen afgelopen was
Lekker belangrijk.quote:
[..]
Het is een mening en daarmee een oordeel, namelijk afkeuring, over mensen die zaken niet handelen zoals jij vindt dat zou moeten. Kennelijk vind jij het relevant om die afkeuring bij herhaling te ventileren, maar ik zie die relevantie niet.
Je kunt in elk geval niet zeggen dat we hier te maken hebben met een bijzonder 'sterk', weerbaar stel mensen. En dat geeft helemaal niet, ook voor weekdieren moet er een plekje zijn op deze wereld.
Hoezo moet daar een plekje voor zijn?quote:
[..]
Lekker belangrijk.
Je kunt in elk geval niet zeggen dat we hier te maken hebben met een bijzonder 'sterk', weerbaar stel mensen. En dat geeft helemaal niet, ook voor weekdieren moet er een plekje zijn op deze wereld.
Ik vind dat iedereen een bepaalde mate van verantwoordelijkheid heeft voor zijn eigen acties, of in ieder geval enige vorm van inzicht heeft in zijn eigen inkomsten en uitgaven.
En dan kun je best een keer pech hebben in het leven, of een verlies van een dierbare moeten meemaken, maar dat ontslaat je niet van je verantwoordelijkheden.
Waarom zou daar geen plekje voor moeten zijn? Typisch iets van deze tijd om maar even voor anderen te bepalen hoe snel ze e.e.a. moeten verwerken.quote:
[..]
Hoezo moet daar een plekje voor zijn?
Ik vind dat iedereen een bepaalde mate van verantwoordelijkheid heeft voor zijn eigen acties, of in ieder geval enige vorm van inzicht heeft in zijn eigen inkomsten en uitgaven.
En dan kun je best een keer pech hebben in het leven, of een verlies van een dierbare moeten meemaken, maar dat ontslaat je niet van je verantwoordelijkheden.
Verder vond ik die kerel gewoon een ontzettende drol, een echte slapjanus, met z'n leugenachtige gedrag tegenover die vrouw. Maar dat heeft helemaal niks met tegenslagen te maken, maar alles met een slap, onvolwassen karakter. Maarja, het is ook wel duidelijk dat die vrouw niet veel beter kon krijgen dan dit, en al lang blij was dat ze een relatie had. Kun je d'r ook niet kwalijk nemen.
Ik wil helemaal niet bepalen hoe snel iemand iets moet verwerken, maar ik vind dat de verwerking van een nare gebeurtenis je niet ontslaat van andere verantwoordelijkheden (zoals het in de gaten houden van je eigen inkomsten en uitgaven).quote:
Waarom zou daar geen plekje voor moeten zijn? Typisch iets van deze tijd om maar even voor anderen te bepalen hoe snel ze e.e.a. moeten verwerken.
Deze 'weekdieren' zijn veel te veel gewend aan de verzorgingsstaat.
In de middeleeuwen ging je gewoon dood als je muntjes op waren.
In de middeleeuwen ging je dan gewoon een beetje bedelen voor de kerk.quote:
[..]
Ik wil helemaal niet bepalen hoe snel iemand iets moet verwerken, maar ik vind dat de verwerking van een nare gebeurtenis je niet ontslaat van andere verantwoordelijkheden (zoals het in de gaten houden van je eigen inkomsten en uitgaven).
Deze 'weekdieren' zijn veel te veel gewend aan de verzorgingsstaat.
In de middeleeuwen ging je gewoon dood als je muntjes op waren.
Als mijn kind was overleden zou me dat dan ook geen ruk kunnen schelen.quote:
In de middeleeuwen ging je gewoon dood als je muntjes op waren.
quote:
[..]
Als mijn kind was overleden zou me dat dan ook geen ruk kunnen schelen.
Ja, dat is inderdaad stukken beter dan een verzorgingsstaat...quote:
In de middeleeuwen ging je gewoon dood als je muntjes op waren.
Ik vind het een voorrecht dat we in een verzorgingsstaat leven, dat je wordt opgevangen als je valt, maar ik heb wel een probleem mensen die zelf van de financiële klif af springen omdat dingen in het leven niet gaan zoals ze gewild hadden.quote:
[..]
Ja, dat is inderdaad stukken beter dan een verzorgingsstaat...
Het is vreselijk om je kind te verliezen, maar je moet ook door voor de andere twee.
Als je een puinhoop van je leven maakt hebben die 2 kinderen daar ook "last" van
maar volgens mij was dat niet de oorzaak die ze zelf gaven he.quote:
[..]
Als mijn kind was overleden zou me dat dan ook geen ruk kunnen schelen.
je kunt niet, omdat ergens 12 jaar geleden (ze hadden het zelf over guldens) ze een keer een lening van 10.000 euro hadden en er 5 jaar geleden een kind overleed, dat maar meteen als reden geven voor nu in de financiële problemen zitten.
bovendien vind ik het behoorlijk asociaal naar de kinderen die er nog waren, je hebt nog steeds ook een verantwoordelijkheid naar de 2 levende kinderen lijkt mij en 1 daarvan is nog altijd zorgen voor eten op de plank en een dak boven het hoofd.
tegelijkquote:
Helemaal als er nog 2 kinderen in het spel zijn.
Het is vreselijk om je kind te verliezen, maar je moet ook door voor de andere twee.
Als je een puinhoop van je leven maakt hebben die 2 kinderen daar ook "last" van
maar dat is dus wat ik al eerder zei: al die dingen zijn vreselijk en heel begrijpelijk dat iemand het dan even niet ziet zitten, maar het is 'het leven' en daar hoort bij dat het niet altijd alleen maar makkelijk en leuk is.
de mensen in dit soort programma's gebruiken alles als oorzaak en reden voor financiële problemen, soms tot in 15 jaar terug, letterlijk hier:
ja maar in het gulden tijdperk hadden wij problemen met een werkgever en daarom nu..., bla bla bla.
En vanuit m'n eigen positie, dus dan zonder nog een paar kinderen die ook zorg nodig hebben.
Mensen zitten daar niet vanwege hun enorme financiële inzicht, en als zo'n schuld uit de guldentijd niet aangepakt is dan is die er nu dus nog.... mogen ze die schuld dan niet meer bij naam noemen omdat hij nog in guldens ontstaan is?quote:
[..]
tegelijk
maar dat is dus wat ik al eerder zei: al die dingen zijn vreselijk en heel begrijpelijk dat iemand het dan even niet ziet zitten, maar het is 'het leven' en daar hoort bij dat het niet altijd alleen maar makkelijk en leuk is.
de mensen in dit soort programma's gebruiken alles als oorzaak en reden voor financiële problemen, soms tot in 15 jaar terug, letterlijk hier:
ja maar in het gulden tijdperk hadden wij problemen met een werkgever en daarom nu..., bla bla bla.
Het probleem bij de mensen in het programma is dat ze zaken niet aanpakken, iedere week zie je keurig in het lijstje van Annemarie hoe je schuld over 10 jaar zal zijn als je hem niet aanpakt, en nou is er een keer een schuld van 10 jaar oud die niet aangepakt is en dan verwijt je mensen dat ze de schuld benoemen?
oh sorry.quote:
Ik reageerde puur op die opmerking, niet op hun situatie.
En vanuit m'n eigen positie, dus dan zonder nog een paar kinderen die ook zorg nodig hebben.
nee maar het is heus niet zo dat mensen (ikzelf incl) niet begrijpen dat je na zoiets 'even' geen trek hebt in andere dingen.
het is ook niet zo dat ik het wil bagatelliseren ofzo, of het niets voorstelt, alleen in deze context vond ik het gewoon niet kloppen, in het verhaal van de financiële shit die ze op tv ten toon spreiden had het niets te maken en dat wordt wel vaker gedaan in dit soort programma's want de deelnemers moeten wel heel erg zielig zijn dus er wordt echt van alles en nog wat en soms van 15 jaar geleden nog bij gehaald.
En wat als het nog gewoon van 15 jaar geleden is?quote:
[..]
oh sorry.
nee maar het is heus niet zo dat mensen (ikzelf incl) niet begrijpen dat je na zoiets 'even' geen trek hebt in andere dingen.
het is ook niet zo dat ik het wil bagatelliseren ofzo, of het niets voorstelt, alleen in deze context vond ik het gewoon niet kloppen, in het verhaal van de financiële shit die ze op tv ten toon spreiden had het niets te maken en dat wordt wel vaker gedaan in dit soort programma's want de deelnemers moeten wel heel erg zielig zijn dus er wordt echt van alles en nog wat en soms van 15 jaar geleden nog bij gehaald.
Ok ze kon nog 4 uur erbij krijgen als oproepkracht, maar om daarna elke andere baan (inkomsten) af te wijzen omdat ze anders niet als oproepkracht kon werken vond ik erg naief.
Ze had ook haar huidige contract kunnen houden en daarnaast tijdelijk uitzendwerk gaan doen voor extra geld. Ze kan bij de bibliotheek aangeven dat ze graag meer uren wil maken, maar dat ze die dan wel naast haar 2e baan moet inplannen. (Dus liefst gewoon een halve dag extra).
Oproepkracht werk levert haar niet de inkomsten die ze nodig heeft om uit deze situatie te komen.
dan vind ik het heel erg voor de kinderen die er nog zijn. bovendien, de kinderen waren toch nog geen 15? dus de schulden hadden ze al voor ze aan 3 kinderen begonnen, dat is dan toch onverantwoordelijk en heeft toch niets te maken met iets van 15 jaar geleden?quote:
[..]
En wat als het nog gewoon van 15 jaar geleden is?
dan is het dus een structureel iets en zijn deze mensen gewoon niet in staat om normaal voor zichzelf te zorgen en heeft het dus niets te maken met verdriet of wat dan ook.
Dat is de eerste periode begrijpelijk en daarom kun je in onze verzorgingsstaat ook in aanmerking komen voor een maatschappelijk werker die één en ander tijdelijk kan oppakken, als dat al niet door andere naasten wordt gedaan.quote:
[..]
Als mijn kind was overleden zou me dat dan ook geen ruk kunnen schelen.
Maar je bent werkelijk niet van deze wereld als na enige tijd niet het besef komt dat je óók verder moet en naar de toekomst moet kijken, zeker als je nog andere kinderen hebt.
Daarbij hadden deze mensen blijkbaar weinig werk gemaakt van het aflossen van de 10k schuld, want hun kindje is pas jaren later overleden. En die 10k in guldens is voor een stel normaal gesproken héél goed overheen te komen als je daarvoor gewoon de verantwoordelijkheid neemt.
Maar nee, van nog geen 5k in Euro's was de schuld intussen juist opgelopen tot 40k.
Dat kan wel zijn, maar dat neemt niet weg dat de schuld dan van 15 jaar geleden is.quote:
[..]
dan vind ik het heel erg voor de kinderen die er nog zijn. bovendien, de kinderen waren toch nog geen 15? dus de schulden hadden ze al voor ze aan 3 kinderen begonnen, dat is dan toch onverantwoordelijk en heeft toch niets te maken met iets van 15 jaar geleden?
dan is het dus een structureel iets en zijn deze mensen gewoon niet in staat om normaal voor zichzelf te zorgen en heeft het dus niets te maken met verdriet of wat dan ook.
Jammer dan, als het mijn kind van die leeftijd is dan heb ik geen kinderen meer die mijn zorg nog nodig hebben, mijn enige andere kind is volwassen, en die heeft z'n moeder allang niet meer nodig.quote:
[..]
Dat is de eerste periode begrijpelijk en daarom kun je in onze verzorgingsstaat ook in aanmerking komen voor een maatschappelijk werker die één en ander tijdelijk kan oppakken, als dat al niet door andere naasten wordt gedaan.
Maar je bent werkelijk niet van deze wereld als na enige tijd niet het besef komt dat je óók verder moet en naar de toekomst moet kijken, zeker als je nog andere kinderen hebt.
Daarbij hadden deze mensen blijkbaar weinig werk gemaakt van het aflossen van de 10k schuld, want hun kindje is pas jaren later overleden. En die 10k in guldens is voor een stel normaal gesproken héél goed overheen te komen als je daarvoor gewoon de verantwoordelijkheid neemt.
Maar nee, van nog geen 5k in Euro's was de schuld intussen juist opgelopen tot 40k.
Als het mijn kind zou zijn dan ga ik er heel rap achteraan, en wat jij en de rest van de wereld daarvan zou vinden zou me werkelijk geen bal kunnen schelen.
Ik denk dat zij er vooral op doelen dat het niet 'normaal' is dat je, als je kind overlijdt, jezelf voor de rest van je leven veroordeelt tot de bedelstafquote:
[..]
Jammer dan, als het mijn kind van die leeftijd is dan heb ik geen kinderen meer die mijn zorg nog nodig hebben, mijn enige andere kind is volwassen, en die heeft z'n moeder allang niet meer nodig.
Als het mijn kind zou zijn dan ga ik er heel rap achteraan, en wat jij en de rest van de wereld daarvan zou vinden zou me werkelijk geen bal kunnen schelen.
Was een oude afleveringquote:
Was er gisteravond toch een aflevering. Ik dacht dat vorige week het seizoen weer afgelopen was. Even terugkijken dus.
http://www.rtlxl.nl/#!/ee(...)7b-9bf4-6f44a5da29fc
dat dus. en ook de rest van je gezin / kinderen.quote:
[..]
Ik denk dat zij er vooral op doelen dat het niet 'normaal' is dat je, als je kind overlijdt, jezelf voor de rest van je leven veroordeelt tot de bedelstaf
[..]
In 4 jaar is niet te doen joh, 10-12 jaar ja, 400 euro per maand ongeveer.quote:
Ik vind t zielig voor die kids dat dit steeds herhaald wordt. Ik wed dat ze allang gescheiden zijn. En 40.000 euro aflosen in 4 jaar? Hoe? De rente alleen al is hoog
De berekeningen van Annemarie zijn altijd kort door de bochtquote:
[..]
In 4 jaar is niet te doen joh, 10-12 jaar ja, 400 euro per maand ongeveer.
Ja, dat is idd vaag.... dat lijkt me ook een beetje een vreemde uitleg van de werkelijke reden.quote:
Vond t een raar verhaal, baas leent je geld als test?
Maar goed, misschien dat de baas 10k heeft geleend zodat ze nieuwe vloerbedekking, behang, keukenblokje en weet ik veel wat voor meuk konden kopen, en hebben ze in plaats daarvan de boel de boel gelaten en voor 10k Leen Bagger meuk gekocht.
Om 20.30 zenden ze een nieuw programma uit dat heet: Verslaafd: Gepresenteerd door Peter van der Vorst en Jim Geduld dat laatste genoemde speelde ooit in GTST als Arthur.. Lang geleden.quote:
Ik ben benieuwd hoe de tv avond bij rtl4 er volgende week uitziet.
Om 21:30 in iedergeval de taste met Robert Kranenborg en Herman den Blijker.
Ik ben benieuwd wat ze om 20:30 uitzenden.
Dat is uit de tijd dat ik gtst nog keek..........quote:
[..]
Om 20.30 zenden ze een nieuw programma uit dat heet: Verslaafd: Gepresenteerd door Peter van der Vorst en Jim Geduld dat laatste genoemde speelde ooit in GTST als Arthur.. Lang geleden.
Arthur en Meta was het toch :-)
Lijkt mij niet echt een leuk programma
Na 4 jaar geven je schuldeisers het op.quote:
Ik kijk ook regelmatig en wat mij opvalt (en irriteert): Als je een schuld van zeg 40k hebt, en je houdt 500 euro per maand over om af te lossen, 6000 per jaar, 4 jaar 24000, hoe kan je dan in 4 jaar hebben afgelost?!?!?!
Vaak zit in de eerste berekening al een reservering voor rente en aflossing. Na het stuk inzicht/bezuinigen/solliciteren komt er 500 euro extra beschikbaar om af te lossen.quote:
Ik kijk ook regelmatig en wat mij opvalt (en irriteert): Als je een schuld van zeg 40k hebt, en je houdt 500 euro per maand over om af te lossen, 6000 per jaar, 4 jaar 24000, hoe kan je dan in 4 jaar hebben afgelost?!?!?!
Kan niet, of je moet je 40 schuld aflossen met 1200 per maandquote:
Ik kijk ook regelmatig en wat mij opvalt (en irriteert): Als je een schuld van zeg 40k hebt, en je houdt 500 euro per maand over om af te lossen, 6000 per jaar, 4 jaar 24000, hoe kan je dan in 4 jaar hebben afgelost?!?!?!
Als je aflost, neemt de schuld en dus ook de rente af en dus houd je meer geld over om af te lossen.Bij iedere aflossing houd je dus steeds weer meer geld over om af te lossen. Gaat steeds sneller dus.quote:
Ik kijk ook regelmatig en wat mij opvalt (en irriteert): Als je een schuld van zeg 40k hebt, en je houdt 500 euro per maand over om af te lossen, 6000 per jaar, 4 jaar 24000, hoe kan je dan in 4 jaar hebben afgelost?!?!?!
Dit is ook gewoon een serieuze vraag volgens mijquote:
Ik kijk ook regelmatig en wat mij opvalt (en irriteert): Als je een schuld van zeg 40k hebt, en je houdt 500 euro per maand over om af te lossen, 6000 per jaar, 4 jaar 24000, hoe kan je dan in 4 jaar hebben afgelost?!?!?!
Aan het einde van de aflevering hielden ze 1500 extra over door die zogenaamde nieuwe baan etc, en dan konden ze 1500 euro EXTRA aflossen. In werkelijkheid gingen ze dus 3500 euro per maand afbetalen. En daar worden die prognoses op gebouwd waarin ze zeggen dat ze binnen 4 jaar schuldenvrij zijn. Terwijl als je (schuld \ 1500 euro per maand) doet, dan klopt dat inderdaad niet.
We willen toch zien hoe die mensen hierin verzeild zijn geraakt en welke domme dingen ze doen waardoor ze het zelf niet op kunnen lossen?
Iedereen kijkt dit toch om te zien dat iemand liever een Donald Duck abonnement kiest i.p.v. de financiële problemen op te lossen?
quote:Op donderdag 24 oktober 2013 10:04 schreef Sheffield het volgende:
Iedereen kijkt dit toch om te zien dat iemand liever een Donald Duck abonnement kiest i.p.v. de financiële problemen op te lossen?
Toch werken al die pseudo-reality ellende-programma's eigenlijk via hetzelfde concept. Simpel stel heeft er een puinhoop van gemaakt en komt er zelf niet meer uit, reddende engel (John Williams, Martijn Krabbé, etc) spreekt ze een paar keer vermanend toe, simpel stel jammert nog een keer en reddende engel lost het even 'optisch' op. Eind goed, al goed, camera uit, licht uit, sponsors tevreden.
Ahja, dat is inderdaad erg weinig ja.quote:
Het is vrij simpel, in bijvoorbeeld die aflevering met aftrekkende Anita werd aan het begin even heel vluchtig gezegd dat tussen die uitgaven van 6800 euro ook al 2000 euro afbetaling van schulden en rente zat opgenomen. Werkelijke uitgaven waren dus 4800 euro ipv 6800!.
inderdaad. en altijd voor de reclame even een 'oh het gaat helemaal mis en John moet boos worden' moment en direct na de reclame is dat binnen 2 minuten uitgepraat en opgelost.quote:
[..]
Toch werken al die pseudo-reality ellende-programma's eigenlijk via hetzelfde concept. Simpel stel heeft er een puinhoop van gemaakt en komt er zelf niet meer uit, reddende engel (John Williams, Martijn Krabbé, etc) spreekt ze een paar keer vermanend toe, simpel stel jammert nog een keer en reddende engel lost het even 'optisch' op. Eind goed, al goed, camera uit, licht uit, sponsors tevreden.
als de programmamakers het nu echt goed willen doen, gaan ze bij alle deelnemers een jaar (of 2) later nog eens langs om te kijken hoe het er voor staat.
ik zat deze week te googlen op wat stellen van 'het roer om' (ja ik verveel mij, revalidatie) die volgens het programma super succesvol waren in de rimboe met een B & B of iets dergelijks en zo ongeveer de helft van die stellen had inmiddels de website op zwart staan of als je ze zocht kwam je ze op facebook tegen in Lutjebroek of iets dergelijks.
tja en daar ben ik dus nieuwsgierig naar, niet die 2 weken later zoals bij klusprogramma's maar gewoon 2 jaar later, kijken wat er gebeurt is.
Ja klopt, het is zelfs standaard zo dat alles slecht gaat tot het 2e reclame blok. Daarna, in de laatste 10 a 15 minuten, komt alles goed en iedereen gelukkig!quote:
[..]
Toch werken al die pseudo-reality ellende-programma's eigenlijk via hetzelfde concept. Simpel stel heeft er een puinhoop van gemaakt en komt er zelf niet meer uit, reddende engel (John Williams, Martijn Krabbé, etc) spreekt ze een paar keer vermanend toe, simpel stel jammert nog een keer en reddende engel lost het even 'optisch' op. Eind goed, al goed, camera uit, licht uit, sponsors tevreden.
http://www.bakkerswereld.(...)failliet-BAK008084W/quote:
[..]
Toch werken al die pseudo-reality ellende-programma's eigenlijk via hetzelfde concept. Simpel stel heeft er een puinhoop van gemaakt en komt er zelf niet meer uit, reddende engel (John Williams, Martijn Krabbé, etc) spreekt ze een paar keer vermanend toe, simpel stel jammert nog een keer en reddende engel lost het even 'optisch' op. Eind goed, al goed, camera uit, licht uit, sponsors tevreden.
Met een inkomen van 5000 netto in de maand kun je 3500 aflossen toch, als daar de hypotheek bijzit danquote:
Het is vrij simpel, in bijvoorbeeld die aflevering met aftrekkende Anita werd aan het begin even heel vluchtig gezegd dat tussen die uitgaven van 6800 euro ook al 2000 euro afbetaling van schulden en rente zat opgenomen. Werkelijke uitgaven waren dus 4800 euro ipv 6800!.
Aan het einde van de aflevering hielden ze 1500 extra over door die zogenaamde nieuwe baan etc, en dan konden ze 1500 euro EXTRA aflossen. In werkelijkheid gingen ze dus 3500 euro per maand afbetalen. En daar worden die prognoses op gebouwd waarin ze zeggen dat ze binnen 4 jaar schuldenvrij zijn. Terwijl als je (schuld \ 1500 euro per maand) doet, dan klopt dat inderdaad niet.
Dat was exclusief de hypotheek!quote:
[..]
Met een inkomen van 5000 netto in de maand kun je 3500 aflossen toch, als daar de hypotheek bijzit dan
Het gaat er verder niet om wat die mensen allemaal wel of niet verkeerd deden, maar om hoe het wordt gepresenteerd in het programma. Als er bij de uitgaven ook al schuldenaflossing wordt opgenomen, dan zijn de werkelijke uitgaven dus lager. Dat soort dingen zou ik graag liever wat meer gespecificeerd zien.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)gie-en-Youfone-99969
MENSEN ACHTER ‘SLOOPDECRISIS.NL’ ZITTEN OOK ACHTER NL ENERGIE EN YOUFONE
Het nieuwe collectieve inkoopcollectief Sloopdecrisis - dat wordt gepromoot door RTL4 en Annemarie van Gaal, en is opgericht door het bedrijf opgezet door mensen achter De Nederlandse Energiemaatschappij (NL Energie) - biedt mensen diensten aan van investeerders achter NL Energie.
Sloopdecrisis.nl is een website waar mensen zich kunnen inschrijven voor ‘korting’ op energie, verzekeringen en telefonie. Vervolgens veilt de website deze klanten, die vervolgens een aanbieding in hun mailbox krijgen. Sloopdecrisis.nl is opgezet MindGrind bv, wat weer is opgezet door Harold Swinkels en Pieter Schoen, oprichters ook van NL Energie.
Vlak nadat Quote hierover berichtte, is het bestuur van MindGrind overgegaan naar anderen. Sloopdecrisis sponsort alle zendtijd rond het RTL4-programma Een dubbeltje op zijn kant. Ondernemer en FD-columnist Annemarie van Gaal, mede-presentator van dat programma, promootte Sloopdecrisis in RTL Boulevard. Ze verklaarde aan Quote niet te weten van banden tussen de website en NL Energie.
Ondertussen is de eerste veiling geweest. U kunt nog steeds invullen, en u zult dan zien dat u een aanbieding krijgt van… NL Energie. ‘Dat is niet verbazend’, zegt Dirk- Jan Wolfert van de Vaste Lastenbond uit Eindhoven, dat onderzoek doet naar dit soort aanbiedingen. ‘Het is op initiatief van de oprichters van NL Energie.’
Of de veiling daardoor druk bezocht is door energiebedrijven, is maar de vraag. Enkele grote energiebedrijven bevestigen off the record niet te zijn gekomen. ‘Dat de naam van Schoen op de website staat, zal andere energiebedrijven zeker afschrikken. Want hij heeft dan ook de NAW-gegevens van de klanten. Als een ander energiebedrijf de veiling wint, zou NL Energie een jaar later die klanten weer kunnen benaderen en een nieuwe aanbieding doen. Terwijl die veilingen best wel kostbaar zijn. Je moet als energieleverancier een flinke korting geven. Klanten moeten een paar jaar blijven om dat terug te verdienen.’
‘Uit onderzoek van ons blijkt dat de vervolgtarieven na het eerste jaar bij NL Energie het op één na hoogst zijn, alleen Eon is duurder’, vervolgt Wolfert. ‘Daarom kan het voor hun uit als een klant nog een jaar blijft na het eerste aanbiedingsjaar.’
Een andere opvallende aanbieding in SloopdeCrisis komt van Youfone. Een investeerder daarin, Theo de Rooij is ook investeerder in NL Energie, zo blijkt uit zijn LinkedIn profiel. (mirror).
‘Andere aanbiedingen zijn ook niet automatisch beter. Sloopdecrisis kijkt alleen maar naar prijs, maar bijvoorbeeld niet naar hoeveel MB een internetverbinding heeft, 20 of 50 MB, of dat tandartskosten 75% of 100% zijn gedekt’, zegt Wolfert.
RTL Nederland liet eerder aan Quote weten dat het wel op de hoogte was van de verbanden tussen MindGrind en NL Energie. Maar vindt dit geen probleem omdat Sloopdecrisis volgens RTL echt onafhankelijk is. Ook Schoen verklaarde tegenover Quote dat Sloopdecrisis echt onafhankelijk is. Zijn hele reactie vindt u hier.
Maar al die deelnemers zijn dus gewoon overgestapt naar de NL energiemaatschappij, wat helemaal niet per se beter of goedkoper is?
NL Energie is meerdere keren in het nieuws geweest.quote:
Goed om te weten, vond het al een dubieus verhaal. Ook aan het einde van iedere aflevering automatisch 1000 euro per jaar in mindering brengen als ze zich aanmelden bij sloopdecrisis
Maar al die deelnemers zijn dus gewoon overgestapt naar de NL energiemaatschappij, wat helemaal niet per se beter of goedkoper is?
http://www.energiewereld.(...)upeerden-helpen.aspx
Goh. Wat een verrassing.quote:
Annemarie en John NAAIEN de kijkers
http://www.quotenet.nl/Ni(...)gie-en-Youfone-99969
MENSEN ACHTER ‘SLOOPDECRISIS.NL’ ZITTEN OOK ACHTER NL ENERGIE EN YOUFONE
Het nieuwe collectieve inkoopcollectief Sloopdecrisis - dat wordt gepromoot door RTL4 en Annemarie van Gaal, en is opgericht door het bedrijf opgezet door mensen achter De Nederlandse Energiemaatschappij (NL Energie) - biedt mensen diensten aan van investeerders achter NL Energie.
Sloopdecrisis.nl is een website waar mensen zich kunnen inschrijven voor ‘korting’ op energie, verzekeringen en telefonie. Vervolgens veilt de website deze klanten, die vervolgens een aanbieding in hun mailbox krijgen. Sloopdecrisis.nl is opgezet MindGrind bv, wat weer is opgezet door Harold Swinkels en Pieter Schoen, oprichters ook van NL Energie.
Vlak nadat Quote hierover berichtte, is het bestuur van MindGrind overgegaan naar anderen. Sloopdecrisis sponsort alle zendtijd rond het RTL4-programma Een dubbeltje op zijn kant. Ondernemer en FD-columnist Annemarie van Gaal, mede-presentator van dat programma, promootte Sloopdecrisis in RTL Boulevard. Ze verklaarde aan Quote niet te weten van banden tussen de website en NL Energie.
Ondertussen is de eerste veiling geweest. U kunt nog steeds invullen, en u zult dan zien dat u een aanbieding krijgt van… NL Energie. ‘Dat is niet verbazend’, zegt Dirk- Jan Wolfert van de Vaste Lastenbond uit Eindhoven, dat onderzoek doet naar dit soort aanbiedingen. ‘Het is op initiatief van de oprichters van NL Energie.’
Of de veiling daardoor druk bezocht is door energiebedrijven, is maar de vraag. Enkele grote energiebedrijven bevestigen off the record niet te zijn gekomen. ‘Dat de naam van Schoen op de website staat, zal andere energiebedrijven zeker afschrikken. Want hij heeft dan ook de NAW-gegevens van de klanten. Als een ander energiebedrijf de veiling wint, zou NL Energie een jaar later die klanten weer kunnen benaderen en een nieuwe aanbieding doen. Terwijl die veilingen best wel kostbaar zijn. Je moet als energieleverancier een flinke korting geven. Klanten moeten een paar jaar blijven om dat terug te verdienen.’
‘Uit onderzoek van ons blijkt dat de vervolgtarieven na het eerste jaar bij NL Energie het op één na hoogst zijn, alleen Eon is duurder’, vervolgt Wolfert. ‘Daarom kan het voor hun uit als een klant nog een jaar blijft na het eerste aanbiedingsjaar.’
Een andere opvallende aanbieding in SloopdeCrisis komt van Youfone. Een investeerder daarin, Theo de Rooij is ook investeerder in NL Energie, zo blijkt uit zijn LinkedIn profiel. (mirror).
‘Andere aanbiedingen zijn ook niet automatisch beter. Sloopdecrisis kijkt alleen maar naar prijs, maar bijvoorbeeld niet naar hoeveel MB een internetverbinding heeft, 20 of 50 MB, of dat tandartskosten 75% of 100% zijn gedekt’, zegt Wolfert.
RTL Nederland liet eerder aan Quote weten dat het wel op de hoogte was van de verbanden tussen MindGrind en NL Energie. Maar vindt dit geen probleem omdat Sloopdecrisis volgens RTL echt onafhankelijk is. Ook Schoen verklaarde tegenover Quote dat Sloopdecrisis echt onafhankelijk is. Zijn hele reactie vindt u hier.
Toch niets anders dan elke andere site die collectief actiecontracten probeert af te dwingen? Net als bij alle anderen geldt ook hier: Kijk en vergelijk, voordat je iets afsluit.
Met NLenergie is overigens niet veel mis. Als je tenminste na de aanbiedingsperiode weer overstapt. Maar dat is sowieso dé manier om het goedkoopst uit te zijn wat energie betreft, telkens zo snel als (boetevrij) mogelijk is overstappen scheelt 200 tot 350 euro per jaar.
.Op RTL4 beginnen we om 20:30 met Uitstel van executie en gaan we vervolgens om 21:30 verder met het echte leedvermaak bij Een dubbeltje op zijn kant.
Staan bij jullie de snacks en drankjes ook al klaar? Zo niet, let dan wel even op de centjes als je zo nog even boodschappen gaat doen.
Boontje loontje enzo
Echt een kop om op te schijten ja.quote:
Wat een kneusje met dat blobje marmiet op zijn kin en wannabe hippe kapsel.
.Ik sterf
met zevende op komstquote:
Gezellig, 6 niet afgemaakte studies... Top!
En jij dan?
ze lijken wel heel erg op elkaar jaquote:
Neuh.quote:
Op Zo inderdaad!quote:
snappen niet hoe het gaat in t levenquote:
Een niet afgeronde studie, ook geen ramp.
Ik heb dat beide ook.
Maar 3 niet afgeronde studies en dan zo'n schuld erbij.... Ik zou ook niet weten of ik dan mijn schuld wel kon afbetalen voor mijn 30e.
Ergens wel beetje medelijden
Domme combi👎quote:
Jonge mensen, veel schulden. En dan aan kinderen beginnen. Gouden combi.
Elk woord fout inderdaad.quote:
"je weet hoe dat ik me eigen voel" Leer Nederlands wijf!
Voor de kinderen ja.quote:
Ook gewoon aan een tweede kind beginnen, zonder een rooie cent
Ergens wel beetje medelijden
Precies.quote:
En dan twee joong op de wereld schoppen!
Dit is echt een goeie zaak. Mooi man.quote:
Op WTF joh, hoogzwanger ok, maar GVD, zij betalen geen huur hoor!
leven van kinderbijslagquote:
Ook gewoon aan een tweede kind beginnen, zonder een rooie cent
Ergens wel beetje medelijden
Kom op bureaucratie. Doe je werk.
quote:
Het schuim van mijn cappuccino heeft nog meer ruggengraat dan die slappe lul.
Goffer.
Normaal niet.quote:
Mensen op straat zetten vind ik eigenlijk nooit echt humaan, hoe onvoorstelbaar dom deze mensen ook zijn.
Maar deze mensen leren het anders niet.
Naar beneden uiteraard.
Er werken toch alleen maar vrouwen bij de gemeente, toch?quote:
Ja, vrijdagmiddag. Dan zijn alle ambtenaren vrij. Papa-dag.
Da's gewoon samenwonen, leven van uitwonende beurzen, en dan gewoon stoppen met de studie! Kom op!
Mja zijn wel meer met zo'n schuld per persoon. Alleen hebben die wel een afgeronde studie en goede baanquote:
Maar dan nog, zoveel studieschuld?
Da's gewoon samenwonen, leven van uitwonende beurzen, en dan gewoon stoppen met de studie! Kom op!
Dan ga je toch bij je ouders wonen tot de zaak is opgelost!
Geen wees dus.
Dit inderdaad!quote:
Maar dan nog, zoveel studieschuld?
Da's gewoon samenwonen, leven van uitwonende beurzen, en dan gewoon stoppen met de studie! Kom op!
Donderop mama van vriendin. Je eigen kinderfabriek dan?
Denk dat ze allebei meer aan een ruggengraat hebben.quote:
Die Gozer moet een schop?
Donderop mama van vriendin. Je eigen kinderfabriek dan?
anticonceptie kost ook geld! Dan is en tweede kind nemen beter natuurlijkquote:
Die Gozer moet een schop?
Donderop mama van vriendin. Je eigen kinderfabriek dan?
Zij heeft inderdaad ook nog nooit een dag gewerkt als het zo ziequote:
WTF, alsof die jongen de enige schuldige is hieraan!
is er ook niet, want Roosendaal
Ik heb een hekel aan ouders van partners die de andere wederhelft de schuld geven.quote:
[..]
Denk dat ze allebei meer aan een ruggengraat hebben.
Kijk naar je eigen productie.
Facepalm!
Wtf is jouw probleemquote:
Let op, straks gaan ze beweren dat er geen werk in de buurt is.
is er ook niet, want Roosendaal
?zal idd 50/50 ongeveer zijnquote:
En ze heeft ook 3 niet-afgeronde studies dus vast ook wel een fors aandeel in de opbouw van de (studie)schulden
Kinderbijslag...quote:
Ik kan er niet bij dat je als student, allebei student, bij jezelf denkt 'een kind zou leuk zijn', dan komt de schuld om de hoek kijken en dan denk je'we nemen nog een kind, dan zetten ze ons heus niet op straat!'
Facepalm!
Je maakt toch nooit winst op je kind.quote:
Je zit redelijk in de buurt van de randstad, altijd wel iets van werkquote:
Let op, straks gaan ze beweren dat er geen werk in de buurt is.
is er ook niet, want Roosendaal
Niets eigenlijk. Door een niet nader te noemen app heb ik een tijdje contact gehad met mensen uit Roosendaal. En deze aflevering doet het beeld wat ik van Roosendaal heb gekregen alleen maar bevestigenquote:
Ach, da's nog geen 75 euro per maand.quote:
Daar kun je niet van leven.
2 uitwonende beurzen, plus kinderbijslag, dat is te doen.
Maar maak dan die fukking studie af!
Als je een nier verkoopt misschien wel.quote:
[..]
Je maakt toch nooit winst op je kind.
Ze moeten er iets van voelen.quote:
Ze gaan maar antikraak wonen ofzo.
Voornamelijk dit ja. Zo een studieschuld is hoog, maar met twee inkomens en niet al te breed leven is het af te betalen. Moet je alleen niet direct op het hoogste punt van je schuld gaan lopen werpenquote:
Ik kan er niet bij dat je als student, allebei student, bij jezelf denkt 'een kind zou leuk zijn', dan komt de schuld om de hoek kijken en dan denk je 'we nemen nog een kind, dan zetten ze ons heus niet op straat!'
Facepalm!
En dat plaats je in iedere post? Slimme jongen.quote:
[..]
Niets eigenlijk. Door een niet nader te noemen app heb ik een tijdje contact gehad met mensen uit Roosendaal. En deze aflevering doet het beeld wat ik van Roosendaal heb gekregen alleen maar bevestigen
Moet je wel in de gelegenheid zijn om naar de randstad te kunnen reizen.quote:
Je zit redelijk in de buurt van de randstad, altijd wel iets van werk
met de trein sta je zo in rotterdamquote:
[..]
Moet je wel in de gelegenheid zijn om naar de randstad te kunnen reizen.
Omdat studiefinanciering.quote:
WTF .Waar is dat geld voor gebruikt?
Drieën.quote:
telefoon... etenquote:
Die hebben gewoon helemaal geen rekeningen betaald.
Waar is dat geld voor gebruikt?
Ze roken kan niet anders
Dan ben je echt heeeeeeeeeel dom.
Zij of hij?quote:
dat geven wij in totaal per maand niet uit met anderhalve baan.Hoeveel moet je dan wel niet roken?quote:
Die boodschappen
Ze roken kan niet anders
Ik wil de telefoons zienquote:
Wij met twee volledige banen nog niet...quote:
1420 euro in de maand
denk hij, zij ziet er gezond uit. Hij ook, maar 1420 euro per maand :dquote:
Dat hoop ik niet.quote:
Als je nou, hoe noem je dat, zo'n persoonlijk faillietding krijgt, is de DUO schuld dan ook weg?
nieuwste aaifoons vermoedelijkquote:
Ik ook niet en dat is incl. hypotheek, auto, etc.quote:
1420 euro in de maand
beroeps begeleidende leerweg volgens mijquote:
wat een figuur.Dan rondje laptops. Televisie.quote:
Beroepsbegeleidende leerweg.quote:
Werken als timmerman, één dag naar school.
Die wordt soberso uiteindelijk wel kwijtgescholden als je inkomen te laag is.quote:
Als je nou, hoe noem je dat, zo'n persoonlijk faillietding krijgt, is de DUO schuld dan ook weg?
Die bril maakt het wel veel erger dan het eigenlijk is.quote:
Hij is ook echt een amoebe
Schuldsanering omvat in principe alles. Met uitzondering van belastingschulden en boetes.quote: