POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Al eerder besproken. Dat betekent dat deze verschillende opties alleen binnen hun eigen landsgrenzen geldig zijn, want ze zijn niet te mengen. Dat betekent dat het gewoon staten zijn waarbinnen mensen zich moeten voegen naar het geldende systeem (zie spoiler)quote:Op maandag 11 november 2013 16:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
In een libertaire samenleving ben je vrij in alles behalve in hetgeen is het NAP beschreven staat. Dit houdt in dat alle vrijwillige verbanden die tot stand komen tussen mensen en groepen mensen volledig gerechtvaardigd zijn. Je zou zelfs een volledig socialistische groep mensen bij elkaar kunnen brengen waarbij iedereen belasting blijft betalen binnen die groep. Sociale vangnetten alles mag je op tuigen. Het enige wat als daad van agressie wordt gezien is mensen dwingen deel uit te maken van jouw groep.
Ook de uitspraak van je dat collectieve financiering niet is toegestaan is fout. Natuurlijk is dat toegestaan maar dan alleen weer voor de mensen die dat willen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze kritiek had betrekking op de inmiddels verweesde neoliberale ideologie.quote:Je voorbeelden van subsidies, bailouts etc snijden geen hout want die zullen er niet zijn.Ideologische prietpraatquote:De laatste en cruciale fout die je maakt is libertarisme rechts noemen. Dat geeft aan dat je niet weet waar je over praat want er is geen links of rechts. Er is immers geen overheid die beleid bepaald waar we ons aan dienen te houden. Er zijn alleen soevereine mensen.(zie spoiler)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The view from nowhere.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |