Tja, gewoon een fles wijn bij de hand houden. Dan is er niets aan het handje.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:41 schreef Gellius het volgende:
Dat is nog niets. Ik krijg 24 specimen familie en schoonfamilie op bezoek dadelijk. Dat is pas werken.
En, hoe ging t?quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:35 schreef Franny_G het volgende:
Mijn ouwe jonge god loopt vandaag de halve marathon, in A'dam.
Mwoah. Hij was niet tevreden. Maar zijn lijf was nogal stram omdat hij de afgelopen weken veel heeft moeten sjouwen met dozen en meubels i.v.m. mijn verhuizing. Dat was zijn 'excuus'. Het komt er eigenlijk op neer dat hij ook meer en beter moet gaan trainen. Op 8 december doet hij de bruggenloop in R'dam. Dat is volgens mij ook wel een leuke loop.quote:Op zondag 20 oktober 2013 23:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
En, hoe ging t?
Ze kwamen vlak bij m'n huis langs, en ik werd gemotiveerd om ook weer eens wat te ondernemen. Gelukkig had ik me al ingeschreven voor de halve van Egmond. (maar eerst komende week de wintertriathlon van Assen..)
Jonge goden moeten rennen. Iets minder jonge goden mogen wandelen, als het maar geen kuieren wordt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Gellius het volgende:
Al dat geren. Al dat gevlieg. Ik weet niet of dat wel goed is hoor.
quote:
Ik zat met mijn geliefde bij le garage te lunchen, waar ze een groupon-bon voor had. Dat vond ik wel een mooie mix van net-niet om m'n 30e verjaardag goed te vieren. En nu wacht ik toch ik weet auto mag rijden om met de car2go wat kratjes bier bij de ah te halen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:10 schreef Gellius het volgende:
Benieuwd waar IR op gaat trakteren zometeen.
Gelige, brokkelige kalknagels. Schimmelinfecties met schilfertjes en een beetje bloed. Eeltknobbels. Een doordringende zweetlucht. Sandalen zonder sokken. Schoenen in bowlingbanen, die sinds 1987 niet meer vervangen zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:28 schreef Claudia_x het volgende:
Voeten, wat een smerige lichaamsdelen zijn dat toch.
Er zit er ook één in Noord, een Loetje. Daar ga ik binnenkort biefstuk eten nadat ik bij Eye ben geweest. Aan de andere kant van het water is het ook heus leuk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:38 schreef Gellius het volgende:
Nee hoor. Hoewel ik daar wel eens zit.
Van harte, IR.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik zat met mijn geliefde bij le garage te lunchen, waar ze een groupon-bon voor had. Dat vond ik wel een mooie mix van net-niet om m'n 30e verjaardag goed te vieren. En nu wacht ik toch ik weet auto mag rijden om met de car2go wat kratjes bier bij de ah te halen.
Er wordt wel beweerd, hoewel ik me afvraag of dat nog steeds de gangbaarste theorie is, dat voetfetisjsme zo veel voorkomt omdat het gebied dat geassocieërd wordt met de genitalieën en de voeten in de somatosensorische cortex nogal dicht bij elkaar liggen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:07 schreef Claudia_x het volgende:
Ook als er niks mis is met voeten zijn ze smerig.
We zijn aan het kijken, C. Wil jij, in navolging van 'hoe hoog is het in Rotterdam' voor mij de 'hoe volks is het in Noord'-index een beetje bijhouden?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 17:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er zit er ook één in Noord, een Loetje. Daar ga ik binnenkort biefstuk eten nadat ik bij Eye ben geweest. Aan de andere kant van het water is het ook heus leuk.
Ach, G., dat intereseert beiden toch niemand?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 18:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
We zijn aan het kijken, C. Wil jij, in navolging van 'hoe hoog is het in Rotterdam' voor mij de 'hoe volks is het in Noord'-index een beetje bijhouden?
quote:
quote:
quote:Op maandag 3 januari 2011 21:32 schreef Z het volgende:
En hoe verhoudt die zich ten opzichte van de actuele hoogte in Rotterdam.
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:12 schreef zodiakk het volgende:
[..]
No Beam. ( ).
[..]
1:6.42. Als ik de quadropole polariteiten goed heb staan.
Op welke schaal meet men dat?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 18:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
We zijn aan het kijken, C. Wil jij, in navolging van 'hoe hoog is het in Rotterdam' voor mij de 'hoe volks is het in Noord'-index een beetje bijhouden?
Van opportunisme is nog nooit iemand slechter geworden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ah, die opportunist van een Danny heeft maar een banner gemaakt. Wat ontzettend , maar ook een beetje .
Als algemene stelling heb ik daar toch wat vraagtekens bij. Dr zijn vast wel wat mensen (m/v) die tijdens WO II dachten 'mm, ik pap even aan met de bezetter' die, wanneer je ze in 1950 had gevraagd of ze daar nog achter stonden, gezegd zouden kunnen hebben 'misschien ben ik tóch slechter geworden van mijn opportunisme'.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van opportunisme is nog nooit iemand slechter geworden.
Interessant boek.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 08:45 schreef Franny_G het volgende:
Mensen die overtuigd zijn dat ze 'niet anders konden' zullen het altijd blijven rechtvaardigen voor zichzelf. Ook als de maatschappelijke consensus inmiddels zo is dat het als 'fout' wordt bestempeld. Ze zullen er dan hooguit over zwijgen. Dat is dan ook massaal gebeurd na WOII.
Oh, dat was ook zo natuurlijk. De familie van mijn vader was ook fout uit overtuiging. Zij waren dan ook al NSB-er lang voordat de oorlog begon. Maar veel mensen die meewerkten, deden dat niet uit overtuiging maar uit opportunisme/zelfbehoud. Chris van der Heiden heeft daar over geschreven in Grijs Verleden. En die mensen zijn na de oorlog zelden 'gepakt' maar hielden gewoon wijselijk hun mond en probeerden te vergeten.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 08:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Interessant boek.
http://www.atriaontmoet.n(...)n-uit-een-fout-gezin
Komt m.i. vooral in naar voren dat het minder een 'we konden niet anders' was maar meer een overtuigd geloof in een bepaald idealisme.
Nou, met dat bedrijfje ben ik eigenlijk niet meer bezig, geen tijd om het ernaast te doen. Toch zat ik in 2011 wel goed met mijn inzicht dat dit groot zou worden! Mijn huidige emplooi heeft trouwens wel veel raakvlak hiermee!quote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:06 schreef k_man het volgende:
Hoe vlot het eigenlijk met manipuleren van de publieke opinie L? Loopt dat bedrijfje nou een beetje?
Een nieuw, fris usertje! .quote:Op donderdag 24 oktober 2013 09:45 schreef Iwanius het volgende:
Morgen allemaal. Is dit zo een beetje de #SC van TTK? (kom voor het eerst in dit topic)
Wil je dat het een algehele regel wordt ?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:38 schreef JAM het volgende:
Laten we het daar ook maar niet over hebben.
Meerkoeten?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:21 schreef JAM het volgende:
Kant wel, Zwarte Piet niet. Daar kunnen we het best een andere keer eens over hebben. Met katten heb ik overigens geen enkel probleem.
Zelfs John Gray niet ?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:46 schreef JAM het volgende:
Allemaal geen lui waar ik nu heel warm van word, LK.
Omdat we allemaal stiekem een hekel hebben aan liefde jaquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:56 schreef JAM het volgende:
Zizek lijkt me ook wel leuk... Die zal ook wel een stuk meer publiek trekken dan de rest.
Ja, maar dat is het niet. Daar kunnen de mensen van dit initiatief toch niks aan doen ?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:58 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb weinig sympathie voor het initiatief. Zorg liever dat er in Nederland een soort bestuur is (lees: een minimaal bestuur) waardoor mensen van belang hier willen zijn en blijven.
Ze leiden ons af van waar het werkelijk om gaat.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het niet. Daar kunnen de mensen van dit initiatief toch niks aan doen ?
Ja, die stelling begreep ik. Maar wáár gaat het dan eigenlijk werkelijk over ?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:01 schreef Claudia_x het volgende:
Ze leiden ons af van waar het werkelijk om gaat.
Dat in een land met een kleine overheid en (dus) veel vrijheid ruimte ontstaat voor economische en intellectuele groei.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, die stelling begreep ik. Maar wáár gaat het dan werkelijk over ?
Speciaal voor jou dan:quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:03 schreef JAM het volgende:
Ik dacht dat we het daar niet over zouden hebben.
In het licht van waarover deze filosofen het (waarschijnlijk) gaan hebben vind ik Nederland niet bijzonder interessant, moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
Dat in een land met een kleine overheid en (dus) veel vrijheid ruimte ontstaat voor economische en intellectuele groei.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In het licht van waarover deze filosofen het (waarschijnlijk) gaan hebben vind ik Nederland niet bijzonder interessant, moet ik zeggen.
Ach, het Schopenhauerpoesje.quote:
Nederland als onderwerp verbleekt wat mij betreft bij de onderwerpen die daar aan bod zullen komen.quote:
Ik heb het plaatje nog wel zorgvuldig uitgezocht op de aanwezigheid van jazz, bier en een taal waar ik niets van begrijp maar die ik associeer met het soort porno waar je van houdt.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:14 schreef JAM het volgende:
Dat was simpelweg om te zeggen: 'Gegeven de keuze Kant, Zwarte Piet en/of katten, dan alleen katten en dat slechts bij hoge uitzondering.'
Dat was me duidelijk, Claudia. Daarvoor ook mijn grote dank. .quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb het plaatje nog wel zorgvuldig uitgezocht op de aanwezigheid van jazz, bier en een taal waar ik niets van begrijp maar die ik associeer met het soort porno waar je van houdt.
Was dat geen Camuskat, LK?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:22 schreef LelijKnap het volgende:
Geen props van Jam voor de Schopenhauer of Sartre kat ?
Ik ga maar even wakker worden onder een lauwe douche, dit is mij te koud.
WHOEPS.quote:
Haha. Ik zou graag wat voorbeelden willen geven maar ik heb het boek al afgedankt aan m'n moeder.quote:
Kijk, dat is alles wat ik vraag, een beetje dankbaarheid.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:19 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat was me duidelijk, Claudia. Daarvoor ook mijn grote dank. .
Nu nog stoppen met roken en masturberen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:52 schreef JAM het volgende:
Ik wil daar alleen aan toevoegen dat ik nu al een maand of drieëneenhalf geen druppel meer gedronken heb. Goed hè.
Ow.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:47 schreef Maxerazzi het volgende:
Op libgen.info staat de Engelse versie van Sisyphus gewoon gratis in een .pdf, hoor.
Dat meen ik natuurlijk niet.quote:
Want die masturberen niet?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry, maar ik denk dat een vrouw hierover niet kan spreken.
Ik trek het me altijd erg aan hoe het met haar gaat. Komt misschien ook omdat het zo'n sneu schepseltje was toen ik haar uit het asiel haalde. Ze vond het heel fijn alleen met mij in een huis, want dat was lekker rustig. Bezoek was natuurlijk altijd maar tijdelijk. En daardoor is ze nu helemaal op mij gericht.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:23 schreef Lienekien het volgende:
Heb je al eens een Feliwaystekker geprobeerd?
Er is ook een digitale dierenarts in F&F.
Sneu voor Noortje en jullie.
Nee, ik heb ook nooit zo'n behoefte om erover te praten. Wel kan ik deze film aanraden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry, maar ik denk dat een vrouw hierover niet kan spreken.
quote:I wanna be black
Have natural rhythm
Shoot twenty feet of jism, too
and fuck up Jews
I wanna be black
Joost Zwagerman is een nare, nare man. Gelukkig was Nico er nog.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:42 schreef Franny_G het volgende:
Maar Joost Zwagerman moet toch even benadrukken dat Lou Reed geen nette man was, omdat hij niet wilde praten over de dood van Theo van Gogh.
Ben ik het zomaar met Mainport eens.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:58 schreef Mainport het volgende:
Ik snap die haat niet zo goed tegen Nico Dijkshoorn; hij houdt van voetbal en maakt vieze grapjes, wat is daar mis mee?
Joost Zwagerman is de anti-intellectueel.
Alsof dat zoveel beter is. Ik vind beiden kiezen tussen twee 'kwaden'quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:51 schreef Claudia_x het volgende:
Joost Zwagerman is een nare, nare man. Gelukkig was Nico er nog.
Even lekker exercisen.quote:
Hierom: http://www.panzerfaust.org/?p=8128. Nico kan één ding. En eigenlijk dat ook niet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:58 schreef Mainport het volgende:
Ik snap die haat niet zo goed tegen Nico Dijkshoorn; hij houdt van voetbal en maakt vieze grapjes, wat is daar mis mee?
Zo is dat.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:09 schreef Gellius het volgende:
Dan wordt het een one trick pony verhaal, en dat is niet leuk.
Gelukkig is hij niet in bijvoorbeeld Wie is de mol? te zien omdat hij zich bij alles afvraagt of Lou het zou doen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:09 schreef Gellius het volgende:
Dat is ook wel een beetje mijn bezwaar. Zo was het met Martin Bril ook. Best leuke stukjes, maar niet als je ermee doodgegooid wordt. Dan wordt het een one trick pony verhaal, en dat is niet leuk. Ik vind Nico Dijkshoorn best amusant, maar niet overal, de hele tijd, over ieder denkbaar onderwerp.
Ik ken die W. Dijkshoorn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Hierom: http://www.panzerfaust.org/?p=8128. Nico kan één ding. En eigenlijk dat ook niet.
Vrijwel iedereen is een one trick pony. Jezelf radicaal vernieuwen is weggelegd voor David Bowie en Thom Yorke en dan houdt het wel op.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:11 schreef Gellius het volgende:
Ik neem het de kunstenaar overigens niet kwalijk hoor, de schoorsteen mag flink roken. Maar redacties van bladen en televisieprogramma's zouden wat minder gemakzuchtig mogen zijn.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:11 schreef Gellius het volgende:
Ik neem het de kunstenaar overigens niet kwalijk hoor, de schoorsteen mag flink roken. Maar redacties van bladen en televisieprogramma's zouden wat minder gemakzuchtig mogen zijn.
Valt toch wel mee? Iets minder tv kijken, G.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:21 schreef Gellius het volgende:
Nico hoeft van mij niets anders te zijn dan een one trick pony. Dat is prima. Ik denk alleen dat zijn trick veel effectiever zou zijn als zijn pony minder vaak, in allerlei verschillende media, van stal wordt gehaald.
Weg met de Volkskrant, weg met de ergernissen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:59 schreef Gellius het volgende:
Ja, maar hij schrijft nu óók al in de Volkskront.
Ja, hoor eens even, zo kan ik het ook: weg met de mensheid, weg met de ergernissen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weg met de Volkskrant, weg met de ergernissen.
Allang!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:01 schreef Claudia_x het volgende:
Laatste seizoen van Mad Men al gezien?
Je abonnementen opzeggen en wegblijven van social media komt op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:02 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ja, hoor eens even, zo kan ik het ook: weg met de mensheid, weg met de ergernissen.
Wij waren er wat laat bij deze keer. Nog twee afleveringen te gaan.quote:
Dat kan natuurlijk. Maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat er heel sjabloonmatig teevee wordt gemaakt. Met steeds dezelfde kunstjes. Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je abonnementen opzeggen en wegblijven van social media komt op hetzelfde neer.
Wacht maar!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wij waren er wat laat bij deze keer. Nog twee afleveringen te gaan.
In het geval van De Wereld Draait Door werkt dat juist heel goed. Maar hey, ik houd van voorspelbaarheid.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:09 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk. Maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat er heel sjabloonmatig teevee wordt gemaakt. Met steeds dezelfde kunstjes. Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:09 schreef Gellius het volgende:
[..]
... Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
Het leven zonder tv (met schaatsen en wielrennen als uitzondering) bevalt me uitstekend hoor. Zo las ik gisteravond Lelystad en Hij is er weer op de bank terwijl mijn wederhelft De Fietsrepubliek las.Het was idyllisch en af.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je abonnementen opzeggen en wegblijven van social media komt op hetzelfde neer.
Wat een aanstellerij. Ik spreek je over een jaar wel weerquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het leven zonder tv (met schaatsen en wielrennen als uitzondering) bevalt me uitstekend hoor. Zo las ik gisteravond Lelystad en Hij is er weer op de bank terwijl mijn wederhelft De Fietsrepubliek las.Het was idyllisch en af.
Op het samenwonen na is dit al minstens 5 jaar zo, mp, dus ik ben heel benieuwd welke bui me boven het hoofd hangt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:49 schreef Mainport het volgende:
[..]
Wat een aanstellerij. Ik spreek je over een jaar wel weer
Ja, mee eens. Nu ik weer in een huis woon waar wel televisie is, valt me dit ook weer op en ook hoe je steeds dezelfde mensen ziet. Ik bedoel: Joost Zwagerman en Nico Dijkshoorn. Zijn dat nu echt de aangewezen personen om iets te komen vertellen over Lou Reed?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:09 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk. Maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat er heel sjabloonmatig teevee wordt gemaakt. Met steeds dezelfde kunstjes. Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
Ja, het is volgens mij trendy aan het worden om geen televisie te kijken. Ik had dit jaar voor het eerst een paar vijfdeklassers die het woord televisie gebruikte alsof het een scheldwoord is. Televisie kijken, dat is zoooo stom.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 17:26 schreef Mainport het volgende:
Je weet dat je nu een van die mensen bent die zegt dat het leven zonder tv uitstekend bevalt.
Dat is maar een stap verwijderd van zeggen dat je al vijf jaar niet naar de mcdonalds bent geweest.
Tussen kunst en kitsch is echt geniaal.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 17:55 schreef Gellius het volgende:
Ik kijk iets meer televisie dan vroeger, als ik op apegapen op de bank lig van de werk- en kinderdag. Zo is dat nu eenmaal. Eigenlijk vind ik Andere Tijden en Tussen Kunst en Kitsch gewoon het leukst. En hapklare kookporno.
Lezen is ook passief. Hoor je zelden iemand over klagen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 18:39 schreef LelijKnap het volgende:
Ik word heel onrustig van tv kijken. Veel te passief, veel teveel onzin.
Mij wel hoor. Sowieso de nieuwere generaties. Die willen interactiviteit.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 19:27 schreef Claudia_x het volgende:
Lezen is ook passief. Hoor je zelden iemand over klagen.
Dat wel, maar Nelleke moet met d'r tengels van de mooie spullen afblijven.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 18:54 schreef Franny_G het volgende:
Tussen kunst en kitsch is echt geniaal.
Onzin. Je hebt het over een bepaald soort boeken, net zoals je het over een bepaald soort televisie zou kunnen hebben (een goede film, een documentaire, een fel debat).quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 19:31 schreef LelijKnap het volgende:
Maar een boek kan een mens opzuigen, hem de tijd doen laten vergeten... en dat is iets wat het gros van wat op tv komt niet kan.
Zou dat ook niet zijn omdat het publieke omroepbestel de 'kwaliteitsprogramma's' in handen heeft, waardoor het voor een commercieële speler volkomen oninteressant is om zich daar ook mee te gaan bemoeien? Volgende punt: dat de publieke omroep bij gebrek aan verantwoordelijkheid tegenover de grote macht van het geld daar lang niet zo goed in is als een commercieële speler dat wel zou kunnen zijn? Volgende punt: dat er op dat gebied sprake is van oneerlijke concurrentie? Volgende punt: dat met het kapotkapotkapotmaken van het huidige bestel er hoogstwaarschijnlijk meer kwaliteitsprogramma's zullen komen? Volgende punt: dat NET5 bij de oprichting aangaf 'een commercieële VPRO' te willen zijn, maar door het bestaan van een VPRO nooit op die manier voet aan de grond heeft kunnen krijgen? Etc. etc.?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:13 schreef Gellius het volgende:
Ik begrijp de redenen waarom, maar toch is het spijtig dat die wonderschone democratie van de gedrukte pers geen weerslag vindt in de ethermedia. Omdat het te duur is, ik snap het wel. Ik snap het wel. Het is of de staat of het geld die daar de inhoud bepalen. Jammer.
En op televisie kom je misschien vaker dingen tegen waar je anders niet mee in aanraking zou zijn gekomen. Het een sluit het ander niet uit. Integendeel: het een kan het ander inspireren. Zo zag ik Tim Krabbé in DWDD toen hij het over zijn liefde voor Murakami had en op basis daarvan heb ik al Murakami's boeken gelezen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 22:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie op twitter dat Meindert Talma in DWDD was. Dat is dan weer leuk. Maar een minuut. En dat is meteen wat me het meest dwars zit, die vereenvoudiging, dat woorden in de mond leggen, dat snelle afmaken, mensen in de rede vallen etc. het fijne van internet is dat je bij de meeste onderwerpen in je eigen tempo zo diep op een zaak in kan gaan tot je denkt 'ik weet nu wel genoeg'.
Het enige wat ik merk is dat ik nog een aantal jaar kon teren op kennis van vroeger maar ik nu niks meer weet als oma vraagt 'hoe heet die jongen die op vrijdag bij DWDD grapjes maakt?'
Een film ook, misschien wel meer. Ik heb nog amper geduld voor een film.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 20:50 schreef DO2 het volgende:
Ik heb het eerder met een goede film dan met een goed boek, eigenlijk.
Lezen vraagt bij mij toch nog de nodige concentratie.
Ik zie geen 'wonderschone democratie van de gedrukte pers'. Het zijn beide massamedia waarin een minderheid een strategie aan de meerderheid dicteert. Als je er iets tegenover zou willen stellen, dan is dat wel het internet (waarin geen strikt onderscheid bestaat tussen het gedrukte en het beeldende).quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:13 schreef Gellius het volgende:
Ik begrijp de redenen waarom, maar toch is het spijtig dat die wonderschone democratie van de gedrukte pers geen weerslag vindt in de ethermedia. Omdat het te duur is, ik snap het wel. Ik snap het wel. Het is of de staat of het geld die daar de inhoud bepalen. Jammer.
En Van Nieuwkerk stond erbij te gapen alsof ie met een willekeurige debutant sprak. Meindert Talma! Al zeker tien jaar een minor hero. Geliefd en vereerd door het betere volk boven de IJssel. Met zijn Negroes.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 22:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie op twitter dat Meindert Talma in DWDD was.
Soms zijn dingen zo mooi dat ze moeten worden aangeraakt om de pracht en praal beter te ondergaan. Schilderijen uiteraard uitgezonderd.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 19:34 schreef Karavaankabouter het volgende:
Dat wel, maar Nelleke moet met d'r tengels van de mooie spullen afblijven.
Dat doe je dan maar lekker met je eigen spulletjes.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 11:25 schreef Iwanius het volgende:
Soms zijn dingen zo mooi dat ze moeten worden aangeraakt om de pracht en praal beter te ondergaan. Schilderijen uiteraard uitgezonderd.
Ik snap het. Ik heb ook de neiging alles meteen te willen aanraken.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 17:58 schreef Karavaankabouter het volgende:
[..]
Dat doe je dan maar lekker met je eigen spulletjes.
Nelleke kijkt naar een 17de eeuws melkkannetje en wil meteen controleren of het zilveren klepje nog werkt. Als een kleuter die grijpt naar alles wat blinkt of beweegt. Brr, .
Tien jaar? Het lijkt me meer twintig jaar geleden dat ik het hoesje voor z'n (eerste) singeltje drukte, en toen was het al een lokale held, ietwat gelieerd aan de lokale helden van combo knus en gezellig / the hobbyrocker. Google leert me dat het geen twintig maar toch wel zeventien jaar terug was.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 09:10 schreef Karavaankabouter het volgende:
[..]
En Van Nieuwkerk stond erbij te gapen alsof ie met een willekeurige debutant sprak. Meindert Talma! Al zeker tien jaar een minor hero. Geliefd en vereerd door het betere volk boven de IJssel. Met zijn Negroes.
En als beloning mag je in een snellehippe 020-studio voor een onwetend publiek en een spuugspetterende presentator de idioot uithangen, stotterend boven je piano.
quote:Op woensdag 30 oktober 2013 18:46 schreef Mainport het volgende:
Sigme ik heb een haiku voor je geschreven
Vogels in de lucht
Vissen in de oceaan
Sigme op de grond
Een goed begin voor de aanstaande editie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 18:12 schreef JAM het volgende:
De vorige editie was inderdaad wat zwakjes.
Zonder hoofdletter, gellius.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:20 schreef Gellius het volgende:
Nu 'n sonnet op Sigme, Mainport! Je kan het!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |