ludicrous_monk | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:35 |
Bij mij in huis woont een stel buitenlanders (het zijn een aantal kamers die los verhuurd worden). Ik kom er laatst achter dat zij een behoorlijke kweektent in hun kamer hebben neergezet. Heb er niet echt last van (zijn alleen nogal onreine figuren), maar ik maak me behoorlijk zorgen om de brandveiligheid, en ik weet vrij zeker dat dit niet legaal is. Kan wel de politie bellen maar ik wil liever niet hebben dat zo'n type erachter komt dat ik hem heb aangegeven en agressief wordt. Wat is wijsheid? Verhuurder contacteren? Politie? Wijkagent? Meld misdaad anoniem? Doet de politie er überhaupt wat mee op deze (nog vrij kleine) schaal? | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:36 |
wat is nou eigenlijk het probleem? | |
ludicrous_monk | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:36 |
Het verhoogde risico op brand. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:37 |
Op basis van ![]() | |
ludicrous_monk | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:40 |
Het is alom bekend dat er meer branden ontstaan in panden waarin wiet wordt gekweekt. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:40 |
Bron? ![]() | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:40 |
Je zult echt niet de enige zijn die er van weet, dus het kan iedereen geweest zijn. Ze zullen eerder denken aan buren want je ruikt dat natuurlijk wel. Verder: het is in jouw huis, dus ik zou er zeker wat aan doen als je het niet wil hebben. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:41 |
https://www.google.nl/sea(...)RgUsrNH-qS4ATe8IGIAQ | |
Legatus | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:41 |
Is algemeen gewoon bekend dat de meeste installaties niet echt brandveilig zijn. Als verhuurder heb je terecht een belang erbij om je zorgen erover te maken. Spreekt een beetje voor zich. | |
MatiCe | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:41 |
Meld Misdaad Anoniem. Desnoods dik je het een beetje aan, anders komen ze misschien niet. Je weet het maar nooit tegenwoordig. Vertel ze niet welke kamers ze moeten hebben, minder verdacht voor jouw klikspanerij als ze ook jouw kamer checken | |
spijkerbroek | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:42 |
Verhuurder bellen, politie bellen (desnoods anoniem), of verhuizen uiteraard. | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:43 |
![]() Zoek dan op: risico brand hennepteelt o.i.d. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:43 |
bron? het is algemeen bekend dat ik god ben en iedereen na zijn dood mijn voeten kust, iedereen weet dit ![]() ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:44 |
dan mis ik nog steeds de geimpliceerde relatie tussen brand en hennepplanten, ik heb nog geen enkel wetenschappelijk artikel gelezen over het spontaan ontbranden van levende planten, laat staan hennepplanten | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:44 |
O ja dat is wel een goede. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:46 |
dus je maakt je zorgen over de brandveiligheid, zonder enige basis en ipv daar even te gaan kijken, immers zonder iets te weten weet je niets, concludeer jij dat het brandgevaarlijk is, gaat opnieuw niet kijken maar wacht het oordeel van fokkers af? | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:46 |
Spontaan ontbranden? Dat zegt toch helemaal niemand. De installaties zijn niet altijd even professioneel en brandveilig opgezet, waardoor de kans op brand groter is dan als je dat niet in huis hebt staan. Daar wordt (ga ik van uit) op gedoeld. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:47 |
misdaad anoniem is niet zo anoniem, verder daarbij weet niet welke juridische actie ze kunnen ondernemen want je bent neit wezen kijken, grote kans dat ze volgende week opnieuw beginnen, EN ze weten dat jij het ratje was | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:48 |
aaaaah dat is al een ander verhaal he laten we ts vragen wat voor installatie daar hangt ik lees kweektent, dat zijn afgelopen tentjes met een lagere kans op brand dan jouw magnetron of hangen daar 14 700 hpi lampen op één syteempje? ![]() | |
spijkerbroek | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:49 |
Wat heb jij gerookt dat jij denkt dat die planten spontaan ontbranden?! ![]() ![]() Het gaat om het illegaal aftappen van stroom dat vaak totaal amateuristisch wordt gedaan, waardoor er makkelijk kortsluiting ontstaat. | |
Buikboor | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:49 |
Ligt er ook aan of ze met LED lampen telen of hoge druk natrium lampen er boven hebben hangen, die laatste type lampen worden knettertje heet | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:51 |
nee nee alle hennepplanten vliegen per definitie spontaan in de fik, met explosies ![]() | |
fathank | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:51 |
Prepaid simkaartje kopen en daarmee bellen. En inderdaad, risico op brand is vaak levensgroot door gepruts van Beun de Haas met de electriciteit. Tenzij Je echt profi kwekers hebt die weten wat ze doen ipv 2 Roemenen die ff snel wat willen bijverdienen. | |
hocico | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:51 |
mijn buren hadden ook wietplanten in huis, hoe kwamen wij erachter? er droop water door de muur bij ons naar binnen ... ik hou zelf ook van wiet, maar 75% van de kwekers zorgen voor schade, vooral omdat ze toch kunnen vertrekken naar het buitenland. dus hem aanspreken, als hij niet goed reageert, bel dan de politie! | |
spijkerbroek | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:52 |
1. het is "aannames" 2. de pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet. Als er iemand is in dit topic die aannames maakt, ben jij het die zonder na te vragen denkt dat TS denkt dat die planten spontaan ontbranden. Terug naar ONZ, jij. | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:52 |
we snappeninmiddels wel dat jijeenkenner bent hoor, hou nu maar opmet je gezever. | |
MevrouwCactus | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:53 |
Bij onze buren vonden ze het doordat ze in een week tijd de hele straat een paar keer zonder stroom hadden laten zitten. Ze hadden kortsluiting. Inderdaad niet zo brandveilig... | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:53 |
Dan weet hij zeker dat jij degene de politie heeft gebeld. Ik zou gewoon gelijk bellen. Alsof ze ermee ophouden omdat de buurman dat netjes vraagt..... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:53 |
pas als iedereen ophoudt met idioot zijn | |
hocico | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:54 |
dus..? ben persoonlijk niet bang voor een pool. als je 100% zeker niet wilt dat hun erachter komt. gewoon een maat de politie laten bellen!? of een familielid | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:54 |
jij bent hier de enige idioot, als je dus zelf ophoudt, is dat ook weer gedaan. | |
jitzzzze | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:55 |
Anoniem melden, of een vriend laten bellen. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:55 |
waar komt de brand dan vandaan? van die kaars die ze als lichtbron gebruiken? de aarde uit de pot? als ik een lamp ophang maakt niemand zich druk over brand, als ik er een hennepplant onder zet raakt iedereen in paniek, vragen vragen vragen (die ts moet beantwoorden voor hij stelt dat er brandgevaar is) | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:56 |
jij post niets opbouwend, aan jou heeft helemaal niemand iets | |
Wespensteek | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:56 |
Gewoon de politie bellen, die komen langs weet ik uit eigen ervaring, ook als de buurvrouw het verschil niet weet tussen hennep en bamboe. | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:56 |
Ik ook niet voor de persoon zelf maar wel voor de acties ![]() | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:57 |
![]() | |
spijkerbroek | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:58 |
Jezus, ben je echt zo dom of doe je alleen maar alsof? Indien dat laatste: je moet acteur worden. | |
Legatus | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:58 |
Het spijt mij dat jij niet het verband kan leggen tussen een wietplantage en een verhoogd risico op brandgevaar. Daarnaast helpt inlevingsvermogen vanuit de positie van de verhuurder ook wel enigzins. Als jij later een eigen woning hebt, waarin huurders zonder jouw toestemming eenwietplantage beginnen, vraag ik me af of jij hetzelfde zou reageren. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:58 |
als iemand die zo dom is, zulke vragen stelt waar niemand een antwoord op heeft, wat zegt dat over de rest | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:59 |
Ik dacht eerst ook dat TS de verhuurder was, maar na een paar reacties kreeg ik het idee dat hij gewoon één van de kamerbewoners in het huis is. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:01 |
Ik kan wel een verband verzinnen, maar de geinpliceerde corelatie uit de op ontbreekt compleet Ik zou dan niet de politie bellen (helemaal als het mijn huis zou zijn, is MIJN pakkie an) maar een afspraak maken om op de koffie te komen en de desbetreffende installatie (desnoods met een energiemannetje erbij) inspecteren op dat 'magische' brandgevaar Stof in de ventilatiegaten van je tv is namelijk gevaarlijker, selectieve angst, selectief probleem ![]() | |
hocico | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:01 |
je bent echt focking irritant in dit topic man stfu.. heb jij soms wietplanten? | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:01 |
ja volgens mij is ts gewoon medebewoner | |
ludicrous_monk | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:01 |
Dat klopt ook. Er is trouwens geen sprake van illegale stroomaftap. We betalen alleen niet onze eigen stroomrekening, dat gaat via de huur. Ik kan me zo voorstellen dat de verhuurder die graag wil verhogen als hij ziet dat er wel erg veel kWhs worden verbruikt. Het is echt flink warm ook in de kamer van die buitenlanders. | |
CherryOnTop | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:02 |
Dat lijkt me wel, tenzij alles per kamer wordt gemeten? | |
ludicrous_monk | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:02 |
Overigens lijkt me het verstandig als men Life2.0 in dit topic verder gewoon negeert, dan wordt het hopelijk iets meer ontopic hier. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:03 |
dus ben jij er nou wel of niet wezen kijken? Bij die gevaarlijke kwekerij? | |
hocico | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:03 |
Hahaha, mag je wel naar mij toe komen ![]() | |
_Arthur | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:04 |
Van LifeTroll2.0 mag je pas klagen als het een full blown XTC lab was.![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:05 |
Bron? | |
Legatus | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:05 |
In dat geval zal ik gewoon contact opnemen met de verhuurder. Laat die het maar uitzoeken. Tenzij je ze niet wil verraden, jouw keuze. | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:06 |
jij zit alleen maar te zeiken omdat je zelf n plantage hebt die toevállig door n bevriende elektricien geďnstalleerd is. Daardoor is je beeld vertroebeld en denk je dat t altijd zo gaat. Het gebeurt echter ook, zoals reeds gezegd, regelmatig dat het geďnstalleerd wordt door iemand die niet of maar deels weet wat hij doet, met als gevolg dat het idd brandgevaarlijk kan zijn. Je kan nl niet bij een bedrijf aankloppen of zij je hennepkwekerij aan willen leggen, zoals je dat wel kan bij een keuken bv. Het is natuurlijk niet per definitie zo dat het wel fout móet gaan oid. Dat hoeft ook niet. TS wil geen plantage in het huis waar hij ook woont en dat is z'n goed recht. Daar heeft hij niet eens een reden voor nodig. | |
TwenteFC | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:06 |
Vragen of je de helft mee mag hebben, anders de politie bellen. | |
_Arthur | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:07 |
Iets anders kan je niet roepen he, trolletje. Maar zelf met een of andere bron van gezwets aankomen is ook lastig. | |
hocico | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:08 |
waar lees jij elke? google de woorden elke en veel gast. Ben trouwens weg hier, jij irriteert me rot.. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:10 |
Onzin, dat lieg je, anders mag jij mij quoten waar ik dat stel. het is gewoon enorm zielig dat je moet liegen omdat je niets inhoudelijk mee te delen hebt, indien je je persoonlijke aanvallen door wilt zetten -> dm, ik kan dat namelijk veeel beter ![]() Ja dat kun je wel, je kunt gewoon de gouden gids open slaan en wat bedrijven bellen met de mededeling dat je een kwekerijk wilt beginnen en dit goed wilt doen en ze het mogen installeren, je moet allen zelf even de planten kopen (legaal, via internet te bestellen) dus als echt niets van het onderwerp afweet EN niets voor ts kan betekenen, dm mij dan gewoon, dan gaan we lekker virtueel bekvechten over wie het stoerste is waarom verbied jij andere mensen een plant in huis te nemen? ben je bang voor zuurstof ofzo? ![]() | |
_Arthur | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:14 |
Inhoudelijke reageren kan je niet. Dus dan maar zielige dingetjes roeptoeteren. Misschien moet je nog eens om een 'bron?' vragen.
| |
HardMetal | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:24 |
Ben ik dan de enige ervaringsdeskundige hier? Mijn eerste huurwoning heb ik ooit bemachtigd doordat zo'n idioot (deze was net een jaar uit een inrichting ontslagen) de hele keet liet affikken. Hier was ook een monteur van het energiebedrijf bij betrokken, dus redelijk professioneel aangelegd enzo. Maar ik begrijp van life2.0 dat zoiets bijna onmogenlijk is... | |
Ahmad1nejad | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:25 |
Ja want er zijn inderdaad nooit huisbranden omdat iemand een wietplantage op zn zolder heeft zonder juist veiligheidsmaatregelen ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:26 |
Dat ontken ik niet + Dat stelt niemand maar bedankt voor je duidelijke input ![]() | |
TwenteFC | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:28 |
Jongens, jongens, gun Life2.0 nou even zijn momentje om interessant te doen. | |
Ahmad1nejad | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:29 |
Ah ik dacht even dat je suggereerde dat hennepkwekerijen geen verhoogde risico's op bijv. brand met zich meebrengen. Gelukkig ben je blijkbaar niet zo dom als dat je je voordoet. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:31 |
Neen, en inderdaad een monoloque is niet zo gezellig he | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:43 |
je hebt het niet gezegd nee, ik zie echter geen andere reden om zó in de verdediging te schieten als het gaat om een illegaal iets als een wietplantage ![]() Het kan ja, je hebt ook kans dat mensen je dan al aan gaan geven voor je begint, wat op zich al een reden is om dat niet zo gauw te doen. En ík verbied niets, de wet verbiedt het. Je kan dan wel zielig gaan lopen doen dat mensen dat aangeven en komen met rare redenaties als: "Ben je bang voor zuurstof ofzo?" Haha, maar het is gewoon illegaal en het kán kloterige situaties opleveren. Wateroverlast, groter risico op brand, geuroverlast, politie-inval, ik zou allemáál niet prettig vinden eerlijk gezegd. Nee, het hóeft niet fout te gaan, het hoeft niet eens ontdekt te worden, maar die kans is er wel en ook als de kans op n politieinval het grootst is, zit ik daar niet op te wachten als ik om 6 uur sochtends in mn bed lig te dromen in mn studentenkamer. Maar goed. Zuurstof dus. Zet dan lekker wat ficussen neer ofzo ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:47 |
Overiges heb ik ook van dichtbij ervaring met iemand met een wieplantage, was netjes en goed aangelegd, goed geisoleerd en niks mis mee, is jaaaren (20+ zelfs) goed gegaan. En toen werd er een inval gedaan en werden de bewoners van hun bed gelicht. Het mág gewoon niet, kun je wel allerlei zooi erbij halen, maar dat is gewoon een feit. | |
JAM | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:47 |
Life 2.0 is de enige in dit topic die nog iets zinnigs te zeggen heeft. Voor de rest zie ik (voornamelijk) wat (gefrustreerde?) mensen die vrij pijnlijk duidelijk wordt gemaakt dat hun argumentatie geen steek houdt. | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:51 |
o man, hebben we er nog een ![]() Hoezo niet? Loop je geen risico dat er een inval komt als je zo'n ding in je huis hebt? | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:53 |
dus verzin je maar wat bullshit omdat mijn waterval van kritisch denken je niet aanstaat, moet ik een opmerking over je geslacht maken of zou je niet niet passend vinden? verbied de wet kwekerijen? nee toch? toch alleen het zonder ontheffing kweken van hennepplanten (zaden mag)? Ik weet dat jij dat bedoeld, maar dat zeg je niet... Ik ben een white knight voor vrijheid en waarheid, iedereen die daar tegen is, en helemaal als je propaganda en leugens gebruikt, is vogelvrij om belachelijk te maken, heb je daar problemen mee, dan moet je maar niet liegen ![]() fiscus, die giftig is voor huisdieren en kinderen? Dat lijkt mij pas gevaarlijk? ik vind kinderen van de buren ook niet prettig, ook verbieden? ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:53 |
Gewoon even vragen en een praatje maken kan natuurlijk niet...... ![]() Dan zou je namelijk gewoon even kunnen vragen hoe het zit... of je nou zelf een lamp boven de tafel, of in een kweekhokje hangt, maakt geen verschil, het moet beide veilig en netjes... Als TS verder niets tegen wiet heeft... Kwekers zijn ook net mensen..... ![]()
| |
swollywood | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:53 |
Als je de huur incl. gas en licht betaalt en de verhuurder krijgt een megahoge eindafrekening van het energiebedrijf dan zal hij waarschijnlijk met een leuke naheffing komen bij de huurders en draait TS mede op voor het stroomverbruik van de wietplantage van zijn medebewoners. ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:54 |
Dat loop je nu ook, als bijv een oud bewoner iets op zijn kerfstok heeftstaan en zich niet uit heef geschreven, een overheidsinstantie een foutje maakt of ze gewoon het verkeerde adres hebben is dat een argument voor wat dan ook maar? | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:55 |
Ooit gehoord van led..? Wel met je tijd meegaan he.. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:56 |
![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 18:58 |
Goede reactie joh... ![]() Tuurlijk wel.. waar haal je het gekke idee vandaan dat dat niet kan..? (Of het mag of niet, is iets anders... maar ik kan je wel een goudengids vol bedrijven opnoemen...) | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:02 |
Kinderen van de buren zijn niet verboden, die hennepplantage is dat wel. Of jij het ermee eens bent of niet, doet daar helemaal niets aan af. Ik ben het niet eens met de maximumsnelheid op de snelweg, maar als ik me daar nietaan houd, loop ik kans op een boete, ik vind het ook onzin dat ik niet met een fles bier op straat mag rondlopen, maar ik héb kans dat ik er een boete voor krijg. Wildplassen, nog zo een en als ik seks wil met mn vriend op de parkeerplaats van de mac, moet dat wmb ook kunnen. Ik loop echter het risico dat iemand de politie belt of dat ik door een agent gezien word en een boete krijg. Ik wil t risico dat ik van mn bed gelicht wordt door een agent niet lopen voor een huisgenoot met een hennepkwekerij. Maar goed, dat zou dan nog het enige punt zijn dat ik zou kúnnen hebben volgens jou en daar ga je niet op in. | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:03 |
ik had idd al aangegeven dat het wel kan ja, alleen doen mensen dat niet zo gauw (en ja, dat weet ik ook uit ervaring) | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:04 |
o, sorry, ikw as te snel. Verschil is dat ik het nu wéét en er vooraf iets aan kan doen ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:06 |
laats was er iemand kwijt in de buurt, hing er midden in de nacht een helicopter te zoeken, halve buurt wakker echt het einde van de wereld ![]() ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:09 |
overlast (en daar heb jij problemen mee. de KANS dat je wakker gemaakt wordt snachts (ze komen gewoon overdag langs hoor ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:11 |
Verschilt een beetje denk ik... iig word er heel veel kant en klaar gemonteerd door elektriciens die savonds nog wat bijbeunen... dan is het enkel een kwestie van ophangen (ook uit eigen ervaring) En verder.. Kijk, overlast is overlast... maakt niet uit op welke manier, bier... wiet... weet ik het wat... maar dat moet je gewoon beperken.. Echter als TS enkel bang is voor brand, dan is een babbel gauw even gemaakt... Voor iedere scheet de politie bellen word niemand beter van...
| |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:12 |
of gewoon tl, scheelt je weer in warmte, voordelig voor kleinje hokkies | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:13 |
ik heb geloof ik duidelijk gezegd dat het best wel goed kan gaan en dat meestal ook gaat. Snap dus niet helemaal die laatste 'grappige' opmerking. Ik hoef geen wietplantage in mn huis, ik zou het ook niet prettig vinden als mn buren er een hadden. O wacht, nu ga jij die kinderen er natuurlijk weer bij halen ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:13 |
Dat mag, en er is (nog) niets strafbaars aan, je mag zelfs aangeven hoe hoog je wietplanten gaan worden zodat ze een makkelijk systeem maken om de hoogte van de lampen aan te passen | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:13 |
Net andersom... tl geeft meer warmte dan led.... ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:15 |
Dat mag, ik ben namelijk niet zo van het verbieden van een ander zijn plezier ![]() Als er iemand is die bijzaken aanhaalt om zijn (of gebrek aan) punt te bewijzen, ben jij het, niet ik, je begon er met je eerste post zelfs mee ![]() | |
Woelwater | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:15 |
Geen resultaten gevonden voor spontage ontbranding | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:16 |
ik had het over sochtends vroeg, niet over snachts. En overlast heb ik niet van kinderen en misschien ook niet van een hennepplantage, dan nog vind ik het geen leuk idee. Zou ik ook niet vinden als mn buurman voor zn geld (of als hobby, kan allemaal) auto's stal trouwens. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:16 |
voor dezelfde hoeveelheid licht geeft led toch meer warmte? al blijft led nog buiten bereik van de huiskweker | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:20 |
Ik zou het ook niet prettig vinden als mn buurvrouw een kattenren in haar tuin bouwt met 25 katten... Of naast een huisvrouw woon, die bedacht heeft om priveontvangst te gaan doen, en dan 24 u pd bezoek krijgt... Maar door verdraagzaamheid en een praatje kom je een heel eind... Daarbij... als je echt last hebt van het idee, wat je buren wel niet allemaal uitspoken.. tja misschien woon je dan beter ergens op het platteland... | |
JaniesBrownie | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:21 |
nee, ik viel je persoonlijk aan, ik haalde er geen bijzaken bij geloof ik. Ik vond je manier van posten gewoon kutirritant. Ik vind overigens dat jij net zo goed een gebrek aan n punt demonstreert als je gaat roepen dat ik andermans plezier zou verbieden ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:22 |
Eehm nee.. als je het over het aantal lumen/warmte hebt (niet het wattage) En nee... niet meer... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:23 |
mijn vorige woning was in een wat mindere buurt en mijn buurman uit de antillen had zijn complete woning ingericht als plantage, nooit geen overlast van gehad, alleen van zijn zoontje, maar dan kocht ie weer nieuw speelgoed en was ie weer paar dagen stil.. nu betaal ik bijna 1000 en heb ik wel last van mijn buurman, want hij houd van zagen en boren en weet ik veel ![]() zo werkt het nou eenmaal | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:25 |
Dat is dus compleet bijzaak, ik vind 99% van alle users, met name vrouwen, op het internet irrirant, toch houd ik dat niet persoonlijk tegen ze, dat heeft namelijk niets met het onderwerp te maken ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 19:27 |
maar laat ik het even benadrukken; die plant die jij noemde die ze dan maar moeten kweken, is giftig voor huisdieren en kinderen, zou wel een 'plezierkiller' zijn als je van kinderen houd ![]() | |
zwarteweduwe | donderdag 17 oktober 2013 @ 20:19 |
Nou, ik zou wel voor meer bang zijn dan "alleen maar" brand. Dat je je huis wordt uitgeknikkerd, bijvoorbeeld, en geen recht meer hebt op een huurwoning.. Beleid verschilt per gemeente, maar kijk eens naar deze dingen: Dus hoe onschuldig het ook lijkt, niet aan beginnen. En het van je medehuurders dus ook niet pikken (en dus aangifte doen). | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:17 |
Maakt niet uit, tegen de tijd dat de jaarrekening komt zijn ze allang weg met hun plantage uit die incl. gas en licht kamer, en waarschijnlijk onvindbaar, dus dan verhaalt de verhuurder het gewoon op de huurders die er nog wel zijn. | |
swollywood | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:18 |
Ik gok dat het geen led is wat gebruikt wordt.
| |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:38 |
Oke.. nouja.. een kweektent... dus een 400w bulb x12 per 24u... Het is niet dat je daar nou een vermogen aan stroom voor nodig hebt.. Leuk... verhaal... Maarre.. ieder heeft zn eigen huur contract neem ik aan..? Daarbij zijn er nogal wat tegenstrijdigheden wbt rechtmatige huisuitzetting... Dus helemaal geen aangifte doen, maar gewoon lekker laten leven en verder je eigen ding doen... ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Snowballed op 17-10-2013 22:54:53 ] | |
Leandra | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:44 |
Dat is al de helft van wat een flink gezin per jaar aan stroom gebruikt.... | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:49 |
Een gezin gebruikt veel minder per persoon, dan iemand in zn eentje... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:54 |
dan neem je leds/tl voor 25-40watt, 8-12u per dag dan 20keer minder dan jouw krultang | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:55 |
dan qoute je zon hele lap tekst en dan lees je het zelf niet eens ![]() gaat trouwens alleen op een voor een PROFESSIONELE kwekerij, niet iemand met een plant in de woonkamer ![]() | |
zwarteweduwe | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:56 |
In het geval gemeente, corporaties, OM en politie de handen ineen hebben geslagen bij dit soort dingen, zou ik het risico toch niet lopen. Ook niet het risico van "ik wist er wel van, maar deed niet mee". | |
zwarteweduwe | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:57 |
Zal ik er op reageren? Zal ik? Neuh. Jij bent al het zotje van het topic. Daar heb ik verder niets aan toe te voegen. | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:58 |
Medeplichtig aan het runnen van een tentje met 1 lamp... ![]() Laat je lekker opjagen joh.... ![]() Want straks kan je nergens meer wonen en moet je onder een brug slapen... en enge dingen achter het station doen... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:58 |
handen ineenslaan maakt nog niet dat men alles kunt maken wat volgens reguliere wetten niet mogelijk is | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:59 |
is wel zo. stroom wordt illegaal afgetapt, terwijl niemand van die wietkwekers kaas heeft gegeten van elektrotechniek. belachelijk gevaarlijke situaties kunnen dan ontstaan. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:59 |
ja en het direct financieren van de terroristen in iraq, in gevaar brengen van staatsveiligheid ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 22:59 |
bron? ja ik weet dat het uit je duim zuigt, ik wil gewoon zwart op wit hebben (niet uit het geschiedenis van het internet te wissen) dat jij een proleet bent zonder enige inhoudelijke kennis en op basis van onderbuikjes en propaganda een overheidsriedeltje opdreunt, en waarschijnlijk snap je het zelf niet eens.. | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:00 |
de planten hebben ook warmte nodig. dus naast een LED installatie is er alsnog een warmtebron nodig. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:01 |
wat ![]() what? ![]() | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:01 |
vrijwel altijd, gezien de kosten en om de pakkans te verminderen. al lees ik nu dat in dit specifieke geval het niet wordt gedaan. | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:02 |
Daarom staat die tent ook niet buiten in de tuin... Maar werd die stroom wel illegaal afgetapt..? of verzin je dat..? (geen zin om terug te lezen... lui en stoned) | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:02 |
wat ik zeg. LED installatie zie je niet zo vaak. Alsnog moet je daar lekker stoken. | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:02 |
Echt dude... ![]() ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:03 |
bron? | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:03 |
zag pas na de reactie dat het al 3 pagina's was. TS beweert van niet. Mijn ervaringen heb ik van een goede vriend die bij een energiemaatschappij werkt en regelmatig van die mensen op pakt. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:03 |
![]() want euh jij weet het natuurlijk he? ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:04 |
Je moet op een podium klimmen met die grappen... ik betaal ¤15,- entree... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:05 |
hoe luidde dat propagandariedeltje nou? repeat a lie a thousand times and it becomes the truth ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:05 |
ik kijk elke dag op fok eer ik naar het werk vertrek; altijd vrolijk ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:05 |
Thirsty in the rain..... Thats what they are.... | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:06 |
met 17 graden kan je geen wiet telen, lijkt me nogal logisch. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:07 |
maar he, jij, als complete kneus zonder enige kennis 'die van horen zeggen' wat bullshit te horen heeft gekregen, stelt ts, diegene die het topic over de kweekkast opende, zijn oordeel in twijfel op basis van 'ik vind dat dus het moet zo zijn?' ![]() | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:07 |
die lui zitten er redelijk bovenop ja | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:07 |
Ga eens je gauw je biologie overdoen... ![]() | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:07 |
je bent een beetje raar | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:07 |
kan prima hoor maar misschien meot je toch eens denken aan een echte woning, een waar het nu warmer dan buiten is ![]() | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:08 |
leg eens uit dat alwetende | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:08 |
en toch lach ik om jouw idiote grappen, heb jij dan geen humor? | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:08 |
ik weet niet of je het hebt gemerkt, maar als je buiten komt merk je dat de temperatuur nu toch weer begint te dalen. | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:09 |
volgende week heb ik vakantie, maar een redelijk uurloon kun je aansluiten bij mijn klasje | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:09 |
het is warmer dan gister, wat lul je nou weer? | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:10 |
Onder de 5 graden, staat een plant stil... bij 6 graden groeit ie, al is het langzaam... Zaden ontkiemen gewoon in de sneeuw in Februari.... | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:12 |
115 kWh per dag. dat is een kleine 10.000 euro per jaar. | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:12 |
oh ja, dan krijg je echt optimaal resultaat. elke plant is ook hetzelfde inderdaad | |
zwarteweduwe | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:13 |
Mag dat slowchatten ergens anders? ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:13 |
![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:14 |
Nee... ![]() Doei | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:14 |
| |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:14 |
0,4*12*24*365,24*0,23 | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:15 |
net kon het neit eens? | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:15 |
Ja het ging over de cactus he... | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:16 |
de cannabis sativa is een van oorsprong tropische plant ja | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:19 |
Bron...? Himalaya is niet echt de tropen he..? Jezus wat leer jij een hoop in dit topic.. | |
probeer | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:21 |
20% van de omzet afdwingen | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:22 |
jij ook, basisschool rekenen bijvoorbeeld. himalaya is mij niet bekend, wel centraal en zuid azie, | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:26 |
Ik hoef niet te rekenen om te weten dat kweken onder 1 lamp geen 10.000 per jaar kost... ![]() ![]() Daar komen ze vandaan.... (bijna Azië en de zaden zijn snel verspreid...) | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:28 |
je had het over 12 400W lampen | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:32 |
Biologie... nog een keer... Een plant heeft licht nodig... 12 uur van de 24 uur om te kunnen bloeien... Het gaat in dit hele topic om 1 kweektent met 1 lamp.... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:33 |
en jij wou iemand iets vertellen over wiet kweken ja? | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:33 |
india en afghanistan, ja ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:37 |
Ik was er ook niet bij hoor... het komt ergens uit die streken.... 3000jaar v chr. wisten de Chinezen al dat de plant bepaalde eigenschappen had... Maar toen hadden ze nog geen internet, dus de waarheid staat niet op een server.... Maar het komt iig niet uit de tropen... het is een bergplantje... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:39 |
kwam het maar uit de tropen, was schimmel opeens geen probleem meer | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:40 |
Gewoon ouderwetse superskunk.... of hollands hope.. Die kun je zo vochtig kweken als je wilt... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:46 |
otzi, die ijsman, had ook cannabis bij zich, 3000 jaar terug, uit mijn hoofd? voor gristus ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:46 |
Wat ik nog wel iets vind voor in WGR... Hoe een mens een plant kan verbieden...? Ik kan daar met mn kop niet bij.... hoe ik het ook probeer... | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:49 |
niet zo zeer de plant maar de stoffen in de plant zelfde achterlijke logica maarja | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:50 |
Nog leukere vraag: hoe kun je al 40 lang iets gedogen ![]() | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:52 |
Doordat Kees Hoekert het er verder bij heeft gelaten... en de actiebereidheid afnam in de loop van de jaren..? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Life2.0 | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:54 |
is natuurlijk ook niets meer te doen dan, zonder een war on freedom | |
Thezappa | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:56 |
Iemand al gezegd dat die wiet moet jatten? | |
Snowballed | donderdag 17 oktober 2013 @ 23:58 |
Toen Kees klaar was, was iedereen was stoned en die dat niet was, kon dat wel worden door zn plantje te groeien ... En toen kregen we het druk met andere dingen... ofzo..... | |
Life2.0 | vrijdag 18 oktober 2013 @ 00:01 |
en de heroine natuurlijk, lag bijna gratis op straat | |
Snowballed | vrijdag 18 oktober 2013 @ 00:02 |
Ohja... dat kwam ertussen... (weer die Chinezen he... ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 18 oktober 2013 @ 00:04 |
en toen in 92?94?96? ergens toen de mediwiet wat eigenlijk niets voorstelde en toen moesten we oorlogje spelen | |
Snowballed | vrijdag 18 oktober 2013 @ 00:10 |
Ja dat heb ik eigenlijk nooit echt meegekregen.... Wel dat er gewoon mediwiet tegen gereduceerde prijzen gekweekt werd(word) door reguliere kwekers.. omdat heel.... maar ook echt heel veel... mensen er baat bij hebben, alleen geen stap verder kwamen met die troep van de apotheek... | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 18 oktober 2013 @ 00:22 |
Als brand je grootste zorg is, waarom dan niet de kwekers benaderen? | |
Life2.0 | vrijdag 18 oktober 2013 @ 00:28 |
gewoon doen alsof het probleem niet bestaat en de oplossing gevonden is, en iedereen die het er niet mee eens is maak je crimineel en sluit je op fuck logic ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 18 oktober 2013 @ 04:37 |
TS, ga aangifte doen, laffe binnenlander. | |
Maharbal | zaterdag 19 oktober 2013 @ 13:49 |
Opgeschoond. Genoeg met dat getroll, ga elders spelen. | |
borbit | zaterdag 19 oktober 2013 @ 14:16 |
TS is PVV stemmer en heeft buitenlanders in huis. | |
hpeopjes | zaterdag 19 oktober 2013 @ 17:50 |
Lekker dan. Goed genaaid weer door een paar van die "cultuurverrijkers". Ik heb maar één advies voor je: verhuis! | |
Snowballed | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:16 |
...hits DE fan.... ja? | |
hpeopjes | zaterdag 19 oktober 2013 @ 18:50 |
Ja! |