FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Confusion, dat heerst hier nu wel jaquote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:18 schreef Uncle het volgende:
[..]
Nee ook minder. Pas een hele discussie op een ander forumn over gelezen. Ben geen expert dus als je de achtergrond erover wilt weten dan moet je het maar even opzoeken op internet
Je kunt het ook narekenen met een DOF calculator uiteraard. Heeft iets te maken met 'circle of confusion'
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee. Op tweakers hadden we daar een witheet verhit draadje over lopenquote:
[..]
Met dezelfde lens, op dezelfde relatieve mm's. (dus 50 mm op FF=35mm crop) dan is het wel hetzelfde toch?
Het enige wat gelijk is, is de beeldhoek met 50mm fullframe vs 35mm crop. Het perspectief van de 35mm is nog steeds van een 35mm, je maakt met een crop camera een uitsnede/gedeelte van het beeld van een 50mm en blaast dat op. Op hetzelfde diafragma zal de scherptediepte dus groter zijn op de 35mm/crop, omdat je het scherptevlak ook opblaast.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Oja, als je het zo stelt snap ik het wel weer. Ben geen held met optiek en kan alleen mijn gezonde verstand erover laten denken.quote:
[..]
Nee. Op tweakers hadden we daar een witheet verhit draadje over lopen
Het enige wat gelijk is, is de beeldhoek met 50mm fullframe vs 35mm crop. Het perspectief van de 35mm is nog steeds van een 35mm, je maakt met een crop camera een uitsnede/gedeelte van het beeld van een 50mm en blaast dat op. Op hetzelfde diafragma zal de scherptediepte dus groter zijn op de 35mm/crop, omdat je het scherptevlak ook opblaast.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar als je de keus hebt tussen een portret op 35mm zoom of 35mm prime, beide op F5,6 dan is de persoon mooier op de prime is mijn ervaring.
Dit heeft niets te maken met waar we het hierboven hebben... Prime's zijn eigenlijk altijd beter/scherper etc dan zooms voor zover ik weet.quote:
Maar als je de keus hebt tussen een portret op 35mm zoom of 35mm prime, beide op F5,6 dan is de persoon mooier op de prime is mijn ervaring.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat komt omdat een prime geen concessies hoeft te doen vanwege het zoommechanisme wat er niet in hoeft. Vaak is de prime ook een bak lichtsterke, waardoor F5.6 op een zoom wijd open kan zijn en op een prime flink afgestopt. Dat verandert ook veel aan de scherpte bijvoorbeeld.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Zit minder glas in he?quote:
Bedoelde niet eens scherpte, maar vervorming
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik had me vrijwillig gemeld voor een project.quote:
[..]
Dan zou ik echt ander werk zoeken. Of op andere tijden beginnen.
Grappige is dat ik merk op mijn FF dat ik met m'n 14-24 nu soms 14 mm nog te weinig wijd vind...quote:Op woensdag 23 oktober 2013 13:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik schiet liever alles op 24 en amper op 35.
Gelukkig kan je kiezen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Wat fotografeer je dan?quote:
[..]
Grappige is dat ik merk op mijn FF dat ik met m'n 14-24 nu soms 14 mm nog te weinig wijd vind...
Hmm, net belastingen uitgerekend voor dit kwartaal, maar daar gaat weer een hele mooie lens de put in 
tarieven omhoogquote:
Hmm, net belastingen uitgerekend voor dit kwartaal, maar daar gaat weer een hele mooie lens de put in
Haha ik moest ook bijna 1000e naar de belastingdienst tillenquote:
Hmm, net belastingen uitgerekend voor dit kwartaal, maar daar gaat weer een hele mooie lens de put in
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
GAAT M'N GELD.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mijn vriend had ook wat meer bij geklust met zijn bedrijf. Kwamen we opeens een belastingschaal hoger te liggen. Niet lollig.
I solemnly swear i'm up to no good
Ha, ik wil de Michael Kelly methode binnenkort gaan uitproberenquote:
[..]
Binnen of architectuur/landschap
http://strobist.blogspot.(...)-two-speedlight.html
Owja...quote:
[..]
Dan moet ik nog meer belasting betalen
Toch maar naar het tarievenadvies van Susteren luisteren dan
quote:
[..]
Owja...
Toch maar naar het tarievenadvies van Susteren luisteren dan
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Photoshopquote:
[..]
Ha, ik wil de Michael Kelly methode binnenkort gaan uitproberen
http://strobist.blogspot.(...)-two-speedlight.html
Echte pro's schieten dat in 1x!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |