nee als jij nu spelers verkoopt voor minder dan je gekocht heb gaat er juist trade profit af. dit was vorig jaar niet zo. hoe dat met consumables gaat weet ik idd nietquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:23 schreef DuTank het volgende:
[..]
Naar de andere kant van het veld joh
[..]
Ik vind het maar raar. Ik heb juist het gevoel dat het nu vertekend is. Want als jij zegt dat ik voor 180k in mijn club heb. En ik verkoop dat, dan stijgt mijn trade profit toch nóg meer? Dan heb ik 17k matchcoins, 300k coins en 500k trade profit. Klopt nog steeds niet hoor. Zeker als je nagaat dat ik nog consumables gekocht en gebruikt heb, waarvan ik de coins nooit meer terug kan zien.
Daarom moet er meteen geld vanaf gaan als je iets koopt en dat gebeurt dus niet. Als je een bedrijf opstart en je koopt 20 producten in, maar je verkoopt ze niet. Dan heb je toch 20p verlies en draai je toch niet quitte?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:28 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
nee als jij nu spelers verkoopt voor minder dan je gekocht heb gaat er juist trade profit af. dit was vorig jaar niet zo. hoe dat met consumables gaat weet ik idd nietje zou idd zeggen dat dat geld verdwijnt.
nee want ze verrekenen het bij de verkoop van de speler.. als jij je IF pelle voor 1 K verkoopt heb je 9K minder trade profit. en dat is natuurlijk net wat EA onder tradeprofit ziet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:30 schreef DuTank het volgende:
[..]
Daarom moet er meteen geld vanaf gaan als je iets koopt en dat gebeurt dus niet. Als je een bedrijf opstart en je koopt 20 producten in, maar je verkoopt ze niet. Dan heb je toch 20p verliest en draai je toch niet quitte?
aaaah my brain is hurting meeeee, ik snap het niet meer... ik vind het allemaal heel onlogisch, puur omdat als je iets koopt er niks vanaf gaat. Dan zou mijn trade profit dus gelijk blijven als ik 1 miljoen coins verkoop en die speler in mijn club bewaar. Slaat nergens opquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:32 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
nee want ze verrekenen het bij de verkoop van de speler.. als jij je IF pelle voor 1 K verkoopt heb je 9K minder trade profit.
het slaat inderdaad nergens op. maar toch is het al beter dan vorig jaarquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:34 schreef DuTank het volgende:
[..]
aaaah my brain is hurting meeeee, ik snap het niet meer... ik vind het allemaal heel onlogisch, puur omdat als je iets koopt er niks vanaf gaat. Dan zou mijn trade profit dus gelijk blijven als ik 1 miljoen coins verkoop en die speler in mijn club bewaar. Slaat nergens op
Nja, ik weet het niet.. Vorig jaar vond ik het juist realistisch t.o.v. mijn eigen trade profit. Ik had op een gegeven moment 1.2 miljoen trade profit ofzo, verkocht een shitload en had toen uiteindelijk een negatieve trade profit. Nu heb ik het idee dat ik nooit een negatieve trade profit kan halenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:36 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
het slaat inderdaad nergens op. maar toch is het al beter dan vorig jaar![]()
dit lost het torb raadsel wel meteen op die heeft dus ook een paar 100K verkocht en een bronze met een waarde van 400K in zijn club
Koop mijn fitness kaartjes voor 2000 coins en verkoop ze voor 900 coins of mijn shadow/hunter kaartjes voor 4500 coins en verkoop ze voor 2000, dan heb je snel zat een negatieve trade profit.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:38 schreef DuTank het volgende:
[..]
Nja, ik weet het niet.. Vorig jaar vond ik het juist realistisch t.o.v. mijn eigen trade profit. Ik had op een gegeven moment 1.2 miljoen trade profit ofzo, verkocht een shitload en had toen uiteindelijk een negatieve trade profit. Nu heb ik het idee dat ik nooit een negatieve trade profit kan halen.
of mijn NIF alderweireld voor 100K (wat hij natuurlijk waard is) en discard hemquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:41 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Koop mijn fitness kaartjes voor 2000 coins en verkoop ze voor 900 coins of mijn shadow/hunter kaartjes voor 4500 coins en verkoop ze voor 2000, dan heb je snel zat een negatieve trade profit.
Valenciaquote:
Lopen jullie nu weer uit te vogelen hoe trade profit werktquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:32 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
nee want ze verrekenen het bij de verkoop van de speler.. als jij je IF pelle voor 1 K verkoopt heb je 9K minder trade profit. en dat is natuurlijk net wat EA onder tradeprofit ziet.
Als ik ze helemaal niet zou verkopen, dan zou ik nog sneller een negatieve trade profit moeten hebben. Maar nee, als je kapot dure spelers gaat kopen en nooit meer verkoopt, omdat je er mee speelt, dan blijft je trade profit dus hoogquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:41 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Koop mijn fitness kaartjes voor 2000 coins en verkoop ze voor 900 coins of mijn shadow/hunter kaartjes voor 4500 coins en verkoop ze voor 2000, dan heb je snel zat een negatieve trade profit.
Dan moeten ze ook rekening houden met de FUT-Coin Inflatie, afschrijvingen van de spelers en nog meer lastige boekhoudkundige zaken. Consumables die dus niks van je trade profit afsnoepen, terwijl die dingen verdwijnenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 09:59 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Lopen jullie nu weer uit te vogelen hoe trade profit werkt![]()
Deze man heeft gelijk..als je speler koopt draai je natuurlijk geen verlies, je hebt immers een asset er tegenover staan
Precies. En dan hebben we het nog niet eens over kosten als gevolg van kapitaal dat we moeten aanhouden uit hoofde van Basel III en Solvency II. Wat een farce.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:08 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook rekening houden met de FUT-Coin Inflatie, afschrijvingen van de spelers en nog meer lastige boekhoudkundige zaken. Consumables die dus niks van je trade profit afsnoepen, terwijl die dingen verdwijnen. Het zijn toch ook kosten die je maakt en die horen van je winst af te gaan. Punt.
nog even en je moet vermogens belasting betalen als je meer dan 20K in cash hebtquote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:11 schreef PrideoftheSouth het volgende:
[..]
Precies. En dan hebben we het nog niet eens over kosten als gevolg van kapitaal dat we moeten aanhouden uit hoofde van Basel III en Solvency II. Wat een farce.
Box 3 jonguhquote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:12 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
nog even en je moet vermogens belasting betalen als je meer dan 20K in cash hebt
Oké, dit gaat mij te ver. Ik ben maar een simpele psychologie studentquote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:11 schreef PrideoftheSouth het volgende:
[..]
Precies. En dan hebben we het nog niet eens over kosten als gevolg van kapitaal dat we moeten aanhouden uit hoofde van Basel III en Solvency II. Wat een farce.
Jij hebt geluk want jij mag 2x het heffingsvrij vermogen van je belastbaar inkomen in box 3 afhalen.quote:
Kan zijn...maar bij het invullen van mijn belastingaangifte sla ik box 3 standaard over, want dat is voor rijke tata'squote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:14 schreef DarkSonic2 het volgende:
[..]
Jij hebt geluk want jij mag 2x het heffingsvrij vermogen van je belastbaar inkomen in box 3 afhalen.
ik laat het altijd doenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:16 schreef PrideoftheSouth het volgende:
[..]
Kan zijn...maar bij het invullen van mijn belastingaangifte sla ik box 3 standaard over, want dat is voor rijke tata's
Dit heb ik bij belastingrecht geleerd.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:17 schreef Jorwol het volgende:
Fiscaal recht in het FUT-topic, dat ik deze dag nog mee mag maken
En ik bij fiscale economie. Een jaar of 13 terugquote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:18 schreef DarkSonic2 het volgende:
[..]
Dit heb ik bij belastingrecht geleerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |