Nou, nouquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Kloon van Zwaaien. Kankerschande dat je Marokkaans probleem in de mond neemt. Kankerzooitje dit land.
Oh, je hebt ook echt nog de illusie dat het werkt en je vindt het wel prima dat die agenten naar willekeur mensen in elkaar rossen. Tjonge.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:40 schreef Bosweg het volgende:
[..]
Soms is een harde aanpak de enige aanpak. In dit geval vrij letterlijk toegepast met den knuppel.
Prima, maar niet door verdachten in elkaar te rossen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:39 schreef Bosweg het volgende:
[..]
Het Marokkaans probleem mag best benoemd worden en aangepakt.
Hoe moet ik het anders noemen? Het is altijd de schuld van de ander? Net zoals big brother Badr Hari zei? (Stond in het nieuws)quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Kloon van Zwaaien. Kankerschande dat je Marokkaans probleem in de mond neemt. Kankerzooitje dit land.
Die willekeur zal toch wel meevallen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, je hebt ook echt nog de illusie dat het werkt en je vindt het wel prima dat die agenten naar willekeur mensen in elkaar rossen. Tjonge.
Dat is hier niet het geval. Ze worden sowieso in elkaar gerost.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:40 schreef Bosweg het volgende:
[..]
Als ze zich verzetten tegen de arrestatie wel.
Doe eens effe normaal.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Kloon van Zwaaien. Kankerschande dat je Marokkaans probleem in de mond neemt. Kankerzooitje dit land.
Het zijn geen wllekeurige mensen die straatoverlast veroorzaken, willekeurige straatgangers intimideren en terroriseren, bejaarden overvallen, dames voor hoeren uitjouwen en veel meer van dat kattekwaad. Dat is geen toeval?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, je hebt ook echt nog de illusie dat het werkt en je vindt het wel prima dat die agenten naar willekeur mensen in elkaar rossen. Tjonge.
Of meneer agent de avond ervoor z'n lul ergens in kon hangen zal natuurlijk wel van een aantal factoren afhankelijk zijn, maar voor een Marokkaan die daar niets van weet kun je dat best willekeurig noemen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die willekeur zal toch wel meevallen?
Laten we hopen dat het een preventieve werking meebrengtquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is hier niet het geval. Ze worden sowieso in elkaar gerost.
Ah, meneer agent voelde zich geroepen om even de held uit te gaan hangen? Zou het niet gewoon El_Matador geweest zijn?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:43 schreef Bosweg het volgende:
[..]
Het zijn geen wllekeurige mensen die straatoverlast veroorzaken, willekeurige straatgangers intimideren en terroriseren, bejaarden overvallen, dames voor hoeren uitjouwen en veel meer van dat kattekwaad. Dat is geen toeval?
Mwah, als je relaxed op straat loopt krijg je toch niet ineens een knuppel in je nek?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of meneer agent de avond ervoor z'n lul ergens in kon hangen zal natuurlijk wel van een aantal factoren afhankelijk zijn, maar voor een Marokkaan die daar niets van weet kun je dat best willekeurig noemen.
Het is de Schildesrwijk ja, wat denk je dan?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:43 schreef SeanFerdi het volgende:
Die racisme kaart die hier weer gespeeld wordt:
Ik gok dat die Marokkanen daar te pakken worden genomen omdat het over het algemeen daar ook vooral diezelfde marokkanen zijn die voor de overlast zorgen. Dat de verdwaalde tokkie die moeilijk doet precies dezelfde behandeling krijgt, en de nette marokkaan die keurig naar zijn werk gaat en z'n rekeningen betaalt gewoon met rust wordt gelaten.
Ook betwijfel ik of die gast die van die 8 agenten wat klappen kreeg, wel zo onschuldig was als sommigen hier hem voorschotelen. Het zou me niets verbazen als het zo'n neanderthaler was die het niet zo leuk vond om aangehouden te worden, en daarbij probeert een paar agenten in de kreukels naar huis te sturen, waarbij de agenten met z'n achten hem overmeesteren en waarbij een paar klappen vallen, om hem zo snel mogelijk en dus zo veilig mogelijk ingerekend te krijgen.
En zelfs als het inderdaad buitensporig geweld was, dan kan ik me dat eigenlijk best wel voorstellen. Als je in zo'n kutstad de orde moet handhaven en constant belaagd wordt door tuig (autochtoon/marokkaan/tibetaan/whatever), dat zo'n klootzakje (autochtoon/marokkaan/tibetaan/whatever) ook een keertje teruggepakt wordt.
Nee, ze de ene week oppakken voor iets en ze niet veel later opnieuw oppakken voor hetzelfde vergrijp zet zoden aan de dijkquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is de Schildesrwijk ja, wat denk je dan?
Maar dat is GEEN vrijbrief om verdachten af te rossen..
Laten we hopen dat die agenten snel aangepakt worden. Juridisch bedoel ik.. Ontslag ofzo..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het een preventieve werking meebrengt
Wat weet jij daarvan blanke bijna-30-er?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwah, als je relaxed op straat loopt krijg je toch niet ineens een knuppel in je nek?
Tja zelfs de boeddhisten, daar hadden we het hier nog over, die hebben nu wel een smet...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:43 schreef SeanFerdi het volgende:
Die racisme kaart die hier weer gespeeld wordt:
Ik gok dat die Marokkanen daar te pakken worden genomen omdat het over het algemeen daar ook vooral diezelfde marokkanen zijn die voor de overlast zorgen. Dat de verdwaalde tokkie die moeilijk doet precies dezelfde behandeling krijgt, en de nette marokkaan die keurig naar zijn werk gaat en z'n rekeningen betaalt gewoon met rust wordt gelaten.
Ook betwijfel ik of die gast die van die 8 agenten wat klappen kreeg, wel zo onschuldig was als sommigen hier hem voorschotelen. Het zou me niets verbazen als het zo'n neanderthaler was die het niet zo leuk vond om aangehouden te worden, en daarbij probeert een paar agenten in de kreukels naar huis te sturen, waarbij de agenten met z'n achten hem overmeesteren en waarbij een paar klappen vallen, om hem zo snel mogelijk en dus zo veilig mogelijk ingerekend te krijgen.
En zelfs als het inderdaad buitensporig geweld was, dan kan ik me dat eigenlijk best wel voorstellen. Als je in zo'n kutstad de orde moet handhaven en constant belaagd wordt door tuig (autochtoon/marokkaan/tibetaan/whatever), dat zo'n klootzakje (autochtoon/marokkaan/tibetaan/whatever) ook een keertje teruggepakt wordt.
Ze doodslaan is prima dan? Serieus?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, ze de ene week oppakken voor iets en ze niet veel later opnieuw oppakken voor hetzelfde vergrijp zet zoden aan de dijk
een aanhouding waar een paar klappen bij vallen, wordt door 'het slachtoffer' (tussen haakjes) al snel aangedikt tot 'police brutality'. Het zou me niets verbazen als dat hier niet ook het geval is.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is de Schildesrwijk ja, wat denk je dan?
Maar dat is GEEN vrijbrief om verdachten af te rossen..
Ik heb van meerdere allochtonen vernomen dat ik mezelf zonder problemen (van de allochtonen daar) kan begeven in de Schilderswijk, dus ik zal er ook niet als stereotype Nederlander uitzienquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat weet jij daarvan blanke bijna-30-er?
Er is politiegewwld en er is buitensporig politiegeweld. Dat eerste is toegestaan voorzover ik weet, wat dus aan een paar tikken met de knuppel gelijk kan zijn. Jij moet dus dat laatste bewijzen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is de Schildesrwijk ja, wat denk je dan?
Maar dat is GEEN vrijbrief om verdachten af te rossen..
Het zijn ex-agenten die hier over getuigen..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:48 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
een aanhouding waar een paar klappen bij vallen, wordt door 'het slachtoffer' (tussen haakjes) al snel aangedikt tot 'police brutality'. Het zou me niets verbazen als dat hier niet ook het geval is.
Ik zeg toch niet dat ze dood moetenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze doodslaan is prima dan? Serieus?
Ik kan er ook gewoon fietsen en naar naar en winkel of de marktquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb van meerdere allochtonen vernomen dat ik mezelf zonder problemen (van de allochtonen daar) kan begeven in de Schilderswijk, dus ik zal er ook niet als stereotype Nederlander uitzien
Nu ben ik sowieso nog niemand tegengekomen die mij agressief bejegende irl, maar toch
Pas geleden nog een topic over een jongen die al 2x in verschillende plaatsen in elkaar was geslagen door de politie. Ik geloof 1x in Rotterdam. Uiteraard begon de politie in beide gevallen 'zomaar' te slaanquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:48 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
een aanhouding waar een paar klappen bij vallen, wordt door 'het slachtoffer' (tussen haakjes) al snel aangedikt tot 'police brutality'. Het zou me niets verbazen als dat hier niet ook het geval is.
Ik heb geen idee. Ik kan me sowieso niet echt een goede reden bedenken om als agent mensen maar neer te hoeken.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwah, als je relaxed op straat loopt krijg je toch niet ineens een knuppel in je nek?
Ik hoef helemaal niks te bewijzen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:49 schreef Bosweg het volgende:
[..]
Er is politiegewwld en er is buitensporig politiegeweld. Dat eerste is toegestaan voorzover ik weet, wat dus aan een paar tikken met de knuppel gelijk kan zijn. Jij moet dus dat laatste bewijzen.
doe danquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan er ook gewoon fietsen en naar naar en winkel of de markt
zomaar iig niet neequote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik kan me sowieso niet echt een goede reden bedenken om als agent mensen maar neer te hoeken.
Ik niet. En hij/zij mag het ook niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ze dood moeten
Maar als het juridische apparaat blijkbaar niet effectief genoeg is recidive in grote getalen tegen te gaan, dan snap ik best dat een ordehandhaver daar een andere tactiek op loslaat
ik heb het eerste topic gelezen, en behalve een paar onderbuik-mensjes die het hele verhaal aandikken van "een aan te houden persoon" naar "een onschuldige marrokaan", en van "een aanhouding met vuistslagen" naar "iemand halfdood rossen", heb ik nog nergens bewijzen of bronnen gezien dat het inderdaad zo was.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het zijn ex-agenten die hier over getuigen..
En lees het eerste topic..
Die wrs boos zijn dat ze ontslagen zijn...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:50 schreef Peunage het volgende:
Volgens mij hebben sommige mensen de OP niet gelezen. Het zijn niet de verdachten die er over klagen, het zijn ex-agenten.
Yups, dat wordt hier bevestigd.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Pas geleden nog een topic over een jongen die al 2x in verschillende plaatsen in elkaar was geslagen door de politie. Ik geloof 1x in Rotterdam. Uiteraard begon de politie in beide gevallen 'zomaar' te slaan
Tjonge, hoe nobel van de ordehandhaver. Hij wil Nederland gewoon een handje helpen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ze dood moeten
Maar als het juridische apparaat blijkbaar niet effectief genoeg is recidive in grote getalen tegen te gaan, dan snap ik best dat een ordehandhaver daar een andere tactiek op loslaat
Ja tochquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tjonge, hoe nobel van de ordehandhaver. Hij wil Nederland gewoon een handje helpen.
Ik geef een oordeel zonder het "geprobeerd" te hebben?quote:
Dat is een mogelijkheid. Maar het is net zo goed mogelijk dat ze nu pas het boekje open durven te doen, aangezien ze ontslagen zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die wrs boos zijn dat ze ontslagen zijn...
Weet ik niet, het was gewoon een flauwe opmerkingquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geef een oordeel zonder het "geprobeerd" te hebben?
Nee, de pv's zijn vervalstquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:53 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
ik heb het eerste topic gelezen, en behalve een paar onderbuik-mensjes die het hele verhaal aandikken van "een aan te houden persoon" naar "een onschuldige marrokaan", en van "een aanhouding met vuistslagen" naar "iemand halfdood rossen", heb ik nog nergens bewijzen of bronnen gezien dat het inderdaad zo was.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dam-onder-vuur.dhtmlquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Pas geleden nog een topic over een jongen die al 2x in verschillende plaatsen in elkaar was geslagen door de politie. Ik geloof 1x in Rotterdam. Uiteraard begon de politie in beide gevallen 'zomaar' te slaan
Wie zegt dat ze ontslagen zijn? JIJ?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die wrs boos zijn dat ze ontslagen zijn...
thxquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dam-onder-vuur.dhtml
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:54 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is een mogelijkheid. Maar het is net zo goed mogelijk dat ze nu pas het boekje open durven te doen, aangezien ze ontslagen zijn. ontslag genomen hebben
Je weigert de ex-agenten, de advocaten etc te geloven, want het zijn "alu-hoedjes"?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:56 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
en nine-eleven was zeker ook door de US-government zelf opgezet?
Hoort een vraagteken achter idd, sorry.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze ontslagen zijn? JIJ?
Een advocaat is doorgaans geen geloofwaardige bronquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weigert de ex-agenten, de advocaten etc te geloven, want het zijn "alu-hoedjes"?
En nu de andere helft..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een advocaat is doorgaans geen geloofwaardige bron
die hebben helemaal niks over vervalste aangiftes gezegd, dat maak jij er van.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je weigert de ex-agenten, de advocaten etc te geloven, want het zijn "alu-hoedjes"?
LEZEN, ook in topic 1..quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:01 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
die hebben helemaal niks over vervalste aangiftes gezegd, dat maak jij er van.
Zoals?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ex-agenten kunnen allerlei motieven hebben om dit soort dingen te vertellen
Hoezo zoals? Ontevredenheid over hun ontslag, hun ex-werkgever zwartmaken omdat ze zijn weggepest etc etcquote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals?
Knul, je argumenten zijn zwak..
Dan ben je slecht in zoeken, kan hoor..quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
ik lees en ik zoek, maar er is nog steeds niks te vinden over vervalste processen-verbaal.
en jij goed in uit je duim zuigen...quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan ben je slecht in zoeken, kan hoor..
En dan verzinnen ze DIT???quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hoezo zoals? Ontevredenheid over hun ontslag, hun ex-werkgever zwartmaken omdat ze zijn weggepest etc etc
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |