SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ^OP van ons aller held Tong80. ^
Italië heeft gelijkgespeeld tegen Armenië (2-2). Het is onduidelijk of zij over Nederland heen gaan.
Momenteel speelt Paraguay tegen Colombia (ruststand 1-1) en Uruguay tegen Argentinië (ruststand 2-2). Als beide teams niet winnen is Nederland sowieso groepshoofd. Als een van de twee teams wel wint hangt het af van de berekening van de FIFA of Italië of Nederland de laatste top 7-plek pakt.
edit:
Eindstanden:
Paraguay - Colombia 1-2
Uruguay - Argentinië 3-2
MATSJFIKSING!
De enige manier voor Oranje om nog Groepshoofd te worden is als Uruguay in de play-offs wordt verslagen door Jordanië.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tchock op 16-10-2013 03:25:25 ]
Lekker man, niks mis mee!quote:03:30 Costa Rica - Mexico
03:30 Jamaica - Honduras
03:30 Panama - USA
Dat is dan wel minderquote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:45 schreef Tchock het volgende:
Colombia op 1-2Alles gaat fout nu
In de huidige situatie zijn we sowieso geen hoofd.
Hee Johannes, zo laat nog op?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je hebt het er maar druk mee he
Johannes nog op? hoe kan dit?!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:46 schreef johannes_vermeer het volgende:
Metsjfiksing, allemaal Blatter.
Uruguay is kut op drie spelers na. (Rodriguez, Cavani, Suarez.)quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:53 schreef Shreyas het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat Uruguay nog play-offs moeten spelen? Ze zijn niet minder dan Argentinië en Colombia. En landen als Ecuador en Chili eindigen boven ze
Ze doen een competitie met alle tien (9 nu, omdat Brazilië als gastland sowieso is geplaatst) CONMEBOL-landen. De eerste vier zijn geplaatst en de nummer vijf speelt een play-off tegen een team uit Azië (ik weet niet precies welke positie daar). Colombia heeft gewoon veel beter gespeeld, net als Chiliquote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:53 schreef Shreyas het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat Uruguay nog play-offs moeten spelen? Ze zijn niet minder dan Argentinië en Colombia. En landen als Ecuador en Chili eindigen boven ze
Ja ik snap het systeem. Ik begrijp alleen niet hoe Chili en Ecuador boven Uruguay kunnen eindigen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze doen een competitie met alle tien (9 nu, omdat Brazilië als gastland sowieso is geplaatst) CONMEBOL-landen. De eerste vier zijn geplaatst en de nummer vijf speelt een play-off tegen een team uit Azië (ik weet niet precies welke positie daar). Colombia heeft gewoon veel beter gespeeld, net als Chili
In dat geval zouden ze in al hun uitwedstrijden puntverlies moeten lijden....dat is gezien hun resultaten niet het geval.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:56 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
En Ecuador heeft natuurlijk dat idiote thuisvoordeel.
In dat geval:quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja ik snap het systeem. Ik begrijp alleen niet hoe Chili en Ecuador boven Uruguay kunnen eindigen.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uruguay is kut op drie spelers na. (Rodriguez, Cavani, Suarez.)
Vierde van de wereld, ze winnen van Colombia en wellicht Argentinië.quote:
Dat kunnen we ook. Vorig WK vergeten?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vierde van de wereld, ze winnen van Colombia en wellicht Argentinië.
Niet slecht voor een waardeloos elftal met drie goede spelers. In dat geval kunnen wij ook ver komen op het WK.
Kijk je de wedstrijd nu? Moet je eens opletten hoe ver die drie toppers mee terugverdedigen en de bal ophalen. Zij spelen eigenlijk bijna elke positie.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vierde van de wereld, ze winnen van Colombia en wellicht Argentinië.
Niet slecht voor een waardeloos elftal met drie goede spelers. In dat geval kunnen wij ook ver komen op het WK.
In 2013 hebben ze 7 x thuis gespeeld en daarvan 6 gewonnen en 1 gelijkspel. Ook hebben ze 5 x uit gespeeld, daarvan zijn er 2x gelijkspel en 3x verlies.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
In dat geval zouden ze in al hun uitwedstrijden puntverlies moeten lijden....dat is gezien hun resultaten niet het geval.
Die kunnen niet beter.quote:
De kwalificatiereeks begon in 2012.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:03 schreef portie het volgende:
[..]
In 2013 hebben ze 7 x thuis gespeeld en daarvan 6 gewonnen en 1 gelijkspel. Ook hebben ze 5 x uit gespeeld, daarvan zijn er 2x gelijkspel en 3x verlies.
Weldegelijk thuisvoordeel. Boven de 1000 meter toch?
Klopt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De kwalificatiereeks begon in 2012.
Nouja, 19 punten thuis en 2 punten uit. Ik weet het niet hoor...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
In dat geval zouden ze in al hun uitwedstrijden puntverlies moeten lijden....dat is gezien hun resultaten niet het geval.
19 punten thuis en 6 uit.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:06 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Nouja, 19 punten thuis en 2 punten uit. Ik weet het niet hoor...
Okee, even sterk uit als thuis dus.quote:
Jaquote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:09 schreef Tchock het volgende:
Tien minuten nog. Vinden ze het alle vier wel prima zo?
Uruguay is moe, Argentinie heeft een C-elftal. Rest zal 't ook wel oke vinden.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:09 schreef Tchock het volgende:
Tien minuten nog. Vinden ze het alle vier wel prima zo?
Uruguay kan beter met een Europees land strijden voortaan.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:10 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Dan maar hopen op Jordanië. lol.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:10 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Dan maar hopen op Jordanië. lol.
Nou ja, in de huidige situatie kun je Duitsland of Spanje loten. Dat is 'doodser' dan elk scenario waar je wel groepshoofd bentquote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:12 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Maakt ook geen reet uit trouwens, Nederland komt traditioneel toch in de "groep des doods".
2010 was met Denemarken, Japan en Kameroen toch? Stelde niets voor.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:12 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Maakt ook geen reet uit trouwens, Nederland komt traditioneel toch in de "groep des doods".
Portugal gegarandeerd 0 punten.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, in de huidige situatie kun je Duitsland of Spanje loten. Dat is 'doodser' dan elk scenario waar je wel groepshoofd bent
Dat was Maltaquote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Als je ziet dat een team als Macedonië er met 6-0 af gaat tegen Denemarken dat zich helemaal niet plaatst heb ik niet heel veel hoop
Volgens wiki is het trouwens erger: 22 punten thuis en 3 uit. Thuis alles gewonnen, op Argentinië (1-1) na en uit drie keer gelijk gespeeld tegen Uruguay, Bolivia en Venezuela.quote:
Uruguay hoort er sowieso bij, dan maar in potje Europa.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:23 schreef Tchock het volgende:
Nou, mooi kut dus. Tenzij Uruguay door Jordanië wordt uitgeschakeld zijn we geen groepshoofd.
?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:25 schreef KingRoland het volgende:
Als frankrijk of italie niet doorgaan kunnen wij toch gorepshoofd worden.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:25 schreef KingRoland het volgende:
Als frankrijk of italie niet doorgaan kunnen wij toch groepshoofd worden.
En Frankrijk heeft hier niks mee te maken. Die zijn sowieso geen groepshoofd.quote:
Italië is al geplaatst (het lijkt er op dat die wel het groepshoofdschap gaan mislopen) en en Frankrijk is dat sowieso niet want die bivakkeren rond plaats 20 in de FIFA-ranking.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:25 schreef KingRoland het volgende:
Als frankrijk of italie niet doorgaan kunnen wij toch groepshoofd worden.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 00:09 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Hoe kan Shreyas net dan zo stellig zeggen dat we onder Italie staan?
Het is dus nog 50/50?
1. Spanje 1.513 puntenquote:Op woensdag 16 oktober 2013 00:11 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Hij is dom.
Dit is het gewoon.
[..]
net zoals het boven werd vermeld.
Is dat een verrassing dan? Mexico stelt toch niet veel voor?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 05:14 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Mexico op de rand van uitschakeling, nog 5 minuten te gaan en 2-1 achter bij Costa Rica terwijl Panama met 2-1 voor staat tegen de USA.
Mexico heeft een aantal verschrikkelijke wedstrijden gespeeld, vanavond ook weer. Maar in deze groep met hangen en wurgen vierde worden is wel erg slecht.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 05:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Is dat een verrassing dan? Mexico stelt toch niet veel voor?
1 2 3 4 5 6 | 1 USA 10 22 2 Costa Rica 10 18 3 Honduras 10 15 4 Mexico 10 11 5 Panama 10 8 6 Jamaica 10 5 |
Wat een waanzin inderdaad, en dan ben je ook nog eens verliezend finalist op vorige WK. En dan ook nog een land als Zwitserland als groepshoofd.....quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:50 schreef NY_Giant het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)ns_.28First_Round.29
Best presterende land van Europa in deze kwalificatiereeks; geen groepshoofd op het WK. Topsysteem, die FIFA-ranking!
Beter Duitsland of Brazilië loten. Kom je ze niet meer tegen voor de finale.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 04:45 schreef TLC het volgende:
Die hele FIFA ranking slaat als een tang op een varken.
Dan maar Zwitserland of Belgie loten, dan heb je iig meer kansen als tegen Brazilie en Duitsland.
Overigens geldt straks bij de loting de FIFA stand van 17 oktober. Ofwel, de wedstrijden tussen Uruguay en Jordanie (mocht Uruguay zich plaatsen) hebben geen invloed op deze stand mbt de groepshoofden.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 05:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
1. Spanje 1.513 punten
2. Duitsland 1.311
3. Argentinië 1.266
4. Colombia 1.178
5. België 1.175
6. Uruguay 1.164
7. Zwitserland 1.138
8. Italië 1.136
9. Nederland 1.136
Bron
Laat het rekenwerk voortaan nou maar gewoon aan mij over jongens. Graag gedaan trouwens
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Straks dus de volgende poule:
Zwitserland
IJsland
Burkina Faso
Honduras
IJsland voor groepswinst![]()
![]()
Poule des doodsquote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zwitserland
IJsland
Burkina Faso
Honduras
Altijd al een luizig volk gevonden..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:32 schreef NY_Giant het volgende:
Lachwekkend systeem, Zwitserland. Die zaten in een makkelijke poule en speelden drie keer gelijk...
Ja maar dat telt niet mee voor de lotingquote:Op woensdag 16 oktober 2013 05:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
U
[..]
1. Spanje 1.513 punten
2. Duitsland 1.311
3. Argentinië 1.266
4. Colombia 1.178
5. België 1.175
6. Uruguay 1.164
7. Zwitserland 1.138
8. Italië 1.136
9. Nederland 1.136
Bron
Laat het rekenwerk voortaan nou maar gewoon aan mij over jongens. Graag gedaan trouwens
maar geef dan punten in de vorm van:quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:07 schreef Pleun2011 het volgende:
Het komt allemaal door dat slechte EK.. heeft veel punten gekost..
Dat ben ik met je eens.. en volgens mij wordt er ook geen onderscheid gemaakt of je uit of thuis speelt.. dat is ook vreemdquote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:17 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
maar geef dan punten in de vorm van:
- Wereldkampioen is "X" aantal punten
- Nummer 2 is "X" aantal punten"
- Nummer 3 is "X" aantal punten
- Nummer 4 is "X" aantal punten
- Uitschakeling kwartfinale is "X" aantal punten
- Uitschakeling 1/8ste Finale is "X" aantal punten
- Uitschakeling nummer 3 van Poule is "X" aantal punten
- Uitschakeling nummer 4 van Poule is "X" aantal punten.
Het is natuurlijk bespottelijk dat je jezelf beter niet kan plaatsen dan 4e worden in een poule.
Precies de term "FIFA Mafia"mag nu echt worden opgevoerd en volgehouden.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 03:50 schreef NY_Giant het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)ns_.28First_Round.29
Best presterende land van Europa in deze kwalificatiereeks; geen groepshoofd op het WK. Topsysteem, die FIFA-ranking!
Zwitserland deed daar niet eens aan mee.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:07 schreef Pleun2011 het volgende:
Het komt allemaal door dat slechte EK.. heeft veel punten gekost..
Nee, dus konden ze ook geen punten verliezen. 3x 0 punten op een eindronde haalt je jaargemiddelde nogal omlaag en daar hebben we nu nog de gevolgen van..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zwitserland deed daar niet eens aan mee.
Was een foutje, moet kunnen baas.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Johannes nog op? hoe kan dit?!
maandag 21 oktober 14.00quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:25 schreef Morendo het volgende:
Wanneer is de loting voor de Europese play-offs eigenlijk?
Als je drie keer verliest krijg je 0 punten dus dat staat gelijk aan niet meedoen lijkt me.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zwitserland deed daar niet eens aan mee.
Ah, hopelijk worden de Fransen, Portugezen en Grieken uitgeschakeld.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:27 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
maandag 21 oktober 14.00
Een pot van 9 landen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:17 schreef Montagui het volgende:
Maar goed, Nederland kan voor het WK niet meer loten tegen andere Europese landen (behalve dus de Europese groepshoofden), op dit moment Rusland, Engeland, Bosnië-Herzegovina en Italië.
Ook Portugal ontlopen we dus, mochten zij doorgaan.
Alle Europese landen zitten in dezelfde pot.
Oeps. Tja,dan gaat er eentje in een andere pot.....tenzij Uruguay verliest van Jordanië.quote:
Jawel. Als Uruguay de play-offs niet wint van Jordanië dan is Italië groepshoofd en niet Nederland.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:59 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ja maar dat telt niet mee voor de loting
Zal wel de laagstgeklasseerde worden neem ik aan dan. Geen idee welk europees land dat nu is.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 20:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Oeps. Tja,dan gaat er eentje in een andere pot.....tenzij Uruguay verliest van Jordanië.
Dan is NL wel groepshoofdquote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jawel. Als Uruguay de play-offs niet wint van Jordanië dan is Italië groepshoofd en niet Nederland.
Portugal moet zich eerst nog kwalificeren met Frankrijk, Zweden, Griekenland en Oekraïne als mogelijke tegenstanders...quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Dus nu moeten we gaan JUICHEN voor Jordanië.
Vind het eigenlijk wel prima om geen groepshoofd te zijn. De kans is 50% dat je een hele sterke loot maar dat weegt niet op tegen de kans van 12,5% dat we Portugal kunnen loten als we wel groepshoofd worden.
De FIFA zal wel weer met iets op de proppen komen dat de sterkere landen een geplaatste status krijgen.. maar goed, we zien wel. Als Portugal het niet haalt des te beter natuurlijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Portugal moet zich eerst nog kwalificeren met Frankrijk, Zweden, Griekenland en Oekraïne als mogelijke tegenstanders...
Dat doen ze ook, maar dat is in dit geval niet genoeg, want Frankrijk behoort bij de 4 zwakkere landen. Kun je nagaan hoever die zijn afgegleden. En wij maar klagen over oranjequote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De FIFA zal wel weer met iets op de proppen komen dat de sterkere landen een geplaatste status krijgen.. maar goed, we zien wel. Als Portugal het niet haalt des te beter natuurlijk.
Inderdaad. Als je geen groepshoofd bent heb je 50% kans op een sterke ploeg, maar als je dat wel bent heb je ook 50% kans op een sterke ploeg. Oftewel het is gewoon afwachten bij die loting en dan zien we het wel. Sowieso gaan er toch 2 ploegen door naar de 8e finales, dus maak me nog niet zo heel druk. Zo zwaar als 2 jaar geleden kan het toch niet worden.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Dus nu moeten we gaan JUICHEN voor Jordanië.
Vind het eigenlijk wel prima om geen groepshoofd te zijn. De kans is 50% dat je een hele sterke loot maar dat weegt niet op tegen de kans van 12,5% dat we Portugal kunnen loten als we wel groepshoofd worden.
Tsja, maar de Fransen hebben nog niet zo heel lang geleden een WK en een EK achter elkaar gewonnen.. als Nederland dat zou presteren mogen we van mij ook wel voor een tijdje afzakken naar het niveau Luxemburg.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:10 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Dat doen ze ook, maar dat is in dit geval niet genoeg, want Frankrijk behoort bij de 4 zwakkere landen. Kun je nagaan hoever die zijn afgegleden. En wij maar klagen over oranje.
Nah... ondertussen kun je dan wel weer andere toplanden tegemoet komen, dus dat maakt niet zo heel veel uit.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:14 schreef BlaZ het volgende:
Het beste is eigenlijk in pot 2 komen en dan meteen Spanje of Duitsland loten. Die kun je pas in de finale weer tegen komen dan.
Nog niet zo heel lang geleden? Dat was in 1998 en 2000, dus 15 en 13 jaar geleden... Dat telt allang niet meer mee voor nu.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, maar de Fransen hebben nog niet zo heel lang geleden een WK en een EK achter elkaar gewonnen.. als Nederland dat zou presteren mogen we van mij ook wel voor een tijdje afzakken naar het niveau Luxemburg.
Nee, Frankrijk, Zweden, Roemenië of IJsland wordt het voor Portugal.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Portugal moet zich eerst nog kwalificeren met Frankrijk, Zweden, Griekenland en Oekraïne als mogelijke tegenstanders...
Je hebt gelijkquote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:27 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Nee, Frankrijk, Zweden, Roemenië of IJsland wordt het voor Portugal.
Tja dat is waar, maar dan nog. Bovendien hadden de fransen wel mazzel dat ze beide keren een ijzersterk oranje toen niet in de finale tegenkwamen. Had het nog weleens willen zien hoe het dan afgelopen was.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, maar de Fransen hebben nog niet zo heel lang geleden een WK en een EK achter elkaar gewonnen.. als Nederland dat zou presteren mogen we van mij ook wel voor een tijdje afzakken naar het niveau Luxemburg.
Het was toen ook dat Ronaldo een epilepsie-aanval had vlak voor de finale begon. Ik denk wel dat wij meer weerstand hadden kunnen bieden dan dat Brazilie.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:32 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Tja dat is waar, maar dan nog. Bovendien hadden de fransen wel mazzel dat ze beide keren een ijzersterk oranje toen niet in de finale tegenkwamen. Had het nog weleens willen zien hoe het dan afgelopen was.
Dat denk ik ook wel. Hetzelfde geldt voor 2000 overigens. Dat toernooi hadden we echt moeten winnen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het was toen ook dat Ronaldo een epilepsie-aanval had vlak voor de finale begon. Ik denk wel dat wij meer weerstand hadden kunnen bieden dan dat Brazilie.
Als je twee penalties mist in de reguliere tijd dan zit het mentaal ook niet lekker.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:43 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Hetzelfde geldt voor 2000 overigens. Dat toernooi hadden we echt moeten winnen.
Top gedaan man!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 05:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
1. Spanje 1.513 punten
2. Duitsland 1.311
3. Argentinië 1.266
4. Colombia 1.178
5. België 1.175
6. Uruguay 1.164
7. Zwitserland 1.138
8. Italië 1.136
9. Nederland 1.136
Bron
Laat het rekenwerk voortaan nou maar gewoon aan mij over jongens. Graag gedaan trouwens
Wat?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:01 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Waarom gaat iedereen er al vanuit dat we de halve of zelfs de finale gaan halen? We mogen al blij zijn als we goed door de loting heen komen.
Nou ik lees genoeg reacties zoals, als we die en die loten komen we ze pas weer tegen in de finalequote:
Je kan lezen maar begrijpend...quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:11 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
[..]
Nou ik lees genoeg reacties zoals, als we die en die loten komen we ze pas weer tegen in de finale
Nou ja... afgelopen EK waren Polen en Oekraïne ook groepshoofd, doordat ze gastlanden waren. En daarnaast Nederland en Spanje. Maar daardoor vielen Duitsland en Italië o.a. terug naar pot 2 en hadden we daarom dikke pech dat we in (weer) een zware poule terecht kwamen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:38 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
Wat dat betreft doen ze het bij EK's en EK kwalificaties wat eerlijker, daar gebruiken ze gewoon de resultaten van de laatste EK/WK kwalificatietoernooien. Neem aan dat NL daar iig al wel groepshoofd is bij de aanstaande EK-kwalificatie.
Ja dat was het EK zelf met maar 4 groepshoofden. Kwalificatie telt meestal 8/9 groepen. Dus dan loot je zeker geen hele sterke ploeg.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:30 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nou ja... afgelopen EK waren Polen en Oekraïne ook groepshoofd, doordat ze gastlanden waren. En daarnaast Nederland en Spanje. Maar daardoor vielen Duitsland en Italië o.a. terug naar pot 2 en hadden we daarom dikke pech dat we in (weer) een zware poule terecht kwamen.
O ja, effe overheen gelezen dat je ook de kwalificatiereeks bedoelt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:47 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Ja dat was het EK zelf met maar 4 groepshoofden. Kwalificatie telt meestal 8/9 groepen. Dus dan loot je zeker geen hele sterke ploeg.
Ff offtopic maar ben wel benieuwd hoe ze dat dadelijk gaan doen nu het uitgebreid is naar 24 landen. Nummers 1 en 2 door en beste nummers 3 playoff ofzo? Dan wordt kwalificatie wel heel eenvoudig als geplaatste ploegquote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
O ja, effe overheen gelezen dat je ook de kwalificatiereeks bedoelt.
En dat EK zelf wordt ook heel irritant met beste nummers drie die doorgaan naar de knock-out fase. Als land moet je er natuurlijk gewoon voor zorgen dat je niet in die situatie komt, maar toch blijft het gewoon een kutsysteem.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:30 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Ff offtopic maar ben wel benieuwd hoe ze dat dadelijk gaan doen nu het uitgebreid is naar 24 landen. Nummers 1 en 2 door en beste nummers 3 playoff ofzo? Dan wordt kwalificatie wel heel eenvoudig als geplaatste ploeg
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:01 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Waarom gaat iedereen er al vanuit dat we de halve of zelfs de finale gaan halen? We mogen al blij zijn als we goed door de loting heen komen.
Welk systeem is beter ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:10 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
En dat EK zelf wordt ook heel irritant met beste nummers drie die doorgaan naar de knock-out fase. Als land moet je er natuurlijk gewoon voor zorgen dat je niet in die situatie komt, maar toch blijft het gewoon een kutsysteem.
Het EK gewoon door 16 landen laten spelen, zoals van 1996 tot en met 2012 het geval was. Vergeet niet dat van nu af aan een hoop middelmaat het EK gaat bereiken. Het EK was altijd een prima toernooi met de top van Europa plus enkele mindere landen die een keer een goede kwalificatie hadden. Maar door de commercie moet het allemaal weer groter en uitgebreider.quote:
Ik bedoelde meer de kwalificatie. In de jaren 70 bestond het EK uit vier landen trouwens. Begrijp wat je bedoelt hoor. Het devalueert. Qua plaatsing. Maar er zijn veel nieuwe landen bij gekomen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:36 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het EK gewoon door 16 landen laten spelen, zoals van 1996 tot en met 2012 het geval was. Vergeet niet dat van nu af aan een hoop middelmaat het EK gaat bereiken. Het EK was altijd een prima toernooi met de top van Europa plus enkele mindere landen die een keer een goede kwalificatie hadden. Maar door de commercie moet het allemaal weer groter en uitgebreider.
Tsja, in de kwalificatie speelt dat probleem natuurlijk eigenlijk ook gewoon. Het is inderdaad lastig om er een ander systeem voor te bedenken. Maar je kunt natuurlijk niet feitelijk stellen dat Denemarken in de huidige kwalificatie de slechtste nummer 2 is. Dat is allemaal afhankelijk van welke landen er verder in de groep zitten. Aan de andere kant, ze kenden de regels en hadden gewoon beter moeten presteren.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer de kwalificatie. In de jaren 70 bestond het EK uit vier landen trouwens. Begrijp wat je bedoelt hoor. Het devalueert. Qua plaatsing. Maar er zijn veel nieuwe landen bij gekomen.
Drie geplaatste landen plus de organisator destijds.
Dan O'Brien is denk ik de beste tienkamper ooit. Miste bij de Amerikaanse trials de aanvangshoogte bij het polsstokjoogspringen. Geen spelen voor hem met z'n wereldrecord.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:44 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Tsja, in de kwalificatie speelt dat probleem natuurlijk eigenlijk ook gewoon. Het is inderdaad lastig om er een ander systeem voor te bedenken. Maar je kunt natuurlijk niet feitelijk stellen dat Denemarken in de huidige kwalificatie de slechtste nummer 2 is. Dat is allemaal afhankelijk van welke landen er verder in de groep zitten. Aan de andere kant, ze kenden de regels en hadden gewoon beter moeten presteren.
Dat is natuurlijk ook zo. Het hoort er gewoon bij. Alleen in een systeem van beste nummers 2 zit natuurlijk enige subjectiviteit, omdat je niet tegen dezelfde tegenstanders speelt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan O'Brien is denk ik de beste tienkamper ooit. Miste bij de Amerikaanse trials de aanvangshoogte bij het polsstokjoogspringen. Geen spelen voor hem met z'n wereldrecord.
Dat is topsport.
Bij het schaatsen zijn ze in Nederland drukker met het nomineren dan met de toernooien zelf.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:53 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. Het hoort er gewoon bij. Alleen in een systeem van beste nummers 2 zit natuurlijk enige subjectiviteit, omdat je niet tegen dezelfde tegenstanders speelt.
Chili speelt anders goed voetbal.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:53 schreef Shreyas het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat Uruguay nog play-offs moeten spelen? Ze zijn niet minder dan Argentinië en Colombia. En landen als Ecuador en Chili eindigen boven ze
Beter dan dit ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:01 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Chili speelt anders goed voetbal.
stuk logischer inderdaadquote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:10 schreef borisz het volgende:
Even Spammen. Grote verschillen tussen FIFA-ranking en UEFA-ranking
Laten we alles vergeten over dat groepshoofd gebeuren..quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |