Je hebt gelijkquote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:27 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Nee, Frankrijk, Zweden, Roemenië of IJsland wordt het voor Portugal.
Tja dat is waar, maar dan nog. Bovendien hadden de fransen wel mazzel dat ze beide keren een ijzersterk oranje toen niet in de finale tegenkwamen. Had het nog weleens willen zien hoe het dan afgelopen was.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, maar de Fransen hebben nog niet zo heel lang geleden een WK en een EK achter elkaar gewonnen.. als Nederland dat zou presteren mogen we van mij ook wel voor een tijdje afzakken naar het niveau Luxemburg.
Het was toen ook dat Ronaldo een epilepsie-aanval had vlak voor de finale begon. Ik denk wel dat wij meer weerstand hadden kunnen bieden dan dat Brazilie.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:32 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Tja dat is waar, maar dan nog. Bovendien hadden de fransen wel mazzel dat ze beide keren een ijzersterk oranje toen niet in de finale tegenkwamen. Had het nog weleens willen zien hoe het dan afgelopen was.
Dat denk ik ook wel. Hetzelfde geldt voor 2000 overigens. Dat toernooi hadden we echt moeten winnen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het was toen ook dat Ronaldo een epilepsie-aanval had vlak voor de finale begon. Ik denk wel dat wij meer weerstand hadden kunnen bieden dan dat Brazilie.
Als je twee penalties mist in de reguliere tijd dan zit het mentaal ook niet lekker.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:43 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Hetzelfde geldt voor 2000 overigens. Dat toernooi hadden we echt moeten winnen.
Top gedaan man!quote:Op woensdag 16 oktober 2013 05:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
1. Spanje 1.513 punten
2. Duitsland 1.311
3. Argentinië 1.266
4. Colombia 1.178
5. België 1.175
6. Uruguay 1.164
7. Zwitserland 1.138
8. Italië 1.136
9. Nederland 1.136
Bron
Laat het rekenwerk voortaan nou maar gewoon aan mij over jongens. Graag gedaan trouwens
Wat?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:01 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Waarom gaat iedereen er al vanuit dat we de halve of zelfs de finale gaan halen? We mogen al blij zijn als we goed door de loting heen komen.
Nou ik lees genoeg reacties zoals, als we die en die loten komen we ze pas weer tegen in de finalequote:
Je kan lezen maar begrijpend...quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:11 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
[..]
Nou ik lees genoeg reacties zoals, als we die en die loten komen we ze pas weer tegen in de finale
Nou ja... afgelopen EK waren Polen en Oekraïne ook groepshoofd, doordat ze gastlanden waren. En daarnaast Nederland en Spanje. Maar daardoor vielen Duitsland en Italië o.a. terug naar pot 2 en hadden we daarom dikke pech dat we in (weer) een zware poule terecht kwamen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:38 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
Wat dat betreft doen ze het bij EK's en EK kwalificaties wat eerlijker, daar gebruiken ze gewoon de resultaten van de laatste EK/WK kwalificatietoernooien. Neem aan dat NL daar iig al wel groepshoofd is bij de aanstaande EK-kwalificatie.
Ja dat was het EK zelf met maar 4 groepshoofden. Kwalificatie telt meestal 8/9 groepen. Dus dan loot je zeker geen hele sterke ploeg.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:30 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nou ja... afgelopen EK waren Polen en Oekraïne ook groepshoofd, doordat ze gastlanden waren. En daarnaast Nederland en Spanje. Maar daardoor vielen Duitsland en Italië o.a. terug naar pot 2 en hadden we daarom dikke pech dat we in (weer) een zware poule terecht kwamen.
O ja, effe overheen gelezen dat je ook de kwalificatiereeks bedoelt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:47 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Ja dat was het EK zelf met maar 4 groepshoofden. Kwalificatie telt meestal 8/9 groepen. Dus dan loot je zeker geen hele sterke ploeg.
Ff offtopic maar ben wel benieuwd hoe ze dat dadelijk gaan doen nu het uitgebreid is naar 24 landen. Nummers 1 en 2 door en beste nummers 3 playoff ofzo? Dan wordt kwalificatie wel heel eenvoudig als geplaatste ploegquote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
O ja, effe overheen gelezen dat je ook de kwalificatiereeks bedoelt.
En dat EK zelf wordt ook heel irritant met beste nummers drie die doorgaan naar de knock-out fase. Als land moet je er natuurlijk gewoon voor zorgen dat je niet in die situatie komt, maar toch blijft het gewoon een kutsysteem.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:30 schreef MisterClockOnTwelve het volgende:
[..]
Ff offtopic maar ben wel benieuwd hoe ze dat dadelijk gaan doen nu het uitgebreid is naar 24 landen. Nummers 1 en 2 door en beste nummers 3 playoff ofzo? Dan wordt kwalificatie wel heel eenvoudig als geplaatste ploeg
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:01 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Waarom gaat iedereen er al vanuit dat we de halve of zelfs de finale gaan halen? We mogen al blij zijn als we goed door de loting heen komen.
Welk systeem is beter ?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:10 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
En dat EK zelf wordt ook heel irritant met beste nummers drie die doorgaan naar de knock-out fase. Als land moet je er natuurlijk gewoon voor zorgen dat je niet in die situatie komt, maar toch blijft het gewoon een kutsysteem.
Het EK gewoon door 16 landen laten spelen, zoals van 1996 tot en met 2012 het geval was. Vergeet niet dat van nu af aan een hoop middelmaat het EK gaat bereiken. Het EK was altijd een prima toernooi met de top van Europa plus enkele mindere landen die een keer een goede kwalificatie hadden. Maar door de commercie moet het allemaal weer groter en uitgebreider.quote:
Ik bedoelde meer de kwalificatie. In de jaren 70 bestond het EK uit vier landen trouwens. Begrijp wat je bedoelt hoor. Het devalueert. Qua plaatsing. Maar er zijn veel nieuwe landen bij gekomen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:36 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het EK gewoon door 16 landen laten spelen, zoals van 1996 tot en met 2012 het geval was. Vergeet niet dat van nu af aan een hoop middelmaat het EK gaat bereiken. Het EK was altijd een prima toernooi met de top van Europa plus enkele mindere landen die een keer een goede kwalificatie hadden. Maar door de commercie moet het allemaal weer groter en uitgebreider.
Tsja, in de kwalificatie speelt dat probleem natuurlijk eigenlijk ook gewoon. Het is inderdaad lastig om er een ander systeem voor te bedenken. Maar je kunt natuurlijk niet feitelijk stellen dat Denemarken in de huidige kwalificatie de slechtste nummer 2 is. Dat is allemaal afhankelijk van welke landen er verder in de groep zitten. Aan de andere kant, ze kenden de regels en hadden gewoon beter moeten presteren.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer de kwalificatie. In de jaren 70 bestond het EK uit vier landen trouwens. Begrijp wat je bedoelt hoor. Het devalueert. Qua plaatsing. Maar er zijn veel nieuwe landen bij gekomen.
Drie geplaatste landen plus de organisator destijds.
Dan O'Brien is denk ik de beste tienkamper ooit. Miste bij de Amerikaanse trials de aanvangshoogte bij het polsstokjoogspringen. Geen spelen voor hem met z'n wereldrecord.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:44 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Tsja, in de kwalificatie speelt dat probleem natuurlijk eigenlijk ook gewoon. Het is inderdaad lastig om er een ander systeem voor te bedenken. Maar je kunt natuurlijk niet feitelijk stellen dat Denemarken in de huidige kwalificatie de slechtste nummer 2 is. Dat is allemaal afhankelijk van welke landen er verder in de groep zitten. Aan de andere kant, ze kenden de regels en hadden gewoon beter moeten presteren.
Dat is natuurlijk ook zo. Het hoort er gewoon bij. Alleen in een systeem van beste nummers 2 zit natuurlijk enige subjectiviteit, omdat je niet tegen dezelfde tegenstanders speelt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan O'Brien is denk ik de beste tienkamper ooit. Miste bij de Amerikaanse trials de aanvangshoogte bij het polsstokjoogspringen. Geen spelen voor hem met z'n wereldrecord.
Dat is topsport.
Bij het schaatsen zijn ze in Nederland drukker met het nomineren dan met de toernooien zelf.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:53 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. Het hoort er gewoon bij. Alleen in een systeem van beste nummers 2 zit natuurlijk enige subjectiviteit, omdat je niet tegen dezelfde tegenstanders speelt.
Chili speelt anders goed voetbal.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:53 schreef Shreyas het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat Uruguay nog play-offs moeten spelen? Ze zijn niet minder dan Argentinië en Colombia. En landen als Ecuador en Chili eindigen boven ze
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |