Met je eens. Leuk dat de gemeente de wet heeft veranderd maar daar had wel bij gemoeten: mits er geen bebouwing staat binnen een meter.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 22:57 schreef ddx het volgende:
In zaak 3 ga ik hem wel gelijk geven hoor, boom op 50cm is wel heel dicht bij je huis.
Pas op hoor.. Een boom in Nederland heeft meer rechten dan een mens...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 22:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Met je eens. Leuk dat de gemeente de wet heeft veranderd maar daar had wel bij gemoeten: mits er geen bebouwing staat binnen een meter.
Die 2 staan over 2 jaar weer voor de rechter en dan moet hij alsnog plat .
Waser en Drg te koop!quote:
Niemand komt hier nog ooit shoppen.quote:
Ik wel, wil wel 'n vrizer.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 23:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Niemand komt hier nog ooit shoppen.
Klopt. Hij is online gegaan.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 23:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Niemand komt hier nog ooit shoppen.
van 2 m. naar 50 cm.quote:
Ja maar dat was vorige week ook al, en dat was stiekem echt een matige show.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 00:29 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Vond de baard wel trend waardig.
Tja, maar dr staat al in die wet genoemd dat er met een verordening of plaatselijke gewoonte van af mag worden geweken.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 00:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Maar even alle gekheid op een stokje.
Het is toch gewoon ronduit belachelijk dat een of andere gemeente wettelijk mag afwijken van de wettelijke afstand tussen boom en erfgrens?
Van 2 m naar 0.5cm..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |