MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Een jaar is eigenlijk zo lang. 'mbv' staat hier aan, die was ik alweer totaal vergeten 
Gaat hoog scoren in mijn jaarlijst als 'ie zijn hoofd boven water weet te houden.
Gaat hoog scoren in mijn jaarlijst als 'ie zijn hoofd boven water weet te houden.
Je moet Norrage gewoon 2 weken de tijd geven voordat hij tot zijn evenwichtsmening komt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:17 schreef Arn0 het volgende:
Als we dan toch bezig zijn met Norrage quotes boven te halen.. Norrage over het laatste album van Wilco
[..]
[..]
[..]
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ach variatie mag. Meh dat MBV album is een beetje de betekenis van mosterd na de maaltijd. Het is goed maar het hoeft niet te bestaan.quote:
Da's een ander liedje....
Maar ook een leuke
Nou ja, als Loveless de standaard is is bijna alles overbodigquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:13 schreef brooklyndodger het volgende:
[..]
Ach variatie mag. Meh dat MBV album is een beetje de betekenis van mosterd na de maaltijd. Het is goed maar het hoeft niet te bestaan.
Ik vind het een tof album, met afgezien van de ene overduidelijke flater (Nothing Is) geweldige nummers met allerlei nieuwe stijlen, probeersels, geluiden 
Hij heeft hier 4 sterren ondanks de 1* voor Nothing Is 
Dus dat zegt een hoop.Het enige wat jammer is is dat ik het niet over mijn stereo kan luisteren. PC-speakers doen het nauwelijks recht.
Mwah. Gewoon een goed album, dan heeft het toch bestaansrecht? Denk dat weinig artiesten 20 jaar na hun laatste album nog zoiets kunnen afleveren. En ik vind het hele album net wel consistent, geen mindere song erop.quote:
[..]
Ach variatie mag. Meh dat MBV album is een beetje de betekenis van mosterd na de maaltijd. Het is goed maar het hoeft niet te bestaan.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Precies!quote:
[..]
Mwah. Gewoon een goed album, dan heeft het toch bestaansrecht? Denk dat weinig artiesten 20 jaar na hun laatste album nog zoiets kunnen afleveren.
Klopt. Er zijn na Loveless door anderen zoveel geweldige shoegaze albums gemaakt, zowel in de 90s als in de 00s als in de 10s, aan al die albums kan MBV lang niet tippen.quote:
Ach variatie mag. Meh dat MBV album is een beetje de betekenis van mosterd na de maaltijd. Het is goed maar het hoeft niet te bestaan.
Alle elektronica-stijlen in de laatste drie nummers zijn zo tof gedaan 
Jungle, breakbeat, industrial, er lijkt van alles door elkaar gegooid te worden
Jungle, breakbeat, industrial, er lijkt van alles door elkaar gegooid te worden
Heb ik gezegd dat het geen bestaanrecht heeft? Ik zeg alleen dat ik er zelf niet op zat te wachten omdat het toch loveless niet overtreft en er zoveel hype is overgemaakt dat het alleen kan tegen vallen.quote:
De laatste drie nummers zijn ook al mijn favoriet, live staat het gelukkig nog wel als een huis.
als MBV van een willekeurige beginnende band zou zijn geweest dan had er geen hond naar gekraaid denk ik, zou die volledige genegeerd zijn geweest zoals 95% van de indiereleases.
Dat is nou eenmaal het voordeel van een wereldberoemde invloedrijke band zijn. Puur op basis van statistiek alleen al zouden we het overgrote deel van de albums in deze reeks nooit gekend hebben al ze niet waren uitgebracht door de artiest die het deed.quote:
als MBV van een willekeurige beginnende band zou zijn geweest dan had er geen hond naar gekraaid denk ik, zou die volledige genegeerd zijn geweest zoals 95% van de indiereleases.
Beetje loos statement.
Als ze nu weer isn't anything zouden maken zal dat wel een flinke hype zijn. Zeker met de shoegaze revivial nuquote:
als MBV van een willekeurige beginnende band zou zijn geweest dan had er geen hond naar gekraaid denk ik, zou die volledige genegeerd zijn geweest zoals 95% van de indiereleases.
Niks loos aan, het album is goed maar steunt toch vooral op de aandacht dat het een MBV album is en zeker met de lange tijd en drama die het heeft gekost om af te krijgen. Als je er neutraal naar luistert hoor ik een goede experimentele rock plaat maar echt niet meer. Ik zou het daarna denk een aantal keer draaien en dan vergeten.quote:
[..]
Dat is nou eenmaal het voordeel van een wereldberoemde invloedrijke band zijn. Puur op basis van statistiek alleen al zouden we het overgrote deel van de albums in deze reeks nooit gekend hebben al ze niet waren uitgebracht door de artiest die het deed.
Sommige mensen kunnen ook echt niet tegen kritiek op MBV, toen ik een tijdje op SYG(Sonic youth gossip) zat had ik eens een felle discussie waarom ik Loveless minder vind dan Isn't Anything en toen kreeg ik een mannetje of 10 over mij heen omdat die mening niet kon. Soort fascistisch aanhang krijg je dan. Maar waarom ik isn't anything beter vind dan loveless is een ander punt.
dat bedoel ik dusquote:
Niks loos aan, het album is goed maar steunt toch vooral op de aandacht dat het een MBV album is en zeker met de lange tijd en drama die het heeft gekost om af te krijgen.
Ik twijfel soms behoorlijk welke ik beter vind. Toch Loveless maar, al scheelt het weinig. Beide zullen tussen ca. plaats 10 en 25 in m'n allertijdenlijst staan.quote:Sommige mensen kunnen ook echt niet tegen kritiek op MBV, toen ik een tijdje op SYG(Sonic youth gossip) zat had ik eens een felle discussie waarom ik Loveless minder vind dan Isn't Anything en toen kreeg ik een mannetje of 10 over mij heen omdat die mening niet kon. Soort fascistisch aanhang krijg je dan. Maar waarom ik isn't anything beter vind dan loveless is een ander punt.
Had nog een discussie met een maat van me tijdens het optreden in de effenaar van hoeveel van de 'jonge honden' in het publiek ooit isn't anything hebben gehoord...
Fanfora zijn nogal apart vaak, maar zelfs op een forum over een andere band zo fanatiek iemand aanvallen? Wowquote:
[..]
Als ze nu weer isn't anything zouden maken zal dat wel een flinke hype zijn. Zeker met de shoegaze revivial nu
[..]
Niks loos aan, het album is goed maar steunt toch vooral op de aandacht dat het een MBV album is en zeker met de lange tijd en drama die het heeft gekost om af te krijgen. Als je er neutraal naar luistert hoor ik een goede experimentele rock plaat maar echt niet meer. Ik zou het daarna denk een aantal keer draaien en dan vergeten.
Sommige mensen kunnen ook echt niet tegen kritiek op MBV, toen ik een tijdje op SYG(Sonic youth gossip) zat had ik eens een felle discussie waarom ik Loveless minder vind dan Isn't Anything en toen kreeg ik een mannetje of 10 over mij heen omdat die mening niet kon. Soort fascistisch aanhang krijg je dan. Maar waarom ik isn't anything beter vind dan loveless is een ander punt.
.
Jep bij sommige mensen zit het diep, apart ook dat mijn mening over the beatles altijd minder weerstand oproept.quote:
[..]
Fanfora zijn nogal apart vaak, maar zelfs op een forum over een andere band zo fanatiek iemand aanvallen? Wow
Sowieso muziekfora. Het zit vol met betweterige snobs.
Het is daar ook altijd hot om U2 te bashen, maar een goed onderbouwde uitleg waarom ze het een kutband vinden zie je in 95% van de gevallen niet. Gewoon meeloperij.
Het is daar ook altijd hot om U2 te bashen, maar een goed onderbouwde uitleg waarom ze het een kutband vinden zie je in 95% van de gevallen niet. Gewoon meeloperij.
Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Laat staan Ecstacy and Strawberry Wine, al betwijfel ik of ze daar wat van gespeeld hebben.quote:
Had nog een discussie met een maat van me tijdens het optreden in de effenaar van hoeveel van de 'jonge honden' in het publiek ooit isn't anything hebben gehoord...
Gaat hier voor het eerst aan nuquote:
Had nog een discussie met een maat van me tijdens het optreden in de effenaar van hoeveel van de 'jonge honden' in het publiek ooit isn't anything hebben gehoord...
U2 maakt ooit dit:quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:46 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
maar een goed onderbouwde uitleg waarom ze het een kutband vinden zie je in 95% van de gevallen niet. Gewoon meeloperij.
En ja latere U2 is vreselijk maar op de eerste platen staan wat prachtige postpunk klassiekers.
Jangle pop overal, geweldige verzamelaarquote:
[..]
Laat staan Ecstacy and Strawberry Wine, al betwijfel ik of ze daar wat van gespeeld hebben.
. Vind het ook altijd tof om later nummers van o.a loveless akoestisch te horen en hoe ze eigenlijk allemaal klinken als twee/jangle-pop of Lee Hazlewood nummers. Trouwens in Eindhoven speelde ze op een nummer na wel heel de You Made Me Realise ep wat toch naast Isn't anything mijn favoriete MBV release is.
Je bevestigd alleen maar mijn puntquote:
, maar goed bezig en je zal er zeker geen spijt van krijgen.
Ik vind de latere U2 ook niet vreselijk. Mist soms wat passie van vroeger, maar degelijke popmuziek.
En de vroege U2 vind ik dan weer iets overgewaardeerd. Vooral de periode '84-'93 is toch wel erg goed. Dan reken ik daar Rattle & Hum toch ook maar even toe. Die is helemaal niet zo slecht.
En de vroege U2 vind ik dan weer iets overgewaardeerd. Vooral de periode '84-'93 is toch wel erg goed. Dan reken ik daar Rattle & Hum toch ook maar even toe. Die is helemaal niet zo slecht.
Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Welk punt? Ik ben helemaal geen hardcore MBV-fan. Het enige wat ik zei is dat mbv een prima album is en Loveless briljant.quote:
[..]
Je bevestigd alleen maar mijn punt
Ik was ook niet in de Effenaar.
quote:
Ik vind de latere U2 ook niet vreselijk. Mist soms wat passie van vroeger, maar degelijke popmuziek.
En de vroege U2 vind ik dan weer iets overgewaardeerd. Vooral de periode '84-'93 is toch wel erg goed. Dan reken ik daar Rattle & Hum toch ook maar even toe. Die is helemaal niet zo slecht.
Hah nog steeds. Ik bedoel dat zo weinig mensen die loveless briljant vinden isn't anything hebben gehoord, verbaas me er altijd erover.quote:
[..]
Welk punt? Ik ben helemaal geen hardcore MBV-fan. Het enige wat ik zei is dat mbv een prima album is en Loveless briljant.
U2 heeft prima muziek maar ook enorme zeiknummers. Ik heb het al met al nooit heel bijzonder gevonden maar ik ken wel vrijwel alles omdat het thuis vaak aan stond.
Tsja. Begin dit jaar 'ontdekt', meteen bergen er van binnengehaald maar uiteindelijk alleen Loveless heel erg veel geluisterd. Meer had ik toen niet nodigquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:58 schreef brooklyndodger het volgende:
[..]
Hah nog steeds. Ik bedoel dat zo weinig mensen die loveless briljant vinden isn't anything hebben gehoord, verbaas me er altijd erover.
