KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Sorry hoor, maar dit zijn gewoon de officiële rekenregels.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:11 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Dat ligt dan voornamelijk bij jouzelf, ik voel mij derhalve ook niet aangesproken
Als jij een alternatieve methode hebt waar een (aantoonbaar) fout antwoord uitkomt, kun je dat onmogelijk een 'andere manier die ook goed is' noemen.
Q.E.D.
Elke keer sta ik weer versteld van de heersende rekenvaardigheden hier... 
Zo, en niet anders;
3x3=9
9+3=12
12-3=9
9+3=12
Zo, en niet anders;
3x3=9
9+3=12
12-3=9
9+3=12
Jij was het toch die je kind in een bananenpak liet lopenquote:
[..]
Smack10, de ...Oh wacht, ik ken jou helemaal niet, aangezien het me echt niks boeit wie je bent en wat je doet op dit forum.
?
smack niet kennenquote:
[..]
Smack10, de ...Oh wacht, ik ken jou helemaal niet, aangezien het me echt niks boeit wie je bent en wat je doet op dit forum.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
quote:
Elke keer sta ik weer versteld van de heersende rekenvaardigheden hier...
Zo, en niet anders;
3x3=9
9+3=12
12-3=9
9+3=12
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Nee, maar wel een leuk idee voor carnaval, thnx!quote:
[..]
Jij was het toch die je kind in een bananenpak liet lopen
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is 18...pfff...quote:
Elke keer sta ik weer versteld van de heersende rekenvaardigheden hier...
Zo, en niet anders;
3x3=9
9+3=12
12-3=9
9+3=12
Hoe moeilijk is dit sommetje...jemig.
--
Nee... Eerst vermenigvuldigen en dan aftrekken en optellenquote:
[..]
Het is 18...pfff...
Hoe moeilijk is dit sommetje...jemig.
Ik neem aan dat jij geen onderwijs meer geniet, of vmbo doet
Dus:quote:De volgorde waarin je een berekening uitvoert is:
1. (haakjes)
2. machtsverheffen en worteltrekken, in de volgorde van de opgave
3. vermenigvuldigen en delen, in de volgorde van de opgave
4. optellen en aftrekken, in de volgorde van de opgave
3x3=9
9+3=12
12-3=9
9+3=12
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Moet je wel niet ziek zijn of in het ziekenhuis liggenquote:
[..]
Nee, maar wel een leuk idee voor carnaval, thnx!
Dat zijn oude regels uit grootmoederstijd.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 09:40 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Nee... Eerst vermenigvuldigen en dan aftrekken en optellen
Ik neem aan dat jij geen onderwijs meer geniet, of vmbo doet
[..]
Dus:
3x3=9
9+3=12
12-3=9
9+3=12
Ik weet het zeker.
--
Nee, dat was meneer van Dale wacht op antwoord. Dat is inderdaad uit grootmoeders tijd (macht, vermenigvuldigen, delen, wortel, optellen en aaftrekken) maar dat telt niet meer. Het lijstje wat ik net postte zijn de goede regels...quote:
[..]
Dat zijn oude regels uit grootmoederstijd.
Ik weet het zeker.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Toch denk ik dat het 18 is.quote:
[..]
Nee, dat was meneer van Dale wacht op antwoord. Dat is inderdaad uit grootmoeders tijd (macht, vermenigvuldigen, delen, wortel, optellen en aaftrekken) maar dat telt niet meer. Het lijstje wat ik net postte zijn de goede regels...
--
Je mag altijd je eigen mening hebbenquote:
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
quote:
[..]
Je mag altijd je eigen mening hebben
--
Dat zijn idd wel hele oude regels.quote:
[..]
Dat zijn oude regels uit grootmoederstijd.
Ik weet het zeker.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Dat zijn idd wel hele oude regels.
Hier nog een tip van oma:
Leg oude gerimpelde appels even in kokend water, dan zijn ze beter te schillen.
--
Hahaha, dank je.quote:
[..]
Hier nog een tip van oma:
Leg oude gerimpelde appels even in kokend water, dan zijn ze beter te schillen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waar is je onderbouwing/berekening?quote:
[..]
Het is 18...pfff...
Hoe moeilijk is dit sommetje...jemig.
Optellen en aftrekken moet altijd in de volgorde van de opgave, dit is blijkbaar een van de regels waar mensen gewoon overheen lezen...
En maak mij gerust uit voor vmbo'er, maar inmiddels heb ik wel de route van vmbo-mbo-hbo-universiteit gevolgd. Maar ik ga absoluut niet twijfelen aan mijn rekenvaardigheden.
[ Bericht 5% gewijzigd door tennisbal8594 op 16-10-2013 23:47:12 ]
Heb geen onderbouwing. Gewoon puur intuitiequote:Op woensdag 16 oktober 2013 23:38 schreef tennisbal8594 het volgende:
[..]
Waar is je onderbouwing/berekening?
Optellen en aftrekken moet altijd in de volgorde van de opgave, dit is blijkbaar een van de regels waar mensen gewoon overheen lezen...
En maak mij gerust uit voor vmbo'er, maar inmiddels heb ik wel de route van vmbo-mbo-hbo-universiteit gevolgd. Maar ik ga absoluut niet twijfelen aan mijn rekenvaardigheden.
.
--
Het bekend zijn met de juiste bewerkingsvolgorde hoeft niet per se een kwestie van intelligentie (als in: verstandelijk vermogen) te zijn. Het kan ook duiden op kennisgebrek.quote:
Als je hier geen 12 uit haalt ben je echt dom.
Pas wanneer iemand, die wel overige basiskennis rekenen bezit, niet in staat is de bewerkingsvolgorde te begrijpen, pas dan is het aannemelijk dat dit te wijten is aan beperkingen v/h verstandelijk vermogen.
Krekker is de bom!
De bewerkingsvolgorde heeft geen zak te maken met intuïtie, maar is puur een kwestie van gemaakte afspraken.quote:
[..]
Heb geen onderbouwing. Gewoon puur intuitie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde
Oude of nieuwe volgorde heeft dus verder geen impact op het sommetje uit de openingspost.quote:Moderne volgorde
De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
De bewerkingsvolgorde kan stapsgewijs worden toegepast
1.haakjes
2.machtsverheffen en worteltrekken
3.vermenigvuldigen en delen
4.optellen en aftrekken
Bewerkingen die in de lijst op gelijke hoogte staan, zoals optellen en aftrekken, zijn gelijkwaardig. Gelijkwaardige bewerkingen worden van links naar rechts uitgevoerd.
Een ezelsbruggetje voor deze volgorde exclusief aanwijzingen voor gelijkwaardigheid, is: Hoe moeten wij van de onvoldoendes afkomen?. En een ezelsbruggetje inclusief aanwijzingen voor de gelijkwaardigheid is: Hé, Mw. v/d Aorta!.
Oudere volgorde
De plaats van de w in het oude, achterhaalde ezelsbruggetje Meneer van Dalen wacht op antwoord laat zien dat enkele toonaangevende 19e-eeuwse leerboeken een andere opvatting verkondigden over de gangbare volgorde. Het eerste bekende Nederlandse leerboek dat die volgorde expliciet beschreef, en samenvatte in een ranglijst, was Beginselen der stelkunst, voor de kadetten van alle wapenen van Badon Ghijben en Strootman, van de Koninklijke Militaire Academie (1838)[1]:
1.machtsverheffen
2.vermenigvuldigen
3.delen
4.worteltrekken
5.optellen en aftrekken
De schrijvers lieten de haakjes, die ze wel degelijk gebruikten, buiten de lijst omdat haakjes geen bewerking zijn.
Delen was dus ondergeschikt aan vermenigvuldigen. 12 : 4 × 3 was 1, terwijl dat nu 9 is.
Worteltrekken stond opmerkelijk laag. 4 × 3 was (12), terwijl het nu 6 is.
Krekker is de bom!
Klopt, daarom volg ik niet de bewerkingsvolgorde.quote:
[..]
De bewerkingsvolgorde heeft geen zak te maken met intuïtie, maar is puur een kwestie van gemaakte afspraken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde
[..]
Oude of nieuwe volgorde heeft dus verder geen impact op het sommetje uit de openingspost.
PS: Ik gal slapen, kusje voor allemaal
.
--
Aangezien rekenen sowieso deels gebaseerd is op conventies lijkt het mij verstandig deze afspraken wel ook toe te passen wanneer jij zelf gaat rekenen.quote:
[..]
Klopt, daarom volg ik niet de bewerkingsvolgorde.
Anders is het net zoiets als dat je voor jezelf gaat bepalen dat 1 euro even veel waard is als 5x 10 cent. Kun je doen natuurlijk, kom je waarschijnlijk alleen niet zo ver mee
.
Krekker is de bom!
|
|
