FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / woning tekoop
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:02
ik heb een vraagje ik heb een koop woning het is van mijn en van mijn ex vrouw mijn ex vrouw is bij mijn weg gegaan en nu staat de woning tekoop en mijn vraagje is als het lang tekoop blijf staan mag ik dan mijn nieuwe vriendin zolang bij mijn in wonen dat het verkocht is??? wie kan mijn helpen.
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 18:04
Dat het verkocht is of tot het verkocht is?
deadprezzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:05
Wtf lees ik.
DancingPhoebezaterdag 12 oktober 2013 @ 18:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:05 schreef deadprez het volgende:
Wtf lees ik.
Tchockzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:05 schreef deadprez het volgende:
Wtf lees ik.
Ik haal er iets uit met een huis. Kan het fout hebben, want ik snap niets van de rest.
Wokkelzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:07
TS: Waarom zou het niet kunnen?
deadprezzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik haal er iets uit met een huis. Kan het fout hebben, want ik snap niets van de rest.
_O-
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 18:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:05 schreef deadprez het volgende:
Wtf lees ik.
Ik zal even en vertaling proberen te maken:

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:02 schreef flatje001 het volgende:
Ik heb een vraagje; ik heb een koopwoning, de woning is van mij en mijn ex vrouw, mijn ex vrouw is bij mij weggegaan en nu staat de woning te koop.
Nu is mijn vraag; als het lang te koop blijft staan mag mijn nieuwe vriendin bij mij inwonen tot de woning verkocht is???
Wie kan mijn helpen?
deadprezzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:10
Huh, waarom zou je ex nieuwe vriendin niet bij jou mogen wonen? Als je ex daarmee akkoord gaat is er toch geen probleem?
Berkeryzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:11
Leuke signature ook:
quote:
mag ik dan voorlopig mijn nieuwe vriendin in nemen
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 18:12
Is je ex-vrouw al je ex-vrouw? Met andere woorden: is de scheiding al rond?
En zo ja, wat is er toen afgesproken met betrekking tot jullie woning?

Betaalt je ex nog mee aan de hypotheek?
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 18:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:10 schreef deadprez het volgende:
Huh, waarom zou je ex nieuwe vriendin niet bij jou mogen wonen? Als je ex daarmee akkoord gaat is er toch geen probleem?
Volgens mij heeft de ex daar niet zoveel over te zeggen....
Nemephiszaterdag 12 oktober 2013 @ 18:13
Gewoon aan je moeder vragen of dat mag TS ^O^
Tchockzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de ex daar niet zoveel over te zeggen....
Dat ligt natuurlijk helemaal aan de omstandigheden. Als TS er niet in mag wonen mag hij dat ook niet met zijn vriendin. :P
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 18:15
TS lijkt mij echt een heel boeiend persoon :D
Vertel eens wat meer over je leven TS?
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt natuurlijk helemaal aan de omstandigheden. Als TS er niet in mag wonen mag hij dat ook niet met zijn vriendin. :P
Dat zou betekenen dat de woning leegstaat, want de ex van TS is weggegaan :s)
RetepVzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:21
Hij zal wel iets bedoelen met een uitkering ofzo.

Als je vriendin bij je in woont, wonen jullie samen. Of het huis nu te koop staat of niet. Dat zal invloed hebben op uitkeringen en belastingen en dergelijke.

Iets anders kan ik ook niet verzinnen.
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:34
oke dat het verkocht is mag ze dan zo bij mijn in wonen dan??????
Lienekienzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:34 schreef flatje001 het volgende:
oke dat het verkocht is mag ze dan zo bij mijn in wonen dan??????
Nee, als het verkocht is, gaat de nieuwe eigenaar er in wonen.
Rolfieozaterdag 12 oktober 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:02 schreef flatje001 het volgende:
ik heb een vraagje ik heb een koop woning het is van mijn en van mijn ex vrouw mijn ex vrouw is bij mijn weg gegaan en nu staat de woning tekoop en mijn vraagje is als het lang tekoop blijf staan mag ik dan mijn nieuwe vriendin zolang bij mijn in wonen dat het verkocht is??? wie kan mijn helpen.
Niet te lezen..... :N

Hoofdlettertje gebruiken hier en daar?
Puntje hier en daar?
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 18:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, als het verkocht is, gaat de nieuwe eigenaar er in wonen.
_O-
GeneraalAdmiraalzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:46
ik snap de vraag wel, maar het is een rare vraag. natuurlijk mag je vriendin bij je komen inwonen, maar hou rekening er mee dat een hypotheek enkele voorwaarden kent.
Ik weet niet welke constructie je wilt opzetten? moet ze huurpenningen betalen of wordt ze deels eigenares van de woning?
Miracle_Drugzaterdag 12 oktober 2013 @ 18:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, als het verkocht is, gaat de nieuwe eigenaar er in wonen.
Oh.. Ik weet niet of dat voor TS en z'n vriendin wel handig is hoor -O-
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:04
ik bedoel als het nog niet verkocht is, mag ze zolang bij mijn wonen dat het verkocht is dat ik met haar naar een anderen woning gaat
Nemephiszaterdag 12 oktober 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:04 schreef flatje001 het volgende:
ik bedoel als het nog niet verkocht is, mag ze zolang bij mijn wonen dat het verkocht is dat ik met haar naar een anderen woning gaat
Hoe moeten wij dat nu weten?!
Wat zijn de omstandigheden?
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 19:06
Dat? Tot?

Wie betaalt de hypotheek? Is er sprake van een restschuld of overwaarde?
Kapt-Ruigbaardzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:08
Gewoon storneren die ex.
mighty_mytezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:04 schreef flatje001 het volgende:
ik bedoel als het nog niet verkocht is, mag ze zolang bij mijn wonen dat het verkocht is dat ik met haar naar een anderen woning gaat
Gebruik hoofdletters, komma's en punten.
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:11 schreef Berkery het volgende:
Leuke signature ook:

[..]

Dat mag sowieso niet, je vriendin innemen.
Rolfieozaterdag 12 oktober 2013 @ 19:12
quote:
14s.gif
Gebruik hoofdletters, komma's en punten.
+1
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:12
ik en mijn ex vrouw hebben de woning met garantie gekocht , en zij ging weg naar een anderen vriend nu woon ze daar bij in. en ze moet mee betalen aan de hypotheek en ik heb zins kort ook een nieuwe relatie en ze woon nog niet bij mijn in en ik kan niet naar een anderen woning ik kan het niet betalen hypotheek een nog eens huurhuis dat gaat niet. en mijn nieuwe vriendin is werk zoekende dus ik weet er geen raad er mee. en ze woon bij haar ex vriend in raar maar waar.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:12 schreef flatje001 het volgende:
ik en mijn ex vrouw hebben de woning met garantie gekocht , en zij ging weg naar een anderen vriend nu woon ze daar bij in. en ze moet mee betalen aan de hypotheek en ik heb zins kort ook een nieuwe relatie en ze woon nog niet bij mijn in en ik kan niet naar een anderen woning ik kan het niet betalen hypotheek een nog eens huurhuis dat gaat niet. en mijn nieuwe vriendin is werk zoekende dus ik weet er geen raad er mee. en ze woon bij haar ex vriend in raar maar waar.
zo raar is dat toch niet?
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:17
nee dat niet maar ze wil bij mijn inwonen dat is een probleem ze wil weg bij hem
Woestijnvoszaterdag 12 oktober 2013 @ 19:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:05 schreef deadprez het volgende:
Wtf lees ik.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:17 schreef flatje001 het volgende:
nee dat niet maar ze wil bij mijn inwonen dat is een probleem ze wil weg bij hem
Ik zie het probleem niet. Neem ze lekker bij je in de koopwoning. Jij woont er toch? Dan mag je vriendin er ook wonen. (Dat je ex daar mogelijk niet vrolijk van wordt is volledig haar probleem, niet het jouwe.)
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:17 schreef flatje001 het volgende:
nee dat niet maar ze wil bij mijn inwonen dat is een probleem ze wil weg bij hem
tja het is hier natuurlijk geen R&P maar meteen bij de volgende intrekken vanuit de puinhopen van je vorige relatie (en recht in de zijne) vind ik niet super klinken

maar veel plezier verder!
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:31
hoi nemephis
ik pas gescheiden.
en mijn ex vrouw is vandoor gegaan met een andere vriend.
en ik heb een ander ontmoet.
en die wil bij mijn in wonen in een koop woning van mijn en mijn ex vrouw.
ik en mijn ex vrouw hebben de woning met garantie gekocht maar de woning staat tekoop.
en als de woning nog steeds niet verkocht is dat is mijn vraag.
mag mijn nieuwe vriendin dan bij mijn wonen als het nog niet verkocht is dat kan meschien wel een paar jaar duren.
en daarom vroeg ik voor het.
als het een paar jaar duur dan kan ik nooit samen wonen en mijn ex vrouw die woon wel samen met haar nieuwe vriend.
ik voel wel dat is wel gestraft word daar door.
en daarom hoop dat iemand het weet.
ik hoop daar door die mijn kan helpen ermee.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:31 schreef flatje001 het volgende:
hoi nemephis
ik pas gescheiden.
en mijn ex vrouw is vandoor gegaan met een andere vriend.
en ik heb een ander ontmoet.
en die wil bij mijn in wonen in een koop woning van mijn en mijn ex vrouw.
ik en mijn ex vrouw hebben de woning met garantie gekocht maar de woning staat tekoop.
en als de woning nog steeds niet verkocht is dat is mijn vraag.
mag mijn nieuwe vriendin dan bij mijn wonen als het nog niet verkocht is dat kan meschien wel een paar jaar duren.
en daarom vroeg ik voor het.
als het een paar jaar duur dan kan ik nooit samen wonen en mijn ex vrouw die woon wel samen met haar nieuwe vriend.
ik voel wel dat is wel gestraft word daar door.
en daarom hoop dat iemand het weet.
ik hoop daar door die mijn kan helpen ermee.
Ja, jij mag gewoon samenwonen met die vriendin van je. Ongeacht of je ex-vrouw dat leuk vind of niet.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:31 schreef flatje001 het volgende:
hoi nemephis
ik pas gescheiden.
en mijn ex vrouw is vandoor gegaan met een andere vriend.
en ik heb een ander ontmoet.
en die wil bij mijn in wonen in een koop woning van mijn en mijn ex vrouw.
ik en mijn ex vrouw hebben de woning met garantie gekocht maar de woning staat tekoop.
en als de woning nog steeds niet verkocht is dat is mijn vraag.
mag mijn nieuwe vriendin dan bij mijn wonen als het nog niet verkocht is dat kan meschien wel een paar jaar duren.
en daarom vroeg ik voor het.
als het een paar jaar duur dan kan ik nooit samen wonen en mijn ex vrouw die woon wel samen met haar nieuwe vriend.
ik voel wel dat is wel gestraft word daar door.
en daarom hoop dat iemand het weet.
ik hoop daar door die mijn kan helpen ermee.
hij bedoeld de voorwaarde van je hypotheek, de afspraken met je vrouw en/of de status van je scheiding
dat soort dingen
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:36
Ik zou met halve dagen beginnen.
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:37
hoi rhubarbje
weet jij dan waar ik moet zijn?
dat ze bij mijn in kan wonen????
sorry ik zit echt met veel vragen
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:34 schreef rhubarbje het volgende:
hij bedoeld de voorwaarde van je hypotheek, de afspraken met je vrouw en/of de status van je scheiding
dat soort dingen
Wat heeft dat er allemaal mee te maken dan?

Hij woont kennelijk nog in de koopwoning, dus hij mag een hond/kat en/of vriendin in huis nemen.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat heeft dat er allemaal mee te maken dan?

Hij woont kennelijk nog in de koopwoning, dus hij mag een hond/kat en/of vriendin in huis nemen.
nou wat heeft hij afgesproken met zijn vrouw over de betalingen bijvoorbeeld? stoppen die als er iemand bij hem komt wonen?
Ik weet het niet hoor maar ik kan mij voorstellen dat het feit dat je nog niet echt gescheiden bent er voor kan zorgen dat je bepaalde dingen af kunt dwingen en dat dat niet meer kan als je al officieel gescheiden bent

dat soort dingen
Karinazaterdag 12 oktober 2013 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, als het verkocht is, gaat de nieuwe eigenaar er in wonen.
_O- Tja zo simpel is het.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:42 schreef rhubarbje het volgende:
nou wat heeft hij afgesproken met zijn vrouw over de betalingen bijvoorbeeld? stoppen die als er iemand bij hem komt wonen?
De woning staat op beider namen. Wat denk je zelf? Zijn ex kan de betalingen wel stoppen maar als TS dat dan ook doet zijn ze samen het haasje. (In plaats van alleen TS)

quote:
Ik weet het niet hoor maar ik kan mij voorstellen dat het feit dat je nog niet echt gescheiden bent er voor kan zorgen dat je bepaalde dingen af kunt dwingen en dat dat niet meer kan als je al officieel gescheiden bent

dat soort dingen
Tuurlijk. Zolang je nog niet gescheiden bent kun je als ex-vrouw (die zelf inmiddels al samenwoont, maar dat is niet eens belangrijk) je ex-man verhinderen te gaan samenwonen. 8)7
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De woning staat op beider namen. Wat denk je zelf? Zijn ex kan de betalingen wel stoppen maar als TS dat dan ook doet zijn ze samen het haasje. (In plaats van alleen TS)
Als daar afspraken over gemaakt zijn is dat echt niet zo raar hoor :?
quote:
[..]

Tuurlijk. Zolang je nog niet gescheiden bent kun je als ex-vrouw (die zelf inmiddels al samenwoont, maar dat is niet eens belangrijk) je ex-man verhinderen te gaan samenwonen. 8)7

dat zeg ik toch niet?
RockNijntjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:50
Ik zou het iemand anders allemaal laten regelen, want dit komt niet goed zo.
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:51
ik ben officieel helemaal gescheiden
maar de koop woning staat op mijn en mijn ex vrouw staat bij de notaris vast gesteld
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:48 schreef rhubarbje het volgende:
Als daar afspraken over gemaakt zijn is dat echt niet zo raar hoor :?
Als die er zijn, hoeft TS het niet te vragen toch?

Lijkt me meer een gevalletje boze ex die zegt 'waag het eens om met dat wijf te gaan samenwonen, dat mag niet van mij'. Daar heeft die ex echter geen reet over te zeggen.

quote:
dat zeg ik toch niet?
Wat zeg je dan wel? Wat zou er dan wel 'afgedwongen' kunnen worden m.b.t. het samenwonen met een nieuwe vriendin dan?
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:54
mijn ex vrouw mag het niet weten
en ik denk dat ze niet moeilijk doe maar ik moet er toch mee uit kijken denk ik
we zijn vrienden maar de vertrouwen ben ik kwijt van haar je weet maar nooit.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:54 schreef flatje001 het volgende:
mijn ex vrouw mag het niet weten
Als ze het toch al niet mag weten, wat zou dan het probleem moeten zijn? Neem gewoon je vriendin in huis.
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 19:57
Wanneer je nieuwe vriendin op jouw helft van het huis blijft, is er niets aan de hand.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als die er zijn, hoeft TS het niet te vragen toch?

Lijkt me meer een gevalletje boze ex die zegt 'waag het eens om met dat wijf te gaan samenwonen, dat mag niet van mij'. Daar heeft die ex echter geen reet over te zeggen.

[..]

Wat zeg je dan wel? Wat zou er dan wel 'afgedwongen' kunnen worden m.b.t. het samenwonen met een nieuwe vriendin dan?
Niks, ik zei 'ik kan mij voorstellen' en blijkbaar is dat niet zo
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:54 schreef flatje001 het volgende:
mijn ex vrouw mag het niet weten
en ik denk dat ze niet moeilijk doe maar ik moet er toch mee uit kijken denk ik
we zijn vrienden maar de vertrouwen ben ik kwijt van haar je weet maar nooit.
Ik denk dat als je vrouw ergens moeilijk over gaat doen het eerder de leugen is dan dat jij met een ander samen wil wonen
en anders wijs je er haar toch op dat zij ook al met een ander samen woont?
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 20:03
stel dat de woning over 3 jaar nog de koop staat.
dan kan ik nooit samen wonen.
mijn ex die doe de helft aan mee betalen aan de hypotheek en gas water en licht.
dat is ze verplicht van de rechter tot dat het verkocht is.
het is niet mijn schuld dat is weg gegaan ze laat mijn in de rotzooi en dat ik niet meer samen kan wonen. snik ):
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:05
TS, waarom zijn jouw vaardigheden der Nederlandse taal zo beroerd?
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:06
Nieuwe vriendin woont op jouw stuk, klaar. Geregeld.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 20:06
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:03 schreef flatje001 het volgende:
stel dat de woning over 3 jaar nog de koop staat.
dan kan ik nooit samen wonen.
mijn ex die doe de helft aan mee betalen aan de hypotheek en gas water en licht.
dat is ze verplicht van de rechter tot dat het verkocht is.
het is niet mijn schuld dat is weg gegaan ze laat mijn in de rotzooi en dat ik niet meer samen kan wonen. snik ):
waar heb je het over?
er is toch net uitgelegd dat je samen mag wonen?
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 20:08
oke rhubarbje

maar dan moet ik mijn nieuwe vriendin bij mijn inschrijven bij de gemeente dat wel.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:08
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:03 schreef flatje001 het volgende:
mijn ex die doe de helft aan mee betalen aan de hypotheek en gas water en licht.
Dat lijkt me sterk.....

Dat ze meebetaald aan de hypotheek is logisch, maar aan JOUW gas/water/licht niet.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:08 schreef flatje001 het volgende:
oke rhubarbje

maar dan moet ik mijn nieuwe vriendin bij mijn inschrijven bij de gemeente dat wel.
ja dat wel
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 20:11
toch is het zo vast gelegd bij de advercaad
dat ze moet betalen echt waar daar lieg ik er niet om (Bijvlagenzinvol)
dat wou ze zelf ook om mijn tehelpen dat ik een kleine inkommen heb en zij niet
jitzzzzezaterdag 12 oktober 2013 @ 20:13
Dit moet een troll zijn :o
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:11 schreef flatje001 het volgende:
toch is het zo vast gelegd bij de advercaad
dat ze moet betalen echt waar daar lieg ik er niet om (Bijvlagenzinvol)
dat wou ze zelf ook om mijn tehelpen dat ik een kleine inkommen heb en zij niet
Eerst was het de rechter, nu is het slechts een advocaat die het 'vastgelegd' heeft. Over drie posts is het een achterneef?
flatje001zaterdag 12 oktober 2013 @ 20:15
advercaat heb het vast gelegd en de rechter was er mee eens en mijn ex vrouw die wou het zelf
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:15 schreef flatje001 het volgende:
advercaat heb het vast gelegd en de rechter was er mee eens en mijn ex vrouw die wou het zelf
Wat is een advercaat? :{
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:17 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat is een advercaat? :{
dat is een goedkope versie van een advercaad (zie post 62)
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:15 schreef flatje001 het volgende:
advercaat heb het vast gelegd en de rechter was er mee eens en mijn ex vrouw die wou het zelf
Nou als alles via de rechter is vastgelegd, waarom zou je dan niet mogen samenwonen?
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:18 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat is een goedkope versie van een advercaad (zie post 62)
^O^ Thanks! Nu snap ik het :')
GekkePoeszaterdag 12 oktober 2013 @ 20:20
Maakt niet uit waar je ex is, en wie er in het huis wonen. tot het verkocht is.
_Arthurzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:44
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:13 schreef Nemephis het volgende:
Gewoon aan je moeder vragen of dat mag TS ^O^
Dit dus :Y)
_Arthurzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:46
Ik schenk mijzelf ook eens een advercaadje in denk ik.
Ferrari_Tapezaterdag 12 oktober 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:34 schreef flatje001 het volgende:
oke dat het verkocht is mag ze dan zo bij mijn in wonen dan??????
bij jouw wie of wat???
Ferrari_Tapezaterdag 12 oktober 2013 @ 20:49
Zijn ex is zeker weggegaan nadat ze ruzie kregen omdat ze met de verkeerde boodschappen thuis kwam.
TS had het boodschappenlijstje geschreven.
Angstzaterdag 12 oktober 2013 @ 20:56
Ga anders naar het juridisch loket. Neem de stukken mee met de afspraken die jullie hebben gemaakt. Of post hier een versie van de afspraken.(maak dan wel de privacy gevoelige zien onleesbaar) Nu is het voor ons helemaal niet duidelijk waar je het over hebt.

Je kunt ook contact opnemen met je advocaat, hoewel dat misschien geld kost,
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:56 schreef Angst het volgende:
Of post hier een versie van de afspraken.(maak dan wel de privacy gevoelige zien onleesbaar) Nu is het voor ons helemaal niet duidelijk waar je het over hebt.
Nee, waar jij het over hebt... Dat is leesbaar. :D

NB: Voor een ieder die het topic leest alvorens te blaten, is het best duidelijk wat TS bedoeld. Lukt je dat niet, verschuil je dan niet achter TS zijn schrijfvaardigheid. Dan neem je alleen jezelf in de maling.
Sjeenzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:17 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat is een advercaat? :{
iets met zwarte kip?
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, waar jij het over hebt... Dat is leesbaar. :D

NB: Voor een ieder die het topic leest alvorens te blaten, is het best duidelijk wat TS bedoeld. Lukt je dat niet, verschuil je dan niet achter TS zijn schrijfvaardigheid. Dan neem je alleen jezelf in de maling.
Het is niet alleen de schrijfvaardigheid van TS die ervoor zorgt dat dit topic niet serieus te nemen is. Het is met name de stupiditeit van zijn reacties. :+
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:13 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het is niet alleen de schrijfvaardigheid van TS die ervoor zorgt dat dit topic niet serieus te nemen is. Het is met name de stupiditeit van zijn reacties. :+
Herhaling, herhaling, herhaling.
_Arthurzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:05 schreef DrNick het volgende:
TS, waarom zijn jouw vaardigheden der Nederlandse taal zo beroerd?
Geen inzet.
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:18 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Geen inzet.
Dit gaat volgens mij wel iets verder dan gewoon geen inzet.. :')
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:20
Nevermind, oud tabblad.
_Arthurzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:20 schreef madam-april het volgende:

Dit gaat volgens mij wel iets verder dan gewoon geen inzet.. :')
De TS is gewoon lui dan?
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:22 schreef _Arthur het volgende:
De TS is gewoon lui dan?
Ik denk eerder dat de mensen die hier niks inhoudelijks posten, en alleen maar klagen dat ze het niet kunnen begrijpen :') lui zijn. (Tenzij ze het echt niet begrijpen, dan zijn ze kennelijk niet lui maar dom.)
_Arthurzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de mensen die hier niks inhoudelijks posten, en alleen maar klagen dat ze het niet kunnen begrijpen :') lui zijn. (Tenzij ze het echt niet begrijpen, dan zijn ze kennelijk niet lui maar dom.)
Dus als iemand iets niet begrijpt, issie dus gelijk dom.

Mooi, weten we dat ook gelijk weer ^O^
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de mensen die hier niks inhoudelijks posten, en alleen maar klagen dat ze het niet kunnen begrijpen :') lui zijn. (Tenzij ze het echt niet begrijpen, dan zijn ze kennelijk niet lui maar dom.)
Het probleem is dat er op de vragen die worden gesteld (door mensen die wel inhoudelijk reageren) geen antwoord komt. Als hij antwoordt herhaalt hij zijn vraag of geeft hij onduidelijke informatie die niks toevoegt en eerder meer vragen oproept dan beantwoord.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:45
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:38 schreef _Arthur het volgende:
Dus als iemand iets niet begrijpt, issie dus gelijk dom.
Als het wel degelijk makkelijk te begrijpen is wel ja. ^O^

quote:
Mooi, weten we dat ook gelijk weer ^O^
Tja, sorry, komt wellicht even rauw op je dak, maar het is niet anders.
_Arthurzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Tja, sorry, komt wellicht even rauw op je dak, maar het is niet anders.
Ik wacht wel even tot er een volgende vlaag voorbij komt. Misschien komt er dan weer wat zinvols uit.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 21:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:53 schreef _Arthur het volgende:
Ik wacht wel even tot er een volgende vlaag voorbij komt. Misschien komt er dan weer wat zinvols uit.
Lijkt me verstandig, nu lukt het je niet echt. Geef je even een seintje als het zover is?
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me verstandig, nu lukt het je niet echt. Geef je even een seintje als het zover is?
jeetje waarom ben jij zo naar?
boos omdat je thuis zit op zaterdagavond of zo?
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:56 schreef rhubarbje het volgende:
jeetje waarom ben jij zo naar?
boos omdat je thuis zit op zaterdagavond of zo?
Kan ik ook aan jou & consorten vragen. Waarom TS zo afzeiken om zijn wat mindere beheersing van de taal? Het is hier niet [ONZ] maar [WGR]
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kan ik ook aan jou & consorten vragen. Waarom TS zo afzeiken om zijn wat mindere beheersing van de taal? Het is hier niet [ONZ] maar [WGR]
true, maar ik vraag het nu aan jou

maar never mind
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:01 schreef rhubarbje het volgende:
true, maar ik vraag het nu aan jou
De begrijpende lezers (kennelijk een minderheid hier) hebben het antwoord allang tussen de regels door gelezen.

Als je daar niet bijhoort, prima. Maar val mij er dan niet op aan.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De begrijpende lezers (kennelijk een minderheid hier) hebben het antwoord allang tussen de regels door gelezen.

Als je daar niet bijhoort, prima. Maar val mij er dan niet op aan.
ik val je niet aan, het was een serieuze vraag
als mensen op internet je zo over de zeik krijgen zul je wel veel stress hebben of zo
of iets te diep in fok zitten

whatever, het was een oprechte vraag in de hoop je een lightbulb moment te geven
heeft iemand ook ooit voor mij gedaan op fok
Sjeenzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De begrijpende lezers (kennelijk een minderheid hier) hebben het antwoord allang tussen de regels door gelezen.

Als je daar niet bijhoort, prima. Maar val mij er dan niet op aan.
Beetje jammer dat TS de antwoorden die letterlijk in de regels staan en niet eens er tussendoor niet leest...
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:05 schreef Sjeen het volgende:
Beetje jammer dat TS de antwoorden die letterlijk in de regels staan en niet eens er tussendoor niet leest...
Nog erger is dat zijn antwoorden er (verkapt) ook staan en de mensen in WGR alleen maar zeiken over zijn taalbeheersing in plaats van even het topic aandachtig te lezen. Maar ja, leedvermaak doet het altijd goed he?

Gewoon zielig gedrag. Punt.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:05 schreef rhubarbje het volgende:
ik val je niet aan, het was een serieuze vraag
als mensen op internet je zo over de zeik krijgen zul je wel veel stress hebben of zo
of iets te diep in fok zitten

whatever, het was een oprechte vraag in de hoop je een lightbulb moment te geven
heeft iemand ook ooit voor mij gedaan op fok
Dream on. :o _O-
Angstzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, waar jij het over hebt... Dat is leesbaar. :D

NB: Voor een ieder die het topic leest alvorens te blaten, is het best duidelijk wat TS bedoeld. Lukt je dat niet, verschuil je dan niet achter TS zijn schrijfvaardigheid. Dan neem je alleen jezelf in de maling.
denk even het woordje zien weg.
Ik zit de ts overigens niet afgezeiken....

Je weet helemaal niet wat er speelt. Er kunnen zaken omtrent uitkeringen spelen. Daarbij helpt zijn ex hem door ook voor water en gas te betalen. Nogal logisch dat ze dat niet voor zijn nieuwe vriendin wil doen.
Daarom moet je de precieze afspraken weten.

Ik vind niet dat jij zelf nu veel bijdraagt aan een oplossing.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:36 schreef Angst het volgende:
denk even het woordje zien weg.
Ik zit de ts overigens niet afgezeiken....

Je weet helemaal niet wat er speelt. Er kunnen zaken omtrent uitkeringen spelen. Daarbij helpt zijn ex hem door ook voor water en gas te betalen. Nogal logisch dat ze dat niet voor zijn nieuwe vriendin wil doen.
Daarom moet je de precieze afspraken weten.

Ik vind niet dat jij zelf nu veel bijdraagt aan een oplossing.
Volgens mij was de vraag of TS mocht gaan samenwonen? En ja, dat mag.

(Godkolere, wat is er met WGR gebeurt?)
Angstzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij was de vraag of TS mocht gaan samenwonen? En ja, dat mag.

(Godkolere, wat is er met WGR gebeurt?)
ja het mag, maar het kan wel consequenties hebben.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:43 schreef Angst het volgende:
ja het mag, maar het kan wel consequenties hebben.
Buiten eventuele gevolgen voor uitkeringen (waar TS overigens totaal niet om vroeg, dus ik denk niet dat dat uberhaupt terzake doet), ben ik benieuwd welke consequenties jij in gedachten hebt. Dat zijn ex boos wordt? Boeiend...
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij was de vraag of TS mocht gaan samenwonen? En ja, dat mag.

TS is voor de helft eigenaar van de flat. ik snap het hele probleem niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2013 22:49:44 ]
Angstzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten eventuele gevolgen voor uitkeringen (waar TS overigens totaal niet om vroeg, dus ik denk niet dat dat uberhaupt terzake doet), ben ik benieuwd welke consequenties jij in gedachten hebt. Dat zijn ex boos wordt? Boeiend...
misschien stopt ze dan met de helft van het gas water en ligt te betalen?
Geld is als ik het goed begrijp nogal een issue voor ze.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:54
quote:
3s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:49 schreef Piet_Piraat het volgende:
TS is voor de helft eigenaar van de flat. ik snap het hele probleem niet?
Er is ook geen probleem. Maar kennelijk vinden veel mensen het hier belangrijker om TS af te zeiken, dan inhoudelijk te reageren. En dat is niet alleen een beetje jammer voor TS, maar bovenal zielig gedrag van die personen.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:54 schreef Angst het volgende:
misschien stopt ze dan met de helft van het gas water en ligt te betalen?
Geld is als ik het goed begrijp nogal een issue voor ze.
Als de rechter dat vastgelegd heeft (lijkt me sterk, maar aan de andere kant: toon mij een intelligente rechter, en ik geef je als dank kernfusie retour) kan ze daar dus niet mee stoppen. Dan zal ze opnieuw de gang naar de rechter moeten maken.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als de rechter dat vastgelegd heeft (lijkt me sterk, maar aan de andere kant: toon mij een intelligente rechter, en ik geef je als dank kernfusie retour) kan ze daar dus niet mee stoppen. Dan zal ze opnieuw de gang naar de rechter moeten maken.
en zou het dan zomaar goedgekeurd kunnen krijgen
dan is het toch een gevolg?
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:00 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en zou het dan zomaar goedgekeurd kunnen krijgen
dan is het toch een gevolg?
Je denkt veel te moeilijk. TS woont er, is voor de helft eigenaar, al neemt ie een geit in huis wie gaat dat verbieden?
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als de rechter dat vastgelegd heeft (lijkt me sterk, maar aan de andere kant: toon mij een intelligente rechter, en ik geef je als dank kernfusie retour) kan ze daar dus niet mee stoppen. Dan zal ze opnieuw de gang naar de rechter moeten maken.
TS geeft aan dat zijn ex zijn g/w/l betaald en dat hij een laag inkomen heeft, met andere woorden zijn ex betaald partneralimentatie. Partneralimentatie wordt automatisch stopgezet als TS gaat samenwonen, zijn ex hoeft hiervoor dus niet naar de rechter.
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:00 schreef rhubarbje het volgende:
en zou het dan zomaar goedgekeurd kunnen krijgen
dan is het toch een gevolg?
Zomaar goedgekeurd krijgen? Waarom? Omdat hij volkomen normaal zijn vriendin in huis neemt? Er moet wel iets meer veranderen om zeker te zijn dat de rechter een beschikking veranderd.
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zomaar goedgekeurd krijgen? Waarom? Omdat hij volkomen normaal zijn vriendin in huis neemt? Er moet wel iets meer veranderen om zeker te zijn dat de rechter een beschikking veranderd.
In het geval van partneralimentatie niet..
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:04 schreef madam-april het volgende:

[..]

TS geeft aan dat zijn ex zijn g/w/l betaald en dat hij een laag inkomen heeft, met andere woorden zijn ex betaald partneralimentatie. Partneralimentatie wordt automatisch stopgezet als TS gaat samenwonen, zijn ex hoeft hiervoor dus niet naar de rechter.
Dan begin je met halve dagen en is er nog geen sprake van samenwonen. :P

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2013 23:07:56 ]
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:04 schreef madam-april het volgende:
TS geeft aan dat zijn ex zijn g/w/l betaald en dat hij een laag inkomen heeft, met andere woorden zijn ex betaald partneralimentatie. Partneralimentatie wordt automatisch stopgezet als TS gaat samenwonen, zijn ex hoeft hiervoor dus niet naar de rechter.
Leuk dat je partneralimentatie introduceert in dit topic, maar daar heb ik TS nog niet over gehoord. Zelfs niet via een stille hint.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zomaar goedgekeurd krijgen? Waarom? Omdat hij volkomen normaal zijn vriendin in huis neemt? Er moet wel iets meer veranderen om zeker te zijn dat de rechter een beschikking veranderd.
Nou zijn ex zou als argument kunnen aandragen dat zij die extra kosten (g/w/l/) niet hoef te betalen als er iemand anders mee betaald aan de rekeningen, namelijk de nieuwe vriendin
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 23:08
quote:
3s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:07 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan begin je met halve dagen en is er nog geen sprake van samenwonen. :P
het punt is dat de nieuwe vriendin geen plek meer heeft om te wonen
halve dagen lijkt me dus niet handig
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Leuk dat je partneralimentatie introduceert in dit topic, maar daar heb ik TS nog niet over gehoord. Zelfs niet via een stille hint.
het zou me niet zo veel verbazen als TS niet precies weet wat hij ontvangt en hoe dat heet...
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:08 schreef rhubarbje het volgende:
het zou me niet zo veel verbazen als TS niet precies weet wat hij ontvangt en hoe dat heet...
Het zou me ook niet verbazen dat TS wat minder praat omdat hij toch alleen maar afgezeken wordt....
Leandrazaterdag 12 oktober 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Leuk dat je partneralimentatie introduceert in dit topic, maar daar heb ik TS nog niet over gehoord. Zelfs niet via een stille hint.
Mwah, dat de ex meebetaalt aan de nutsvoorzieningen zou zomaar eens een vorm van partneralimentatie kunnen zijn.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zou me ook niet verbazen dat TS wat minder praat omdat hij toch alleen maar afgezeken wordt....
wacht, wij mogen niets invullen voor TS en jij wel?

Ik zeik TS niet af, ik opper wat er aan de hand zou kunnen zijn
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:08 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

het punt is dat de nieuwe vriendin geen plek meer heeft om te wonen
halve dagen lijkt me dus niet handig
Dan blijft vriendin op zijn helft van de flat en ander GBA adres is wel te regelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2013 23:11:30 ]
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:10 schreef rhubarbje het volgende:
wacht, wij mogen niets invullen voor TS en jij wel?
Hoe bedoel je dat? Ik ben niet degene die constant TS afzeikt i.v.m. een wat mindere taalbeheersing hoor. Integendeel (!)

quote:
Ik zeik TS niet af, ik opper wat er aan de hand zou kunnen zijn
Ik heb het ook niet over jou specifiek (al ben je zelf ook niet helemaal schoon) maar meer over de rest van de reacties.
rhubarbjezaterdag 12 oktober 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? Ik ben niet degene die constant TS afzeikt i.v.m. een wat mindere taalbeheersing hoor. Integendeel (!)

[..]

Ik heb het ook niet over jou specifiek (al ben je zelf ook niet helemaal schoon) maar meer over de rest van de reacties.
invullen, niet afzeiken

Je zegt steeds: dat weet je niet daar heeft TS niks over gezegd
maar nu mag jij wel de reden aandragen waarom TS niet post?
je doet precies het zelfde als anderen die dingen opperen
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:20
Hallo, het is geen R&P hier. :{w

[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2013 23:20:55 ]
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zou me ook niet verbazen dat TS wat minder praat omdat hij toch alleen maar afgezeken wordt....
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Eerst was het de rechter, nu is het slechts een advocaat die het 'vastgelegd' heeft. Over drie posts is het een achterneef?

Iets met een ketel, verwijt en zwart ziet.. :')
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:24 schreef madam-april het volgende:
Iets met een ketel, verwijt en zwart ziet.. :')
Jij bent niet in staat om het verschil te zien tussen wat TS stelt dat er gebeurd is (kun je door middel van begrijpend lezen zelf destilleren), en de zielige aanvallen (zonder enig inhoudelijke reden) op zijn taalfoutjes in te zien?

Jij komt er wel. _O-
Bijvlagenzinvolzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:18 schreef rhubarbje het volgende:
maar nu mag jij wel de reden aandragen waarom TS niet post?
Nee, ik geef slechts de reden aan waarom ik het zou begrijpen. (in WGR komt men voor advies, niet om afgezeken te worden over iets wat met het topic TOTAAL niets te maken heeft.

quote:
je doet precies het zelfde als anderen die dingen opperen
8)7
madam-aprilzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij bent niet in staat om het verschil te zien tussen wat TS stelt dat er gebeurd is (kun je door middel van begrijpend lezen zelf destilleren), en de zielige aanvallen (zonder enig inhoudelijke reden) op zijn taalfoutjes in te zien?

Jij komt er wel. _O-
Je bent niet serieus toch?! :{

SPOILER
[quote]0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij bent niet in staat om het verschil te zien tussen wat TS stelt dat er gebeurd is (kun je door middel van begrijpend lezen zelf destilleren), en de zielige aanvallen (zonder enig inhoudelijke reden) op zijn taalfoutjes in te zien?

Jij komt er wel. _O-
[/quote]

Dit deed je expres toch? :')


[ Bericht 36% gewijzigd door madam-april op 12-10-2013 23:54:53 ]
#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:47 schreef madam-april het volgende:

[..]

Je bent niet serieus toch?! :{
Soms wel.
Bijvlagenzinvolzondag 13 oktober 2013 @ 00:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 23:49 schreef Piet_Piraat het volgende:
Soms wel.
Yup, jij begrijpt het wel. Een geintje is leuk, maar consequent iemand afzeiken omdat je zelf toevallig iets beter bent qua taalvaardigheid is lame.

Geef gewoon antwoord op de vraag die gesteld wordt, als je dan zo bijdehand bent. Of geef toe dat je de vraag niet begrijpt, dat mag ook. Maar ja, dat laatste tast wellicht je ego aan, dus doen we net alsof de vragen niet te begrijpen zijn en maken we van TS een clown.

Wees er allemaal maar trots op. Slaap lekker, proficiat, jullie hebben weer iemand die 'hulp' zoekt weggejaagd...
madam-aprilzondag 13 oktober 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 00:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup, jij begrijpt het wel. Een geintje is leuk, maar consequent iemand afzeiken omdat je zelf toevallig iets beter bent qua taalvaardigheid is lame.

Geef gewoon antwoord op de vraag die gesteld wordt, als je dan zo bijdehand bent. Of geef toe dat je de vraag niet begrijpt, dat mag ook. Maar ja, dat laatste tast wellicht je ego aan, dus doen we net alsof de vragen niet te begrijpen zijn en maken we van TS een clown.

Wees er allemaal maar trots op. Slaap lekker, proficiat, jullie hebben weer iemand die 'hulp' zoekt weggejaagd...
Maar even voor de goede orde, wat heb jij in jouw ogen nou eigenlijk inhoudelijk! bijgedragen aan dit topic?

Want in werkelijkheid heb je, iedere serieuze en inhoudelijke reactie / vraag afgedaan als irrelevant en/of belachelijk, reacties van TS belachelijk gemaakt / in twijfel getrokken en de moraalridder uit gehangen.
#ANONIEMzondag 13 oktober 2013 @ 01:35
TS is nu een nachtje slapen erover.
Markzondag 13 oktober 2013 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 18:02 schreef flatje001 het volgende:
mag ik dan mijn nieuwe vriendin zolang bij mijn in wonen
Uitwonen mag ook
destrovelzondag 13 oktober 2013 @ 02:50
Woont dat nou gezellig in een mijn? :@

14987480-old-derelict-mine-tunnel-entrance.jpg
HetKlusKonijnzondag 13 oktober 2013 @ 04:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 19:54 schreef flatje001 het volgende:
mijn ex vrouw mag het niet weten
en ik denk dat ze niet moeilijk doe maar ik moet er toch mee uit kijken denk ik
we zijn vrienden maar de vertrouwen ben ik kwijt van haar je weet maar nooit.
Okee. Hier resteert maar één reactie: :') :') :')
HetKlusKonijnzondag 13 oktober 2013 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 20:11 schreef flatje001 het volgende:
toch is het zo vast gelegd bij de advercaad
Ik. ruik. Troll.
JackLuciferzondag 13 oktober 2013 @ 10:34
Geachte TS,

MIJ!!!!!!!!!!! in plaats van MIJN aub
No.name.for.mezondag 13 oktober 2013 @ 12:28
Misschien handiger als nieuwe vriendin deel van ex overneemt.

Kan je ex ook weer verder, zij blij, jij blij, nieuwe blij!
flatje001zondag 13 oktober 2013 @ 13:31
hoi Ferrari_Tape
ik en mijn ex vrouw hadden geen ruzie nooit gehad ze werd verliefd op een ander en daar hou ik haar niet tegen we zijn vrienden geworden maar toch voor zulke dingen daar op vertrouw ik het niet zo goed
Leandrazondag 13 oktober 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 13:31 schreef flatje001 het volgende:
hoi Ferrari_Tape
ik en mijn ex vrouw hadden geen ruzie nooit gehad ze werd verliefd op een ander en daar hou ik haar niet tegen we zijn vrienden geworden maar toch voor zulke dingen daar op vertrouw ik het niet zo goed
Okay, en geef nu eens antwoord op de vragen die er wel toe doen....