quote:Ook zijn tips qua fotografie altijd welkom. Op dit moment heb ik een groot probleem met focussen. F8 en dronken handmatig focussen is best limiterend…
1. Neem je zelf niet zo serieus, ga voetballen.quote:Hebben jullie hier suggesties voor? Ik kom alleen op ¤1000+ lenzen uit, en het zou zonde zijn wanneer die beschadigd worden. Vanzelfsprekend wordt er tijdens het uitgaan ruw met mijn camera omgegaan.
Ruw? Wat is ruw? De D300 waar ik mee gewerkt heb pakte meerdere keren water, bier, champagne, klappen en dergelijke en bleef het gewoon doen (totdat een van de beheerders van de tent besloot dat regulier onderhoud niet nodig was).quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:55 schreef Roadtrip het volgende:
Hebben jullie hier suggesties voor? Ik kom alleen op ¤1000+ lenzen uit, en het zou zonde zijn wanneer die beschadigd worden. Vanzelfsprekend wordt er tijdens het uitgaan ruw met mijn camera omgegaan.
Ik wil echter wel onderdeel uitmaken van het feestje, en niet aanhangsel zijn. Maar inderdaad ik probeer me wel in te houden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:00 schreef DJ_Scuff het volgende:
stap 1 is de keuze maken tussen drinken en fotograferen...
1. Ik probeer er serieus mijn best voor te doen. Er zijn super veel creatieve mogelijkheden te behalen. Het is echter best complex om je belichting goed in te stellen, flitser op de goede hoek te houden, te focussen -- allemaal in een drukke club.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:02 schreef practics het volgende:
[..]
[..]
1. Neem je zelf niet zo serieus, ga voetballen.
2. Srs?
Daar ga ik alleen maar op achteruit in vergelijking met mijn huidige situatie. Ik wil wijder dan 18mm.quote:
Ik wordt gevraagd om foto's te maken. Dus ik hoef die camera niet echt mee te smokkelenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ruw? Wat is ruw? De D300 waar ik mee gewerkt heb pakte meerdere keren water, bier, champagne, klappen en dergelijke en bleef het gewoon doen (totdat een van de beheerders van de tent besloot dat regulier onderhoud niet nodig was).
Maar waarom zou je, in godsnaam, een camera mee naar binnen willen smokkelen?
Bedankt voor het sturen van die link. Ik heb er eerder inderdaad eens naar gekeken. Maar hij richt zich meer op beginners.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:09 schreef NurKs het volgende:
Bekijk zijn filmpjes eens:
http://www.youtube.com/user/nightclubphoto
Heb mensen met een standaard 15/17-55 lensje hele knappe foto's zien schieten.quote:
Daar heb je helemaal gelijk in. De kwaliteit van een foto is afhankelijk van de creativiteit van de fotograaf, en niet de scherpte ervan -- die bij een goede fotograaf met een slechte camera trouwens alsnog beter zou zijn.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:27 schreef practics het volgende:
[..]
Heb mensen met een standaard 15/17-55 lensje hele knappe foto's zien schieten.
Zelfs met een ruk canon 1100D, gear is leuk maar lang niet bepalend. Ken mensen met 10k gear en die brengen gemiddeld minder mooie platen dan de bewuste man met zijn canon 1100D en kit lens.
60-80% van een foto word bepaald door de fotograaf de rest door externe factoren waaronder gear. En ook dat wil niet altijd zeggen dat dure gear die 40-20% opvult.
Door wie word je gevraagd? En wat staat er tegenover?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:19 schreef Roadtrip het volgende:
Ik wordt gevraagd om foto's te maken. Dus ik hoef die camera niet echt mee te smokkelen. Daarnaast vind ik het ongelooflijk leuk om te doen.
Soms een DJ die ik, soms organisatoren. En natuurlijk vrienden, maar dan is het inderdaad wel binnen smokkelen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:46 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Door wie word je gevraagd? En wat staat er tegenover?
Acuut mee stoppen. Je levert een dienst, daar mag men je gewoon voor betalen. En ja, dat meen ik serieus. Lekker makkelijk voor een organisator: in plaats van een fotograaf inhuren, vraag je gewoon een scholiertje met een spiegelreflex. Scheelt je een hoop geld. En ondertussen moet jij investeren in je apparatuur, loop je risico's daarmee, slijt het harder, etc. En leuk dat het je hobby is en erg fijn dat je het leuk vindt, maar dat mag niet de insteek zijn.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:56 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Soms een DJ die ik, soms organisatoren. En natuurlijk vrienden, maar dan is het inderdaad wel binnen smokkelen.
Ik vraag er geen geld voor, want ik ben geen professional.
donder op. Hij mag dat toch zelf wel bepalen? Jij fotografeert toch ook gratis voor FOK!?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:20 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Acuut mee stoppen. Je levert een dienst, daar mag men je gewoon voor betalen. En ja, dat meen ik serieus. Lekker makkelijk voor een organisator: in plaats van een fotograaf inhuren, vraag je gewoon een scholiertje met een spiegelreflex. Scheelt je een hoop geld. En ondertussen moet jij investeren in je apparatuur, loop je risico's daarmee, slijt het harder, etc. En leuk dat het je hobby is en erg fijn dat je het leuk vindt, maar dat mag niet de insteek zijn.
Ook voor DJs geldt: Het is leuk om, zeker via DJ's, her en der te komen en als het maten van je zijn die ook eens iets voor jou doen, moet je het zeker niet laten, maar vergeet niet dat een DJ voor het zonder gezeur mogen meenemen van een draaitafel echt niet komt draaien. Waarom zou jij dan voor het zonder gezeur mee kunnen nemen van je apparatuur wel foto's komen maken? Een DJ wordt ook betaald. Zo'n organisator verdient er ook zijn boterham mee, dus waarom zou jij er gratis gaan staan?
En verander het woordje want in je laatste zin eens in door dus:
Ik vraag er geen geld voor, dus ik ben geen professional.
Veranderen we hem nogmaals:
Ik ben een professional want ik vraag er geld voor.
Zie je waar ik naartoe wil?
Met je vrienden samen: lekker doen, is leuk en lache en daarmee kan je nog grieten scoren ook![]()
Maar voor de rest mag je er best geld voor vragen hoor.
En dat is het enige. Organisaties verdienen geld, waarom zou je dan betalen om binnen te komen en vervolgens je foto's ook nog af staan?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 08:37 schreef kanovinnie het volgende:
Jij fotografeert toch ook gratis voor FOK!?
Plus dat de fotos alleen op Fok staan en al t materiaal van jou blijft en je het niet terugvindt als promotiemateriaal voor een discoquote:
Daarom draaide ik hem al om: Ik ben geen professional want ik vraag geen geld.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:46 schreef SunChaser het volgende:
ik vraag geen geld want ben niet professioneel is de stomste reden die je kunt bedenken
FOK! verdient ook geld aan jouw foto's, door views etc. Volgens jouw filosofie zou je dan ook aan FOK! geld moeten vragen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:19 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
En dat is het enige. Organisaties verdienen geld, waarom zou je dan betalen om binnen te komen en vervolgens je foto's ook nog af staan?
En het is trouwens een mededeling aan hem: Hij vind het leuk en organisaties blijkbaar ook, daar valt dan best wat meer in te doen dan alleen je camera mee mogen nemen.
Want de kroeg/club steelt jouw materiaal, verspreid ze overal en gebruikt ze als promotiemateriaal? Dat zijn aanname's.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Plus dat de fotos alleen op Fok staan en al t materiaal van jou blijft en je het niet terugvindt als promotiemateriaal voor een disco
De website van die kroeg ook.quote:Verder kun je Fok zien als platform voor jezelf. Voor een kroeg zou ik ook nooit gratis werken.ik vraag geen geld want ben niet professioneel is de stomste reden die je kunt bedenken
Nee, professioneel ermee bezig zijn is als je er van kunt leven. Je hobby kan ook starten vanuit een bijbaantje.quote:Op maandag 14 oktober 2013 07:51 schreef kanovinnie het volgende:
En ik vraag geen geld, want ik ben niet professioneel is de beste reden, immers is geld verdienen professioneel bezig zijn toch?
Goedkoop: http://www.samyang-lens.c(...)ed-umc-nikon-ae.htmlquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:38 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Ik merk op dit moment elke keer weer dat ik tegen een limiet van focal range zit. Het zou fijner zijn om wijder foto's te kunnen, dit stelt mij in staat meer creatieve effecten te bereiken. Of überhaupt toch de shot te krijgen wanneer ik ingesloten ben.
Maar ik zoek juist een goedkoper alternatief, omdat ik idd geen fan ben van dure gear.
Geen AF is voor uitga fotografie wel erg lastig. Je publiek heeft geen tijd tot je handmatig hebt scherpgesteld en sowieso is het wel donker door je zoekertjequote:Op maandag 14 oktober 2013 11:43 schreef Clicks_nl het volgende:
[..]
Goedkoop: http://www.samyang-lens.c(...)ed-umc-nikon-ae.html
Denk dat je die voor minder dan 300 euro op de kop kunt tikken.
Iets duurder maar zeker een aanrader: de genoemde Tokina 11-16
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
De vraag is hoe sfeervol je platen worden als alles scherp is, juist waar t druk is wil je je geportreerde scherp en de anderen blurry hebben. En het licht op de achtergrond blurry en sfeervol is mooier, dus hoger dan 5,6 zou ik liever niet gaan zitten. Plus dat F8 wel erg veel licht weghaalt, als je dat terug wilt flitsen flits je sfeer wegquote:Op maandag 14 oktober 2013 12:05 schreef Clicks_nl het volgende:
Gedeeltelijk mee eens, aan de andere kant geeft de TS aan dat hij flitst, dus is f8 makkelijk haalbaar.
Scherpstellen is dus ook nauwelijks nodig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |