abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132087011
Beste Fok! Fotografie-experts,

Ik ben ongeveer een maand geleden begonnen aan uitgaan fotografie. Echt onwijs gaaf. Mijn camera uitrusting valt echter tegen. Ik wil dat alles in mijn zakken past, dus heb ik nu mijn D3200, speedlight, goedkope 18-55MM, en goedkope 35MM F1.8 bij me.

Ik zoek echter een lens met een grotere wijdhoek, groot diafragma, en betere autofocus die toch niet al te duur is wanneer hij beschadigd raakt. Of misschien een goedkope fish-eye.

Hebben jullie hier suggesties voor? Ik kom alleen op ¤1000+ lenzen uit, en het zou zonde zijn wanneer die beschadigd worden. Vanzelfsprekend wordt er tijdens het uitgaan ruw met mijn camera omgegaan.

Ook zijn tips qua fotografie altijd welkom. Op dit moment heb ik een groot probleem met focussen. F8 en dronken handmatig focussen is best limiterend…
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
  vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:00:25 #2
7744 DJ_Scuff
D.I.L.L.I.G.A.F.
pi_132087166
stap 1 is de keuze maken tussen drinken en fotograferen...
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
pi_132087254
quote:
Ook zijn tips qua fotografie altijd welkom. Op dit moment heb ik een groot probleem met focussen. F8 en dronken handmatig focussen is best limiterend…
quote:
Hebben jullie hier suggesties voor? Ik kom alleen op ¤1000+ lenzen uit, en het zou zonde zijn wanneer die beschadigd worden. Vanzelfsprekend wordt er tijdens het uitgaan ruw met mijn camera omgegaan.
1. Neem je zelf niet zo serieus, ga voetballen.
2. Srs?
pi_132087489
Knip
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
  FOK!fotograaf vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:09:47 #5
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_132087498
Nikkor 18-200 halen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 22:55 schreef Roadtrip het volgende:

Hebben jullie hier suggesties voor? Ik kom alleen op ¤1000+ lenzen uit, en het zou zonde zijn wanneer die beschadigd worden. Vanzelfsprekend wordt er tijdens het uitgaan ruw met mijn camera omgegaan.
Ruw? Wat is ruw? De D300 waar ik mee gewerkt heb pakte meerdere keren water, bier, champagne, klappen en dergelijke en bleef het gewoon doen (totdat een van de beheerders van de tent besloot dat regulier onderhoud niet nodig was).

Maar waarom zou je, in godsnaam, een camera mee naar binnen willen smokkelen?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:09:55 #6
57409 NurKs
Proud HWI Member
pi_132087842
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:00 schreef DJ_Scuff het volgende:
stap 1 is de keuze maken tussen drinken en fotograferen...
Ik wil echter wel onderdeel uitmaken van het feestje, en niet aanhangsel zijn. Maar inderdaad ik probeer me wel in te houden.

quote:
10s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:02 schreef practics het volgende:

[..]

[..]

1. Neem je zelf niet zo serieus, ga voetballen.
2. Srs?
1. Ik probeer er serieus mijn best voor te doen. Er zijn super veel creatieve mogelijkheden te behalen. Het is echter best complex om je belichting goed in te stellen, flitser op de goede hoek te houden, te focussen -- allemaal in een drukke club.

2. Ja échte groothoeklenzen voor DX zijn vrij prijzig.

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
Nikkor 18-200 halen.

Daar ga ik alleen maar op achteruit in vergelijking met mijn huidige situatie. Ik wil wijder dan 18mm.

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ruw? Wat is ruw? De D300 waar ik mee gewerkt heb pakte meerdere keren water, bier, champagne, klappen en dergelijke en bleef het gewoon doen (totdat een van de beheerders van de tent besloot dat regulier onderhoud niet nodig was).

Maar waarom zou je, in godsnaam, een camera mee naar binnen willen smokkelen?
Ik wordt gevraagd om foto's te maken. Dus ik hoef die camera niet echt mee te smokkelen :P. Daarnaast vind ik het ongelooflijk leuk om te doen.

Mijn cheap-ass D3200 en daarvoor D60 hebben ook veel mee gemaakt. Bruin van de modder, steentjes door het filter, gevallen, ik verticaal op mijn telelens gevallen -- ze zijn inderdaad steviger dan je zou denken. Toch is een camera van ¤500 makkelijker vervangbaar dan van ¤2000 -- en ik weet zeker dat het ooit mis zal gaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:09 schreef NurKs het volgende:
Bekijk zijn filmpjes eens:
http://www.youtube.com/user/nightclubphoto
Bedankt voor het sturen van die link. Ik heb er eerder inderdaad eens naar gekeken. Maar hij richt zich meer op beginners.
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
pi_132088084
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:19 schreef Roadtrip het volgende:
Knip heel bullshit verhaal.
Heb mensen met een standaard 15/17-55 lensje hele knappe foto's zien schieten.
Zelfs met een ruk canon 1100D, gear is leuk maar lang niet bepalend. Ken mensen met 10k gear en die brengen gemiddeld minder mooie platen dan de bewuste man met zijn canon 1100D en kit lens.

60-80% van een foto word bepaald door de fotograaf de rest door externe factoren waaronder gear. En ook dat wil niet altijd zeggen dat dure gear die 40-20% opvult.
pi_132088521
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:27 schreef practics het volgende:

[..]

Heb mensen met een standaard 15/17-55 lensje hele knappe foto's zien schieten.
Zelfs met een ruk canon 1100D, gear is leuk maar lang niet bepalend. Ken mensen met 10k gear en die brengen gemiddeld minder mooie platen dan de bewuste man met zijn canon 1100D en kit lens.

60-80% van een foto word bepaald door de fotograaf de rest door externe factoren waaronder gear. En ook dat wil niet altijd zeggen dat dure gear die 40-20% opvult.
Daar heb je helemaal gelijk in. De kwaliteit van een foto is afhankelijk van de creativiteit van de fotograaf, en niet de scherpte ervan -- die bij een goede fotograaf met een slechte camera trouwens alsnog beter zou zijn.

Toch zou je zonder flitser s'nachts met een kit lensje niet ver komen. Ik vind een externe speedlight heerlijk, omdat ik zelf kan bepalen van welke kant de flits komt, en meer met licht kan tekenen dan simpelweg flitsen.

Ik merk op dit moment elke keer weer dat ik tegen een limiet van focal range zit. Het zou fijner zijn om wijder foto's te kunnen, dit stelt mij in staat meer creatieve effecten te bereiken. Of überhaupt toch de shot te krijgen wanneer ik ingesloten ben.

Daarnaast is de consumenten foto-apparatuur anno 2013 eigenlijk buitengewoon goed. Mijn D3200 is bruikbaar tot 6400 ISO, en is bizar scherp op ISO 100. Natuurlijk loop ik soms tegen een limiet aan, dat komt echter meer door mijn persoonlijke falen dan de camera -- en ja iedereen maakt wel eens een fout, of draait per ongeluk aan zijn sluiter wieltje.

Maar ik zoek juist een goedkoper alternatief, omdat ik idd geen fan ben van dure gear.
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
  FOK!fotograaf vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:46:44 #10
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_132088770
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:19 schreef Roadtrip het volgende:
Ik wordt gevraagd om foto's te maken. Dus ik hoef die camera niet echt mee te smokkelen :P. Daarnaast vind ik het ongelooflijk leuk om te doen.
Door wie word je gevraagd? En wat staat er tegenover?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_132089089
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:46 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Door wie word je gevraagd? En wat staat er tegenover?
Soms een DJ die ik, soms organisatoren. En natuurlijk vrienden, maar dan is het inderdaad wel binnen smokkelen.

Ik vraag er geen geld voor, want ik ben geen professional.
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
  FOK!fotograaf zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:20:16 #12
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_132089799
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:56 schreef Roadtrip het volgende:

[..]

Soms een DJ die ik, soms organisatoren. En natuurlijk vrienden, maar dan is het inderdaad wel binnen smokkelen.

Ik vraag er geen geld voor, want ik ben geen professional.
Acuut mee stoppen. Je levert een dienst, daar mag men je gewoon voor betalen. En ja, dat meen ik serieus. Lekker makkelijk voor een organisator: in plaats van een fotograaf inhuren, vraag je gewoon een scholiertje met een spiegelreflex. Scheelt je een hoop geld. En ondertussen moet jij investeren in je apparatuur, loop je risico's daarmee, slijt het harder, etc. En leuk dat het je hobby is en erg fijn dat je het leuk vindt, maar dat mag niet de insteek zijn.
Ook voor DJs geldt: Het is leuk om, zeker via DJ's, her en der te komen en als het maten van je zijn die ook eens iets voor jou doen, moet je het zeker niet laten, maar vergeet niet dat een DJ voor het zonder gezeur mogen meenemen van een draaitafel echt niet komt draaien. Waarom zou jij dan voor het zonder gezeur mee kunnen nemen van je apparatuur wel foto's komen maken? Een DJ wordt ook betaald. Zo'n organisator verdient er ook zijn boterham mee, dus waarom zou jij er gratis gaan staan?
En verander het woordje want in je laatste zin eens in door dus:
Ik vraag er geen geld voor, dus ik ben geen professional.
Veranderen we hem nogmaals:
Ik ben een professional want ik vraag er geld voor.

Zie je waar ik naartoe wil?
Met je vrienden samen: lekker doen, is leuk en lache en daarmee kan je nog grieten scoren ook B-) 8-) Maar voor de rest mag je er best geld voor vragen hoor.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:37:06 #13
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_132093411
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 00:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Acuut mee stoppen. Je levert een dienst, daar mag men je gewoon voor betalen. En ja, dat meen ik serieus. Lekker makkelijk voor een organisator: in plaats van een fotograaf inhuren, vraag je gewoon een scholiertje met een spiegelreflex. Scheelt je een hoop geld. En ondertussen moet jij investeren in je apparatuur, loop je risico's daarmee, slijt het harder, etc. En leuk dat het je hobby is en erg fijn dat je het leuk vindt, maar dat mag niet de insteek zijn.
Ook voor DJs geldt: Het is leuk om, zeker via DJ's, her en der te komen en als het maten van je zijn die ook eens iets voor jou doen, moet je het zeker niet laten, maar vergeet niet dat een DJ voor het zonder gezeur mogen meenemen van een draaitafel echt niet komt draaien. Waarom zou jij dan voor het zonder gezeur mee kunnen nemen van je apparatuur wel foto's komen maken? Een DJ wordt ook betaald. Zo'n organisator verdient er ook zijn boterham mee, dus waarom zou jij er gratis gaan staan?
En verander het woordje want in je laatste zin eens in door dus:
Ik vraag er geen geld voor, dus ik ben geen professional.
Veranderen we hem nogmaals:
Ik ben een professional want ik vraag er geld voor.

Zie je waar ik naartoe wil?
Met je vrienden samen: lekker doen, is leuk en lache en daarmee kan je nog grieten scoren ook B-) 8-) Maar voor de rest mag je er best geld voor vragen hoor.
donder op. Hij mag dat toch zelf wel bepalen? Jij fotografeert toch ook gratis voor FOK!?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:19:18 #14
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_132096337
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 08:37 schreef kanovinnie het volgende:
Jij fotografeert toch ook gratis voor FOK!?
En dat is het enige. Organisaties verdienen geld, waarom zou je dan betalen om binnen te komen en vervolgens je foto's ook nog af staan?
En het is trouwens een mededeling aan hem: Hij vind het leuk en organisaties blijkbaar ook, daar valt dan best wat meer in te doen dan alleen je camera mee mogen nemen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Redactie Frontpage zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:46:56 #15
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_132096908
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 12:19 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En dat is het enige
Plus dat de fotos alleen op Fok staan en al t materiaal van jou blijft en je het niet terugvindt als promotiemateriaal voor een disco

Verder kun je Fok zien als platform voor jezelf. Voor een kroeg zou ik ook nooit gratis werken.ik vraag geen geld want ben niet professioneel is de stomste reden die je kunt bedenken
  FOK!fotograaf zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:53:09 #16
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_132097038
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 12:46 schreef SunChaser het volgende:
ik vraag geen geld want ben niet professioneel is de stomste reden die je kunt bedenken
Daarom draaide ik hem al om: Ik ben geen professional want ik vraag geen geld.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Redactie Frontpage zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:55:24 #17
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_132097075
Het is niet erg gratis dingen te doen, doe ik ook nog steeds maar dan kies ik n project uit omdat ik er beter van wordt, portfolio, oefening, ruilen met gesloten portemonnee
  maandag 14 oktober 2013 @ 07:51:02 #18
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_132147758
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 12:19 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En dat is het enige. Organisaties verdienen geld, waarom zou je dan betalen om binnen te komen en vervolgens je foto's ook nog af staan?
En het is trouwens een mededeling aan hem: Hij vind het leuk en organisaties blijkbaar ook, daar valt dan best wat meer in te doen dan alleen je camera mee mogen nemen.
FOK! verdient ook geld aan jouw foto's, door views etc. Volgens jouw filosofie zou je dan ook aan FOK! geld moeten vragen.
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 12:46 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Plus dat de fotos alleen op Fok staan en al t materiaal van jou blijft en je het niet terugvindt als promotiemateriaal voor een disco
Want de kroeg/club steelt jouw materiaal, verspreid ze overal en gebruikt ze als promotiemateriaal? Dat zijn aanname's.
quote:
Verder kun je Fok zien als platform voor jezelf. Voor een kroeg zou ik ook nooit gratis werken.ik vraag geen geld want ben niet professioneel is de stomste reden die je kunt bedenken
De website van die kroeg ook.
En ik vraag geen geld, want ik ben niet professioneel is de beste reden, immers is geld verdienen professioneel bezig zijn toch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Redactie Frontpage maandag 14 oktober 2013 @ 09:32:23 #19
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_132148674
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 07:51 schreef kanovinnie het volgende:


En ik vraag geen geld, want ik ben niet professioneel is de beste reden, immers is geld verdienen professioneel bezig zijn toch?
Nee, professioneel ermee bezig zijn is als je er van kunt leven. Je hobby kan ook starten vanuit een bijbaantje.

Maar de belangrijkste reden dat het stom is als je altijd alles gratis doet dat het daarna onmogelijk is geld te gaan vragen aan het bedrijf waar je gratis voor werkt zodra je je hobby wil uitbouwen naar werk.

De grootste fout die je kunt maken is starten met geen of laag tarief en denken dat je het later wel omhoog kunt gooien.
pi_132150457
Even on-topic: Met die 18-55 moet je al een eind kunnen komen, zeker als je een losse flitser hebt.

Lens met grotere diafragma is niet handig bij groepsportretjes, meestal zit je toch wel zo op de F4 anders vallen er mensen buiten het scherptegebied.

Lees je eens in over 'dragging the shutter' en volgens mij liep er hier nog een ander draadje over partyfotografie. Zo te horen is er technisch nog een hoop winst te behalen met de apparatuur die je nu al hebt.

Tip voor een nog wijdere lens dan de 18mm van je kitlens; Tokina 11-16/2.8. Neem dan wel de II, de eerste versie heeft geen focusmotor.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_132151143
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:38 schreef Roadtrip het volgende:

[..]

Ik merk op dit moment elke keer weer dat ik tegen een limiet van focal range zit. Het zou fijner zijn om wijder foto's te kunnen, dit stelt mij in staat meer creatieve effecten te bereiken. Of überhaupt toch de shot te krijgen wanneer ik ingesloten ben.

Maar ik zoek juist een goedkoper alternatief, omdat ik idd geen fan ben van dure gear.
Goedkoop: http://www.samyang-lens.c(...)ed-umc-nikon-ae.html
Denk dat je die voor minder dan 300 euro op de kop kunt tikken.

Iets duurder maar zeker een aanrader: de genoemde Tokina 11-16
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
  Redactie Frontpage maandag 14 oktober 2013 @ 11:47:10 #22
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_132151226
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 11:43 schreef Clicks_nl het volgende:

[..]

Goedkoop: http://www.samyang-lens.c(...)ed-umc-nikon-ae.html
Denk dat je die voor minder dan 300 euro op de kop kunt tikken.

Iets duurder maar zeker een aanrader: de genoemde Tokina 11-16
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Geen AF is voor uitga fotografie wel erg lastig. Je publiek heeft geen tijd tot je handmatig hebt scherpgesteld en sowieso is het wel donker door je zoekertje
pi_132151674
Gedeeltelijk mee eens, aan de andere kant geeft de TS aan dat hij flitst, dus is f8 makkelijk haalbaar.
Scherpstellen is dus ook nauwelijks nodig. Als je zorgt dat je je afstand ingesteld houd rond de 1.25 meter zorgt de scherptediepte er al voor dat je vanaf grofweg 70 centimeter tot bijna oneindig alles scherp hebt. Als je nadenkt over wat je doet is scherpstellen met zo'n (super)groothoek in mijn ogen geen issue.

Aan de andere kant denk ik misschien ook makkelijker over mf omdat ik op die manier heb leren fotograferen en nog steeds de af regelmatig uitzet. Het is iets wat je alleen kunt leren door het vaak te doen. Zou zelf geen telelenzen met manual focus meer willen, omdat die qua scherptediepte stukken minder vergevingsgezind zijn.

Aan de andere kant geef ik ook eerlijk toe dat goedkoop voor mijzelf een van de minst belangrijke criteria is als ik nieuwe spullen wil kopen en zou deze lens niet in mijn tas komen. Dan spaar ik wel even door en zoek ondertussen naar een goede gebruikte Nikkor.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
  Redactie Frontpage maandag 14 oktober 2013 @ 12:13:46 #24
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_132151849
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 12:05 schreef Clicks_nl het volgende:
Gedeeltelijk mee eens, aan de andere kant geeft de TS aan dat hij flitst, dus is f8 makkelijk haalbaar.
Scherpstellen is dus ook nauwelijks nodig.
De vraag is hoe sfeervol je platen worden als alles scherp is, juist waar t druk is wil je je geportreerde scherp en de anderen blurry hebben. En het licht op de achtergrond blurry en sfeervol is mooier, dus hoger dan 5,6 zou ik liever niet gaan zitten. Plus dat F8 wel erg veel licht weghaalt, als je dat terug wilt flitsen flits je sfeer weg
pi_132151852
Of doe eens gek en haal de Samyang 8/3.5 fisheye, dan hoef je ook niet meer te focussen. Fisheye effect levert meteen hilarische effecten op :P
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')