bij faillissementen vangen schuldeisers vrijwel altijd bot naderhand, geldt dit ook voor mijn vriend dan omdat hij niet eens officieel bericht kreeg van het failiissement en ook geen nieuw adres kreeg om iets naar over te maken. Hij durft nu het geld niet meer over te maken naar een rekening die inmiddels niet meer bestaat, zo lijkt me...dus heeft hij nu geluk of hoe gaat dit verder in zijn werk?
was geen groot bedrag meer wat er betaald moest worden ook...
MVG
Je vriend heeft zich nog steeds te houden aan de overeenkomst en de curator (if any) zal alsnog betaling gaan vragen.
Geluk heb je nooit: als je nog moest betalen, weet de curator je wel te vinden. Als je nog moest krijgen, heb je meestal pech.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:00 schreef Fredje2010 het volgende:
dus heeft hij nu geluk of hoe gaat dit verder in zijn werk?
Bij een faillissement zal de curator altijd zo veel mogelijk er voor zorgen dat alle openstaande rekeningen betaald worden. Die van je vriend is zo'n openstaande rekening.
Van al het geld wat dan binnen komt, worden voor zover mogelijk de schuldeisers betaald.
De belastingdienst is de eerste schuld die wordt afbetaald, dan het UWV en dan de bank.
Als er daarna nog wat over blijft, wordt het restant over de overige schuldeisers verdeeld.
Reken dus maar dat uiteindelijk de curator wel zal aankloppen. Ik kan we wel voorstellen dat in geval van een incassobureau het wel wat langer duurt dan gemiddeld voordat alle geldstromen goed in beeld zijn gebracht na het faillissement, het zijn er immers nogal wat.
Ook de bankrekening blijft doorgaans nog wel een tijd actief, juist omdat hier nog geldbedragen op binnen kunnen komen waardoor de uiteindelijke faillissementsschuld beperkt blijft.
Een laatste mogelijkheid is dat men bezig is met onderhandelingen over een doorstart of overname. In dat geval wordt het faillissement vaak zo veel mogelijk stil gehouden, om negatieve beeldvorming rond het bedrijf beperkt te houden. Negatieve beeldvorming bij de potentiële klantenkring zorgt namelijk voor een lagere verkoopopbrengst bij overname of doorstart.
Als hij heel erge pech heeft, gaat de curator zelfs het hele bedrag ineens opeisenquote:
[..]
Geluk heb je nooit: als je nog moest betalen, weet de curator je wel te vinden. Als je nog moest krijgen, heb je meestal pech.
Ligt eraan of de vordering is overgedragen of dat het bureau alleen instrument tot inning is. Als de vordering is overgedragen, behoort de opbrengst tot de middelen van het bureau. Zo niet, dan vervalt de vordering gewoon weer aan het bedrijf, dat dan een ander bureau kan inschakelen.quote:
Ik vraag me eigenlijk af of het bij het faillissement van een incassobureau ook zo gaat. Ik kan me voorstellen dat ze vorderingen op opdrachtgevers zo snel mogelijk proberen binnen te harken, maar verder behoren de vorderingen van opdrachtgevers niet aan het incassobureau toe. Denk ik...
Ligt inderdaad aan de opzet. Meestal kopen die bureau's vorderingen op. De curator zal waarschijnlijk de vordering doorverkopen of opeisen.quote:
Ik vraag me eigenlijk af of het bij het faillissement van een incassobureau ook zo gaat. Ik kan me voorstellen dat ze vorderingen op opdrachtgevers zo snel mogelijk proberen binnen te harken, maar verder behoren de vorderingen van opdrachtgevers niet aan het incassobureau toe. Denk ik...
P.S.
op internet staat alom bekend al dat ze failliet zijn, dus van "stilhouden" is dus geen sprake nu
hmm nee, meestal worden ze niet opgekocht.quote:
[..]
Ligt inderdaad aan de opzet. Meestal kopen die bureau's vorderingen op. De curator zal waarschijnlijk de vordering doorverkopen of opeisen.
Ik denk dat hetgeen je betaalt hebt aan het incassobureau dat nog niet naar het bedrijf is gestort, jouw verlies is, en hetgeen het incassobureau reeds heeft doorgestort naar het bedrijf hoef je niet meer te betalen.
Neem gerust aan dat er wel even overheen gaat voor de curator alles heeft uitgezocht. Een en ander is ook afhankelijk van de staat van de boekhouding van het failliete incassobureau.quote:
ok dank jullie...maar is het niet nu aan de curator om fatsoenlijk wat te laten weten over de afhandeling aan mijn vriend? neem aan dat ze begrijpen dat mensen geen geld meer overmaken aan bedrijven die failliet zijn, en het is hun plicht om daar verder dan info over te geven, lijkt mij..
P.S.
op internet staat alom bekend al dat ze failliet zijn, dus van "stilhouden" is dus geen sprake nu
Wil je zekerheid: bel de schuldeiser.
Ja, da-agquote:
hmm nee, meestal worden ze niet opgekocht.
Ik denk dat hetgeen je betaalt hebt aan het incassobureau dat nog niet naar het bedrijf is gestort, jouw verlies is
Dat is het risico van de schuldeiser van TS en niet van TS.
Nou ja in essentie heeft TS een schuld opgebouwd, dus TS lijkt me sowieso wel iets verwijtbaar.quote:
[..]
Neem gerust aan dat er wel even overheen gaat voor de curator alles heeft uitgezocht. Een en ander is ook afhankelijk van de staat van de boekhouding van het failliete incassobureau.
Wil je zekerheid: bel de schuldeiser.
[..]
Ja, da-ag
Dat is het risico van de schuldeiser van TS en niet van TS.
Leuk bedacht, maar absolute nonsens.quote:
[..]
Nou ja in essentie heeft TS een schuld opgebouwd, dus TS lijkt me sowieso wel iets verwijdbaar.
TS heeft helemaal niks opgebouwd, het gaat om een vriend van TS. De OP lezen wil ook wel eens helpen...quote:
[..]
Nou ja in essentie heeft TS een schuld opgebouwd, dus TS lijkt me sowieso wel iets verwijdbaar.
Dat is mijn mening, feit blijft dat TS iets heeft betaalt aan een failliet bedrijf, dus dan is hij aansprakelijk. Zou ik zeggen.quote:
[..]
Leuk bedacht, maar absolute nonsens.
Ik heb zelden in WGR zoveel onzin in één zin gezien.quote:
[..]
Dat is mijn mening, feit blijft dat TS iets heeft betaalt aan een failliet bedrijf, dus dan is hij aansprakelijk. Zou ik zeggen.
Alleen het 'mijn mening' en 'zou ik zeggen' snijden nog enigszins hout.
Echt. Ga ergens anders posten
Ik heb zelden zo een opgefokt iemand gezien.quote:
[..]
Ik heb zelden in WGR zoveel onzin in één zin gezien.
Alleen het 'mijn mening' en 'zou ik zeggen' snijden nog enigszins hout.
Echt. Ga ergens anders posten
Maargoed ik ben wel benieuwd wat het nou is, nogmaals het zou mij weinig verbazen als TS (' vriend) zelf achter zijn geld aan mag gaan. Heel vervelend.
[ Bericht 5% gewijzigd door DezeBestaatVastNogNiet op 11-10-2013 14:57:51 ]
Mijn vriend wilt niet achter zijn geld aan gaan hoor, hij is het verschuldigd, namelijk ;-)quote:
[..]
Ik heb zelden zo een opgefokt iemand gezien.
Maargoed ik ben wel benieuwd wat het nou is, nogmaals het zou mij weinig verbazen als TS (' vriend) zelf achter zijn geld aan mag gaan. Heel vervelend.
Ik denk dat als het bedrijf waar hij geld aan verschuldigd is , het risico van betaling aan een failliet bedrijf (wat toevallig een incassobureau is, maar dat doet er niets aan af dat hij mogelijk kan fluiten tussen alle andere geldeisers) bij je vriend neerlegt, hij wel degelijk achter zijn geld aan moet.quote:
[..]
Mijn vriend wilt niet achter zijn geld aan gaan hoor, hij is het verschuldigd, namelijk ;-)
De vrijdagmiddagborrel is al begonnen? Wat een warrige zin. Probeer het eens met twee, of drie?quote:
[..]
Ik denk dat als het bedrijf waar hij geld aan verschuldigd is , het risico van betaling aan een failliet bedrijf (wat toevallig een incassobureau is, maar dat doet er niets aan af dat hij mogelijk kan fluiten tussen alle andere geldeisers) bij je vriend neerlegt, hij wel degelijk achter zijn geld aan moet.
Verder heeft zijn vriend een betalingsregeling, wat in de inboedel zit van het failliete bedrijf. Daar kan nog van alles mee gebeuren. Maar de verplichting tot betaling is er natuurlijk nog steeds.
Dan ga jij ervan uit dat het incassobureau de schuld opgekocht heeft, dat hoeft niet zo te zijn.quote:
[..]
De vrijdagmiddagborrel is al begonnen? Wat een warrige zin. Probeer het eens met twee, of drie?
Verder heeft zijn vriend een betalingsregeling, wat in de inboedel zit van het failliete bedrijf. Daar kan nog van alles mee gebeuren. Maar de verplichting tot betaling is er natuurlijk nog steeds.
zo niet, dan komt er vanzelf een nieuw bureau die een mooie brief schrijft met een nieuwe rekeningnummer en openstaand bedrag.quote:
[..]
Dan ga jij ervan uit dat het incassobureau de schuld opgekocht heeft, dat hoeft niet zo te zijn.
Helemaal afhankelijk wat 'de vriend van' TS met het incassobureau heeft afgesproken. Als er alleen is afgesproken dat er 50 euro per maand moet worden afgelost, dan heeft de curator geen enkel recht om in 1x het hele bedrag op te eisen.quote:
En mocht de vordering wel opgekocht zijn door het incassobureau, dan krijg je vanzelf een brief van de curator met het verzoek alles alsnog te betalen, mogelijk zonder betaalregeling.
Maar zoals eerder in dit topic is gezegd:
Je slingert een hoop onzin dit topic in.quote:
quote:
[..]
Helemaal afhankelijk wat 'de vriend van' TS met het incassobureau heeft afgesproken. Als er alleen is afgesproken dat er 50 euro per maand moet worden afgelost, dan heeft de curator geen enkel recht om in 1x het hele bedrag op te eisen.
Dat slaat echt nergens op. Vorderingen zijn direct opeisbaar, is echt geen curator die 2 jaar gaat wachten totdat Pietje zijn laatste termijn heeft betaald. Dit dus.quote:
[..]
Als hij heel erge pech heeft, gaat de curator zelfs het hele bedrag ineens opeisen
[ Bericht 4% gewijzigd door DezeBestaatVastNogNiet op 11-10-2013 16:01:19 ]
Zeg even dat die vriend Piet heet.quote:
[..]
De vrijdagmiddagborrel is al begonnen? Wat een warrige zin. Probeer het eens met twee, of drie?
Verder heeft zijn vriend een betalingsregeling, wat in de inboedel zit van het failliete bedrijf. Daar kan nog van alles mee gebeuren. Maar de verplichting tot betaling is er natuurlijk nog steeds.
Wat hij bedoelt is volgens mij:Piet heeft geld betaald aan IB. IB verzamelt dit geld om later in één keer de schuldeiser van Piet te betalen. Nu is IB failliet, schuldeiser heeft nog geen cent gehad. Schuldeiser gaat nu dus weer het volledige bedrag bij Piet verhalen, terwijl Piet al betalingen heeft gedaan aan een failliet bedrijf.
Opzich wel interessant, want wi draagt nu het risico van het faillissement? Ik zou zeggen de schuldeiser, want dat is diegene die het IB heeft ingehuurd.
Precies.quote:Op zondag 13 oktober 2013 06:48 schreef Me_Wesley het volgende:
Opzich wel interessant, want wi draagt nu het risico van het faillissement? Ik zou zeggen de schuldeiser, want dat is diegene die het IB heeft ingehuurd.
Heb het topic eens doorgelezen.. staat een hoop onzin in. De schuld van je vriend blijft gewoon bestaan en als de curator van Europay orde op zaken stelt, komt hij de schuld van je vriend tegen en gaat wellicht incasseren.. of de opdrachtgever van Europay stuurt een nieuw incassobureau op zijn dak. Kan allemaal.quote:
Mijn vriend betaald maandelijks een bedrag van 50 eu af bij Incassobedrijf Europay te Bussum. Nu kreeg hij te horen dat het bedrijf failliet is gegaan, en telefoons zijn uitgeschakeld, geen verbindingen meer, op brieven wordt niet gereageerd ook.
bij faillissementen vangen schuldeisers vrijwel altijd bot naderhand, geldt dit ook voor mijn vriend dan omdat hij niet eens officieel bericht kreeg van het failiissement en ook geen nieuw adres kreeg om iets naar over te maken. Hij durft nu het geld niet meer over te maken naar een rekening die inmiddels niet meer bestaat, zo lijkt me...dus heeft hij nu geluk of hoe gaat dit verder in zijn werk?
was geen groot bedrag meer wat er betaald moest worden ook...
MVG
Maar hoe zit het dan met het feit dat de opdrachtgever misschien nog geen geld heeft gehad van Europay, terwijl de schuldenaar al wel aan Europay heeft betaald? Wordt er gekeken wat er al aan Europay is betaald en mag de opdrachtgever dat proberen te verhalen op Europay, of kan de opdrachtgever weer het volledige bedrag eisen?quote:
[..]
Heb het topic eens doorgelezen.. staat een hoop onzin in. De schuld van je vriend blijft gewoon bestaan en als de curator van Europay orde op zaken stelt, komt hij de schuld van je vriend tegen en gaat wellicht incasseren.. of de opdrachtgever van Europay stuurt een nieuw incassobureau op zijn dak. Kan allemaal.
Dat is het probleem van de opdrachtgever.. de schuldenaar heeft betaald op rechtmatige wijze, dat incassobureau failliet gaat is niet zijn probleemquote:
[..]
Maar hoe zit het dan met het feit dat de opdrachtgever misschien nog geen geld heeft gehad van Europay, terwijl de schuldenaar al wel aan Europay heeft betaald? Wordt er gekeken wat er al aan Europay is betaald en mag de opdrachtgever dat proberen te verhalen op Europay, of kan de opdrachtgever weer het volledige bedrag eisen?
Stoppen met betalen, betaling wegzetten op een spaarrekening oid (zeker niet opmaken).
Curator aanschrijven met het feit dat je een bepaalde regeling hebt lopen bij het failliete bedrijf, aangeven dat je de betaling tijdelijk hebt opgeschort totdat de curator duidelijkheid kan geven over de onstane situatie en het verdere verloop van de regeling.
Dossier opbouwen van de al gemaakte betalingen, zodat dit niet ergens "zoek" kan raken, en je ineens weer aangesproken wordt voor het volledige bedrag en je zelf niet kan bewijzen dat je al een deel betaald hebt.
communicatie vanuit de curator afwachten en daarop acteren.