WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:53 schreef jroz het volgende:
[..]
Helemaal afhankelijk wat 'de vriend van' TS met het incassobureau heeft afgesproken. Als er alleen is afgesproken dat er 50 euro per maand moet worden afgelost, dan heeft de curator geen enkel recht om in 1x het hele bedrag op te eisen.
Dat slaat echt nergens op. Vorderingen zijn direct opeisbaar, is echt geen curator die 2 jaar gaat wachten totdat Pietje zijn laatste termijn heeft betaald. Dit dus.quote:
[..]
Als hij heel erge pech heeft, gaat de curator zelfs het hele bedrag ineens opeisen
[ Bericht 4% gewijzigd door DezeBestaatVastNogNiet op 11-10-2013 16:01:19 ]
Zeg even dat die vriend Piet heet.quote:
[..]
De vrijdagmiddagborrel is al begonnen? Wat een warrige zin. Probeer het eens met twee, of drie?
Verder heeft zijn vriend een betalingsregeling, wat in de inboedel zit van het failliete bedrijf. Daar kan nog van alles mee gebeuren. Maar de verplichting tot betaling is er natuurlijk nog steeds.
Wat hij bedoelt is volgens mij:Piet heeft geld betaald aan IB. IB verzamelt dit geld om later in één keer de schuldeiser van Piet te betalen. Nu is IB failliet, schuldeiser heeft nog geen cent gehad. Schuldeiser gaat nu dus weer het volledige bedrag bij Piet verhalen, terwijl Piet al betalingen heeft gedaan aan een failliet bedrijf.
Opzich wel interessant, want wi draagt nu het risico van het faillissement? Ik zou zeggen de schuldeiser, want dat is diegene die het IB heeft ingehuurd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Precies.quote:Op zondag 13 oktober 2013 06:48 schreef Me_Wesley het volgende:
Opzich wel interessant, want wi draagt nu het risico van het faillissement? Ik zou zeggen de schuldeiser, want dat is diegene die het IB heeft ingehuurd.
Volgens mij nam Europay een hoop vorderingen over. Misschien is dat ook wel de reden dat ze failliet zijn; niemand wilde meer betalen. 
Thinking about thinking of you. ♫
Heb het topic eens doorgelezen.. staat een hoop onzin in. De schuld van je vriend blijft gewoon bestaan en als de curator van Europay orde op zaken stelt, komt hij de schuld van je vriend tegen en gaat wellicht incasseren.. of de opdrachtgever van Europay stuurt een nieuw incassobureau op zijn dak. Kan allemaal.quote:
Mijn vriend betaald maandelijks een bedrag van 50 eu af bij Incassobedrijf Europay te Bussum. Nu kreeg hij te horen dat het bedrijf failliet is gegaan, en telefoons zijn uitgeschakeld, geen verbindingen meer, op brieven wordt niet gereageerd ook.
bij faillissementen vangen schuldeisers vrijwel altijd bot naderhand, geldt dit ook voor mijn vriend dan omdat hij niet eens officieel bericht kreeg van het failiissement en ook geen nieuw adres kreeg om iets naar over te maken. Hij durft nu het geld niet meer over te maken naar een rekening die inmiddels niet meer bestaat, zo lijkt me...dus heeft hij nu geluk of hoe gaat dit verder in zijn werk?
was geen groot bedrag meer wat er betaald moest worden ook...
MVG
Maar hoe zit het dan met het feit dat de opdrachtgever misschien nog geen geld heeft gehad van Europay, terwijl de schuldenaar al wel aan Europay heeft betaald? Wordt er gekeken wat er al aan Europay is betaald en mag de opdrachtgever dat proberen te verhalen op Europay, of kan de opdrachtgever weer het volledige bedrag eisen?quote:
[..]
Heb het topic eens doorgelezen.. staat een hoop onzin in. De schuld van je vriend blijft gewoon bestaan en als de curator van Europay orde op zaken stelt, komt hij de schuld van je vriend tegen en gaat wellicht incasseren.. of de opdrachtgever van Europay stuurt een nieuw incassobureau op zijn dak. Kan allemaal.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat is het probleem van de opdrachtgever.. de schuldenaar heeft betaald op rechtmatige wijze, dat incassobureau failliet gaat is niet zijn probleemquote:
[..]
Maar hoe zit het dan met het feit dat de opdrachtgever misschien nog geen geld heeft gehad van Europay, terwijl de schuldenaar al wel aan Europay heeft betaald? Wordt er gekeken wat er al aan Europay is betaald en mag de opdrachtgever dat proberen te verhalen op Europay, of kan de opdrachtgever weer het volledige bedrag eisen?
Ik zou in dit geval persoonlijk het volgende doen:
Stoppen met betalen, betaling wegzetten op een spaarrekening oid (zeker niet opmaken).
Curator aanschrijven met het feit dat je een bepaalde regeling hebt lopen bij het failliete bedrijf, aangeven dat je de betaling tijdelijk hebt opgeschort totdat de curator duidelijkheid kan geven over de onstane situatie en het verdere verloop van de regeling.
Dossier opbouwen van de al gemaakte betalingen, zodat dit niet ergens "zoek" kan raken, en je ineens weer aangesproken wordt voor het volledige bedrag en je zelf niet kan bewijzen dat je al een deel betaald hebt.
communicatie vanuit de curator afwachten en daarop acteren.
Stoppen met betalen, betaling wegzetten op een spaarrekening oid (zeker niet opmaken).
Curator aanschrijven met het feit dat je een bepaalde regeling hebt lopen bij het failliete bedrijf, aangeven dat je de betaling tijdelijk hebt opgeschort totdat de curator duidelijkheid kan geven over de onstane situatie en het verdere verloop van de regeling.
Dossier opbouwen van de al gemaakte betalingen, zodat dit niet ergens "zoek" kan raken, en je ineens weer aangesproken wordt voor het volledige bedrag en je zelf niet kan bewijzen dat je al een deel betaald hebt.
communicatie vanuit de curator afwachten en daarop acteren.
|
|
