Geluk heb je nooit: als je nog moest betalen, weet de curator je wel te vinden. Als je nog moest krijgen, heb je meestal pech.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:00 schreef Fredje2010 het volgende:
dus heeft hij nu geluk of hoe gaat dit verder in zijn werk?
Als hij heel erge pech heeft, gaat de curator zelfs het hele bedrag ineens opeisenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:10 schreef Queller het volgende:
[..]
Geluk heb je nooit: als je nog moest betalen, weet de curator je wel te vinden. Als je nog moest krijgen, heb je meestal pech.
Ligt eraan of de vordering is overgedragen of dat het bureau alleen instrument tot inning is. Als de vordering is overgedragen, behoort de opbrengst tot de middelen van het bureau. Zo niet, dan vervalt de vordering gewoon weer aan het bedrijf, dat dan een ander bureau kan inschakelen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:18 schreef Queller het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of het bij het faillissement van een incassobureau ook zo gaat. Ik kan me voorstellen dat ze vorderingen op opdrachtgevers zo snel mogelijk proberen binnen te harken, maar verder behoren de vorderingen van opdrachtgevers niet aan het incassobureau toe. Denk ik...
Ligt inderdaad aan de opzet. Meestal kopen die bureau's vorderingen op. De curator zal waarschijnlijk de vordering doorverkopen of opeisen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:18 schreef Queller het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of het bij het faillissement van een incassobureau ook zo gaat. Ik kan me voorstellen dat ze vorderingen op opdrachtgevers zo snel mogelijk proberen binnen te harken, maar verder behoren de vorderingen van opdrachtgevers niet aan het incassobureau toe. Denk ik...
hmm nee, meestal worden ze niet opgekocht.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ligt inderdaad aan de opzet. Meestal kopen die bureau's vorderingen op. De curator zal waarschijnlijk de vordering doorverkopen of opeisen.
Neem gerust aan dat er wel even overheen gaat voor de curator alles heeft uitgezocht. Een en ander is ook afhankelijk van de staat van de boekhouding van het failliete incassobureau.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:30 schreef Fredje2010 het volgende:
ok dank jullie...maar is het niet nu aan de curator om fatsoenlijk wat te laten weten over de afhandeling aan mijn vriend? neem aan dat ze begrijpen dat mensen geen geld meer overmaken aan bedrijven die failliet zijn, en het is hun plicht om daar verder dan info over te geven, lijkt mij..
P.S.
op internet staat alom bekend al dat ze failliet zijn, dus van "stilhouden" is dus geen sprake nu
Ja, da-agquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:30 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
hmm nee, meestal worden ze niet opgekocht.
Ik denk dat hetgeen je betaalt hebt aan het incassobureau dat nog niet naar het bedrijf is gestort, jouw verlies is
Nou ja in essentie heeft TS een schuld opgebouwd, dus TS lijkt me sowieso wel iets verwijtbaar.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:37 schreef Queller het volgende:
[..]
Neem gerust aan dat er wel even overheen gaat voor de curator alles heeft uitgezocht. Een en ander is ook afhankelijk van de staat van de boekhouding van het failliete incassobureau.
Wil je zekerheid: bel de schuldeiser.
[..]
Ja, da-ag
Dat is het risico van de schuldeiser van TS en niet van TS.
Leuk bedacht, maar absolute nonsens.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:41 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Nou ja in essentie heeft TS een schuld opgebouwd, dus TS lijkt me sowieso wel iets verwijdbaar.
TS heeft helemaal niks opgebouwd, het gaat om een vriend van TS. De OP lezen wil ook wel eens helpen...quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:41 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Nou ja in essentie heeft TS een schuld opgebouwd, dus TS lijkt me sowieso wel iets verwijdbaar.
Dat is mijn mening, feit blijft dat TS iets heeft betaalt aan een failliet bedrijf, dus dan is hij aansprakelijk. Zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar absolute nonsens.
Ik heb zelden in WGR zoveel onzin in één zin gezien.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:48 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Dat is mijn mening, feit blijft dat TS iets heeft betaalt aan een failliet bedrijf, dus dan is hij aansprakelijk. Zou ik zeggen.
Ik heb zelden zo een opgefokt iemand gezien.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:49 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb zelden in WGR zoveel onzin in één zin gezien.
Alleen het 'mijn mening' en 'zou ik zeggen' snijden nog enigszins hout.
Echt. Ga ergens anders posten
Mijn vriend wilt niet achter zijn geld aan gaan hoor, hij is het verschuldigd, namelijk ;-)quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:50 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Ik heb zelden zo een opgefokt iemand gezien.
Maargoed ik ben wel benieuwd wat het nou is, nogmaals het zou mij weinig verbazen als TS (' vriend) zelf achter zijn geld aan mag gaan. Heel vervelend.
Ik denk dat als het bedrijf waar hij geld aan verschuldigd is , het risico van betaling aan een failliet bedrijf (wat toevallig een incassobureau is, maar dat doet er niets aan af dat hij mogelijk kan fluiten tussen alle andere geldeisers) bij je vriend neerlegt, hij wel degelijk achter zijn geld aan moet.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:16 schreef Fredje2010 het volgende:
[..]
Mijn vriend wilt niet achter zijn geld aan gaan hoor, hij is het verschuldigd, namelijk ;-)
De vrijdagmiddagborrel is al begonnen? Wat een warrige zin. Probeer het eens met twee, of drie?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:23 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Ik denk dat als het bedrijf waar hij geld aan verschuldigd is , het risico van betaling aan een failliet bedrijf (wat toevallig een incassobureau is, maar dat doet er niets aan af dat hij mogelijk kan fluiten tussen alle andere geldeisers) bij je vriend neerlegt, hij wel degelijk achter zijn geld aan moet.
Dan ga jij ervan uit dat het incassobureau de schuld opgekocht heeft, dat hoeft niet zo te zijn.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:37 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De vrijdagmiddagborrel is al begonnen? Wat een warrige zin. Probeer het eens met twee, of drie?
Verder heeft zijn vriend een betalingsregeling, wat in de inboedel zit van het failliete bedrijf. Daar kan nog van alles mee gebeuren. Maar de verplichting tot betaling is er natuurlijk nog steeds.
zo niet, dan komt er vanzelf een nieuw bureau die een mooie brief schrijft met een nieuwe rekeningnummer en openstaand bedrag.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:41 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Dan ga jij ervan uit dat het incassobureau de schuld opgekocht heeft, dat hoeft niet zo te zijn.
Helemaal afhankelijk wat 'de vriend van' TS met het incassobureau heeft afgesproken. Als er alleen is afgesproken dat er 50 euro per maand moet worden afgelost, dan heeft de curator geen enkel recht om in 1x het hele bedrag op te eisen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 15:49 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
En mocht de vordering wel opgekocht zijn door het incassobureau, dan krijg je vanzelf een brief van de curator met het verzoek alles alsnog te betalen, mogelijk zonder betaalregeling.
Je slingert een hoop onzin dit topic in.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |