arjan1112 | donderdag 10 oktober 2013 @ 20:51 |
Waarom zijn ze ineens van mening veranderd ? | |
b4kl4p | donderdag 10 oktober 2013 @ 20:53 |
Omdat Rutte ![]() | |
Fir3fly | donderdag 10 oktober 2013 @ 20:54 |
Waarschijnlijk omdat ze denken dat de politieke instabiliteit nog jaaaaaren gaat voortzetten. Ik zie het nog wel gebeuren dat dit kabinet ook weer valt en dat we dan weer 2 jaar kwijt zijn aan een of ander bizar PVV/SP experiment. | |
Woestijnvos | donderdag 10 oktober 2013 @ 21:52 |
Omdat Rutte er helemaal niets van bakt. | |
UpsideDown | donderdag 10 oktober 2013 @ 22:34 |
Omdat politicie wereldwijd de hakken in het zand zetten, dus ook in NL. | |
PaulieWalnuts | vrijdag 11 oktober 2013 @ 09:33 |
Ja de politiek is helemaal de weg kwijt, ze stapelen regel op regel, nemen met de dag meer ambtenaren aan die net aangenomen ambtenaren weer controleren en de belasting is ondertussen 59% voor 2 tot 3x modaal. Alle hoogopgeleide mensen zouden eigenlijk moeten emigreren. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 09:55 |
Waar naartoe? De meeste landen willen je niet, en als je binnen mag, mag je voor veel minder werken. Voor jou immers 1000 andere hardwerkende internationale werknemers. De meeste kans maken nog verplegers (m/v), tradies (zoals loodgieters etc.), en specialisten op agrarisch gebied. De rest van onze 'hoogopgeleide' bevolking is irrelevant op het wereldtoneel. Het maximale IB tarief is overigens 52%, niet verwarren: belasting en marginale belasting. | |
PaulieWalnuts | vrijdag 11 oktober 2013 @ 10:06 |
SIngapore, China, Indonesië, Vietnam. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 10:10 |
Al eens geprobeerd om eens te solliciteren op een baan daar? ![]() Singapore kan nog als je een high flying expat bent (even niet kijken naar de kosten van een woning daar, geldt ook voor China), voor de rest moet je echt iets heel bijzonders te bieden hebben op het gebied van gezondsheidszorg, agriculture of engineering om een remote kans te maken. Wat meteen een verkapt studieadvies inhoudt trouwens, jammer genoeg moet je wel concurerren met 100 miljoen localen die voor een fractie 10x zo hard willen werken. Maar goed. we gaan offtopic ![]() Iemand een onderbouwing van de cijfers van IMF, want ik kan ze niet plaatsen ten opzichte van hun eerdere cijfers en de huidige ramingen van andere bronnen? | |
PaulieWalnuts | vrijdag 11 oktober 2013 @ 10:26 |
Daarom is Europa en vooral Nederland ook gedoemd een arm continent te worden. Aziaten werken veel harder en in Nederland studeert iedereen rechten en communicatie. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 10:45 |
Ik zal de recruitersvraag maar niet in het Mandarin stellen: maar waarom denk jij beter te zijn dat je Aziatische collega's die next to nothing verdienen met extreem hard werken? Aangezien je met hen in hun eigen land wil concurreren? Even los van de vraag waarom je denkt dat de authoriteiten je een (working)visum zouden willen verstrekken? | |
Reya | vrijdag 11 oktober 2013 @ 10:54 |
Uit hetzelfde rapport blijkt dat Nederland een relatief hoge economische groei zou kennen, dat de werkloosheid fors afneemt en dat de inflatie aanhoudend laag blijft. Niet echt dramatisch. | |
PaulieWalnuts | vrijdag 11 oktober 2013 @ 12:09 |
Wat kennissen van mij werken en wonen in Shanghai, Singepore en Bangkok. Arbeidsvergunning was geen probleem. Je ziet ook heel veel Afrikanen nu in China omdat je daar veel makkelijker een arbeidsvergunning krijgt dan in Amerika en Europa. Ik wil ook niet concurreren met hun, ik wil investeren in goede Aziatische bedrijven, vastgoed en landbouwgrond. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 12:24 |
Met het laatste geeft je dus precies aan waar de Nederlandse schoen wringt: we willen allemaal slapend rijk worden ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 11 oktober 2013 @ 12:24 |
...Heb je al gechecked dat het IMF 10% van al het spaargeld van iedereen in Europa wil stelen...? http://www.vandaag.be/bin(...)nt-op-spaargeld.html | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 12:31 |
Heb je al voorbij de suggestieve headlines gekeken? AEX / Waar spaargeld veilig stallen? Checken is vaak handiger in deze ![]() | |
HD9 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 13:31 |
gewoon goud of goudaandelen kopen http://www.barrick.com/in(...)ividend/default.aspx | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 13:37 |
gewoon onzin blijven posten, en niet ingaan op enige discussiegenoot. | |
monkyyy | vrijdag 11 oktober 2013 @ 14:30 |
In de laatste 10 jaar is de goudprijs verdriedubbeld (?) en goudmijners draaien verlies. Waarom zijn dat goede bedrijven? | |
arjan1112 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 15:19 |
Tapering en rente verhogingen lijken me niet zo best voor goud kan best wel naar 500 dollar | |
piepeloi55 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 15:27 |
Goud is heilig. Voor sommige dan. | |
blomke | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:46 |
Ik heb met Aziaten op het gebied van software/CFD en procesmodellering e.d. gewerkt. De kwaliteit van hun werk is bedroevend. Kan je beter in Nl. - aan een universiteit of zo - laten doen. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:52 |
Zou ik altijd voor een Spanjaard kiezen ipv een dure Nederlander ![]() ![]() Ik vertrek is mooi. De tijd dat je een handje glimmertjes kon rondstrooien om welkom te zijn is echter wel meer dan defintief over. Niks bovenmatig toevoegen is wieberen. En de grap is natuurlijk als je dat in je hebt, je ook in Nederland meer dan excellente mogelijkheden hebt. Het zijn juist de types die niks te bieden hebben, die tussen wal en schip vallen, en de meeste fantasie en malcontent ten toon spreiden. | |
blomke | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:59 |
Dan heb ik toch andere ervaringen qua excellente mogelijkheden. Juist die mensen zie ik vaak als post-doc vertrekken naar de USA, omdat hier in Nl. geen ontwikkelingsskansen zijn. I.d.d. in Nl. ben je als "maatschappelijk communicatie adviseur, social worker en "tussen-wal-en-schip-duikelaar" het beste af. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:05 |
Verbaast me niet dat we andere ervaringen hebben ![]() Punt is dat je, en daar raakt het IMF indirect een gevoelige snaar, elders geconfronteerd wordt met de wereld. De tijd van de glazen muiltjes is over, Nederland moet weer eens de mouwen opstropen en een schop onder haar hol qua ambitie tonen. Anders boert Nederland inderdaad enkel achteruit. En daar zijn meer dan genoeg mogelijkheden dicht bij huis voor. En weinig concurrentie ![]() | |
Sparqq | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:57 |
Dit topic staat vol met mensen meningen van mensen die nog geen dag met Aziaten gewerkt hebben. Ze werken vaak lang in Azie, maar niet hard en zeker niet efficient! Verder weinig probleem oplossend vermogen, slecht plannen en geen idee wat ze eigenlijk aan het doen zijn. Ik had een goed betaalde baan in NL, kreeg na een jaar een vast contract maar ben voor de baan in China gegaan. Veel beter salaris en een betere functie, meer avontuur. On Topic, aangezien er in NL geen hervormingen plaatsvinden maar alleen kaasschaven en belasting een beetje verhogen gaat het steeds slechter. Werken loont steeds minder, meer belasting betalen en er minder voor terug krijgen. | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:12 |
fout en post je salarisstrookjes en uitgaven eens ![]() ![]() het ligt niet aan de overheid, hoor ![]() ![]() | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:21 |
Gelukkig dat het FNV in ieder geval druk bezig is met de toekomst van Nederland: http://www.nu.nl/economie(...)2-niet-in-qatar.html I rest my case.... | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:25 |
en overigens, het zal vast genegeerd worden door doomers:
http://www.nu.nl/economie(...)r-dan-imf-denkt.html | |
PaulieWalnuts | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:54 |
CPB zit er meestal naast, dat weet je he? | |
crashbangboom | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:59 |
Iedereen zit er meestal naast, aangezien het aantal perfect werkende glazen bollen niet zo voorradig zijn, dat weet je he? Heb je toevallig ook verder dan de titel gelezen? | |
PaulieWalnuts | vrijdag 11 oktober 2013 @ 20:07 |
Oke dus dan hoef je ons niet terecht te wijzen met die voorspellingen. | |
drexciya | vrijdag 11 oktober 2013 @ 20:44 |
Goed punt; door de marktmanipulatie in de papieren goudhandel is goudmijners kopen een erg domme actie. Ik zie goud meer als een "verzekering" tegen de makkelijke oplossing van de politiek; printen van geld. Op korte termijn moet je er niet teveel van verwachten; de prijs wordt nogal gemanipuleerd. | |
sitting_elfling | zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:12 |
Maar waarom dan wel al die anderen terecht wijzen die een positieve noot proberen te brengen? Je zou haast zelf geloven in al die doom verhalen. En zo'n suggestieve titel, Nederland gaat totaal ontsporen is grote onzin ![]() | |
Legatus | zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:14 |
Het zegt wat over de geloofwaardigheid van IMF. Toen zaten ze ernaast, hoe weten we dat ze het wel nu goed hebben? Gewoon negeren dus. | |
Sparqq | zaterdag 12 oktober 2013 @ 04:10 |
Wat ik in NL bruto kreeg is nu maal twee maar dan netto. Sociale zekerheid is een stuk minder, maar daarom is de belasting een stuk lager. Mijn kosten, woning is ongeveer het zelfde als in NL, gezondheidsverzekering 1200 euro per jaar, eten is goedkoper, en ik krijg een vlucht per jaar naar NL. Die onzin van de overheid ben je zelf, de overheid is er voorzichzelf. | |
crashbangboom | zaterdag 12 oktober 2013 @ 10:11 |
Hoeveel inkomstenbelsting belasting betaal je ongeveer dan op je salaris - relaltief, dus als percentage? | |
Sparqq | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:10 |
Ik heb een overeenkomst voor een netto salaris, maar het zal ongeveer 35% liggen voor normaal salaris. Door een voordeel voor expats ligt het iets beneden de 30% als ik het goed heb. Ik heb het uitgerekend, voor het zelfde netto bedrag zal er in NL rond de 48% effectief betaald moeten worden. | |
NeeOfTochJA | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:14 |
Geloof je het zelf? Mooie oneliner om de bevolking koest te houden. Bedacht door, jawel de overheid. | |
Sparqq | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:20 |
Precies, met je voeten stemmen. Mensen die een mooie baan vinden in het buitenland zijn vertrokken. | |
crashbangboom | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:21 |
Dan betaal je (nou ja, jouw welwillige werkgever, als ie dat doet tenminste, maar daar kom je bij de uitreis wel achter) zelfs meer inkomstenbelasting dan in Nederland ![]() Ik kan trouwens wel afleiden dat je een erg karig loon in Nederland had, dus je mocht er ook wel aanzienlijk op vooruitgaan. ![]() Niettemin goed gedaan, en China is natuurlijk een enerverend land, zeker in de huidige tijden. Met één voet in de traditie, en de andere in een bullet trein. De ervaring lijkt me zelfs een veelvoud van dat salaris waard. In welke beroepsgroep als ik mag vragen? | |
crashbangboom | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:23 |
Dus aan die mensen: niet zoveel posten op FOK!, zorg dat je de kwalificiaties, attitude en ervaring hebt om die slag te winnen ![]() Want er zijn duizenden uit de hele wereld die die mooie baan wel willen. Bem je beter, flexibeler, werk je harder? Dan maak je een kansje. Ook die baan ben jezelf namelijk ![]() | |
Sparqq | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:44 |
Ben benieuwd wat je denkt dat ik in NL verdiende. Ik heb een achtergrond in de Elektrotechniek en zit nu in de consumenten electronica. | |
crashbangboom | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:45 |
30k telde ik terug, gebaseerd op je effectief belastingpercentage overigens: AEX / Het grote IK VERTREK! topic wellicht kun je de aspirant china gangers tips geven hoe ze er niet alleen over moeten praten, maar het ook moeten realiseren | |
Sparqq | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:52 |
Zit je ongeveer 30% te laag, wat volgens mij een gangbaar salaris is in NL voor een techneut. Heb weinig tips, ik heb maar 1 sollicitatie gedaan. Belangrijkste is inhoudelijke vakkennis te hebben en met passie je werk te doen. | |
BlaZ | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:12 |
Qua onkosten maakt het in China nogal veel uit in welke stad je woont. Bijv Wuhan is 4x zo goedkoop als Beijing en Shanghai. | |
michaelmoore | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:29 |
dat dus | |
michaelmoore | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:29 |
klopt , nog een paar jaar | |
crashbangboom | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:31 |
die trol heeft me toch een baard ![]() daarnaast niet verwarren: hoogopgeleid en hoge medicatie. | |
#ANONIEM | zondag 13 oktober 2013 @ 08:45 |
Blijf het apart vinden hoe de mensen als door een adder gebeten reageren als het uitspraken van het IMF betreft. Deed mij denken aan de tijd dat Alan Greenspan de grote mijnheer was in de VS (FED) en daar ook iedereen op het puntje van zijn stoel zat als die het woord nam. Vele jaren later bleek dat deze Greenspan het met enige regelmaat bij het verkeerde eind had inzake zijn uitspraken. | |
michaelmoore | zondag 13 oktober 2013 @ 11:39 |
De man was geen waarzegger, maar wel een groot deskundige die echter gehouden was aan de wil van de Bush administratie | |
PaulieWalnuts | zondag 13 oktober 2013 @ 12:31 |
We worden kapot bezuinigd![]() Waar gaan die miljarden van de zorg eigenlijk naartoe? En hoe is dat geld van onderwijs, cultuur en wetenschap verdeeld? Gelijk alle uitgaven aan cultuur wegsnijden. | |
monkyyy | zondag 13 oktober 2013 @ 13:08 |
![]() Pagina 19 van: http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270082002.pdf Als we nou gewoon iedereen boven de 85 geen zorg meer aanbieden kom je ook een eind. ![]() | |
arjan1112 | zondag 13 oktober 2013 @ 13:11 |
of een zorgverzekering voor mensen ouder dan 59 maar dat kan je niet doen. | |
Noax | zondag 13 oktober 2013 @ 14:29 |
Jouw familie op leeftijd, ligt inmiddels al veilig onder de grond? | |
CafeRoker | zondag 13 oktober 2013 @ 14:31 |
ook wel aardig om te zien dat die kosten elk jaar weer terugkomen. Een vrouw van 95 is heeft sinds haar 85ste gemiddeld dus al 300k gekost. Dat is ongeveer de prijs van een woning. Ironisch als je bedenkt dat dat ongeveer de prijs van een huis is en dat er heel veel jongeren in de problemen zitten met een woning die onder water staat.. en dan gaat het vaak om hooguit een procent of 20 van dat bedrag. | |
crashbangboom | zondag 13 oktober 2013 @ 14:52 |
Waarschijnlijk niet, de erfenis komt maar niet los ![]() | |
monkyyy | zondag 13 oktober 2013 @ 14:55 |
Paulie en ik waren gewoon belachelijke budget ideeën naar elkaar aan het toegooien. | |
crashbangboom | zondag 13 oktober 2013 @ 14:56 |
De vraag 'waar' die kosten naartoe gaan is hiermee overigens niet beantwoord, hooguit ten gunste van verrichtingen aan 'wie'. Is er ook iets te vinden waar die bedragen uit bestaan (medicijnen, arbeidsuren, apperatuur/hulpmiddelen) etc.? | |
crashbangboom | zondag 13 oktober 2013 @ 14:59 |
Nou ja, om maar voor de beurt van het IMF te spreken maakt het staatje wel duidelijk wat de twee roze olifanten zijn die op tafel staan te dansen (nee, ik bedoel niet Paulie en monkyyy, maar gezondsheidszorg en sociale zekerheid, 60% van de rijksbegroting) Ze kunnen overigens wel eens beginnen met de patenten van grote pharmaceuten verbeurd te verklaren. Die hoeven niet zoveel dividend uit te keren ![]() | |
PaulieWalnuts | zondag 13 oktober 2013 @ 15:12 |
Ik vind echt dat we alle cultuur uitgaven weg mogen snijden. Uitgaven aan sociale zekerheid mogen ook zo 50% minder. |