Keuringsdienst van waarde #18 vegetariërs in een slachthuis

Serieus Kassa?!

http://www.tvgids.nl/programma/15625663/Kassa_Groen/

quote:

Brecht van Hulten gaat de studio uit en op zoek naar groene keuzes voor consumenten. Over wat groen lijkt en niet is, praktische dilemma's in de supermarkt en Bekende Nederlanders die zes weken geen vlees eten.

In de eerste aflevering van een nieuwe reeks onderzoekt ‘Kassa Groen’ of speltbrood uit de supermarkt wel uit spelt bestaat. Speltbrood uit de supermarkt is vaak geen speltbrood. De broden worden wel als spelt verkocht, men betaalt er twee keer zoveel voor als voor een volkorenbrood, maar toch bestaan de broden grotendeels uit tarwe. De etiketten van de broden en de opgevraagde informatie bij supermarkten geven geen duidelijkheid over de exacte samenstelling. Dat blijkt uit onderzoek van ‘Kassa Groen’,

quote:

Donderdag 9 januari 2014:
De Keuringsdienst kocht in het najaar een vestje met wol van angora. Een warm vest, maar plotseling kregen we het koud van binnen. Dierenactivisten publiceerden een vreselijk filmpje. Angorawol bleek van konijnen te komen. Konijnen met pijn. De beelden hadden effect en plots verkocht geen enkele kledingwinkel nog angorawol. De Keuringsdienst kwam in contact met een wol-leverancier van H&M en Zara en reisde naar China om de wol zelf te keuren. Een bizar verhaal over beelden en konijnen.

Een krijsende konijnen aflevering dus komende donderdag!

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 14:06 schreef Erasmo het volgende:
Serieus Kassa?!

http://www.tvgids.nl/programma/15625663/Kassa_Groen/

[..]

Spelt is een tarwesoort

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:06 schreef Igen het volgende:
@golfer: ergens op internet las ik dat de zalmkuit redelijk vergelijkbaar smaakt, klopt dat?

Lijkt er niet op

Ah, Kassa Groen trekt ten strijd tegen de tarwe. Nou, ben benieuwd..

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Spelt is een tarwesoort

Weet ik maar dat ''onderzoek'' van Kassa groen is klakkeloos overgenomen van KvW.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 16:27 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Weet ik maar dat ''onderzoek'' van Kassa groen is klakkeloos overgenomen van KvW.

Kassa vergelijken met KVW is de groene amsterdammer vergelijken met de Prive

Vanavond weer:

De Keuringsdienst kocht in het najaar een vestje met wol van angora. Een warm vest, maar plotseling kregen we het koud van binnen. Dierenactivisten publiceerden een vreselijk filmpje. Angorawol bleek van konijnen te komen. Konijnen met pijn. De beelden hadden effect en plots verkocht geen enkele kledingwinkel nog angorawol. De Keuringsdienst kwam in contact met een wol-leverancier van H&M en Zara en reisde naar China om de wol zelf te keuren. Een bizar verhaal over beelden en konijnen.

Zoals met alles, het blijkt achteraf minder zwart-wit te zijn dan je in eerste instantie denkt.

We hebben ons dus allemaal laten opfokken door dat filmpje van dierenactivisten van ongetwijfeld een bestaand klein fabriekje in China die dat levend plukken doet, maar in de praktijk blijkt het voor het overgrote deel toch wel mee te vallen. Die enorme leverancier met 60.000 konijnen in hokken ( en voor de show een konijnenspeelplaats waar ca. 20 beestjes konden spelen) leverde dus ook aan H&M.
Overigens hoeft angorawol helemaal niet van mij.Het kriebelt mij te veel.

Nou die fabriek leek me ook niet helemaal pluis. 60.000 konijnen hebben en dan een speelweide laten zien waar 5 konijnen rond huppelen. Dat is echt voor de show, en dan dat die tolk het bordje eventjes aanwijst. En de konijnen zouden daar 2x per week vrij rond lopen. Jaja. En dat scheren leek me ook niet erg geroutineerd gaan.

Maar vond het wel geinig dat de chinese hokken niet veel kleiner waren dat de hokken van die Nederlandse vrouw.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:33 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Nou die fabriek leek me ook niet helemaal pluis. 60.000 konijnen hebben en dan een speelweide laten zien waar 5 konijnen rond huppelen. Dat is echt voor de show, en dan dat die tolk het bordje eventjes aanwijst. En de konijnen zouden daar 2x per week vrij rond lopen. Jaja. En dat scheren leek me ook niet erg geroutineerd gaan.

Maar vond het wel geinig dat de chinese hokken niet veel kleiner waren dat de hokken van die Nederlandse vrouw.

Eens, allemaal nep. Dat scheren gaat beeld t langzaam. Verder was dat buitenhoek veels te schoon. Na deze uitzending weet je toch nog niks?

Angora , best wel interessant hoe je door één filmpje (nov2013) van één of andere dierenlobby PETA, een beeld krijgt dat alle angorawol ineens "besmet" is met een verschrikkelijk dierenleed,

Stom dat je je (ik mij) daardoor net als bij andere zielige filmpjes, zo ongenuanceerd op de hak laat nemen. Een les weer, ook aan de journalistieke media, om voortaan eerst door te kijken en onderzoek te doen. de reportage van KDVW gaf mij weer een wat ander opgeleukt beeld.

Zal best dat er uitwassen zijn, dat heb je nu eenmaal overal met mensen; dieren en milieu.
Ja ik eet groente, vis, af en toe een mals stukje vlees en ik draag wol ..en ja daar gaan "ze" heel erg dood van. De dieren en planten worden daarvoor nu eenmaal gefokt zodat/omdat/opdat we ze kunnen eten & gebruiken. Kan je voor of tegen zijn maar het is wel realiteit. Ik weiger mijzelf schuldig te gaan voelen wanneer ik ze daarvoor nuttig gebruik. Natuurlijk moet zorgen dat er geen onnodig 'leed' is. Hoewel het "ergste" leed van doodmaken er wel zal zijn zodat ze te dienste komen van ons/mij. Je kan moeilijk jezelf voortaan voeden met schimmels en algen.
Sterker nog, ik denk dat wij de concurrerende dieren dan afmaken zodat ze ons "voedsel" (planten) niet opeten.

Zover ik nu weet/zie kunnen (ook angora) konijnen heftig in de rui komen wanneer ze gevoederd worden met mimosa wat toxisch voor ze is. Na een weekje kan je de wol (hun vacht dus) er zo vanaf plukken. Scheren als bij schapen kan ook maar is natuurlijk wat bewerkelijker.
Natuurlijk is kaalplukken zonder die middelen verwerpelijk maar het beeld dat dit plukken standaard zal zijn betwijfel ik wel een beetje.
Waarom moeilijk plukken met kans op (bloed)vervuiling en dooie konijnen terwijl je ze na een week op mimosa zo kan kaalplukken. Ja, de mimosa-plant is niet goed voor ze maar dat overleven ze (zonder pijn, vermoed ik ) wel weer.

Kortom, ook hier geldt weer: hoeveel wil je betalen voor een "dierwaardig" product.

"Goede" stunt van PETA organisatie om zich met zo'n demagogisch filmpje op een verwerpelijke wijze zichzelf zo in de kijker te spelen. Wel jammer dat ze dit (keer op keer) doen zonder de andere kant van het verhaal te tonen. Bottomline, is het nu eenmaal darwinistisch eten of gegeten worden.

Grtz

@TUFKAL, Eensch, maar je moe(s)t wat vaststellen.
M'n reactie is ook zeker retorisch om niet alles wat je krijgt toegeschoven voor waarheid aan te nemen.

In dit geval stel(de) ik vast dat de goegemeente behoorlijk heftig reageerde op één publicatie waar Angora-konijnen kennelijk verschrikkelijke pijn hadden door het plukken van hun wollige vacht.
Later , lees KDVW, (b)lijkt dat dit ook wel 's wat anders kan (liggen) waarbij de konijnen in zekere zin niet zo worden behandeld.

Probleem blijft idd wie/wat moet je nu geloven ? Dat teletubbie speeltuintje voor konijnen van die Chinezen is natuurlijk een glansrijk voorbeeld wat imho onzin is.

In het geval van Angora ben ik op Wiki/Google pad gegaan waarbij ik nu de indruk heb dat het niet standaard hoef te zijn om hun vacht af te rukken. Het is "efficienter" dat de dieren rustig en min of meer in leven blijven t.b.v. de volgende oogst. Neemt niet weg dat het productie is en blijft ten dienste van ons (mensen). Konijnen hou je niet omdat ze zo lief zijn maar om ze o.a. op te eten & te gebruiken.

Vanavond:

Grond heb je overal. Maar zit het in een plastic zak, dan heb je potgrond. Speciale grond voor orchidee, buxus of bonsaiboom. Maar wat is dat voor grond, zo speciaal voor in de pot? De Keuringsdienst trekt de natuur in op zoek naar de grond voor de pot.

In dat voorstukje al een geweldige quote:
"Maar waar komt het dan vandaan? Uit een bos?
Nee, gewoon uit de Jumbo."

Wist niet dat het zo CO2 onvriendelijk en dus slecht voor het broeikas-effect was, die potgrond.
Verder briljante marketing om al die verschillende mengsels aan te bieden in (plastic!...) verpakkingen.

Wat is het probleem met plastic verpakkingen? (in dit geval) Goed recyclebaar en beter dan een houten krat ofzo lijkt me ...

Bij die Angora handelaar in China moest in aan Potemkin denken