SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Als jong meisje wilde ik al paleontologie studeren en nu ben ik van plan daad bij woord te gaan voegen. Ik ben er alleen achtergekomen dat aardwetenschappen behoorlijk beta is 
obviously, en dat is niet mijn sterkste kant.
Zijn er mensen die deze opleiding volgen en me wat over het beta-gedeelte kunnen vertellen?
Ik ga uiteraard ook naar de open dagen e.d.
obviously, en dat is niet mijn sterkste kant.Zijn er mensen die deze opleiding volgen en me wat over het beta-gedeelte kunnen vertellen?
Ik ga uiteraard ook naar de open dagen e.d.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik zeg doen!! Het is de opleiding waarvan ik zou willen dat ik hem gevolgd had (in plaats van Werktuigbouwkunde). Maar helaas ben ik daar 10 jaar te laat achter gekomen. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mijn laatste diploma is ook bijna tien jaar geledenquote:Op woensdag 9 oktober 2013 16:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zeg doen!! Het is de opleiding waarvan ik zou willen dat ik hem gevolgd had (in plaats van Werktuigbouwkunde). Maar helaas ben ik daar 10 jaar te laat achter gekomen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ach, na het eerste jaar kun je de wiskunde redelijk ontlopen als je er geen zin in hebt. Maar inderdaad, een beetje wiskunde en chemie ontkom je niet aan.
Ik heb gehoord dat als je mijn richting op wil je in het tweede jaar behoorlijk wat beta kan lozen, maar goed, dan moet ik alsnog het eerste jaar doorkomen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 16:56 schreef Nobu het volgende:
Ach, na het eerste jaar kun je de wiskunde redelijk ontlopen als je er geen zin in hebt. Maar inderdaad, een beetje wiskunde en chemie ontkom je niet aan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Gelukkig verwachten ze in je eerste jaar niet dat je het niveau van een eerstejaars natuurkunde haalt. In principe moet het wel te doen zijn als je niet al te dramatische resultaten haalde op het vwo. Maar er falen inderdaad altijd behoorlijk wat mensen op die vakken.quote:
[..]
Ik heb gehoord dat als je mijn richting op wil je in het tweede jaar behoorlijk wat beta kan lozen, maar goed, dan moet ik alsnog het eerste jaar doorkomen.
Archeologie houd ik achter de hand inderdaad, dat zou veel makkelijker zijn voor mij. Maar goed, paleontologie geniet toch zeer zeker mijn voorkeur hoewel dat behoorlijk zwaar voor mij zal gaan worden. Bij mijn weten kom je daar alleen via aardwetenschappen of biologie.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:32 schreef Momo... het volgende:
[..]
Is Archeologie misschien ook een optie in Leiden? Ik zou zeker je droom achternagaan, ik heb zelf ook eerst een vmbo diploma gehaald en toen kwam ik toch tot de conclusie dat dit hem niet was voor mij. Nu zit in het eerste jaar van mijn master Meteorologie(juist een heel technische track
Als blijkt dat ik aardwetenschappen echt niet aankan ga ik wel verder kijken naar archeologie.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
TS, waarom eigenlijk aardwetenschappen? Wat trekt je zo aan deze studie? 
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het is de weg naar paleontologiequote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:45 schreef Faux. het volgende:
TS, waarom eigenlijk aardwetenschappen? Wat trekt je zo aan deze studie?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dan de vraag wat je zo aantrekt aan paleontologiequote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:48 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het is de weg naar paleontologie
Ik ben nieuwsgierig, ik hoor het niet vaak dat mensen daarvoor kiezen, daarom.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Voor paleontologie kun je aan de UU na het eerste jaar wiskunde vrijwel volledig laten vallen, en is de opleiding niet zo bèta meer.
In het eerste jaar krijg je wiskunde voor 7,5 ECTS, wat is verspreid over 2 perioden en ook voor studenten die op het VWO wiskunde A hadden gevolgd meestal goed te doen was.
De chemievakken zijn ook vrij goed te doen zonder veel voorkennis.
De tweede helft van het jaar heeft een natuurkundevak dat vrij moeilijk is.
Je kunt proberen het basisboek wiskunde van van de Craats door te werken, dat is wel een goede basis om vanuit te beginnen als je wiskunde een beetje is weggezakt.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)ie/1001004006559608/
In het eerste jaar krijg je wiskunde voor 7,5 ECTS, wat is verspreid over 2 perioden en ook voor studenten die op het VWO wiskunde A hadden gevolgd meestal goed te doen was.
De chemievakken zijn ook vrij goed te doen zonder veel voorkennis.
De tweede helft van het jaar heeft een natuurkundevak dat vrij moeilijk is.
Je kunt proberen het basisboek wiskunde van van de Craats door te werken, dat is wel een goede basis om vanuit te beginnen als je wiskunde een beetje is weggezakt.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)ie/1001004006559608/
Beste Harajuku,
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol.
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol.
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Ik denk niet dat archeologie lekker makkelijk is of zo, maar het zou voor mij makkelijker zijn dan een bètastudie zoals aardwetenschappen of biologie. Bèta zit gewoon echt niet in mijn genenquote:
Beste Harajuku,
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol.
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Middelbaar biologie vond ik een leuk vak trouwens, universitair wat minder denk ik.Maar bedankt hiervoor, want dit wist ik dus niet. Mij werd verteld dat het alleen via aardwetenschappen of biologie kan. Aardwetenschappen lijkt me alsnog interessanter, maar als het ook via archeologie kan ga ik dat mooi even uitzoeken.
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
Iedereen bedankt voor de reacties! Ik ben nu bezig met vwo scheikunde en wiskunde B, kijken hoe ver ik daarmee kom
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Echt een pak van mijn hart dat het ook zo kan, netflanders 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:
[..]
Ik denk niet dat archeologie lekker makkelijk is of zo, maar het zou voor mij makkelijker zijn dan een bètastudie zoals aardwetenschappen of biologie. Bèta zit gewoon echt niet in mijn genen
Maar bedankt hiervoor, want dit wist ik dus niet. Mij werd verteld dat het alleen via aardwetenschappen of biologie kan. Aardwetenschappen lijkt me alsnog interessanter, maar als het ook via archeologie kan ga ik dat mooi even uitzoeken.
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
Iedereen bedankt voor de reacties! Ik ben nu bezig met vwo scheikunde en wiskunde B, kijken hoe ver ik daarmee kom
Ik vind van niet. Bij Naturalis (waar ik bekend ben met de onderzoeksafdeling) zie je vaak een tweedeling; de beestjes-freaks en de zandkorrel-freaks. Beide hebben ze verstand van elkaars werk, maar uiteindelijk kom je eigenlijk met iedere studie (geologie, biologie, archeologie) wel kennis tekort. Archeologie is juist leuk omdat het zo breed is en je gemakkelijk je eigen verdieping op kan zoeken; desnoods volg je wat vakken bij beide de andere twee disciplines. En vooral specialiseren in paleolithische archeologie en paleoecologie, want veel van de concepten daar zijn hetzelfde als paleontologie.quote:
[..]
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
Vergeet niet dat aardwetenschappen enorm diep kan gaan, terwijl voor paleontologie eigenlijk alleen de sedimentologie en stratigrafie (en een basale kennis van de rest) erg belangrijk is qua aardwetenschappen.
Dan vraag ik me het volgende af; wat boeit je aan paleontologie? Als je sowieso vooral geïnteresseerd bent in de beestjes en hun context, zou ik aardwetenschappen afraden. Dan zou ik misschien nog eerder biologie met een minor geologie doen (persoonlijk denk ik dat dat sowieso de beste keuze is).
Paleontologie is uiteindelijk vooral wat je er zelf van maakt. Er is geen kant-en-klare studie voor in Nederland, dus je zult vooral zelf veel op onderzoek moeten gaan en stages moeten regelen. Bij alle studies die ik heb genoemd zal je ont-zet-tend veel vakken krijgen waar je helemaal niets mee wil en kan als aspirant-paleontoloog. Moet je doorheen bijten.
Als klein Haraatje had ik het altijd over archeologie dus dat zou voor mij geen gekke keuze zijn, alleen lijkt een iets bredere studie zoals aardwetenschappen of biologie me wel interessanter en handiger. Ik ben alleen zo bang voor de bètavakken bij die twee. Het zou behoorlijk vervelend zijn als ik het dan gewoonweg niet red.
Het gaat mij inderdaad vooral om de beesten, sporen en de context. Ik ben ook elke maand in Winterswijk te vinden. Het allerliefst zou ik in Amerika willen eindigen, Hells Creek formation o.i.d. Maar ik lees ook honderdduizend pagina's over het oude Egypte, Mesopotamië, Inca's, Neanderthalers en de Maya's.
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig. Choices, choices.
On the other hand, bij archeologie leer je dan wel weer hoe het opgraven e.d. in elkaar steekt, dat is ook niet verkeerd.
Archeologie zit ook in Groningen, dat zou me wat leefgeld schelen. Kan je daarna dan ook je master bij een andere universiteit halen of doen ze daar moeilijk over? Groningen heeft geen paleontologische richting.
Het gaat mij inderdaad vooral om de beesten, sporen en de context. Ik ben ook elke maand in Winterswijk te vinden. Het allerliefst zou ik in Amerika willen eindigen, Hells Creek formation o.i.d. Maar ik lees ook honderdduizend pagina's over het oude Egypte, Mesopotamië, Inca's, Neanderthalers en de Maya's.
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig. Choices, choices.
On the other hand, bij archeologie leer je dan wel weer hoe het opgraven e.d. in elkaar steekt, dat is ook niet verkeerd.
Archeologie zit ook in Groningen, dat zou me wat leefgeld schelen. Kan je daarna dan ook je master bij een andere universiteit halen of doen ze daar moeilijk over? Groningen heeft geen paleontologische richting.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Bij Amsterdam is het trouwens makkelijk binnenkomen, daar heb je een test met alleen Engels, Nederlands en geschiedenis Voor archeologie dus.
Voor archeologie dus.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Leiden heeft zeer veel keuzevrijheid, ver voorbij 'Nederland, Romeinen en Grieken'. Zoals ik zeg; paleoecologie, paleoantropologie en paleolithische archeologie is een onderdeel van het curriculum, evenals vakken aardwetenschappen en kwartairgeologie. En dan tegelijkertijd stage lopen bij het Naturalis. Paleontologie leer je toch vooral door het te doen (en ik spreek uit ervaring).quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:53 schreef Harajuku. het volgende:
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig.
Leiden klinkt wel beter, maar volgens hun site maak je met een colloquium doctum verdomd weinig kans 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Naw, ik heb Ross nooit veldwerk zien doen, en dat is toch het mooiste deel
Iig aangemeld voor de open dag in Groningen en Leiden, Utrecht is nog niet mogelijk.
Iig aangemeld voor de open dag in Groningen en Leiden, Utrecht is nog niet mogelijk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Veel mensen zijn onterecht bang voor wiskunde, omdat ze onjuiste verwachtingen hebben.
1) Met even veel moeite kan ik voor wiskunde gelijke cijfers halen als voor andere vakken.
Fout: Bijna iedereen moet gewoon meer moeite steken in wiskunde (misschien wel 2 keer zo veel, ook al zijn de studiepunten gelijk). Dan komt het allemaal goed.
2) Ik haal mijn gemiddelde wel op door in het tweede semester goed mijn best te gaan doen.
Fout: Bij wiskunde meer dan bij andere vakken heb je voorgaande stof nodig om het volgende te begrijpen.
Kortom, zorg dat je gewoon genoeg tijd reserveert voor de beta-vakken, dan kun je gewoon voor paleontologie gaan
1) Met even veel moeite kan ik voor wiskunde gelijke cijfers halen als voor andere vakken.
Fout: Bijna iedereen moet gewoon meer moeite steken in wiskunde (misschien wel 2 keer zo veel, ook al zijn de studiepunten gelijk). Dan komt het allemaal goed.
2) Ik haal mijn gemiddelde wel op door in het tweede semester goed mijn best te gaan doen.
Fout: Bij wiskunde meer dan bij andere vakken heb je voorgaande stof nodig om het volgende te begrijpen.
Kortom, zorg dat je gewoon genoeg tijd reserveert voor de beta-vakken, dan kun je gewoon voor paleontologie gaan
Als je een beetje intelligent bent dan hoef je echt niet bang te zijn voor wat basiswiskundevakjes die je bij elke bèta-opleiding en bèta-getinte opleidingen krijgt. Gewoon rustig de theorie lezen, braaf de opgegeven oefeningen maken en desnoods wat meer, zien dat je uitwerkingen hebt en het lukt wel. Je moet je niet laten tegenhouden om zo'n opleiding te volgen omdat je een beetje calculus en wat andere wiskunde krijgt. Goed om te weten voor de meisjes, je hebt als meisje geen nadeel bij wiskundevakken. Zat meisjes, ja, ook meisjes die vrouwelijk zijn, die het goed doen.
Koop een goed calculusboek, zie dat je de uitwerkingen hebt (wel pas gebruiken als je er niet uitkomt na het voldoende lang geprobeerd te hebben) en je hebt in augustus niet alleen je achterstand ingehaald, je hebt dan zelfs een voorsprong opgebouwd t.o.v. de modale VWO-gediplomeerde die wel wiskunde B volgde. Kwestie van je mouwen opstropen en ervoor gaan.
Koop een goed calculusboek, zie dat je de uitwerkingen hebt (wel pas gebruiken als je er niet uitkomt na het voldoende lang geprobeerd te hebben) en je hebt in augustus niet alleen je achterstand ingehaald, je hebt dan zelfs een voorsprong opgebouwd t.o.v. de modale VWO-gediplomeerde die wel wiskunde B volgde. Kwestie van je mouwen opstropen en ervoor gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben vandaag bij Leiden geweest, volgens hen kan ik met archeologie in Leiden helemaal niets als ik paleontologie wil.quote:
[..]
Leiden heeft zeer veel keuzevrijheid, ver voorbij 'Nederland, Romeinen en Grieken'. Zoals ik zeg; paleoecologie, paleoantropologie en paleolithische archeologie is een onderdeel van het curriculum, evenals vakken aardwetenschappen en kwartairgeologie. En dan tegelijkertijd stage lopen bij het Naturalis. Paleontologie leer je toch vooral door het te doen (en ik spreek uit ervaring).
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dan heb je de verkeerde mensen gesproken. Je kan in de BA zelfs specialiseren in zoogdierpaleontologie onder Thijs van Kolfschoten (weliswaar vooral kwartair, maar de principes blijven hetzelfde) en in de MSc specialiseren in paleoecologie en vakken volgen van belangrijke paleoantropologen/archeologen zoals Hublin (Max Planck instituut!) en Roebroeks. En vooral aanvullen met een lange stage bij het Naturalis, want daar leer je het. Ik geef toe; het sluit allemaal niet heel erg direct en naadloos aan, maar dat doet geen enkele studie in Nederland.quote:
[..]
Ik ben vandaag bij Leiden geweest, volgens hen kan ik met archeologie in Leiden helemaal niets als ik paleontologie wil.
Maar zoals ik eerder al zei, ik geloof dat biologie de beste voorbereiding op paleontologie is. En dat het wiskundeniveau bij zowel biologie als aardwetenschappen zelfs voor een alfa goed te doen is met goede voorbereiding.
Je moet het er ten alle tijden vooral zelf van maken. Mijn vriend (afgestudeerd archeoloog) is geografisch informatiekundige (gespecialiseerde GIS etc.) en verdient daar uitstekend mee, maar heeft daarnaast ook erg veel aan paleontologie gedaan tijdens zijn studie. Wat hem jaren geleden is verteld bij de introductiedag? Dat je aan het eind vooral niet moet verwachten GIS specialist te zijn noch paleontologische kennis te hebben. Inmiddels heeft hij bij Shell gewerkt en meerdere artikelen geschreven over 1. het precambrium en 2. zoogdierevolutie gedurende het vroeg-mesozoïcum.
edit; misschien is het goed om aan te geven dat mijn vriend ook vond dat het curriculum van archeologie geen grote toevoeging was voor hem, maar wel de kansen die de studie opende in de vorm van stages en - helaas - autoriteit. Doordat hij afgestudeerd archeoloog was namen mensen zijn paleontologische interesse sneller serieus, en werd hij minder afgeschilderd als 'amateur'. Dat klinkt stom, maar dat is natuurlijk erg belangrijk als je daadwerkelijk in de paleontologie wil werken.
[ Bericht 13% gewijzigd door netflanders op 20-10-2013 08:23:32 ]
Ik vind het helemaal niet erg om via archeologie te gaan, sterker nog, archeologie iseéén van de drie dingen die ik echt leuk vind.
Alleen een beetje een domper dat die studieadviseur zei dat mammoet het enige zou zijn omdat ze niet verder terug gaan. Toen ik daarop in ging met specialisatie zelfs ergens anders, bleef het antwoord negatief.
Enige optie was aardwetenschappen in Utrecht of Engeland en Amerika vooral.
Telefoonpost
Alleen een beetje een domper dat die studieadviseur zei dat mammoet het enige zou zijn omdat ze niet verder terug gaan. Toen ik daarop in ging met specialisatie zelfs ergens anders, bleef het antwoord negatief.
Enige optie was aardwetenschappen in Utrecht of Engeland en Amerika vooral.
Telefoonpost
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
De studieadviseur heeft wat dat betreft wel gelijk, maar de principes die je voor kwartairzoogdierpaleontologie, kwartairgeologie en (kwartair)paleoecologie krijgt zijn exact hetzelfde. Ja, een mammoet is wat anders dan een, laten we zeggen, Megazostrodon uit het Jura, maar de technieken die je toepast om dit te bestuderen zijn gewoon hetzelfde.quote:
Ik vind het helemaal niet erg om via archeologie te gaan, sterker nog, archeologie iseéén van de drie dingen die ik echt leuk vind.
Alleen een beetje een domper dat die studieadviseur zei dat mammoet het enige zou zijn omdat ze niet verder terug gaan. Toen ik daarop in ging met specialisatie zelfs ergens anders, bleef het antwoord negatief.
Enige optie was aardwetenschappen in Utrecht of Engeland en Amerika vooral.
Telefoonpost
Uiteindelijk raad ik je ongeacht je bachelorkeuze sowieso aan om een master paleobiologie aan de universiteit van Bristol te volgen.
Overigens lijkt het nu alsof ik je de archeologie in probeer te duwen; niets is minder waar. Aardwetenschappen vind ik zelf een prachtvak. En (evolutie)biologie al helemaal. Sterker nog, ondanks dat ik zelf natuurkundige/geoloog ben en geen bioloog, vind ik denk ik biologie de mooiste en meest veelzijdige studie die bestaat.
Maar dat ontraden ze je overal. Universiteiten willen het liefst alleen mensen vers van het vwo die in 4 jaar weer weg zijn. Tenzij je natuurlijk goed de portemonnee trekt...quote:
Leiden klinkt wel beter, maar volgens hun site maak je met een colloquium doctum verdomd weinig kans
Dat is ook erg afhankelijk van waar je archeologie studeert. Binnen Nederland is er een grove onderverdeling van de onderzoeksfocus van de universiteiten. Het les programma is veelal gerelateerd aan de onderzoeksfocus. Zo richt de UvA zich vooral op de middeleeuwen, Groningen op de steentijd, de VU op Grieken, Romeinen en prehistorie en Leiden geeft bijna alles.quote:
Zo zou archeologie dus niet gek zijn met daarna een specialisatie paleontologie, maar als ik dan bekijk wat je in die opleiding krijgt lijkt dat vooral Nederland, Romeinen en Grieken te zijn. Dat vind ik dan toch een beetje matig. Choices, choices.
Heb zelf archeologie bij de VU gedaan en kan je dan ook bijster weinig vertellen over de middeleeuwen.
Met het standaard pakket wel. Ben zelf na archeologie ook geswitched naar aardwetenschappen en heb wel de nodige geologie vakken moeten volgen. Tijdens het volgen van die vakken ben ik wel een aantal archeologe studenten tegen gekomen die wel al wisten dat ze deze kant op wilde en ze gewoon in hun bachelor hebben gevolgd. Ik had nou eenmaal het probleem dat ik pas vrij laat de realisatie kreeg dat ik naar AW wou. Maar als je dat vanaf het begin al weet dan moet dat geen probleem zijn.quote:
Loop je met archeologie geen geologische achterstand op voor je master?
De mooiste en meest veelzijdige durf ik niet te stellen maar het staat zeker hoog in de top van mijn lijstje. Mooie boeken om in je vrije tijd te lezen, zeker als je bijv. ook nog gaat duiken, de Boliviaanse jungle intrekt etc.quote:
Sterker nog, ondanks dat ik zelf natuurkundige/geoloog ben en geen bioloog, vind ik denk ik biologie de mooiste en meest veelzijdige studie die bestaat.
Of 5/6 jaar, gelukkig is het zelfs in Nederland nog vaak toegestaan om een opleiding 5 jaar te laten duren. Met die 4 jaar is Nederland internationaal een buitenbeentje. Met dat instellingstarief ook.quote:
[..]
Maar dat ontraden ze je overal. Universiteiten willen het liefst alleen mensen vers van het vwo die in 4 jaar weer weg zijn. Tenzij je natuurlijk goed de portemonnee trekt...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aardwetenschappen is wat naar achteren geschoven. Ik ga 2 november naar Amsterdam en heb me ook wel opgegeven voor aardwetenschappen maar ik ga ook naar archeologie.
Bij Amsterdam zag ik dit
Tegelijkertijd maak je een begin met specialiseren. Je kiest hierbij voor vakken die specifiek betrekking hebben op de archeologie van West-Europa, op die van de Mediterrane wereld en het Nabije Oosten of voor geo/bioarcheologie.
Is dat niet wat voor mij?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet echt meer zie. Leiden was toch behoorlijk duidelijk dat paleontologie of iets in die richting er niet in zit. Dan zou ik Utrecht moeten hebben, en waarschijnlijk aardwetenschappen maar met aardwetenschappen zou ik zo ontzettend hard aan natuurkunde, scheikunde en wiskunde moeten trekken dat ik niet eens tijd overhoud voor de rest. Aardwetenschappen is, hoe interessant ik dat ook vind, niet haalbaar voor mij als ik realistisch ben.
Ik heb nog een opendag bij Groningen in de planning en wacht nog op mail van Utrecht, maar ik hoop dat Amsterdam me verder kan helpen want dat geo/bioarcheologie klinkt wel leuk.
Dat ik mijn masters ergens anders zou moeten doen maakt me niet zoveel uit, maar ik heb gewoon geen flauw idee waar dat kan en wat dan? Als het haalbaar is wil ik best mijn master in Engeland doen, geen probleem. Als ze me willen hebben en het geen 10k kost, maar ik zie dus eigenlijk ook geen andere opties meer? Wat als Engeland of Murrica geen optie blijkt?
Ik stond daar trouwens mooi op 19okt bij Leiden om erachter gekomen dat hun deadline voor de toets 15 okt is
Bij Amsterdam zag ik dit
Tegelijkertijd maak je een begin met specialiseren. Je kiest hierbij voor vakken die specifiek betrekking hebben op de archeologie van West-Europa, op die van de Mediterrane wereld en het Nabije Oosten of voor geo/bioarcheologie.
Is dat niet wat voor mij?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet echt meer zie. Leiden was toch behoorlijk duidelijk dat paleontologie of iets in die richting er niet in zit. Dan zou ik Utrecht moeten hebben, en waarschijnlijk aardwetenschappen maar met aardwetenschappen zou ik zo ontzettend hard aan natuurkunde, scheikunde en wiskunde moeten trekken dat ik niet eens tijd overhoud voor de rest. Aardwetenschappen is, hoe interessant ik dat ook vind, niet haalbaar voor mij als ik realistisch ben.
Ik heb nog een opendag bij Groningen in de planning en wacht nog op mail van Utrecht, maar ik hoop dat Amsterdam me verder kan helpen want dat geo/bioarcheologie klinkt wel leuk.
Dat ik mijn masters ergens anders zou moeten doen maakt me niet zoveel uit, maar ik heb gewoon geen flauw idee waar dat kan en wat dan? Als het haalbaar is wil ik best mijn master in Engeland doen, geen probleem. Als ze me willen hebben en het geen 10k kost, maar ik zie dus eigenlijk ook geen andere opties meer? Wat als Engeland of Murrica geen optie blijkt?
Ik stond daar trouwens mooi op 19okt bij Leiden om erachter gekomen dat hun deadline voor de toets 15 okt is
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ja, maar heb je het dan over geologievakken die je nodig hebt voor aardwetenschappen of voor paleontologie? Dat is nogal een verschil.quote:
[..]
Dat is ook erg afhankelijk van waar je archeologie studeert. Binnen Nederland is er een grove onderverdeling van de onderzoeksfocus van de universiteiten. Het les programma is veelal gerelateerd aan de onderzoeksfocus. Zo richt de UvA zich vooral op de middeleeuwen, Groningen op de steentijd, de VU op Grieken, Romeinen en prehistorie en Leiden geeft bijna alles.
Heb zelf archeologie bij de VU gedaan en kan je dan ook bijster weinig vertellen over de middeleeuwen.
[..]
Met het standaard pakket wel. Ben zelf na archeologie ook geswitched naar aardwetenschappen en heb wel de nodige geologie vakken moeten volgen. Tijdens het volgen van die vakken ben ik wel een aantal archeologe studenten tegen gekomen die wel al wisten dat ze deze kant op wilde en ze gewoon in hun bachelor hebben gevolgd. Ik had nou eenmaal het probleem dat ik pas vrij laat de realisatie kreeg dat ik naar AW wou. Maar als je dat vanaf het begin al weet dan moet dat geen probleem zijn.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat zijn basis vakken voor geo/bioarcheologiequote:Op maandag 21 oktober 2013 10:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar heb je het dan over geologievakken die je nodig hebt voor aardwetenschappen of voor paleontologie? Dat is nogal een verschil.
Dat is de master die ik volg met als specialisatie archeometrie. Het is eigenlijk de 'echte wetenschappelijke' tak van de archeologie, dat richt zich meer op wetenschappelijk testbaar onderzoek, zoals herkomst, datering, dna. Dat zijn dingen waar je bij de normale archeologie wel over leest en de resultaten van ziet maar verder doe je er weinig mee.quote:
Aardwetenschappen is wat naar achteren geschoven. Ik ga 2 november naar Amsterdam en heb me ook wel opgegeven voor aardwetenschappen maar ik ga ook naar archeologie.
Bij Amsterdam zag ik dit
Tegelijkertijd maak je een begin met specialiseren. Je kiest hierbij voor vakken die specifiek betrekking hebben op de archeologie van West-Europa, op die van de Mediterrane wereld en het Nabije Oosten of voor geo/bioarcheologie.
Is dat niet wat voor mij?
Ik heb nog een opendag bij Groningen in de planning en wacht nog op mail van Utrecht, maar ik hoop dat Amsterdam me verder kan helpen want dat geo/bioarcheologie klinkt wel leuk.
Dat gezegd hebbende, kan je dat eigenlijk wel vergeten in A'dam. Er bestond een bachelor van, die hebben ze 2 jaar terug al afgeschaft en begin dit jaar hebben ze de masters ook geschrapt wegens bezuinigen. Op ten duur willen ze bij aardwetenschappen van de VU alle masters die minder dan 20 mensen aantrekken sluiten, is niet meer rendabel.
Ik mocht samen met 2 andere nog beginnen in september omdat we al in een premastertraject zaten, volgend jaar wordt echter niemand meer aangenomen. Voor zover ik weet zijn wij de laatste lichting studenten.
Dat is erg zonde omdat het ook de enige opleiding in Nederland was die dit aanbood. Leiden heeft nu geloof ik ook een master die zich vooral richt op de materialen maar die is minder uitgebreid. Er wordt door de afdeling wel druk gezocht of ze dit elders kunnen onderbrengen, mogelijk bij de ACASA (Amsterdam Centre for Ancient Studies and Archaeology) de samengevoegde versie van archeologie opleidingen van de VU en UvA maar daar is voor zover ik weet nog niets concreets over.
Het is geheel mogelijk dat wanneer je eenmaal een bachelor hebt de richting inmiddels elders is ondergebracht, zo niet dan is het alleen te volgen in het buitenland. In Engeland en Zweden zitten vergelijkbare opleidingen, waarbij het onderwijs in Zweden vrij goedkoop of zelfs gratis is.
Ik denk persoonlijk dat je bij de opendag niet meer zal horen dan dat je mogelijk enkele vakken bij aardwetenschappen kan volgen, en zelfs dan is het afwachten of het wel nuttig is sinds dat alleen globale vakken zijn. De vakken die specifiek onderdeel uitmaken van die master zullen ook verdwijnen. De docenten van die vakken zijn ook al druk aan het solliciteren en je ziet ze al langzaam verdwijnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Timwonnacott op 21-10-2013 17:41:59 ]
Meen je dit nu Denk ik eindelijk wat te vinden, en ik moet je zeggen dat het sowieso best een lastige zoektocht is die studiemensen weten het vaak ook niet precies, en dan vertel je mij dat ze gaan stoppen.
Bij Leiden vertelden ze mij dus juist weer dat ze daar helemaal niets te hebben als je paleontologie wil, die zeiden juist dat je dan je heil maar in Utrecht moest zoeken met als side note dat je het in Nederland sowieso niet in die hoedanigheid hebt en dat je dan eigenlijk naar Amerika of Engeland moet.
Maar ik moet toch verdorie wel met één of andere bacheloropleiding die niet aardwetenschappen is ergens die kant op zien te komen?
Ik zal deze week iig eens gaan bellen met de scholen, misschien dat dat meer oplevert
Denk ik eindelijk wat te vinden, en ik moet je zeggen dat het sowieso best een lastige zoektocht is die studiemensen weten het vaak ook niet precies, en dan vertel je mij dat ze gaan stoppen.Bij Leiden vertelden ze mij dus juist weer dat ze daar helemaal niets te hebben als je paleontologie wil, die zeiden juist dat je dan je heil maar in Utrecht moest zoeken met als side note dat je het in Nederland sowieso niet in die hoedanigheid hebt en dat je dan eigenlijk naar Amerika of Engeland moet.
Maar ik moet toch verdorie wel met één of andere bacheloropleiding die niet aardwetenschappen is ergens die kant op zien te komen?
Ik zal deze week iig eens gaan bellen met de scholen, misschien dat dat meer oplevert
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik heb gewoon het idee dat ik helemaal niet verder kom zo, dat is zo frustrerend
Jullie allemaal wel bedankt voor je hulp, trouwens!
Jullie allemaal wel bedankt voor je hulp, trouwens!
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik zou in elk geval nog wel bij de open dagen langs gaan, je weet nooit wat er verder nog uit kan komen. Hopelijk kan je ergens nog wat vinden.quote:
Ik heb gewoon het idee dat ik helemaal niet verder kom zo, dat is zo frustrerend
Jullie allemaal wel bedankt voor je hulp, trouwens!
Ik ga bellen, ik ga heen, ik e-mail en desnoods stuur ik een postduif. Er moet toch iemand zijn met informatie
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Mijn advies: ga biologie studeren en volg daarnaast wat vakken bij aardwetenschappen. Ongeacht voor welke opleiding je kiest, vul je opleiding aan met vakken van andere opleidingen als je daar iets aan hebt.
Pijnlijk dat we nu zoveel hebben bezuinigd in Nederland op onze universiteiten dat belangrijke opleidingen als archeologie (eerder in Utrecht ook een opleiding afgeschaft, vandaar "ook") worden geschrapt. Triest.
Pijnlijk dat we nu zoveel hebben bezuinigd in Nederland op onze universiteiten dat belangrijke opleidingen als archeologie (eerder in Utrecht ook een opleiding afgeschaft, vandaar "ook") worden geschrapt. Triest.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zocht hem inderdaad ook in Utrecht, kon t niet vinden.
Ik ben bang dat voor biologie hetzelfde geldt als voor aardwetenschappen, interessant maar veel te bèta voor mij
Ik ben bang dat voor biologie hetzelfde geldt als voor aardwetenschappen, interessant maar veel te bèta voor mij
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
In Utrecht ging het om een geheel andere opleiding die is afgeschaft. Sterrenkunde of zo.quote:
Ik zocht hem inderdaad ook in Utrecht, kon t niet vinden.
Dan moet je überhaupt geen paleontoloog willen worden. Dat "veel te bèta" komt op mij zeer sterk over als een grote smoes (kiezen voor de gemakkelijkste weg). Als je voldoende werkt dan lukt dat wel. Als je echt graag iets wil bereiken, - ervan uitgaande dat je een realistisch beeld hebt van wat het vakgebied inhoudt wat allesbehalve evident is - dan moet je bereid zijn om opofferingen te maken.quote:Ik ben bang dat voor biologie hetzelfde geldt als voor aardwetenschappen, interessant maar veel te bèta voor mij
Voor biologie hoef je alvast niet al te veel wiskunde te volgen en al helemaal niet veel natuurkunde te volgen. Je hoeft daarvoor echt niet zo'n opleiding te laten. Idem voor aardwetenschappen. Ik raad je aan om je eens goed te verdiepen in de opleiding biologie, je kan er veel kanten mee uit en het is de meest logische keuze voor het werk wat jij graag wil gaan doen. Als je daarnaast nog wat vakken volgt bij andere faculteiten dan kan je jezelf prima voorbereiden voor een gespecialiseerde master in bijvoorbeeld paleontologie. Zie dat je de juiste vakken kiest en probeer consistent minstens zevens te halen aangezien ze in de UK selectiegeil zijn en er meer buitenlanders zijn die daar willen studeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb biologie wel meegenomen in mijn opties, maar bij mijn zoektocht stuitte ik wel op heel veel beta. Open dag Groningen staat al een tijdje gepland, daar ga ik naar archeologie en biologie.
Ik vind de wetenschap echt mateloos interessant, maar aan zo'n opleiding hoef ik ook niet te beginnen, net als dat iemand met dyslexie geen opleiding met 5 verschillende talen gaat volgen.
Ik heb al een fikse achterstand sinds de basisschool waardoor je juist in een groter gat terechtkomt. Tel daarbij op dat ik die problemen nota bene al op de mavo had, en dan zou ik nu in 5 maanden tijd natuurkunde, scheikunde en wiskunde op vwo-niveau moeten zien te krijgen? Ik wil best of scheikunde of natuurkunde of wiskunde ergens bij volgen, maar en en en en terwijl ik ook de rest van de studie nog moet volgen gaat me niet lukken of met 5% kans misschien, maar dat risico ga ik niet nemen als het me 2000 euro per jaar kost and then some.
Los daarvan vind ik archeologie ook gewoon leuker. Maar goed, dat schijnt dus niet te kunnen
Ik vind de wetenschap echt mateloos interessant, maar aan zo'n opleiding hoef ik ook niet te beginnen, net als dat iemand met dyslexie geen opleiding met 5 verschillende talen gaat volgen.
Ik heb al een fikse achterstand sinds de basisschool waardoor je juist in een groter gat terechtkomt. Tel daarbij op dat ik die problemen nota bene al op de mavo had, en dan zou ik nu in 5 maanden tijd natuurkunde, scheikunde en wiskunde op vwo-niveau moeten zien te krijgen? Ik wil best of scheikunde of natuurkunde of wiskunde ergens bij volgen, maar en en en en terwijl ik ook de rest van de studie nog moet volgen gaat me niet lukken of met 5% kans misschien, maar dat risico ga ik niet nemen als het me 2000 euro per jaar kost and then some.
Los daarvan vind ik archeologie ook gewoon leuker. Maar goed, dat schijnt dus niet te kunnen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Tja, dan mik jij allicht te hoog.
Je zou ervoor kunnen kiezen om een jaar later te gaan studeren en in dat jaar voor die vakken een certificaat te halen. Het kost je niet veel geld (staatsexamen of examen bij de OU wat goedkoper is wat ook wordt aanvaard) en je kan ondertussen werken (toch minstens 24 uur per week) en geld verdienen. De kans is groot dat je een jaar later dan ook nog eens beter start met je opleiding. Geloof me, dat is prima mogelijk, ook als je het wat trager leert dan de mensen die er talent voor hebben. Uiteindelijk is biologie voor een groot deel blokken, je krijgt natuurlijk wel een klein beetje wiskunde, chemie (biochemie) etc. maar als je bereid bent om je mouwen op te stropen dan lukt dat wel. Ben je daar niet toe bereid, dan zal je misschien toch maar voor economie, rechten, psychologie, archeologie (zou ik trouwens niet onderschatten qua moeilijkheidsgraad en het zal je niet goed voorbereiden op paleontologie) of iets dergelijks moeten kiezen. Aan jou de keuze.
Je zou ervoor kunnen kiezen om een jaar later te gaan studeren en in dat jaar voor die vakken een certificaat te halen. Het kost je niet veel geld (staatsexamen of examen bij de OU wat goedkoper is wat ook wordt aanvaard) en je kan ondertussen werken (toch minstens 24 uur per week) en geld verdienen. De kans is groot dat je een jaar later dan ook nog eens beter start met je opleiding. Geloof me, dat is prima mogelijk, ook als je het wat trager leert dan de mensen die er talent voor hebben. Uiteindelijk is biologie voor een groot deel blokken, je krijgt natuurlijk wel een klein beetje wiskunde, chemie (biochemie) etc. maar als je bereid bent om je mouwen op te stropen dan lukt dat wel. Ben je daar niet toe bereid, dan zal je misschien toch maar voor economie, rechten, psychologie, archeologie (zou ik trouwens niet onderschatten qua moeilijkheidsgraad en het zal je niet goed voorbereiden op paleontologie) of iets dergelijks moeten kiezen. Aan jou de keuze.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan je met archeologie geen uitstapjes maken naar de exactere opleidingen?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik zou er heel graag iets scheikundigs of zo bij willen volgen, maar niet alles tegelijk
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Voor het geval jij archelogie overweegt, een vraagje aan de anderen. Hoe is het gesteld met de arbeidsmarkt voor afgestudeerde archeologen? Mooie opleiding hoor, dat sowieso, maar ik zou ook daar rekening mee houden. Je kan ook iets anders studeren en wat interessante archeologievakken als extra vakken volgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar ik wil via archeologie naar paleontologie.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Niet als je wiskunde, natuurkunde en scheikunde nog niet eens op VWO-niveau beheerst.quote:
Kan je met archeologie geen uitstapjes maken naar de exactere opleidingen?
Nu ja, er zijn uitzonderingen, je kan bijv. programmeervakken volgen maar de bètavakken zijn dan niet toegankelijk voor je. Je zal je er wel voor mogen inschrijven maar je gaat geen kans hebben om te slagen voor die examens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het lijkt me vrij lastig in te schatten of je de exacte vakken op de universiteit aankan als je deze vakken niet hebt geprobeerd op vwo-examenniveau. Je kunt proberen daarvoor certificaten te halen misschien, en als het dan niet lukt het via een niet-exacte weg proberen? Zonder chemische basiskennis lijkt het me sowieso vrij lastig om paleontoloog te kunnen worden.
Dan ga jij dus minstens biologie en scheikunde op VWO-niveau moeten beheersen. Anders wordt het niets. Natuurkunde en wiskunde is ook wel handig. De beste voorbereiding op paleontologie is een combinatie van biologie en aardwetenschappen, dat betekent in Nederland dat je ook natuurkunde op VWO-niveau moet beheersen.quote:
Maar ik wil via archeologie naar paleontologie.
Luister nu goed naar het bovenstaande advies van mij.
Het gat tussen wat jij wil en wat jij nu kan is veel te groot. Als je serieus die ambitie hebt heb dan de discipline om eerst een jaar er in te investeren om dit gat te verkleinen, ondertussen kan je ook nog een leuk bedrag verdienen en een beetje meer volwassen worden waardoor je gemakkelijker aan je opleiding zult starten. Ofwel dat ofwel kiezen voor een opleiding en vakgebied waarvoor je geen exacte vakken nodig hebt. Met ambitie is niets mis maar als je daarin onrealistisch bent dan gaat het hopeloos mislukken. Een jaartje later gaan studeren is geen enkel probleem.quote:
Je zou ervoor kunnen kiezen om een jaar later te gaan studeren en in dat jaar voor die vakken een certificaat te halen. Het kost je niet veel geld (staatsexamen of examen bij de OU wat goedkoper is wat ook wordt aanvaard) en je kan ondertussen werken (toch minstens 24 uur per week) en geld verdienen. De kans is groot dat je een jaar later dan ook nog eens beter start met je opleiding.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog wat informatie hierover: ik weet wel dat hier in Utrecht studenten met interesse in paleontologie meestal biologie studeren, en in hun tweede jaar wat vakken volgen bij aardwetenschappen en ook met aardwetenschappers op een gezamenlijk veldwerk (3 weken biogeologieveldwerk in de Pyreneeën) kunnen gaan, waar je dan ervaring opbouwt met het reconstrueren van het klimaat aan de hand van gevonden micro- en macrofossielen.
Geen idee of dat de richting is waar je uiteindelijk in terecht wilt komen, maar als je meer wilt weten moet je het maar laten horen.
Geen idee of dat de richting is waar je uiteindelijk in terecht wilt komen, maar als je meer wilt weten moet je het maar laten horen.
Ik heb zelf Aardwetenschappen gestudeerd in Utrecht, en kan je vertellen dat het met het beta gehalte erg meevalt. Zoals al gezegd is krijg je eigenlijk alleen tijdens het eerste jaar verplicht beta-vakken voor je kiezen, daarna ben je er goeddeels vanaf. Docenten en begeleiding zijn erg behulpzaam, zeker als jij er zichtbaar je best voor doet. Je kunt vrijwel altijd extra hulp krijgen als je erom vraagt. Ik kom zelf van de richting Economie & Maatschappij op de middelbare school, en heb daarna in een schakeljaar cursussen natuurkunde, scheikunde, en wiskunde B gevolgd op het James Boswell Instituut (http://www.jbi.uu.nl/nl/page/1). Wellicht is dit voor jou ook een optie.
Overigens denk ik gezien jouw interesses dat Aardwetenschappen vermoedelijk wel de juiste studie voor je is. Er is sowieso veel te doen op het gebied van paleoecology, paleoontology, en biogeologie e.d. Neem zeker even contact op met voorlichting.geo@uu.nl, zij kunnen je ongetwijfeld meer vertellen.
Overigens denk ik gezien jouw interesses dat Aardwetenschappen vermoedelijk wel de juiste studie voor je is. Er is sowieso veel te doen op het gebied van paleoecology, paleoontology, en biogeologie e.d. Neem zeker even contact op met voorlichting.geo@uu.nl, zij kunnen je ongetwijfeld meer vertellen.
Ik heb al wel wiskunde en scheikunde gekocht bij een thuisstudie.quote:
Het lijkt me vrij lastig in te schatten of je de exacte vakken op de universiteit aankan als je deze vakken niet hebt geprobeerd op vwo-examenniveau. Je kunt proberen daarvoor certificaten te halen misschien, en als het dan niet lukt het via een niet-exacte weg proberen? Zonder chemische basiskennis lijkt het me sowieso vrij lastig om paleontoloog te kunnen worden.
Engels hoef ik gelukkig niet voor te leren dus dat scheelt, maar de exacte vakken zijn zo veeull.
Chemische basiskennis kan ik echt wel leren, alleen wiskunde natuurkunde en scheikunde in die paar maanden, dat wordt nog wat
Als ik in september 2015 moet gaan starten ben ik 27quote:
[..]
Dan ga jij dus minstens biologie en scheikunde op VWO-niveau moeten beheersen. Anders wordt het niets. Natuurkunde en wiskunde is ook wel handig. De beste voorbereiding op paleontologie is een combinatie van biologie en aardwetenschappen, dat betekent in Nederland dat je ook natuurkunde op VWO-niveau moet beheersen.
Luister nu goed naar het bovenstaande advies van mij.
[..]
Het gat tussen wat jij wil en wat jij nu kan is veel te groot. Als je serieus die ambitie hebt heb dan de discipline om eerst een jaar er in te investeren om dit gat te verkleinen, ondertussen kan je ook nog een leuk bedrag verdienen en een beetje meer volwassen worden waardoor je gemakkelijker aan je opleiding zult starten. Ofwel dat ofwel kiezen voor een opleiding en vakgebied waarvoor je geen exacte vakken nodig hebt. Met ambitie is niets mis maar als je daarin onrealistisch bent dan gaat het hopeloos mislukken. Een jaartje later gaan studeren is geen enkel probleem.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nu ja, 2 november heb ik nog archeologie en aardwetenschappen en 8 november archeologie en biologie. Maar eens kijken wat dat wordt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik toets mezelf met vwo-examens en heb wat mensen gezocht voor bijles. Als ik wat ga lopen aankutten wordt het helemaal nietsquote:
Bij ons(Wageningen) was er iemand die van MBO toerisme kwam en die heeft toen in de zomervakantie zelfstudie wiskunde en natuurkunde gedaan. Dat ging toen wel enorm mis.
Als je goed voorbereidt bent kun je best een poging doen. Het is al weer zoveel jaar geleden misschien gaat de wiskunde en natuurkunde er nu veel makkelijker in.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Minder nu, de arbeidsmarkt voor 'gewone' archeologen hangt samen met de bouw. Bijna alle opgravingen die in Nederland plaatsvinden zijn reddingsopgravingen, d.w.z. opgravingen die noodzakelijk zijn omdat er gebouwd wordt. Zolang de bouw min of meer plat ligt heb je niet zoveel archeologen nodig. Daar boven op is er sinds een paar jaar ook een hbo opleiding voor archeoloog die specifiek bedoelt is om in het veld te staan. Daar zal je ook mee moeten concurreren want die zijn goedkoper en een opgraving wordt helaas uitbesteed aan de laagste bieder, dus hoe goedkoper je arbeidskrachten hoe beter. Het is wel zo dat deze mensen geen verantwoordelijkheid mogen dragen in het veld, dus je bent niet volledig overbodig. Dat is ook een van de redenen dat ik de gewone archeologie achter me heb gelaten, baankansen.quote:
Voor het geval jij archelogie overweegt, een vraagje aan de anderen. Hoe is het gesteld met de arbeidsmarkt voor afgestudeerde archeologen? Mooie opleiding hoor, dat sowieso, maar ik zou ook daar rekening mee houden. Je kan ook iets anders studeren en wat interessante archeologievakken als extra vakken volgen.
Maar ze wil niet aan het werk als archeoloog dus dat probleem heeft ze niet, al zal de markt voor paleontoloog ook niet groot zijn in Nederland. Maar als je het droom is.
Ik ben echt niet aan gebonden aan Nederland. Sterker nog, ik zou het liefst behoorlijk wat werk in Amerika of Engeland willen verrichten.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik wist niet dat jij al zo oud bent. Dan heb jij sowieso een stufiprobleem als jij 1 jaar zou verliezen.quote:
Als ik in september 2015 moet gaan starten ben ik 27
Je kan als je dat wil ook dit jaar nog voor twee van die drie vakken een certificaat halen als jij bereid bent om jouw mouwen op te stropen. Jij kan je nog steeds inschrijven voor het Staatsexamen en je kan zelfs in augustus nog bij de OU een examen afleggen waardoor je 2-3 maanden extra de tijd hebt om je voor te bereiden. Kwestie van mouwen opstropen. Ofwel dat ofwel je doelstelling realistisch bijstellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze claimt dat het haar droom is maar het blijkt niet uit haar daden en plannen.quote:
Maar ze wil niet aan het werk als archeoloog dus dat probleem heeft ze niet, al zal de markt voor paleontoloog ook niet groot zijn in Nederland. Maar als je het droom is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Omdat ik een voorkeur heb voor archeologie en niet voor jullie aardwetenschappen? Onzin. Ik doe niets anders dan open dagen aflopen, bellen en mailen met scholen en whatnot.quote:
[..]
Ze claimt dat het haar droom is maar het blijkt niet uit haar daden en plannen.
Ik weet vrijwel zeker dat ik in 4 maanden niet al die betavakken kan halen maar ik heb de cursussen gekocht en ben daarmee bezig.
Hoezo blijkt dit niet uit mijn daden en plannen, Bram van Loon? Omdat ik realistisch ben wat bètavakken betreft?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nee, omdat jij stelt dat jij een paleontoloog wil worden maar jij niet voorbereid bent op een opleiding richting dat vakgebied en niet voornemens bent -afgaande op jouw reacties- om die stappen te zetten. Bot gezegd is het vergelijkbaar met wanneer iemand zegt een aerospace engineer te willen worden maar hij geen wiskunde B en natuurkunde wil leren. Beschouw dit niet als een persoonlijke aanval. Ik wind er geen doekjes omheen aangezien jij daar niets aan zou hebben (anderen doen dat alquote:
[..]
Omdat ik een voorkeur heb voor archeologie en niet voor jullie aardwetenschappen?
), ik vertel liever eerlijk de waarheid aangezien jij daar wel wat aan hebt. Het is hartstikke goed dat jij je oriënteert maar als het alleen daarbij blijft hoe wil je het dan gaan redden? Hoe wil jij de vakken volgen die jij nodig hebt als jij niet de basis hiervoor hebt geleerd? Zoals iemand anders aangaf: "als jij al moeite hebt om die vakken op het VWO te volgen hoe verwacht jij dan die vakken op de universiteit te kunnen volgen?" (parafrase). Iemand die er relatief veel verstand van heeft heeft jou aangeraden om biologie te gaan studeren en daarnaast vakken van aardwetenschappen te volgen of omgekeerd (haar voorkeur gaat naar het eerste uit). Een logisch advies waar ik me voor 100% bij aansluit. Ik zal de laatste zijn om jou te zeggen wat jij moet doen maar als jij daadwerkelijk een paleontoloog wil worden dan zal jij vakken van biologie en aardwetenschappen moeten volgen en dan zal je dus biologie, scheikunde en vermoedelijk ook natuurkunde op VWO-niveau moeten beheersen. Ook zal je niet ontkomen aan wat relatief simpele wiskunde.
Het is perfect mogelijk om ofwel in mei Staatsexamen te doen (nog bijna 7 maanden!) ofwel in augustus bij de OU een paar examens af te leggen. Daarmee kom je een stap dichter bij je doel. Als dat je niet lukt dan lijkt het mij sowieso erg onrealistisch dat je wel in staat bent om paleontoloog te worden. Wat je op het VWO doet in een jaar doe je op de universiteit in 1 maand of hooguit 2 maanden. Bedenk ook dat jij een masterfase in de UK gaat moeten volgen aan een universiteit waarbij ze selectiever zijn (voor die opleiding) dan het aannemen van eenieder die een bachelordiploma heeft. Je gaat dus niet alleen moeten slagen voor vakken, je gaat ook nog eens met goede cijfers moeten slagen. Sorry maar iemand die er niet in slaagt om in deze toch wel ruime tijd 3 vakken op VWO-niveau onder de knie te krijgen gaat dat waarschijnlijk niet lukken.
Ik wens je veel succes. Ik hoop dat jij gaat voor jouw ambitie, dat jij dit staaft met de daden die hiervoor nodig zijn -wat ze ook zijn- waaruit blijkt dat het je ambitie is en dat jij er zodoende in slaagt om je doel te bereiken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-10-2013 19:21:42 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jullie gaan er compleet aan voorbij dat het met archeologie wel degelijk mogelijk is om paleontologie te kunnen volgen. Bij paleontologie komt er heus wat scheikunde en wiskunde aan bod, maar ik hoef echt het merendeel van de wiskunde niet te weten om als paleontoloog te kunnen slagen. Daarbij krijg je dan ook niet alles in één keer, hè.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 19:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, omdat jij stelt dat jij een paleontoloog wil worden maar jij niet voorbereid bent op een opleiding richting dat vakgebied en niet voornemens bent -afgaande op jouw reacties- om die stappen te zetten. Bot gezegd is het vergelijkbaar met wanneer iemand zegt een aerospace engineer te willen worden maar hij geen wiskunde B en natuurkunde wil leren. Beschouw dit niet als een persoonlijke aanval. Ik wind er geen doekjes omheen aangezien jij daar niets aan zou hebben (anderen doen dat al), ik vertel liever eerlijk de waarheid aangezien jij daar wel wat aan hebt. Het is hartstikke goed dat jij je oriënteert maar als het alleen daarbij blijft hoe wil je het dan gaan redden? Hoe wil jij de vakken volgen die jij nodig hebt als jij niet de basis hiervoor hebt geleerd? Zoals iemand anders aangaf: "als jij al moeite hebt om die vakken op het VWO te volgen hoe verwacht jij dan die vakken op de universiteit te kunnen volgen?" (parafrase).
Iemand die er relatief veel verstand van heeft heeft jou aangeraden om biologie te gaan studeren en daarnaast vakken van aardwetenschappen te volgen of omgekeerd (haar voorkeur gaat naar het eerste uit). Een logisch advies waar ik me voor 100% bij aansluit. Ik zal de laatste zijn om jou te zeggen wat jij moet doen maar als jij daadwerkelijk een paleontoloog wil worden dan zal jij vakken van biologie en aardwetenschappen moeten volgen en dan zal je dus biologie, scheikunde en vermoedelijk ook natuurkunde op VWO-niveau moeten beheersen. Ook zal je niet ontkomen aan wat relatief simpele wiskunde.
Het is perfect mogelijk om ofwel in mei Staatsexamen te doen (nog bijna 7 maanden!) ofwel in augustus bij de OU een paar examens af te leggen. Daarmee kom je een stap dichter bij je doel. Als dat je niet lukt dan lijkt het mij sowieso erg onrealistisch dat je wel in staat bent om paleontoloog te worden. Wat je op het VWO doet in een jaar doe je op de universiteit in 1 maand of hooguit 2 maanden. Bedenk ook dat jij een masterfase in de UK gaat moeten volgen aan een universiteit waarbij ze selectiever zijn (voor die opleiding) dan het aannemen van eenieder die een bachelordiploma heeft. Je gaat dus niet alleen moeten slagen voor vakken, je gaat ook nog eens met goede cijfers moeten slagen. Sorry maar iemand die er niet in slaagt om in deze toch wel ruime tijd 3 vakken op VWO-niveau onder de knie te krijgen gaat dat waarschijnlijk niet lukken.
Ik wens je veel succes. Ik hoop dat jij gaat voor jouw ambitie, dat jij dit staaft met de daden die hiervoor nodig zijn -wat ze ook zijn- waaruit blijkt dat het je ambitie is en dat jij er zodoende in slaagt om je doel te bereiken.
Je blijft zeggen dat ik er niets voor wil doen terwijl ik blijf zeggen dat ik die vakken allang heb liggen en ermee bezig ben
Mocht het met archeologie toch niet lukken, kan ik altijd nog kijken of ik tzt die vakken haal. En de persoon waar je het over hebt is juist ook erg te spreken over archeologie, by the way. Maar dat lijkt ook allemaal niet goed genoeg te zijn.
En dat is precies mijn punt hè, dat aardwetenschappen mij niet gaat lukken. Dat is exact wat ik heb gezegd, dat dat op vwo-niveau al moeite zal kosten, dus laat staan op die opleiding zelf. Maar het telt alleen wanneer jij het zegt, of zo?
Desondanks bedankt voor je posts, want die hebben verder wel geholpen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Momo op 21-07-2024 23:37:44 ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:
[..]
Jullie gaan er compleet aan voorbij dat het met archeologie wel degelijk mogelijk is om paleontologie te kunnen volgen.
Ik heb zelf wat woorden uit haar reactie vetgedrukt. Ja, het kan met archeologie als basis maar de specialisaties behoren dus tot de domeinen van biologie en aardwetenschappen. Ik denk dat de relevante vraag is hoe jij je het best voorbereid, volgens Netflanders doe je dat door biologie te studeren. Ik vul dit aan met de suggestie dat je bij elke opleiding ook vakken van andere opleidingen kan volgen, maak hier zeker gebruik van hoe je het ook wil aanpakken. Weet in ieder geval dat het tempo aan de universiteit veel hoger ligt dan op het VWO, je kan daarom beter nu bepaalde basis opdoen dan straks nog van alles te moeten gaan inhalen. Weet ook dat je straks met zessen en zevens waarschijnlijk niet die opleiding in Bristol gaat mogen volgen. Een goede basis voordat je met deze specialisatievakken begint is dan ook belangrijk.quote:
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol
Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!
(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)
P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.
Dan is jouw ambitie om paleontologe te worden toch niet realistisch? Ik denk trouwens dat het wel realistisch is dat jij voor die vakken een certificaat haalt als jij ervoor gaat (veel mensen hebben onnodig een angst voor deze vakken waarmee ze zichzelf blokkeren) maar dan moet je wel snel starten, niet pas na kerst. Zeker als jij iemand kent die goed is/was in deze vakken en die jou hierbij wil helpen of wanneer je bijles krijgt van iemand die alles goed kan uitleggen dan moet dat echt wel lukken. Ik denk dat het onrealistisch is dat jij in de toekomst een paleontoloog wordt als je die stof waar jij voor vreest uitstelt tot het laatste moment, de werkdruk op de universiteit is veel hoger dan op het VWO en je gaat veel meer op jezelf aangewezen zijn dan op het VWO. Het staatsexamen kost je maximaal iets meer dan 500 Euro, bij de OU kan je voor een beduidend lager bedrag deze examens maken. Je hebt weinig te verliezen. Of dat je dan vervolgens kiest voor archeologie met extra vakken bij biologie en aardwetenschappen (sedementologie) of biologie met extra vakken bij aardwetenschappen en misschien archeologie zie je dan wel weer maar in ieder geval heb je dan alvast de basis die je nodig hebt. Mocht je ervoor kiezen om examens af te leggen voor biologie/scheikunde/natuurkunde/wiskunde dan willen wij jou daar wel mee helpen. Er zijn hier draden waarin je vragen kan stellen en wij kunnen aanraden welke boeken hiervoor te gebruiken.quote:En dat is precies mijn punt hè, dat aardwetenschappen mij niet gaat lukken. Dat is exact wat ik heb gezegd, dat dat op vwo-niveau al moeite zal kosten, dus laat staan op die opleiding zelf.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zoals ik zei: veel mensen hebben onterecht een angst voor deze vakken, ze zijn op het VWO -zeker tegenwoordig- echt niet zo moeilijk als dat zij denken. Dat komt wellicht door didactische blunders maar hoe dan ook begint het met er in te geloven dat het mogelijk is als je het wil. De enige manier om er achter te komen of dat je het kan is door het te doen. Zonder als je het niet eens probeert terwijl je het wel nodig gaat hebben. Als zij psychologe of zo zou willen worden dan zou ik haar uiteraard niet aanraden om deze vakken te volgen, tenzij zij er interesse in heeft.quote:
Ik snap Bram dat het voor haar belangrijk is dat ze snel een keuze maakt en aan de slag gaat. Maar het is voor Harajuka moeilijk in te schatten op welk niveau ze zit nu qua beta-inzicht. Toen ik mijn vmbo diploma (economie richting) had gehaald realiseerde ik me dat ik natuurkundige dingen vooral als sterrenkunde en meteorologie heel interessant vond. Ik ben de havo gaan doen omdat op het mbo niks leuk vond en ik was best onzeker of ik de havo(N&T) en daarna het hbo wel aan zou kunnen. In het begin was het even wennen maar na een tijdje ging het prima en ik ben hoge cijfers voor de havo geslaagd. Stiekem wou ik toch sterrenkunde of meteorologie doen en ben het VWO gaan doen wat ook prima ging. Nu doe ik een meteorologie master. Ik had eerst nooit gedacht dat dat me zou lukken. De sfeer op een vmbo is ook heel anders en ik voelde me niet thuis tussen alle Tokkies en kansenjongeren(wat het vmbo voor 90% is). Nu achteraf ben ik blij dat ik die keuze heb gemaakt ter wel meerdere mensen tegen mij zeiden dat ik gewoon mbo moest gaan doen, omdat ik het toch niet kan. Of Harajuka het in zich heeft weet ze zelf ook misschien niet en ik snap helemaal dat ze onzeker is, want stel het gaat mis dan kost het toch veel geld en moeite.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zeg toch dat ik allang ben begonnen met scheikunde en wiskunde? 
Ik vind het moeilijk om nu in één keer ál die vakken van mavo naar vwo te moeten brengen, dat is toch niet raar? Desondanks die angst ben ik er toch wel mee bezig? Ik ben daarvoor aan het leren, nogmaals, en niet pas ergens na kerst, nu al. Ik weet niet waarom ik dat steeds dien te herhalen.
Had ik hier eerder van geweten had ik het wat meer gedoseerd kunnen aanpakken, nu moet alles in één keer en snel snel.
En als het me lukt en ik kies bijvoorbeeld archeologie, dan kan ik daar tzt netjes wat andere betavakken bij pakken waarbij ik dan beter in de tijd zit dan hoe ik dit nu snel moet leren. Ik denk zeker wel dat dat anders is. Mits ik daar de basis dan uiteraard voor leg, waar ik nu mee bezig ben.
Ik vind het moeilijk om nu in één keer ál die vakken van mavo naar vwo te moeten brengen, dat is toch niet raar? Desondanks die angst ben ik er toch wel mee bezig? Ik ben daarvoor aan het leren, nogmaals, en niet pas ergens na kerst, nu al. Ik weet niet waarom ik dat steeds dien te herhalen.
Had ik hier eerder van geweten had ik het wat meer gedoseerd kunnen aanpakken, nu moet alles in één keer en snel snel.
En als het me lukt en ik kies bijvoorbeeld archeologie, dan kan ik daar tzt netjes wat andere betavakken bij pakken waarbij ik dan beter in de tijd zit dan hoe ik dit nu snel moet leren. Ik denk zeker wel dat dat anders is. Mits ik daar de basis dan uiteraard voor leg, waar ik nu mee bezig ben.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wiskunde B?quote:
Ik zeg toch dat ik allang ben begonnen met scheikunde en wiskunde?
Dat verschilt enorm sterk van persoon tot persoon maar het belangrijkste is in ieder geval dat je geen stappen overslaat. Welke boekjes gebruik jij (welk leerjaar)? Kies jij voor het Staatsexamen of de OU?quote:Ik vind het moeilijk om nu in één keer ál die vakken van mavo naar vwo te moeten brengen, dat is toch niet raar?
Jij hebt nu nog 10 maanden de tijd, dat lukt echt wel.quote:Had ik hier eerder van geweten had ik het wat meer gedoseerd kunnen aanpakken, nu moet alles in één keer en snel snel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb twee thuisstudies van VWO6 gekocht, wiskunde B en scheikunde. Geen flauw idee welk boek ik zou moeten hebben en dacht dat die studies wel alle informatie zouden bevatten. Verder maak ik vwo-examens van die verzamelsites om een beetje te polsen waar ik zit.
Nog geen idee waar ik examens ga doen. Het plan was namelijk om via Colloquium Dotum binnen te komen, maar als ik naar Leiden ga gaat die vlieger al niet meer op. Onnozele deadline van 15 oktober. Bij de andere universiteiten is de eerste deadline februari
Nog geen idee waar ik examens ga doen. Het plan was namelijk om via Colloquium Dotum binnen te komen, maar als ik naar Leiden ga gaat die vlieger al niet meer op. Onnozele deadline van 15 oktober. Bij de andere universiteiten is de eerste deadline februari
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Examen geschiedenis is nu aan de beurt, want ik heb werkelijk geen flauw idee wat je op een vwo-examen kan verwachten met dat vak
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
ChipsZak.
That's hot.
Hee Hara! Ik heb tijdens mijn gehele studie bijles gehad (statistiek) en middelbaar deels wiskundebijles.quote:
Ik heb twee thuisstudies van VWO6 gekocht, wiskunde B en scheikunde. Geen flauw idee welk boek ik zou moeten hebben en dacht dat die studies wel alle informatie zouden bevatten. Verder maak ik vwo-examens van die verzamelsites om een beetje te polsen waar ik zit.
Nog geen idee waar ik examens ga doen. Het plan was namelijk om via Colloquium Dotum binnen te komen, maar als ik naar Leiden ga gaat die vlieger al niet meer op. Onnozele deadline van 15 oktober. Bij de andere universiteiten is de eerste deadline februari
Ik weet niet precies hoe het nu zit, maar ik zou eventueel een naam aan je kunnen doorgeven van een docent wiskunde die mij toentertijd hielp?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Zijdelings: master meteorologie, gaaf! Ben zelf vooral op amateurgebied met t weer bezig (vroeger extreem, nu wat minder; wat meer vanuit site-oogpunt (site aan het opzetten))... tijdje overwogen in om Wageningen BWA te doen, toch wat anders gekozen.quote:
[..]
Is Archeologie misschien ook een optie in Leiden? Ik zou zeker je droom achternagaan, ik heb zelf ook eerst een vmbo diploma gehaald en toen kwam ik toch tot de conclusie dat dit hem niet was voor mij. Nu zit in het eerste jaar van mijn master Meteorologie(juist een heel technische track
Wat wil je na meteorologie gaan doen? Mediakant op? Of echt onderzoek doen?
excuses voor het hele offtopic gebeuren
Geeft niets, ik ben zelf ook grotendeels offtopic met archeologie. .
.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou, mijn eerste geschiedenisexamen leverde een 4,3 op Maar dat heb ik gelukkig zo onder de knie.
Maar dat heb ik gelukkig zo onder de knie.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik ga morgen Leiden maar even bellen hoe het zit als ik zelf naar de staatexamens ga.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Amsterdam en Leiden zijn beide niet van het opnemen Nog maar eens een mail erachteraan.
Nog maar eens een mail erachteraan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Okay, Amsterdam is een no go inderdaad. Nu nog contact proberen te zoeken met Leiden of ik zo binnen kan komen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
ChipsZak.
That's hot.
Ik zie dit nu pas want ik wachtte op een quote-alert,quote:
Op . Maar zal even navragen wat z'n naam ook alweer was ( en dit terwijl ik jaren bijles gehad heb van 'm) en dan krijg je hem!
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
En natuurlijk deze geweldige site. Bram van Loon kan dat (denk ik) beamen.
khanacademy.org
Mijn vriend was eerst ook niet überwiskundig, maar wilde een goed fundament om goed te kunnen programmeren. Khan Academy voorzag daarin uitstekend.
khanacademy.org
Mijn vriend was eerst ook niet überwiskundig, maar wilde een goed fundament om goed te kunnen programmeren. Khan Academy voorzag daarin uitstekend.
Fantastische sitequote:
En natuurlijk deze geweldige site. Bram van Loon kan dat (denk ik) beamen.
khanacademy.org
Mijn vriend was eerst ook niet überwiskundig, maar wilde een goed fundament om goed te kunnen programmeren. Khan Academy voorzag daarin uitstekend.
Je moeder is een hamster
Crutch had me daar ook al heen gestuurd, inderdaad.quote:
En natuurlijk deze geweldige site. Bram van Loon kan dat (denk ik) beamen.
khanacademy.org
Mijn vriend was eerst ook niet überwiskundig, maar wilde een goed fundament om goed te kunnen programmeren. Khan Academy voorzag daarin uitstekend.
Nog even wachten op Leiden of ik daar met deelcertificaten nog wel heen kan voor 2014, anders heb ik geen optie behalve aardwetenschappen of biologie en dan zal ik alle wiskundesites wel van voor naar achteren leren kennen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat beaam ik maar ik zou ik niet zijn als ik niet ook een paar kritische kanttekeningen plaats met het grootst mogelijke respect naar hem toe. Helaas komt de website voor multivariabele calculus - ten gevolge van het niet updaten van die filmpjes in de laatste jaren - nog wat tekort en neemt het aantal filmpjes onvoldoende snel toe doordat alle filmpjes van hem moeten komen. Ik zou het mooi vinden als Khan andere mensen hierbij zou betrekken en zelfs gewoon deskundige mensen zou oproepen om zelf filmpjes te maken volgens dezelfde principes waarna goede filmpjes worden geselecteerd. Ik zou er direct aan meewerken in een zomervakantie, zeker zo gauw ik ergens in gespecialiseerd ben waarin weinig mensen zijn gespecialiseerd. Dit omdat Khan nog altijd nonprofit werkt (met een redelijk salaris, een beduidend lager salaris dan wat hij zou kunnen krijgen met een gewone baan).quote:
En natuurlijk deze geweldige site. Bram van Loon kan dat (denk ik) beamen.
khanacademy.org
Mijn vriend was eerst ook niet überwiskundig, maar wilde een goed fundament om goed te kunnen programmeren. Khan Academy voorzag daarin uitstekend.
Volgens Riparius - die met betrekking tot dit zeer kritisch is - zouden sommige meetkundige bewijzen ook iets sterker mogen zijn. Maar goed, voor haar is dit een fantastisch hulpmiddel ja waarmee ze in staat zou moeten zijn om te slagen voor een examen wiskunde B (alleen de 'Nederland-specifieke' meetkunde even leren op een andere manier) en natuurkunde. Sowieso zijn er meer dan voldoende hulpmiddelen waarmee zij in staat zou moeten zijn om voor alle vier die vakken te slagen. Als je bedenkt dat Khan een electrotechnisch ingenieur en informaticus is (met werkervaring bij een Hedgefund) dan doet hij het uitstekend, hij is duidelijk een zeer intelligente man. Zijn gave is echter dat hij didactisch zeer goed is, veel beter dan verreweg de meeste leraren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een crime om dit topic terug te vinden op de telefoon :'] anyway, enige mogelijkheid voor Leiden is volledig vwo halen in mei, lijkt me niet te doen 
. Denk dat ik maar gewoon archeologie ga doen ergens anders, zie het niet zitten om nog eens twee jaar te wachten.
Wel heel jammer maar archeologie is ook leuk
. Denk dat ik maar gewoon archeologie ga doen ergens anders, zie het niet zitten om nog eens twee jaar te wachten. Wel heel jammer
maar archeologie is ook leuk
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oh ja, en nog even verder kijken naar aardwetenschappen of biologie.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zaterdag dan toch maar naar Amsterdam voor aardwetenschappen en archeologie
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Delft heeft een goede (technische) aardwetenschappen opleiding. http://ta.tudelft.nl/quote:
Zaterdag dan toch maar naar Amsterdam voor aardwetenschappen en archeologie
Wel is dat voornamelijk gericht op olie en gaswinning. (o.a. reservoir engineering) maar hebben ze er ook toegepaste Geologie.
Oh, Delft is op mijn zoektocht nooit langsgekomen. Zal even gaan kijken maar technisch is vast niet aan mijn brein besteedquote:
[..]
Delft heeft een goede (technische) aardwetenschappen opleiding. http://ta.tudelft.nl/
Wel is dat voornamelijk gericht op olie en gaswinning. (o.a. reservoir engineering) maar hebben ze er ook toegepaste Geologie.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik voelde me gelijk thuis bij Aardwetenschappen in Amsterdam
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
En de kogel is door de kerk. Zodra mijn Word weer werkt gaat mijn aanmelding de deur uit.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Aardwetenschappen sprak me sowieso al aan, alleen was ik als de dood voor het gebeta. Het is echt die angst die me tegenhield, maar dat is in dit topic ook wel duidelijk geworden me dunkt 
Maarja, jullie zeiden al dat het wel meevalt, en daar zeiden ze het ook. Het is wel redelijk bèta natuurlijk, maar in mijn hoofd maakte ik het stukken erger Ik zal het niet met twee vingers in mijn neus kunnen doen, en ook niet met één, maar er is niets mis met wat hard studeren natuurlijk
Ik moet het maar gewoon proberen. Als blijkt dat ik die toetsen niet eens haal, nou ja, dat is kut maar dan heb ik t iig geprobeerd.
En ik weet het niet, ik zat daar te luisteren en ik had zoiets van fuck yeah! Dit vind ik leuk en dit voelt goed. Beetje gut feeling ook. Komt ook bij dat degene bij de vu zelf ook meer de fossielen en gesteente kant op is gegaan toentertijd, dat vind ik ook een prettig idee.
Bij Leiden had ik helemaal niet zo'n gevoel. Dat was meer 'meh'.
Maarja, jullie zeiden al dat het wel meevalt, en daar zeiden ze het ook. Het is wel redelijk bèta natuurlijk, maar in mijn hoofd maakte ik het stukken erger Ik zal het niet met twee vingers in mijn neus kunnen doen, en ook niet met één, maar er is niets mis met wat hard studeren natuurlijk Ik moet het maar gewoon proberen. Als blijkt dat ik die toetsen niet eens haal, nou ja, dat is kut maar dan heb ik t iig geprobeerd.
En ik weet het niet, ik zat daar te luisteren en ik had zoiets van fuck yeah! Dit vind ik leuk en dit voelt goed. Beetje gut feeling ook. Komt ook bij dat degene bij de vu zelf ook meer de fossielen en gesteente kant op is gegaan toentertijd, dat vind ik ook een prettig idee.
Bij Leiden had ik helemaal niet zo'n gevoel. Dat was meer 'meh'.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik zweet nog steeds peentjes als ik aan natuur- en wiskunde denk, maar goed, hoort erbij.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Waarom denk jij dan dat paleontologie wel aan jouw brein is besteed?quote:Zal even gaan kijken maar technisch is vast niet aan mijn brein besteed
Dat ligt toch redelijk in elkaars verlengde hoor. Het is alsof iemand zegt dat hij raketten wil ontwerpen maar dat wis- en natuurkunde niet aan hem zijn besteed. Oké, je zal voor paleontologie wat minder wis- en natuurkunde nodig hebben maar het principe is hetzelfde. Je moet op een behoorlijk systematische en analytishce wijze denken. Gezien jouw leeftijd (geen stufi meer als je na je 30ste verjaardag start met een opleiding) hoop ik voor jou dat jij nu een opleiding kiest waar jij succes mee gaat hebben. Op basis van wat jij hier zelf aangeeft heb ik niet de indruk dat paleontologie voor jou een realistisch toekomstbeeld is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zal wel meevallen, enige vak waar ik ze echt over hoor klagen daar is statistiek. Zelf nooit gevolgd dus geen idee hoe erg die is. Maar zal wel goed komen.quote:Op zaterdag 2 november 2013 19:11 schreef Harajuku. het volgende:
Ik zweet nog steeds peentjes als ik aan natuur- en wiskunde denk, maar goed, hoort erbij.
Redelijk ja, maar Delft is wel overdreven technisch. Dat is de meest technische en meest bèta, en in de woorden van een ander "dat hadden ze beter mijnbouw kunnen noemen" hahaquote:
[..]
Waarom denk jij dan dat paleontologie wel aan jouw brein is besteed?
Dat ligt toch redelijk in elkaars verlengde hoor.
Ik weet dondersgoed dat het geen easy peasy ritje gaat worden met behoorlijk wat bèta, wees maar niet bang. Ik denk er écht niet licht over.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ja , de ingangseis voor Aardwetenschappen in Amsterdam is wiskunde A niet wiskunde B, dus ik denk dat dat wel meevalt als je gewoon hard leert. Maarja voor de meeste studies moet je wel hard leren om het halenquote:
[..]
Zal wel meevallen, enige vak waar ik ze echt over hoor klagen daar is statistiek. Zelf nooit gevolgd dus geen idee hoe erg die is. Maar zal wel goed komen.
Precies. Ik zal hiervoor harder moeten studeren dan een Bram_van_Loon bijvoorbeeld, nou ja, c'est la vie. Als ik het maar haal en dat hopelijk met nette cijfers. Gelukkig ben ik geen 18 meer en heb ik niet de behoefte om het bruisende studentenleven elke nacht te moeten verkennen, dus kan ik mooi studeren.quote:
[..]
Ja , de ingangseis voor Aardwetenschappen in Amsterdam is wiskunde A niet wiskunde B, dus ik denk dat dat wel meevalt als je gewoon hard leert. Maarja voor de meeste studies moet je wel hard leren om het halen
En jullie vervolgens lastig vallen met dingen die ik niet snap
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik vraag me af of dat je ook maar een schijn van kans hebt om paleontoloog te worden als je geen bètatalent hebt. Jij gaat immers de strijd aan moeten gaan met tig andere mensen dus je zal meer talent moeten hebben dan die andere mensen die dit ook graag willen en die net zo hard of harder werken. Hoe dan ook, ik raad je sowieso aan om voor de opleiding te kiezen waar je jezelf direct iets mee ziet doen, kies niet enkel voor een opleiding omdat je denkt dat die je dichter bij paleontologie brengt als je die opleiding zelf niet interessant vindt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind de opleiding wel degelijk interessant! Het geologische gedeelte uiteraard wat leuker dan het fysische, maar goed, ook het fysische vind ik interessant. Ik ben er alleen wat minder goed in. En er wat bang voor Maar ik ben hartstikke fan van de wetenschappen, hoor. Ik zou maar wat graag een dikke vette wetenschapper worden Alleen ligt taal me nu eenmaal wat beter
Maar eh, die meneer van aardwetenschappen vertelde ook zessen en zevens voor de kundes te halen, en nu leert hij ons over aardwetenschappen en schrijft er boeken over. Misschien blijk ik helemaal niet zo slecht te zijn als ik dacht, misschien slechter. Who knows.
Ik vond je leuker toen je zei dat ik gewoon hard moest studeren en ervoor moest gaan, Bram!
Maar ik ben hartstikke fan van de wetenschappen, hoor. Ik zou maar wat graag een dikke vette wetenschapper worden Alleen ligt taal me nu eenmaal wat beter Maar eh, die meneer van aardwetenschappen vertelde ook zessen en zevens voor de kundes te halen, en nu leert hij ons over aardwetenschappen en schrijft er boeken over. Misschien blijk ik helemaal niet zo slecht te zijn als ik dacht, misschien slechter. Who knows.
Ik vond je leuker toen je zei dat ik gewoon hard moest studeren en ervoor moest gaan, Bram!
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
|
|
